Rosso
-
Gesamte Inhalte
358 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
12
Beiträge erstellt von Rosso
-
-
Lienhart hat aber nicht gespielt!Liehnhart ist der erste den man entlassen muss.
Das Positive : wir haben nicht verloren !
Leider Tatsache ist die Unform der kompletten Offensivabteilung.
Auch die IV, die sonst so verlässlich ist, war heute von der Rolle.
Einzig Säumel (was der km gemacht hat !), Messner u. Ciorcasan sowie Allmannsdorfer 2.Hz waren heute zum Anschauen.
Traurig ist die Ausnutzung der Standards: immer den Corner auf den 5er (warum nicht einmal flach zum 16er zurück oder kurz abgespielt? ).
Unser Goalie war zwar an den Toren nicht schuld aber glücklich hat er auch nicht ausgesehen.
Was ich nicht verstehe, ist aber seine Hektik bei einem Rückpass.
Zum Glück ist die Winterpause nicht mehr weit. Da bleibt Zeit, um diese Dinge zu besprechen und auszubessern.Vielleicht gibt es auch dann die eine oder andere Verstärkung ( robuster Mittelstürmer, 6er oder 10er, Goalie ??)
Die Frühjahrssaison wird hart und da wäre halt ein ordentlicher Punkteabstand nützlich gewesen.
-
1
-
-
Genau !war guerrib der stürmer in der RL, welcher vom dsc gekommen ist?
Spielt der nicht in Oö.? Wels glaube ich.
-
Das sehe ich genauso. Auch Prutsch wäre um Welten zu teuer und ist außerdem szt. von uns zu den Schwarzen gewechselt.also naumoski brauche ich nie mehr im roten dress.....nahm das ganze immer zu locker, nur die klappe offen und ein unsympathler zum quadrat. zum glück können wir ihn uns nicht leisten!
Bliebe also nur Spirk. Der ist halt sehr verletzungsanfällig.
Bis zum Frühjahr sollte auch Rauter nach seinem Kreuzbandriß wieder fit sein. Bleibt abzuwarten, ob ihn Ritzing dann noch benötigt.
Unsere sportliche Leitung wird sicher ein paar Namen auf Lager haben, da habe ich keine Sorge.
:)-
1
-
-
Wir hätten noch Strauß oder Heibl als zweiten 6-er, dann könnte Allmannsdorfer nach vorne in die Wemmer-Rolle rücken. Sacher würde ich eine Pause gönnen, wenn Ali Ivanescu wieder gesund ist. Auch Griesbacher hätte sich einen Einsatz von Beginn an verdient.Ergebnis: 3:1
Tore: Allmannsdorfer, Sacher, Koch
Aufstellung:
Berghofer
Fürstaller - Karre - Kammerhofer - Messner
Säumel - Allmannsdorfer
Ciorcasan - Ivanescu - Sacher
Koch
Die Aufstellung ergibt sich quasi von selbst und dürfte so aussehen.
Ich persönlich hätte lieber Griesbacher statt Ciorcasan.
Interessieren würde es mich auch, wie das Spiel laufen würde mit Allmannsdorfer als OM, Säumel als 6er, Griesbacher und Sacher als Flügel und Ivanescu mit Koch im Sturm.
Dem Richie wünsche ich Alles Gute.
-
schätze das spiel wird auf grund des regens abgesagt....
Ich sehe bei diesem Wetter auch keine Chance für ein Match.
:( -
Ich erinnere mich an ein Aufbauspiel im vorigen Frühjahr in Eggersdorf. Da haben die Heimischen ordentlich geschnalzt. Wenn es jetzt um die Tabellenführung geht - na servus.
Hoffentlich ist der Schiri dem gewachsen. Ich wünsche mir, dass wir nicht wieder solche Konter einfangen wie gegen Feldkirchen und dass wir mit 2 Toren Unterschied gewinnen. Wenns mehr wird, ists auch kein Fehler.
Nur sollte man vor dem Tor abdrücken und nicht nochmal abspielen wie am Sonntag.
-
Auf Grund unserer Ausfälle bin ich einfach mit 3 Punkten zufrieden. Wird sicher eine enge Sache.
-
1
-
-
Ist also für Samstag nicht einsatzbereit?
Dann wird wohl Ciorcasan links hinten spielen müssen. Das hat er in Werndorf hervorragend gemacht.
-
Mit einem soliden Auswärtssieg von 1:3 wäre ich zufrieden.
-
Steht im Thread "Im Westen viel Neues, Volume II".
-
Der Besuch in Kumberg wird sich wegen der umständlichen Anreise und des frühen Termins ohnehin in Grenzen halten.
-
Für alle verletzten GAK-Spieler:
Genial !
-
Daß bei Ali das Kreuzband nicht gerissenen ist und auch das Seitenband "nur" eingerissen ist, ist wirklich die schönste und wichtigste Meldung des Tages. Alle die das live miterlebt hatten, haben wahrscheinlich Schlimmeres befürchtet.
Alles Gute Ali!
Auch für Fürsti gute Besserung!
Der wurde ja schon von den Kalsdorfern ordentlich abgeklopft.
-
4
-
-
Weil hier manche eine Entschuldigung fordern: Was soll er schreiben?
"Tut mir leid. Ich habe ihn nicht gesehen und bin einfach so in die Gegend hineingesprungen? Gesehen habe ich ihn nicht, weil mir der Angstschweiß in die Augen geronnen ist."
Die Wahrheit jedenfalls kann er nicht schreiben: "Ich war total frustriert, deswegen hab ich ihn von hinten, ohne jede Chance auf den Ball, niedergetreten. Sind aber auch selber schuld. Was führen die uns auch so vor?"
Weil dann könnte er wirklich Probleme mit der Justiz bekommen.
Und was soll der Verein schreiben? "Wir entschuldigen uns für den Ausraster unseres Kapitäns und Vorbilds?" Dann müssten sie ihn zumindest als Kapitän absetzen. Hätte der Verein ein Zeichen setzen wollen, hätten sie ihn zumindest auswechseln müssen.
Der Vollpfosten hat jetzt 2 Tage Zeit gehabt, über seine Entgleisung nachzudenken. Als Berufstätiger wird er auch wissen, was ein monatelanger Krankenstand bedeutet.
Es sollte ihm bewusst sein, dass er im nächsten Match schon der Nächste sein kann, denn es betrifft. In Zeiten von Facebook kann er sich doch bei Ali mindestens auf diesem Weg melden und
sich für seinen Kurzschluss entschuldigen. Einfach nur: "ich hab sch****e gebaut und es tut mir leid, dass ich dich so schwer verletzt habe".
Was mich sehr beschäftigt, ist die Frage, wer unserer Spieler der nächste sein wird, den die Gegner ausschalten wollen. Ritchie ? Sacher?
Wie können diese wirkungsvoll geschützt werden, wenn solche unfähigen Schiris wie am Samstag am Werk sind? Müsste man bei jedem Match ein Video drehen, um einen Beweis für solche Aktionen zu haben?
-
Habe gestern kurz bei Unterpremstätten-Hausmannstätten vorbeigeschaut. U-P. führte zur Hz 1:0, verschoss dann einen Elfer und kassierte nach Überzahl (gelb/rot wegen Schwalbe) noch den Ausgleich. Beide Mannschaften fielen eher durch Härteeinlagen und rustikales Spiel als durch technische Brillanz auf. Unterpremstätten hatte leichte Vorteile durch schnelle Aktionen über die Flügel, wobei die Abwehr von Hausmannstätten nicht sehr sattelfest wirkte. Auffällig nur deren Tormann (Fornezzi), der den Elfer in der 2. Hz. herrlich abwehrte.
Beide Teams sollten für die Roten kein Problem darstellen.
-
2
-
-
Auch ich lehne die Beschimpfungen unserer eigenen Spieler ab.Nach dem, was ich gestern um mich herum so alles gehört habe, tun die vernünftigen Forum-Eintragungen hier durchaus gut. Über den Schiri zu schimpfen ist ja gut, aber Kalsdorf war halt in vielen Belangen stärker. Und wo ich wirklich allergisch werde ist das Beschimpfen der eigenen Spieler. Fehler waren gestern bei dem Druck nicht zu vermeiden, aber hilfreich ist das Angoschern von den Eigenen halt auch nicht wirklich.
Der neue Goalie ist - trotz seiner mehrfachen eigenartigen Abschläge nach "links oben" - jedenfalls ein Gewinn. Denn man hatte nie das Gefühl, dass er im Spiel Unsicherheit ausstrahlt. Bei allem Respekt vor seinem Vorgänger, aber da war das nicht immer so...
Ich hab das Team gestern erstmals gesehen, aber da ist jedenfalls viel Potenzial drinnen - es macht Lust auf mehr!
Berghofer war für mich persönlich gestern der einzige, mit dem ich nicht zufrieden war. Abgesehen von den merkwürdigen weiten Abschlägen auf die Tribüne hat er mit den kurzen und ungenauen Abstössen seine Verteidiger ganz schön in Bedrängnis gebracht. Erst als er mit der Hand auswarf kamen die Bälle an.Was mir aber noch weniger gefallen hat, war sein Stellungsspiel bei den Toren 1 und 5. Mmn hat er den Ball jeweils zu spät gesehen, weil er genau hinter dem Verteidiger gestanden ist.Beide Schüsse kann man halten, weil Kracher waren das nicht.
Sensationell war jedoch seine Abwehr beim Kopfball in der 2.Hz.
Auch ich sehe das gestrige Spiel als Lernprozess für unsere Roten und hoffe, dass niemand durch die Schnalzertruppe gröber verletzt wurde. Fürstaller wurde ja gleich mehrmals umgeschnitten.
Volles Programm in der ULM !!!
-
1
-
-
Bin ca. um 17:00h zur 2er-Mannschaft gegangen und da musste ich mein Bier nur in den Puntigamer Becher umleeren. Also kein Problem!Als ich dort war gabs keine (ca. 1/2 Stunde vor Beginn, weder am Haupt- noch Nebenplatz). Sollte es welche geben, sehe ich auch kein Problem.
Beschimpfungen müssen sowieso nicht sein, egal wen es betrifft.
-
Also ich sehe in Berghofer doch eine Verbesserung in der Torwartposition, vor allem wegen seiner Größe. Ich habe in den Vorbereitungsspielen zahlreiche gute Reaktionen von ihm gesehen, aber auch das eine oder andere Blackout. Was ihm fehlt, ist vieleicht die Konstanz in den Leistungen, aber er ist noch jung (20?) und Heinz Lienhart wird mit ihm schon arbeiten.
Zum morgigen Spiel möchte ich "die Kirche im Dorf lassen" und rechne mit einem 1:3.
Unsere Burschen werden sich sicher anständig wehren.
Übrigens habe ich festgestellt, dass am Freitag die komplette Hintermannschaft von Kalsdorf einschließlich Tormann aus unserem Nachwuchs kamen.
-
Das war auch am Samstag so. Ich sehe da kein so großes Problem, dass ich den Wirt beschimpfen muss.Letztes Jahr durfte man noch (zumindest am Beginn) umschütten in einen Puntigamer-Becher! Diese gab es zu Hauf am Eingang!
Er hat halt auch seine Verträge.
-
Dass ein Spieler mit den Jungen nicht richtig umgehen kann, scheint mir kein ausreichender Grund zu sein, sich von einem Spieler der ersten Stunde und Leistungsträger so abrupt zu trennen. Da muß mehr vorgefallen sein.Ohne Micelli starkreden zu wollen:
Fakt ist, dass er in den letzten 2 Saisonen zweifellos zu unseren Stützen gehört hat (wie manch anderer Spieler auch). Ich gehe auch davon aus, dass wir mit Micelli in der UL auf dieser Position auch stark besetzt gewesen wären.
Durch die Verpflichtung von Kammerhofer erwarte ich mir allerdings auch eine weitere Qualitätssteigerung auf dieser Position.
Nach eigener Aussage wäre Micelli gerne bei uns geblieben.
Hätte eine IV mit Kammerhofer-Micelli gut funktioniert?? Ich finde mit Karre haben wir einen guten Ersatz gefunden, der auch sehr gut in die Mannschaft passt. Und Flo Stadler sollte auch im Herbst wieder fit sein.
@Panatronics: das erste Tor hat Ritchie in Ligist geschossen, das erste Pflichtspieltor aber Micelli beim 1:0 im Cup.
-
Lannach wäre ein interessanter Gegner für die KM1 gewesen, aber für die Youngsters mit Sicherheit zu stark.Geplant war ein Match am 8. August gegen den USV Wundschuh ( 1. Klasse Mitte B ), aber nachdem es genau an diesem Tag mit der Meisterschaft los geht, mußte das Spiel natürlich abgesagt werden. Da hat irgendwas mit der Planung nicht hingehauen. Wahrscheinlich wurde erst später mit dem Beginn der Meisterschaft gerechnet.
Morgen um 19:00 Uhr gehts auf alle Fälle gegen den SV Lannach (Unterliga West) am Lannacher Sportplatz.
Ein Klub aus der 1. Klasse -egal welcher- wäre genau das Richtige für eine Standortbestimmung und auch für die Motivation.
Findet das Match heute statt?
-
Danke fur die Info! In Stiwoll sollte es sich auch mit dem Rest des Kaders ausgehen.@ Rosso
Bestbesetzung in Stiwoll wirst Du noch nicht bekommen(sehen).
Strauss und Kammerhofer sowie Heineman und Koleznik Urlaub bzw. schon zurück?? Heibl und Griesbacher nach Verletzungen erst ins Mannschaftstraining eingestiegen. Stadler eh schon wissen frühestens im September Beginn Lauftraining.
Wir haben am Sonntag ja auch noch das Freundschaftsspiel(Ablösespiel für Fürstaller) in Trofaiach.
Aber gg. Gössendorf eine Woche später im Steirercup glaube ich werden wir eine starke Truppe sehen.
Ich sehe das Match am Samstag als Generalprobe für die Meisterschaft an und hätte mich gefreut, die 1er-Garnitur zu sehen.
Von den fehlenden Spielern rechne ich ohnehin nur Kammerhofer und Griesbacher zur Bestbesetzung.
-
Freue mich schon auf das erste Pflichtspiel und hoffe, dass wir nun in Bestbesetzung antreten können
(= wie von Hintschi1902GAK vorgeschlagen ) !
-
2
-
-
Soweit man mir erzählt hat, hat er eine schwarze Vergangenheit und kommt aus der dortigen LL-U17, die aufgelöst worden sein soll. Es ist ein technisch guter und schneller Linksfuss, seine Position ist jedoch der linke Flügel.Christian Thomas Ciorcasan.
wer ist der junge herr am spielbericht? noch nicht ganz 17 jahre alt, und bekommt schon die trikotnummer 10?
es dürfte sich ja um einen weiteren sommertransfer handeln.
weiß wer genaueres?
Er lief gestern mit dem Schenk-Leiberl ein und musste als linker Verteidiger aushelfen, wobei er seine Aufgabe gegen einen weitaus erfahreneren Gegenspieler sehr gut löste. Er sollte nur lernen, seine Nerven im Griff zu haben, da er für ein Revanchefoul ohne Ball die Rote verdient hätte.
Bemerkenswert war gestern ohnehin unsere Verlegenheits-Verteidigung: 2 17jährige sowie Fürstaller und Karre wehrten sich die längste Zeit erfolgreich gegen die OL-Gegner
.-
1
-
13. Runde: SC Unterpremstätten - GAK, Sa. 31. Oktober 2015, 16:00 Uhr
in GAK-Fussball
Geschrieben
Ich wünsche mir, daß wir diesmal defensiver beginnen und nicht so hoch stehen, damit wir nicht wieder einem Rückstand nachlaufen müssen. Bei der Qualität unserer Spieler sollte dies mit entsprechender Konzentration möglich sein.
Der Gegner sollte sich anfangs müde laufen, dann können wir noch zuschlagen.