18/08/1902
-
Gesamte Inhalte
45 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von 18/08/1902
-
-
mit 700 Leut budgetieren? Aber vom Aufstieg reden? Sprich beim Egi sinds dann eh nur mehr 70 (Egis-Nullen-Fehler). Dann kann er Mannschaftsbus und Fanshop-Bus gleich vereinen ... Grandios!!! Da werden doch wohl auch nur jene Investoren übrig bleiben, die sowieso auf Ihrer Haftung festsitzen, "laufender Betrieb"-Sponsoren wird er für 70 Leut ned viel finden ... außer Herz-Jesu prellt bei der Sonntags Kollekte den Geistlichen.in 5 frühjahres - spielen ein tor erzielen und vom aufstieg reden ...
auch wenn wir durchwegs junge mannschaften aufs feld schicken - gegen gnas, fürstenfeld, allerheiligen, kalsdorf und die strum amateure haben wir im frühjahr bislang 1 pünktchen erkämpft und 1 tor erzielt (unsere amas gg. gnas) - dafür haben wir in summe 11 erhalten und das sind jetzt nur die beinharten fakten. wenn man da noch im spielerischen und körperlichen bereich in die tiefe geht, wird das bild noch ein viel schaurigers ...
nicht nur sportlich - sondern auch organisatorisch - stehen wir mittlerweile auf einer ebene mit gnas und fürstenfeld -> danke hr. egi.
wissen jetzt alle beteiligten wie wichtig die hrn. kohlfürst und pegam für unseren gak waren?
-
falls es noch nicht deutlich genug aus meinen wortmeldungen hervor ging:
EGI RAUS inkl. unterstützer (diri, schweinzer, egger, usw.)
-
na bitte, wenn der hr. egi so überaus wichtig für den klub ist, sollen die besagten herzjesu clown's erklären warum ...
a) am sonntag der 23er trotz zahlreicher verkaufter karten "gesperrt" war
der vip überfüllt war (wodurch der gak nachzahlen muss) und die VIP-security am eingang fehlte (zwecks kontrolle)c) die pressetribüne mehr als die vereinbarte anzahl an personen füllte (was wiederum zu mietnachzahlungen führte)
d) die spiele fürs frühjahr 3 WOCHEN (!!!) vor meisterschaftsbeginn nicht angemeldet waren (was zu einem totalen terminchaos führte)
e) das uhlsport-angebot abgeleht wurde
f) noch kein wort mit stadt/land/stadtwerke etc. gesprochen wurde
g) wie man geld spart, wenn man fix gemietete sektoren nicht öffnet (ajo - die security verfügt auch über einen fixen vertrag)
h) wie man 400.000,- € mit 38.000,- € verwechseln kann (sponsorgelder)
i) warum jede gehaltsangabe von gekündigten mitarbeitern (z.b. kohlfürst) falsch publiziert wurde (als "mega" einsparung)
j) warum wurde mit der stadt net über die stadionförderung verhandelt bzw. das angebot aus dem herbst verlängert (im herbst hat der gak deutlich weniger bezahlt - zirka die hälfte)
k) warum das super fanshop - angebot nicht angenommen wurde
l) warum es keine einigung mit memaTV gab (bevor sich die initiative eingeschaltet hat)
m) warum einer der längstdienenden GAK - mitarbeiter auf unmenschliche art "rausgeschmissn" wird
n) warum vip karten an "treue" " :! " - unterstützer verschenkt werden (wodurch der gak wieder zusätzl. kosten hat)
o) warum zahlreiche institutionen und firmen mitm "
" nicht mehr sprechen wollenp) warum "
" telefonat in interviews bekannt gibt, die er gar nicht führtq) warum bislang mit gläubigern kaum bis gar nicht gesprochen wurde (von vereinsseite aus) - man stelle sich die sensible situation für manche spieler od. lieferanten vor, die bereits zum zweiten mal "draufzahlen"
r) warum das komplette stadionteam des gak zurückgetreten ist (nach nur einem "
" spiel) ...wenn ihr (liebe herzensjünger jesu) diese fragen (vollständig) und zu unserer zufriedenheit beantworten könnt diskutieren wir weiter - ansonsten gilt das von @hawaii beschriebene - ihr seit geil auf euren neuen status und die vip karten ...
man spricht von 100 chaoten der initiative 1902 obwohl die aktion von der kurve ausging. es gibt eine sehr breite basis gegen egi (eigentl. gibt es aus der herz jesu keine pro egi gruppe) und sie sprechen von 100 chaoten - i glaub i krieg an schwächeanfall ...
edit: falls ich in der eile was vergessen habe, bitte ich die anderen die liste zu erweitern ...
-
stimmt diese information? haben wir wirklich nur noch 2 sektionsleiter?
http://www.gak.at/gak/_rubric/index.php?rubric=Sektionsleiter
und wenn nein - warum darf der offizielle egi-blog so einen schwachsinn schreiben?
-
ich finde die von "don evaldo" angeführte „Egl-Chronik“ durchaus wesentlich für die zukünftige Entscheidungsfindung und alle weiteren Entwicklungen...
betrachten wir die Lage in der jüngeren Vergangenheit -> Egi / Messner / Sticher – das GAK-Führungsteam schlechthin übernahm Mitte Juli 06 den GAK am sechsten Tabellenplatz der Telefonliga - was folgte war ein viel zu spät eingebrachter Konkursantrag, der (irr)glaube positives Denken würde reichen, der Lizenzentzug und der Abstieg auf regionale Ebene – als Rettungsanker warfen die „großen Denker und Lenker“ die (gescheiterten) Lizenzverhandlungen mit Leoben, Gratkorn, Bad Aussee usw. ins Rennen – als nichts mehr ging kam Herr DKFM Egi mit einigen Herrn vom STFV zu einem Fantreffen und erklärte die Lösung des Problems: Auf den Punkt gebracht -> Zusperren und in die LL einsteigen -> Nicht Fischl/Gaisbacher/Schroll(???) sind die großen Urheber dieser Idee und die „Zusperrer“ – sondern Egi him self.
Fischl (und vor allem) Gaisbacher setzten sich stark für den „Fanwunsch“ GAK 1902 in der Regionalliga Mitte ein – Egi „würgte“ Freund Sticher (und dessen Ideen) ab und wechselt ins Fischl – Lager (dämlicher Begriff) – in einer „Block – Abstimmung“ wurde Egi Sektionsleiter – was folgte waren die von Don genannten „Affären und Lügen“ …
Als sich die Mitglieder (Großteils) und der Vorstand (vollständig) von ihm distanzierten und ihn weg haben wollten wechselt er wieder und wurde das „Werkzeug“ einer anonymen Investorengruppe, die sich wiederum aus Teilen der ehemaligen Vorstandsgruppe (Sticher, Roth lt. Fischl – Interview) rekrutieren. Diesmal jedoch bekämpft er seine eigene Grundidee -> Neustart, weil es ihm ja nur um den GAK geht, welchen er Ende Juli 07 noch zusperren wollte.
Der nächste 100% - Dreher beginnt damit, dass er als Kassier die Hauptverantwortung für den doppelten Crash trägt und nun davon spricht, dass es Kontrollmechanismen braucht – gleichzeitig legt er aber einen Alleingang nach dem Anderen hin (Kündigung von Kohlfürst, unrechtmäßige Kündigung der Platzwarte usw.) und vergisst im ganzen Trubel wie die Situation gewesen ist, als ER 2005 Kassier war (zur Info: die GV wurde mit falschen Zahlen hinters Licht geführt.).
Es ist absolut Begrüßenswert, dass verschiedene Altfunktionäre ihre Schäden wieder gut machen und ja, selbst mit einer Gegenleistung an der die Investorengönner etwas verdienen (Stichwort TZ) kann man (mittlerweile) leben. Einen Bock als Gärtner braucht beim GAK aber KEINER.
Egi hat in der jüngsten Vergangenheit eindrucksvoll bewiesen, dass ihm jegliche Grundkompetenz fehlt um einen Klub wie den GAK zu führen – viel „BlaBla“ um Nichts – und a bisserl Kerzerl anzünden und den „achso – Erzroten Sohnemann“ ins Spiel bringen – das kann und wird nicht reichen.
Und noch einmal für ALLE zum mitschreiben: NICHT EGI HAT DIE INVESTOREN GEFUNDEN, SONDERN DIE INVESTOREN DEN EGI -> soll heißen – er ist das Sprachrohr dieser Gruppe – aber auch ohne Sprachrohr hätte die Gruppe investiert – einfach weil zusperren noch teurer wäre als retten!
Auf den Punkt gebracht -> 100% pro GAK – 100 % contra EGI
-
3 Mio. von Investoren und der Gak lebt, hat weiterhin das TZ., hat weiterhin eine „Akademie“ und eine Zukunft diese aber mit Fragezeichen.
keine steinigung - nur eine richtigstellung -
3 mio bedeutet - der gak lebt (eventuell) bis juni 08 weiter - hat 3 mio. € schulden - hat KEINE RECHTE am TZ und AKA haben wir aktuell schon keine mehr ... dafür haben die investoren entweder ein hübsches TZ als sicherstellung (falls der gak im juni "verschwindet") oder eben ein TZ und zusätzlich auch noch die kreditrückzahlungen ...
... und sie haben zeit um schadensersatzansprüche "abzuwürgen" - sitzen an der quelle und können a bisserl loch auf loch zu spielen damit die kreditraten auch pünktlich überwiesen werden usw. usf.
-
Übereinkommen mit der Stadt über das TrainingzentrumDer Grazer Athletiksport Klub informiert über die aktuelle Situation:
Der Konkurs der Stadionbetriebsgesellschaft wurde mit der Stadt Graz im Vorfeld abgeklärt. Es wurde vereinbart, wenn der GAK den Zwangsausgleich schafft, ändert sich nichts an den derzeitigen Verhältnissen.
Das Übereinkommen mit der Stadt sieht vor, dass nach Abwicklung des Zwangsausgleichs allenfalls ein neuer Vertrag geschlossen wird, oder der bestehende Status vor dem Konkurs wiederhergestellt wird.
Die Rettung des Trainingszentrums für den GAK und alle seine Mannschaften, die immer eine Bedingung war, wäre damit geschafft.
www.gak.at um 16:01 Uhr
Die Betonung liegt auf "wenn der GAK den Zwangsausgleich schafft"
i wett meine original - "bacardi - kurtl" autogrammkarte ausm jahr 1985 darauf, dass diese meldung nächste woche durch die stadt graz widerlegt wird ... klingt einfach egilig die meldung.
-
@redfox danke für die klarstellung der situation - spätesens jetzt sollten alle beteiligten wissen wie es um unseren klub steht und was die herrn investoren für ein spiel mit uns spielen ... einfach nur traurig
-
Also ich bin wirklich dafür die Dressen einfach zu kaufen. Wenns dem Lustigen nicht passt, dann kann er sie ja den Kids wieder wegnehmen. Dazu lad ich dann die Presse ein.
Sektionsleiter Gaisbacher und Fischl sind dafür, also: KAUFEN
Ob das gut ist wenn bei der Lynchung des EGI durch die Eltern die Presse dabei ist, wage ich zu bezweifeln
die pressevertreter würden aber den strick mitbringen - also ohne die geht gar nix
-
Nachricht von Herrn R ienessel:
Ich bin am 9.1. 2008 von Pegam angerufen worden, er hat mir für MEINE Homepage ------------------------.at ein Telefoninterview gegegeben, das er mir inzwischen so bestätigt hat.
Das steht bei mir unter "Aktuelles" und hat nichts mit der offiziellen HP zu tun. Didi hat mir das Interview gegeben, weil wir immer gut miteinander ausgekommen sind. Ich habe es nahezu wortgetreu wiedergegeben, er hat mir auch inzwischen bestätigt, dass das so in Ordnung ist.
Wer auch immer die Artikel auf der "offiziellen" verfasst (ich persönlich glaub ja noch immer daß das ganze ein Online-Tagebuch vom Herrn Egi ist)
schreibt also von der "inoffiziellen" ab.
Danke an Herrn R ienessel für die Aufklärung.
-
wie schauen mittlerweile eigentlich die zugriffszahlen aus?
wie liegt gak1902 im vergleich zur gleichen page mit offizieller domain?
-
Andere Frage: Hieß es nicht, Hr. Scherbaum gibt diese Woche eine Stellungnahme ab? Oder ist die Geschichte so kompliziert?
Daß er überhaupt - er möge mir die kritische Bemerkung verzeihen - solange für eine Stellungnahme braucht, wundert mich doch einigermaßen: Der Grund für diesen Providerwechsel muß ihm doch VORHER bekannt gewesen sein. Oder hätte er ihn sonst veranlaßt? Nichts anderes wollen wir jetzt einmal wissen: Was war der Grund? Die (finanziellen) Folgen, interessieren natürlich auch, vor allem RedCorner, das sollten wir aber ruhig einmal trennen, die können auf eine Stellungnahme dazu wohl noch etwas warten.
Ich meine - er möge mir nochmals die kritische Bemerkung verzeihen - wenn etwas so lange dauert, dann könnten Vermutungen auftauchen, z. B. daß gewisse Dinge erst abgesprochen werden müssen, damit gewisse Herren ihr Gesicht nicht verlieren - das wollen wir doch nicht, oder? Also was ist?
also meine bescheidene meinung zu diesem thema ist, dass scherbaum hier auf "einflüsterer" gehört hat - daher lässt jetzt auch die erklärung (wie du auch anführst) a bisserl auf sich warten ...
wenn man den (vielen) gerüchten glauben darf, dann ist von den investoren (ob leider od. gsd weiß ich noch nicht) nicht mehr viel über - ausserm egi - und scherbaum wird den 15ten abwarten - wenn es weiter geht kann er immer noch stellung beziehen und wenn nicht interessierts eh keinen mehr ...
interessant wirds ja, wenn wieder eine fortführungskaution für 3 woche am tisch liegt - was macht der MV dann? weiterführen? glaub ich eher nicht - weil dann ist es transfer-fenster zu und er hat sicher einige klagen der spieler "hängen" - also wenn am dienstag net a ordentliche summe am tisch liegt dann wars das wohl - LEIDER ...
-
Ein User von austriansoccerboard, muss ich hier hereinkopieren. Der Meinungsfreiheit wegen.Müder joe
1. Im Forum (forum.gak1902.at) erklärt galmar dass als Gegenleistung für die Arbeit an der Homepage zwei Werbebanner angebracht wurden, dies wurde ihm als Gegenleistung vertraglich so zugesichert. Da dies nun nicht mehr der Fall ist klagt er nun das Honorar für die Homepageerstellung und Betreuung / Wartung ein. Dazu meine Frage:
Wenn es rein um die Vertragserfüllung geht, warum wird dann nicht auf Wiedereinhaltung des Vertrages geklagt sondern auf das Honorar? So wird dem GAK und seinen Gläubigern indirekt oder direkt Schaden zugefügt, da ja die Konkurssumme weiter steigt, das Image des Vereins weiter leidet usw. Würde man nur auf Wiedereinhaltung des Vertrages klagen könnte der Zustand von vorher wiederhergestellt werden und es müsste kein Geld fließen. unhappy.gif
...
Ich habe- im Gegensatz zu Dir und Müder joe- den Vertrag mit Sunplasma gelesen. Hir steht ausdrücklich, daß die Gesamtkosten der Erstellung und die Betreuungskosten für 3 Jahre sofort fällig werden
falls der Verein aus welchen Gründen auch immer einen Providerwechsel vornimmt.
Also:
1) Sunplasma ist primär ein Wirtschaftsunternehmen und kein gemeinnütziger Verein. Warum sollten sie bei mutwilligem Vertragsbruch seitens des GAK nun lieb und entgegenkommend agieren?
2) Sunplasma hat das Recht auf seiner Seite und damit niemandem Schaden zugefügt.
3) Den Schuldigen nun beim Geschädigten zu suchen ist überhaupt pervers.
Warum fragt "Müder joe" nicht nach den Verursachern? Wir sind hier nicht im Kindergarten. Ein Fussballverein ist ein riesiges Wirtschaftsunternehmen, bei dem man seine vertraglichen Verpflichtungen zu prüfen hat, bevor man etwas tut.
und so ganz nebenbei hebt eine forderungen an den massenverwalter nicht die konkurssumme und schädigt auch nicht den gak - der mv hat ohnehin eine haftpflichtversicherung und diese wird sich an den verursachern (sofern es welche gibt) schadlos halten - sache fertig ...
lustig find ich aber, dass von den firmen gefordert wird, die verträge offen zu legen - und zwar in einem laufenden verfahren und noch dazu in einem internetforum - sag mal joe, geht's noch??
-
offiziell hab ich noch nichts gehört - ein bekannter von mir hat jedoch erfahren, dass die domain von einem herrn leuk verwaltet wird -> ist das der vom rienesel?
-
Die Komödie um den Titelseitenegomanen geht also weiter. Wie lang wird sich Fischl das gefallen lassen?
fischl macht das schon richtig - die herrn klubvernichter sollen sich nur positionieren und ihren schaden bezahlen - danach sind die mitglieder am wort - wenn die gv zu blöd ist und nochmals die klubvernichter wählt dann haben wir uns eh keinen traditionsverein verdient - aber wenn die "redpanthers" in der unterzahl sind kann der gak tatsächlich eine zukunft haben ... hoffen wir das beste.
interessant find ich, dass die herrn klubvernichter null rückgrad haben - was hat der egi über sticher, messner und rath gemault - alles vergessen...
100% pro aktueller vorstand - damit der gak eine echte zukunft hat
-
meine Meinung zu diesem Thema:
die Herrn "Investoren" (die Bezeichnung alleine ist schon abartig) haben nach dem genial "Poker" vom Fischl eingesehen, dass ihnen eine Schließung des Klubs deutlich mehr kostet als die Finanzierung des ZA's + Frühjahrs - Saison. Die Herrn Roth, Sticher, Messner, Rath (und Handlager) selbst wissen, dass sie von der GV niiie mehr gewählt werden und 0-Kredit bei den Fans haben - deshalb schicken sie einen honorigen uralt Funktionär ins Rennen (Gratulation Hr. Kürschner) der ihnen (also den Klubvernichtern) das "Fädenziehen" im Hintergrund wieder ermöglichen soll - jetzt zahlen sie schnell den ZA und in ein paar Monaten verkaufen sie das TZ und holen ihre Kohle wieder raus - um den GAK geht es den Herrn sicher nicht, dieses "Business" haben sie immer betrieben werden sie auch weiter durchziehen (wollen). Wenn Roth ein interesse hätte, denn GAK auf ehrliche Art zu retten, dann hätte er schon dem Sükar-Entschuldungsplan (Konkurs mit ZA) zugestimmt und unterstützt (damals hatte er wohl seine Schäflein noch nicht im trockenen) od. er hätte den ersten konkurs sauber und nachhaltig unterstützt und gelöst oder einfach beim abgang seine "Zeche" gezahlt (also 2005) ...
Dem Hrn. Kürschner würde ich raten, eine Gespräch mit Sükar zu führen - ich war selbst im TZ als der Sükar seine "Wutrede" gegen Roth und Konsorten zum besten gab (da war "Betrüger" noch das harmloseste) - um zu erfahren, wie sie arbeiten die Herrn rund um den "Sir".
An alle "Wenns zahlen, sollens anschaffen auch" Idioten (die hier den Roth-Clan wieder wollen) ...
Stellt euch mal vor, ich komme mit einem Baseballschläger und zertrümmer euer Auto von oben bis unten - nach 2 - od. 3 monaten (wenn ihr mir mit dem anwalt droht) sag ich - "OK, ich zahl den Schaden - dafür will ich aber das Auto haben - ist doch klar, wer zahlt schafft an ..." - würdet ihr mich "geistesgestört" oder "Retter" nennen - oder bezeichnet man einen "geistesgestörten Rettern" neuerdings als "Investor"? Die Typen sollen den angerichteten Schaden gut machen und sich dann ganz schnell und unaufgefordert schleichen - das wäre Gerechtigkeit!
-
hallo wolfgang - als alter 25er wünsche ich mir eine ehrliche Antwort - wie siehst du die situation um den gak? wie stehst du unseren ex-präses gegenüber die alle kein interesse haben die klub zu retten?
-
Der Kommentar ist cool - wer ist der CO?
-
Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.
in GAK-Fussball
Geschrieben
bedeutet dann wohl, dass man nach 4 (!!!) monaten im online-status bereits drauf gekommen ist, dass die seite "abkackt" wenn mehr als 10 leute drauf zugreifen (ok die zahl 10 is viell. a bisserl übertrieben)
ich gratuliere dem hrn. kral (und egi natürlich auch) - zur WEITSICHT (peinlich meine herrn).
etwas vergleichsweise peinliches hat der gak in den letzten 7 (!!!) jahren am onlinesektor nicht erlebt ...
trotzdem sollten wir das positive mitnehmen - durch die servererweiterungen erreicht die off. hp mittlerweile den oberliga - standard was internetauftritt von vereinen betrifft - no a bisserl üben dann reichts bald für die LL
