Hab ich da was versäumt mit dem Französichkenntnissen des Herrn Rath ?? Ich frag nur weil ich heute schon gelesen habe daß der Herr Kartnig meint es müßten noch mehr seiner Ex-Mitarbeiter in den Häfen. Weil er zum Beispiel französische Verträge unterschrieben hat, obwohl er gar kein französisch kann. Sinngemäß meinte er daher hat man ja Mitarbeiter auf die man sich verlassen muß. Es ist nur so das der hr. rath nicht bei der verhandlung kimoni beim internationalen schiedsgericht in der schweiz dabei war, weil er oesterreicher ist und kein franzoesisch spricht. herr egi hingegen ist jetzt in england weil er als einziger norwegisch spricht und wir uns den uebersetzer fuer den russischen sponsor den er trifft nicht leisten koennen. bei herrn kartnig ging es um franzoesische vertraege die ziemlich windisch geschrieben waren die er aber in abu dhabi trotzdem unterschrieben hat obwohl er wusste das sie ihn frueher oder spaeter hinter schwedische gardinen bringen wuerden! Versteht jetzt alles? Ja soweit schon, danke. Mich wundert jetzt nur mehr daß man mit dem russischen Sponsor auf norwegisch verhandelt, weil ich ja vermutet hätte daß die Englisch eher können als norwegisch Is mir aber egal wenn wir am 15. eine Lizenz für die RedZac haben und ein budget mit dem wir übers Jahr kommen. Das ist deswegen weil die Russen mit Norweger Pullis kommen.