Zum Inhalt springen

spath

Members
  • Gesamte Inhalte

    131
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von spath

  1. Hoffe, dass nun endlich eine Änderung eintritt und nicht ständig Spieler ins Team einberufen werden, die bei ihren Klubs auf der Bank sitzen.

    Um Spielpraxis zu bekommen ist das Team wohl sicherlich nicht geeignet.

    Ebenso wäre es notwendig einen neuen Kapitän zu bestellen, der die Mitspieler begeistern kann und nicht nur jammert und alles schön redet.

    Wünsche Didi viel Erfolg.

  2. Er läßt die zweite/dritte Garnitur einlaufen, weil er den Beleidigten spielt.

    Unerträglich dieser Spinnner und sein Farblospräsident.

    Hickersberger tut so, wie wenn er die Teilnahme an der EM 2008 geschafft hätte.

    Wir sind das Gespött von Europa.

    Hickersberger nähert sich mit raschen Schritten dem Faröerdebakel.

    Das einzige wo er rasch sich bewegt.

  3. Ras Tschuai.

    Der Name läßt schon vieles ableiten.

    Verzichte mit deinen ewigen, nörglerischen, unsinnigen

    Sch... unser user.

    Sag einmal in deinem leben etwas konstruktives.

    ich bin weder egi, noch sonst wer.

    aber mich kotzt deine ständigen biertischsagern unendlich an.

  4. Das wandelnde Rohypnol und sein übergeordneter Brompräsident, der vom

    Fussball so viel versteht wie ein Eskimo werden gemeinsam uns noch weiter vernichten.

    Gratulation zum 94. Platz im Ranking.

    Aber wie unser Kapitän nach jedem Spiel meint: Wir sind heute schlecht gewesen, aber wir haben uns weiterentwickelt.

    Alles zum Speiben.

  5. Grundsätzlich ist mit der gerichtlichen Annahme eines Zwangsausgleiches

    und die Erfüllung der Auflagen aus dem Ausgleich eine Entschuldung

    gegeben.

    Allerdings gibt es Ab-und Aussonderungsrechte und die dürfte die Bank gehabt haben, die vom Insolvenzverfahren nicht berührt werden.

    Bis ein Insolvenzverfahren endgültig erledigt ist, kann manchesmal

    Jahre dauern.

    Nachdem aber genügend Anwälte unsere Verantwortlichen und Geldgeber beraten werden, sind diese sicherlich über alle rechtlichen Schritte unter-

    richtet.

    Trotzdem hoffe ich als jahrzehntelanger GAK-Fan das ein Weiterbestand möglich ist und daher sind alle, die dazu beitragen zu unterstützen und nicht von vorner herein wieder zu verdammen.

  6. Kann niemanden verbieten seine "Meinung" zu schreiben.

    Allerdings wäre es wünschenwert nicht nur "Kritik" anzubringen, sondern

    konstruktive Vorschläge und aktives Mittung an einer Verbesserung.

    Genau das unterscheidet meiner Meinung nach Kritik von biergeschwängertem ständigem Maulen.

  7. Hausverstand kann ich nur zustimmen. Die absolut schwache Sportberichterstattung der KZ müßte im eigenen Haus endlich verändert werden. Der neue Chefredakteur scheint dazu aber zu schwach zu sein.

     

    Dies alles hat aber nichts damit zu tun, dass ausschliesslich der GAK seit der Ära Roth mit zunehmenden Wahnsinn in den Folgejahren der Vernichtung unseres 100jährigen Klubs zu verantworten hat.

    Erwartet auch keine Wunderdinge, wenn niemand bereit ist Geld aufzutreiben, kann auch ein Zwangsausgleich nicht finanziert werden.

    Nicht einmal Dr. Scherbaum hat beim ersten Insolvenzverfahren irgendeine Klage gegen einen Altfunktionär eingebracht. Jetzt schon gar nicht, weil die Klagskosten keine Deckung im Vereinsvermögen finden.

    Und die Staatsanwaltschaft dümpelt und dümpelt seit über einen Jahr.

    Verdammt noch einmal es muß doch endlich herauszufinden sein, wer die Wahnsinnsverschuldung in den beiden letzten Jahren herbeigeführt hat.

  8. Verstehe eure Aufregung nicht. Habe schlon längst dieses Provinzblatt abbestellt und lese auch nicht mehr diesen Schund.

    Zu RR: Ich halte das jetzige Besserwissen und Eindreschen auf ihn nicht gerade zukunftsfördernd.

    Ja, es war Roth der einen großen Schuldenberg mit einem von a l l e n bejubelten Meisterschaftsdoublesieg aufbaute.

    Ja, es war Roth, der gegen meine wirtschaftlich Überzeugung das alte GAK-Stadion verscherbelte und fast etwas größenwahnsinnig das heute TZ mit großen Schulden auf einem Superädifikat errichten ließ.

    Ganz abgesehen von den enormen laufenden Kosten dieses TZ.

    Ja, es war Roth, der trotzdem danach sich immer wieder seiner Verantwortung stellte und immer wieder Geld dem Klub zur Verfügung stellte.

    Die Nachfolger von ihm haben außer stümperhaftes Verhalten und Bilanzspielereien (wie Bewertung von "Vermögenswerten") nichts gebracht und letztlich den GAK vernichtet.

  9. Einige Vorposter sollten sich endgültig von ihren naiven Wunschträumen verabschieden, das jetzt jeder geklagt wird und wir jeden Prozeß gewinnen, damit wir einen Zwangsausgleich finanzieren können.

    Absolut Realitätsfremd.

    Auch die 10 jährige Anfechtung ist völliger Unsinn und in der Praxis noch nie erfolgreich geahndet.

    Da wir kein Geld haben, um einen Zwangsausgleich finanzieren zu können sind wir tot. Und deshalb wird es zu einer (hoffentlich) Neugründung kommen.

    Es ist mir diesbezüglich egal ob heute, morgen oder übermorgen.

    Fakt ist aber wir sind finanziell am Boden.

  10. Kann jemand außer emotienellen Aussagen endlich Konkretes zur Lösung beitragen.

    Name hin - Name her. Der GAK ist finanziell mausetot.

    Her mit dem Geld und dann schreibt weiter.

    Außerdem werde ich trotzdem immer GAK-Fan bleiben, egal wie dieser Klub in Zukunft heißen mag.

    Wenn der GAK nicht neu gegründet weitergeführt wird, gibt es nur die endgültige Liquidation oder Fusion, was ebenfalls gleichbedeutend mit dem Untergang des Klubs zu verstehen ist (siehe Admira-Wacker-Mödling usw.)

  11. Halte eine Klage gegen die Bundesliga nicht nur für völlig kontraproduktiv, sondern auch absolut aussichtslos.

    Die Präsidenten der letzten Jahre waren in erster Linie für den Zusammenbruch des GAK verantwortlich und gaben zu, falsche Angabe gemacht zu haben.

    Der letzte Kasperl bei uns hat gezeigt wie dumm man sich in der Öffentlichkeit verhalten kann, wenn glaubt einen Phyrussieg errungen zu haben.

  12. Erstens wer stellt sich in dieser Situation überhaupt noch zur Verfügung.

    Blindgänger und Stotterer hatten wir in den letzten Jahren genug.

    Endlich kommt etwas Licht ins Dunkel.

    Die für meine Begriffe zu ausufernde Klagswut halte ich nicht für gut.

    Wir haben uns mit den Senaten bereits durch Sticher alles versch..., also hört auf mit der Brechstange etwas zu fordern, sondern versucht es endlich diplomatischer.

    Auch das RR als einziger wirklicher Zahler in jüngster Vergangenheit so kompromitiert wird, halte ich nicht für gut. Die Hand, die dich füttert, sollst du nicht beißen.

    Ein Zwangsausgleich nach Darstellung von HF in der GV ist absolut illusorisch, aber sollte er gleich mit der Liquiditation die Mitglieder schrecken.

    Ich hoffe, aber noch immer, das unsere Chaostruppe der letzen Jahre doch gerichtlich zur Verantwortung gezogen werden, so daß der GAK zumindest für den Neustart über Kapital verfügt.

  13. Meiner Meinung nach war dies die Liquidation des GAK.

    Es ist aber sicherlich unfair nun auf Fischl jetzt loszugehen. Rechtlich hat er überhaupt keine andere Möglichkeit als zum Konkursrichter zu gehen, wenn er nicht straffällig werden will.

    Die Sauerei geschah in den vergangen Jahren und für mich vor allem in den beiden letzten Jahren, weil wir von keine Krisenmanager geführt wurden, sondern von absoluten Versager.

    Sehe kaum Chancen auf ein Weiterleben. Denn, wenn ich richtig verstanden habe sieht die Sache so aus:

    derzeitiger Schulden rd. 5,5 Mio Euro

    Aufleben des laufenden Zwangsausgleichsverfahren durch Anschlußkonkurs mit Forderungen von rd. 6 Mio Euro.

    Insgesamt also rd. 11,5 Mio Euro. Eine Zwangsausgleichsquote von 20% samt Verfahrenskosten liegt demnach bei rd. 2,500.000,00 Euro.

    Und das soll aus möglichen Klagsgewinnen aufgebracht werden, von denen niemand weis ob sie je gewonnen werden und vor allem wann.

    Kann mir nicht vorstellen das ein Konkursgericht einem solchen Antrag statt geben wird.

  14. Die Bank kann nicht als vorauseilender Gehorsam Forderungen anmelden, die noch dazu eine andere Rechtspersönlichkeit betreffen.

    Also nicht alles vermischen.

    Unverständlich aber für mich:

    Gibt es beim GAK keine Buchhaltung und Bilanz. Die Bankforderungen müssten ja aufscheinen, zumindest als Eventualverbindlichkeiten.

    Noch unverständlicher: Wozu und Wer hat diese Mörderschulden beim GAK aufgebaut.

    Unser letzter Peinlichkeitspräsident sprach doch stets von davon, dass nun alles ausfinanzierte sei, das Budget gesichert ist, die Liga uns liebt und überhaupt alles rosig ist. Wenn ich aber mich zurückerinner, hat er auch zugegeben, Verträge unterschrieben zu haben, ohne sie jemals durchgelesen zu haben (Svetits).

    Mir graut.

×
×
  • Neu erstellen...