Zum Inhalt springen

redbaron

Members
  • Gesamte Inhalte

    524
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    9

Beiträge erstellt von redbaron

  1. einer der alles zusammenfasst, der fundiert und klar eine zusammenfassung schreibt, der noch dazu die meinung vieler user dieses forums in vielen punkten teilt, ist immer willkommen.

     

    viel posten, ist nicht gleich viel gescheites von sich geben, und scheinbar ist redjul ein echter roter, der sich eben noch nicht mit grauen abgewand hat, sondern wie auch ich, noch immer eine chance sieht das UNSER klub nicht endgültig in der versenkung verschwindet.

     

    deshalb, respekt vor deinen ansichten, und von mir ein herzliches willkommen.

     

    redbaron

  2. Fakt ist, dass der GAK mit sechs Monatsmieten im Verzug ist und die Weinzödl GmbH monatliche Kosten von 37.000 Euro zu decken hat (siehe Infokasten). Bedenken bezüglich einer anderweitigen Nutzung, etwa in Form eines Wellnesscenters, im Fall eines Untergangs des GAK werden entkräftet.

     

    dann muss die weinzödl1 aber bald konkurs anmelden, oder seh ich das falsch???

     

    [/b]

  3. andi bernhart und sascha mauerhofer sind weg...

     

    Die Verräter mögen bedenken dass man sich immer Zweimal im Leben sieht. Hals und Beinbruch und möglichst lange keinen neuen Vertrag.

     

    Voellig unnoetig soetwas. Warum verdammt nimmst du dir das Recht heraus, 2 Menschen ganzheitlich zu verurteilen. Mir tuts auch leid drum, ich haett mir gewuenscht, dass alle bleiben aber ganz ehrlich: Diese Jungs wollen Profis werden, das ist ihr primaeres Ziel. Beim GAK herrscht ein irrer Druck und kein ruhiges Umfeld. Wenn ein Spieler entscheidet, dass er sich hier nicht entwickeln kann ist es die RICHTIGE Entscheidung den Verein zu wechseln. Sorry, aber auf die persoenliche Entwicklung jedes Spielers zu sch****en und zu sagen "Hauptsache beim GAK", ist ebenso egoistisch aus deiner Sicht. Danke an die vielen Spieler, die dem GAK noch vertrauen und ich HOFFE, dass sich das Vertrauen auszahlt.

     

    genau so schauts aus, treu sollen fans sein, aber spieler sind gehaltsempfänger und müssen davon leben können. und selbst wenn der lieblingsverein GAK heißt, spielt keiner gratis. also verständnis zeigen, und ein bisserl mehr nachdenken.

     

    redbaron

  4. Eine Mail ist mir zu wenig :D Wir haben eine Unterschriftenliste gestartet. Gibt es eine deadline ??? (derzeit 35 Unterschriften=

     

    deadline würd ich den montag nehmen, wir wollen diese petition mit möglichst vielen unterschriften an die stadtpolitiker ´übergeben.

     

    das heißt für alle: bitte wenn möglich unterschriftenliste im bekanntenkreis, in der family, in der firma, in der schule, kursieren lassen. je mehr wir schaffen, desto besser, also einmal noch ärmel aufkrempeln, und fleissig sammeln. DANKE

  5. bitte die WOCHE net mit dem Grazer verwechseln, da sind wir WOCHE Leut echt empfindlich. ;-)

     

    Wobei das nun nicht mehr so dramatisch ist ist ja ein Strudel ein Teig - mittlerweile gleiche Eigentümer, gleicher Redktionssitz, gleiches Layout, Hr. Schoaß GF beider Medien - dazu wurden auch die Erscheinungstage getauscht :wink:

     

    ganz so is es net, sind 2 unternehmen die eigenständig, und gegen einander arbeiten, obwohl sie beide die gleiche "mama" haben.

     

    aber so is des bei der styria halt. ;-)

  6. ähm das hat jetzt aber nix mit dem evtl. einstieg der graz ag auch zu tun oder?

    den immerhinw ürde sich ja hier nur der gak rechte sichern (lt. messner am samstag bei der besprechung), also warum sollte sich der gak dann zu so einem vertragsfuck hingeben u. der kürschner unterschreiben, wenn e die verhandlungen mit der graz ag alufen, das sind doch die total gleichen summen die da auf den tisch gelegt werden.

     

    es gibt definitiv keine verhandlungen mit der GRAZ AG, die sind nicht bereit sich auf dieses Spiel einzulassen, noch dazu befindet sich die GRAZ AG in einer Phase der Umstrukturierung, und um es vorsichtig auszudrücken: die stadt ist pleite.

     

    also hat der messner am samstag als er dieses konzept an uns brachte nicht die graz ag sondern e seine investorengruppe gemeint "sorry falls ich da jetzt was verdrehe für die ebenfalls anwesenden, aber es sind einfach zur zeit zu viele fakten zaghlen usw.. im umaluf, da raucht einem nur mehr der kopf"

     

    ja der liebe herr messner, ist halt ab und zu ein bisserl verdreht in seinen aussagen und keine ahnung woran das liegt...;-)

  7. ich kann bestätigen das es in dieser richtung überlegungen gibt, auch bei uns im konzern wird darüber geredet, nur müssen die herren vorstände jemanden finden der sich das auch an vorderster front antut. schauen wir mal was passiert, aber es ist (auch wenn ich keine details kenne) mehr als wahrscheinlich, das in diese richtung etwas passiert.

     

    redbaron

     

    Ihr habt halt Glück das der Klaus S. ein glühender roter ist. Weil sonst wären diverse Mediengruppen des Styria Konzerns keine GAK Sponsoren :wink:

     

    Das soll aber keine Benefizaktion werden, sondern ein beinhartes Geschäft.

    1 Mio - 3 Jahre alle Einnahmen zu Styria, oder 4 Jahre 70:30 zu Styria.

     

    lieg ich richtig redbaron... 8)

     

    das kann man wohl so sagen, da ja auch bereits letzte saison die sponsorgelder in der höhe von € 300.000,-- für drei jahre im voraus geflossen sind.

     

    es wird ganz sicher keine benefizaktion, muss es aber auch net sein, aber mir ist ein marketingdeal mit der styria immer noch lieber als der LOI der investoren.

  8. ähm das hat jetzt aber nix mit dem evtl. einstieg der graz ag auch zu tun oder?

    den immerhinw ürde sich ja hier nur der gak rechte sichern (lt. messner am samstag bei der besprechung), also warum sollte sich der gak dann zu so einem vertragsfuck hingeben u. der kürschner unterschreiben, wenn e die verhandlungen mit der graz ag alufen, das sind doch die total gleichen summen die da auf den tisch gelegt werden.

     

    es gibt definitiv keine verhandlungen mit der GRAZ AG, die sind nicht bereit sich auf dieses Spiel einzulassen, noch dazu befindet sich die GRAZ AG in einer Phase der Umstrukturierung, und um es vorsichtig auszudrücken: die stadt ist pleite.

  9. wie heisste es so schön? don´t sing it, bring it...ausserdem ist papier geduldig.

     

    nur weil er sich nach einem jahr passivität und idiotie nun etwas weniger trottelig anstellt, ist das noch kein lob wert.

     

    der opi hat ne ganze menge vertrauensvorschuss zurück zu zahlen. und eigentlich hat er im letzten jahr soviel unterlassen und kaputt gemacht, dass er als einer der unfähigsten präsis in die GAK-geschichte eingehen wird...er hatte alle möglichkeiten und nichts draus gemacht, leider!

     

    genau deshalb weil er so viel falsch gemacht hat, lobe ich ihn jetzt, weil ehrlich ich dachte er wird auch diesen LOI noch unterschreiben.

     

    nicht mehr und nicht weniger

  10. Vor allem singen seine Vögelchen offensichtlich im Einklang mit anderen Vögelchen. Wird wohl an der Freude am Singen im Freundeskreis liegen !!!

     

    Ich hör Antworten obwohl ich keine Fragen stelle.

    So wie damals als Schachner Trainer wurde, da habens mich

    fast aufghängt wie ich das 4 Wochen zuvor erlauscht habe... :wink:

    Na schau ma was passiert.

     

    ich kann bestätigen das es in dieser richtung überlegungen gibt, auch bei uns im konzern wird darüber geredet, nur müssen die herren vorstände jemanden finden der sich das auch an vorderster front antut. schauen wir mal was passiert, aber es ist (auch wenn ich keine details kenne) mehr als wahrscheinlich, das in diese richtung etwas passiert.

     

    redbaron

  11. Ich bin wahrlich kein Freund unseres Präsidenten, und habe Ihn in letzter Zeit mehr als nur kritisiert, trotzdem möchte ich Ihm ein Lob aussprechen.

     

    Das was er im heutigen Artikel der Kleze von sich gibt, zeigt mir zumindest das er es verstanden hat, das ohne Mitglieder weitere Knebelungen durch die Investoren nicht zu akzeptieren sind. Diese Einsicht, wenn Sie auch sehr spät kommt, gibt mir Hoffnung das auch in Ihm ein Umdenken passiert ist. Danke das Sie UNSEREN Gak nicht zu 100% in die Hände dieser "Herren" gegeben haben.

     

    redbaron

  12. Ein sehr interessanter Artikel im Grazer:

     

    Rettungsanker für GAK: Stadt nimmt Trainingszentrum zurück

    Um dem GAK die Miete zu ersparen, würde die

    Stadt GAK-Zentrum wieder „heimholen“.

    Der GAK nagt am Hungertuch, das Budget wackelt, Spielergehälter wurden nicht ausbezahlt, kurz: Die Leidensgeschichte des Traditionsvereins nimmt kein Ende, zum bereits dritten Mal steht ein Konkursverfahren im Raum.

    Sogar die Fans haben tief in die Taschen gegriffen, ein klares Signal dafür, dass man den GAK so nicht „sterben“ lassen darf. Naturgemäß „leidet“ Sportstadtrat Detlev Eisel-Eiselsberg besonders unter der derzeitigen Situation: „Jeder einzelne Sportverein in Graz muss nach Möglichkeit am Leben erhalten werden, ganz besonders gilt das natürlich für den GAK.“

    Deshalb unterbreitet Eisel-

    Eiselsberg dem GAK und der dahinterstehenden Investorengruppe auch einen außergewöhnlichen Vorschlag: „Wenn es im Interesse aller Beteiligten ist, würde die Stadt Graz das Trainingszentrum in Weinzödl wieder zurücknehmen. Ich bin zu allen Verhandlungen bereit.“ Vorteil dieser Variante: Derzeit sollte der GAK der Investorengruppe Monat für Monat 12.000 Euro überweisen, insgesamt also 144.000 Euro im Jahr. Geld, das der GAK derzeit ganz dringend zum Überleben und zur Aufrechterhaltung des Spielbetriebs brauchen würde. Und, so Eisel-Eiselsberg: „Dieses Konstrukt war eine idealistische und gut gemeinte Idee – allerdings eignet es sich offenbar nicht für die Realität, sowohl wirtschaftlich als auch sportlich geht der GAK am Zahnfleisch ...“

    Im Falle einer Rücküberführung in Stadtbesitz hat Eisel-

    Eiselsberg ganz konkrete Pläne: „Das GAK-Zentrum müsste dann auch anderen Vereinen zugänglich sein, so könnten etwa die Baseballer dort eine neue Heimat finden.“ Damit könnte im Norden von Graz ein echtes Sportzentrum mit multifunktioneller Ausrichtung entstehen. „Und der GAK hätte wieder eine faire Chance.“

    Liebe Leserinnen und Leser: Soll die Stadt dem GAK noch einmal helfen und das Zentrum zurückholen? Schreiben Sie uns Ihre Meinung entweder an redaktion.graz@woche.at oder an WOCHE Graz, Belgiergasse 3, 8020 Graz.

    Autor: roland.reischl@woche.at

     

    bitte die WOCHE net mit dem Grazer verwechseln, da sind wir WOCHE Leut echt empfindlich. ;-)

  13. Ich hab zwar eher den Namensgeber des threads gemeint; aber- Zufallstreffer- auf den Ersteller triffts auch zu.

     

    sch**** war die edit doch net schnell genug, aber was solls ich freu mich irgendwie auf diesen tag, endlich hab ich wieder die möglichkeit meinen traumberuf als VEREINSMÖRDER nach zu gehen.

     

    :oops::oops::oops::oops::oops::oops::oops::oops::oops::oops::oops::oops::oops::oops::oops::oops::oops::oops::oops::oops::oops::oops::oops::oops:

  14. Oje :!:

    Nach diesem Interview ist dieser Herr nunmehr erster potentieller Anwärter für einen Vereinsausschluß :evil:

     

    des geht ja net: sonst müsst ma wieder die depperten Mitglieder befragen, und das will er ja nimmer der Herr Schilcher!!!

  15. Herr Schilcher!

     

    Ich darf Sie ja gerne mal aus dem Bericht der Kleinen Zeitung zitieren:

     

    "Geld wird erst fließen, wenn der GAK seine Hausaufgaben erledigt hat", sagt Investorensprecher Ralph Schlicher, der mehrmalige Zahlungen der Investorengruppe bestätigt. "Wir sind bereit zu helfen, wenn die Strukturen beim GAK wieder so sind, dass es zu keinem wirtschaftlichen Desaster kommen kann."

     

    Dazu habe ich mal ein paar Fragen:

     

    1. Da ja immer ein Investorenvertreter im Vorstand sitzen muss, (lt. Ihrem tollen Investorenvertrag) frage ich mich, wie kann es sein, das dieser nichts über die finanziellen Turbulenzen wusste?

     

    2. Kann es sein, das auch diese Person "seine" Hausaufgaben nicht gemacht hat?

     

    3. Die finanzielle Misere meines (und ganz sicher nicht Ihres) GAK hat nichts mit den irrwitzigen Forderungen der ach so gütigen "Investoren" zu tun?

     

    4. Wollen Sie uns FANS des Vereins für dumm verkaufen?

     

    5. Helfen Sie nicht, wird auch Ihr Investment, den Bach runtergehen, das TZ fällt lt. Vertrag mit der Stadt wieder an diese zurück, nehmen Sie das in Kauf?

     

    6. Warum ist den die WEINZÖDL1 GmbH nicht in der Lage vernünftig Kapital aus dem TZ zu erwirtschaften?

     

    Und zum Schluss habe ich noch immer Ihren sensationellen "Auftritt" bei der letzten GV in Erinnerung. Ich würde Ihnen raten, dieser (sollten wir Sie noch benötigen) kommenden GV fern zu bleiben. Nicht das Sie Schaden erleiden könnten, ich denke da eher an Ihre Nerven, Sie könnten wieder dazu neigen, Mitglieder als Vereinsmörder und Deppen zu beschimpfen.

     

    Mit freundlichen Grüßen

    redbaron

  16. kann zwar nicht wie gewünscht € 1.000,-- spenden, werde aber heute zumindest € 100,-- in weinzödl vorbeibringen, einfach aus dem grund, weil ich hoffe das es sinn macht.

     

    kann ja jeder halten wie er will, aber ich möchte einfach das es weiter geht, und opi kü und invasoren hin oder her, es brennt der hut, und da denke ich halt das es sinnvoll ist, mal alle bedenken über bord zu werfen, und seinen möglichen beitrag zu leisten.

     

    über alles andere muss und wird nach dienstag zu diskutieren sein.

     

    redbaron der nicht mag, das es uns nimmer geben soll.

×
×
  • Neu erstellen...