halbzeitpause
-
Gesamte Inhalte
3.990 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
5
Beiträge erstellt von halbzeitpause
-
-
Zum ersten Satz: ich muss höllisch aufpassen, um mich nicht aus der Reserve locken zu lassen.Nein. Das ist häufig das Problem bei deinen Posts, dass man nicht draufkommt, wie und was du meinst...
Ich bin kein Jurist, aber ich glaube nicht, dass allein die Aussage einer ehemaligen Mitarbeiterin ausreicht, um hier den GAK zu belangen...
Zum weiten Satz: Bin auch nicht Jurist, wir waren beim Gespräch auch nicht dabei. Insoweit kann man nur Vermutungen anstellen.
-
Zu Punkt 2: Ja und nein.Also zusammenfassend:
1. bei Sturm: vor dem Prozess gab es einen Verdacht, beim Prozess wurde er bewiesen.
2. beim GAK: vorm dem Prozess gibt es einen Verdacht, beim Prozess muss dieser bewiesen werden.
Beim Durchlesen meines Posts wirst darauf kommen, wie ich es gemeint habe.
-
Die Schwarzgeldflüsse bei Sturm waren vor dem Prozess mehr als Verdacht. Beim Prozess wurden sie bewiesen.
Vergangenen Herbst hat eine ehemalige Mitarbeiterin des GAK wahrscheinlich diese Vermutung bestätigt. Natürlich gilt hier wie immer die Unschuldsvermutung.
-
Weil es einen Sturm-Prozess schon gab und der Prozess gegen den GAK vielleicht im nächsten Jahre beginnt.Dann erklär mir doch bitte einer, wieso in diesem Fall der GAK pecken soll und im anderen Fall nicht Sturm, sondern kartnig. I versteh es net.
-
Schöne Grüße von Dr. Scherbaum. Im Ernst: um eine genaue Antwort auf diese Frage zu geben, bedarf es einer Einsicht aller Akten diesbezüglich. Dann erst kann man richtig rechnen.Keine Antwort auf die frage sondern hzp at his best...
Sorry shorty.
-
Das österreichische Steuerrecht ist eines der kompliziertesten auf dieser Welt.
Nur der genannte Betrag von Dir kann auf keinen Fall stimmen.
-
Die Expertin ist nicht bei der Kleinen Zeitung beschäftigt. Sie arbeitet bei einer Steuerberatungskanzlei.
-
Recht hast! Ich habe heute diesbezüglich mit einer Expertin mich unterhalten. Stipes Ausführungen hat sie nicht folgen können, sie sagte dazu, dass er endlich mit dem Prozentrechnen Bekanntschaft machen sollte.Wieviel Geld kann es wirklich sein?
Mein Hausverstand sagt mir: Es können maximal die ausstehenden Beträge mal einer der Zwangsausgleichsquoten sein.
-
Ja! Bei der ORF-Sportabteilung.Vielleicht irre ich mich aber auch, und man kann "Experte" irgendwo studieren. -
So ist es leider!Wir kommen aus den negativen Schlagzeilen einfach nicht heraus.
-
Sicher, der Raimund Pock glaubt noch immer, dass der Rasen schneller wachsen kann. Wenn er es meint, wird es wohl stimmen.jop, den hab ich auch gesehen, katastrophaler Zustand, a richtiger fleckerlteppich LOL!
Seids mir nicht bös - aber Eggenberg als Alternative für die jetzige Spielsaison zu sehen ist eher utopisch, besser ausgedrückt: halsbrecherisch.
-
Sei bitte geduldig! Auf ein paar Monate kommt es nicht an!Schön wärs
-
Konstruktiv? Infos von einem, der schon seit langem nicht mehr auf den Fussballplatz geht, also aus zweiter hand. Noch mehr Infos, von einem (wenn ich ihn richtig der realen Person zuordne) wissen sollte, welche Angelegenheiten in einem offiziellen GAK Forum diskutiert werden sollen und welche nicht. Der Behauptungen aufstellt, ohne den genauen Hintergrund zu kennen.
So shorty, endlich ist es an der Zeit, Dich endlich am Kragen zu zupfen. Sei mir bitte nicht böse, aber glaubst Du ehrlich, dass Deine haltlosen Behauptungen gegen mich überhaupt nicht stimmen? Glaubst Du ehrlich, dass Protokolle, die diese Angelegenheiten betreffen, nicht stimmen? Ich beziehe diese Protokolle aus anderen und sehr verlässlichen Quellen!
Ein Stillschweigen dieser ewigen Probleme, wie Du es zu pflegst, schädigt mehr dem Verein, als Du es wahrnehmen möchtest. Verteidige bitte diese Vorfälle nicht, es gibt sie leider noch immer noch. Deswegen gehe ich nicht mehr zu einem Spiel.
Ich weiss, es löst damit dieses Problem nicht, dürfte aber ein Ansatz zum Nachdenken sein.
Deine Spekulationen gehen aber sehr weit am Problem vorbei.
-
Bitte kehre zum Sportlichen zurück. Die Grazer Polizei hat mit dem Thema GAK- und Sturm-Fans gar nichts zu tun. Was dort passiert ist, hat mit dem Thema Sport absolut nichts zu tun! Was am Hasner-Platz passiert ist, ist nur mit den Worten "Unmöglich" zu beschreiben und dürfte nur den Bedürfnissen der Problembeseitiigung einiger pubertärer Leute zu tun haben. Cool und geil nennen diese Leute dies und begreifen nicht, was sie damit anrichten.
-
Bitte keine unkonstruktiven Antworten zu diesem Thema. Danke.
-
Nebenbei. Es geht vor allem ums Sportliche! Nebenbei erlltt aber ein GAK-Fan von eigenen GAK-Fans hervorgerufen "nur" eine Gehirnerschütterung, Rippenprellungen und Hautabschürfungen. Sollte auch neben den sportlichen Erfolgen unserer Kampfmannschaft 1 erwähnt und nicht vergessen, oder gar beiseite geschoben werden.
-
Nicht - net wor?Sorry, nehme alles zurück. Der Goalie heißt tatsächlich Nicht und hält den Elfer tatsächlich nicht. Nicht´s für ungut.
Mittlerweile stahts schon 3:0
-
Im Gästesektor befinden sich die besten Fans des GAK. Die Schlägerei dürfte nur auf den Konsum des Murauer-Bieres zu führen sein, dieses vertragen unsere besten Fans nämlich überhaupt nicht.
-
Ja, was wurde bitte aus den Hühnern? Jamie Oliver, ein begnadeter Mensch und Koch zeigte dies bei einer Vorlesung. Frisch ausgeschlüpfte Hühner durften sich des Weiterlebens erfreuen (sind ja so lieb und bemitleidenswert). Frisch geschlüpfte Hähne (sind ja so lieb und bemitleidenswert) wurden getötet und als Futter klein gemahlen ihrer überlebenden weiblichen Genossinnen als Futter verabreicht, weil nur der Profit zählt, na Mahlzeit.(aber ganz offtopic ist es ja auch wieder nicht: "Was wurde aus...den Hühnern?")
-
1
-
-
Dein Wunsch sei mir Befehl.Biiiiiiitttttteeeeee: machts das im off topic Bereich!
Ich habe mich auch für meine Entgleisung auch sofort im Posting entschuldigt und rufe die Admins bitte auch auf, dies entsprechend zu verschieben, ich kann dies nicht machen.
Ist keine Kritik an Euch admins. Nur eine Empfehlung
-
Was wolltest uns mitteilen? Ich habe es mehrmals gelesen, aber verstehe den Inhalt Deiner Meinung nicht.@HZP: Gute Lebensmittel sind nicht zu teuer, der für uns "normale" sch**** einfach viel zu billig.
Ich habe 1974 begonnen, für den Menschen verträgliche Lebensmittel zu erzeugen, mit meiner damaligen Frau. Uns wurde es aber verboten. Damals verwendete man den Begriff biologisch-dynamisch. Das Dynamische ist leider aus dem Wortbegriff verschwunden. Damit will ich zum Ausdruck bringen, das Bio-Lebensmittel, die uns angeboten werden, nicht automatisch wirklich "BIO" sind.
Der höhere Preis ist für sogenannte Bio-Lebensmittel ist somit nicht gerechtfertigt.
Eine Schwägerin von mir baut wirklich "Bio" an, sie benötigt keine giftigen Spritzmittel. In ihrem Gemüsegarten findet man ein Paradies. Sie ist Bäuerin.
Aber es geht am ursprünglichen Thema weit vorbei, ich bin mir dessen sehr bewusst.
Obwohl: Was wurde aus dem Krautkopf von früher?
-
Ich bin mir bewusst, dass es nicht hergehört. Aber die Henderln bekommen nicht nur für den Mensch schädliche Antibiotika. Nein sie bekommen im Fertigfutter andere Dinge mit, die wir gar nicht lesen wollen (angefangen bei Wachstumsförderern etc.). Ich weiss dies aus meiner Erfahrung, weil ich die Rezepturen für diese Futtersorten in meinem Beruf kennen gelernt habe. Die Dinge sind rechtlich alle legal.Der elmstein hat einerseits schon recht, denn letztlich müssen wir dann den Dreck den die produzieren auch noch fressen. Weiss schon, gezwungen wird niemand, aber woher das letzte Gasthaus-Henderl war und mit welchen Antibiotika gefüttert, das weiß keiner so genau...gehört aber wohl nicht hierher.
Ob man sich im Stadion überparteilich aufführen soll, diese Frage stellt sich nicht, dies ist doch mehr als selbstverständlich. Sport muss streng von Parteipolitik getrennt werden. Bei den Futtermittel-Gesetzen jedoch haben die Politiker die Oberhand, sie bestimmen diese Gesetze. Somit ist eine klare Trennlinie nicht zu finden. Und - ein finanziell Minderbemittelter wird nicht in der Lage sein, sich für ihm teure und nicht leistbare Lebensmittel vom Bio-Bauern selbst zu holen. Man muss (!) diesen Umstand auch bedenken.
-
3
-
-
Danke. ich benötige kein Haustier. Ich kenne ja Dich, bist sehr nachtaktiv.Halbzeitpause, kauf Dir ein Haustier. Aber bitte ein nachtaktives!
-
Jetzige Stand: Mitglieder: 6, Gäste: 44, unsichtbare Mitglieder: 1
Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.
in GAK-Fussball
Geschrieben
Gernot Kulis war früher Fußballer bei den Blackies, dieser Umstand erklärt alles.