Zum Inhalt springen

Red Glory

Members
  • Gesamte Inhalte

    44
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Red Glory

  1. Ok ich muss sagen das is mir gestern garnicht aufgefallen. War beschäftigt mit dem Spielgeschehen ;)

     

    Kann ich natürlich nachvollziehen das da manche Leute beunruhigt sind, aber es muss jedem klar sein, dass einfach ein strich unter dem sch**** von früher gezogen wurde, man bei 0 anfangt und sich einfach garnichts mehr leisten darf. Und die Leute sind auch Rote und wollen sicher nicht den neuen Verein zerstören. Und von vornherein gewisse Leute ausschliessen? Passt das zur Philosophie vom GAC?

     

    War einfach ein grandioser Abend gestern! Viel mehr gibts eh nimmer zu sagen. Aber gegen Pachern ist leider Endstation

    • Like 2
  2. Mir gefällt es designmässig einfach nicht... Ich mag eher Wappen die auch richtige "Wappen" sind... Das Pfeillogo ist für mich iwie nur ein Schriftzug...

     

    Ich hab meine ersten Erfahrungen mit dem GAK halt unter dem Liebherr Logo gemacht, und kannte das Pfeillogo früher nicht. Deswegen verbinde ich damit eigentlich nur die Konkurse der letzten Jahre.

     

    Das Gründungslogo finde ich vom Design her und auch geschichtlich gesehen top!

    • Like 1
  3. Werde natürlich eine DK kaufen und alsbald meinen zweiten Mitgliedsbeitrag bezahlen... Aber nichtsdestotrotz: 40€ für a ermässigte Steher DK in da 1 kl. Is scho a bissi happig... Da hab ich in da UPC im 22er mit der theoretischen Option zu sitzen auch ned wahnsinnig viel mehr zahlt

     

    Aber wie gesagt: Is ja für den neuen GAK, und den werde ich sicher gerne unterstützen ;)

  4. Das nix passieren darf ist glaube ich jetzt jedem aus der "bösen" Kurve und auch sonst jedem halbwegs klar denkenden GAK Anhänger klar...

     

    Aber was leider tragisch is: Wenn jemand wirklich in der 1 kl sch****e bauen will, dann wird er es gaaaanz leicht haben... Da helfen weissgott wieviele Sicherheitskonzepte auch nix!

  5. Also ich finde das geht echt a bissi zuweit... Auswärtskarten übern Verein hats bei Ligaspielen ned amal in der Regionnalliga geben. Is teilweise ned amal in da Bundesliga so...

     

    Und sollte jemand für irgendeinen Sportplatz keine Karte bekommen/nicht rein dürfen/was weiss ich was, kann man den sicher nicht dran hindern sich das spiel draussen vorm Sportplatz anzusehen. Was in den 1 kl Plätzen genau 0 Sichtbeeinträchtigung bedeutet.

     

    @Shorty: Des heisst Leute aus dem Ort die sich vllt nicht so für den lokalen Fussball interessieren und sich demnach normal keine erste Klasse Kicks anschauen, trotzdem aber "GAC schaun" wollen, denen wird der Zutritt ins Stadion verboten?

    • Like 1
  6. Finde ich nicht nur nicht richtig, sondern sogar unnötig. Spricht auch ganz klar gegen die Gemeinschaftlichkeit, die sich der GAC als Mitgliederverein auf die Fahne heftet und würde ich daher als ganz falsches Signal sehen, das nur Zwist heraufbeschwört.

    Falls möglich, sollte jeder der einen Schal will, diesen auch bekommen, egal ob er GAC Fan der ersten Stunde ist und in Graz zu jedem Bierausschank-Standl geht oder irgendwo anders sitzt und sich als echter Roter über dieses Projekt freut und es unterstützen will.

     

    Ok so hab ich das garnicht gesehen... Natürlich sollte jeder der den GAC auch nur irgendwie unterstützt/mit ihm sympathisiert gewertschätzt werden... Aber trotzdem finde ich das ein schönes "Zuckerl" für Leute die sich halt etwas mehr engagieren. Ich sehe das eher als zusätzliche Belohnung für die Mitglieder der ersten Stunde und nicht als Benachteiligung anderer GAC Fans.

     

    Aber ich denke es gibt jetzt auch Wichtigeres als a paar Schals und bin mir zu 100% sicher, dass es bald, in welchem Design auch immer, neues Merch für alle Fans und Sympathisanten zu kaufen geben wird.

  7. Also ich finds gut, dass zumindest die Art von Schal nur für die zugänglich ist, die den Verein auch ausserhalb von Spieltagen unterstützen, sprich auf der GV waren... Natürlich muss es auch Schals geben die jeder ganz leicht kaufen kann, aber die könnten dann ja ein anderes Design haben ;)

  8. Also so wie das gestern Präsentiert wurde ist das mMn vollkommen realistisch

     

    Einnahmen:

     

    Sponsoring (45%) - Da wurden von Stoiser erst 2(?) von 15 Gesprächen geführt, und 60% des gesamten Sponsoreneinnahmenwurden schon allein dadurch abgedeckt

    Mitgliedschaften, Dauerkarten und Tagestickets - Dort wurde auch mit mMn eher niedrigen Zahlen budgetiert

    Ausschank - Gesamter Erlös geht an uns, keine Zwischenhändler etc.

    Merchandise & Bandenwerbung

    Spenden/Unterstützung durch Fans - Zb wurden da Schals mit dem Erlös des Benefizkonzerts gekauft und dem Verein geschenkt, der diese weiterverkaufte

     

    Unabhängig vom Budget dann auch noch die Schlüsselaktion

     

     

    Ausgaben

     

    50% Mannschaft

    25% Spielstätte

    25% Administration

     

    Die Ausgaben wurden da auch noch deutlich niedriger budgetiert als die Einnahmen.

     

    Also weiss ich nicht was, sollte es wie präsentiert umgesetzt werden, nicht passen soll. Natürlich mag die Ausgabenseite für einen erste Klasse Verein groß sein, aber sag mir bitte auch mal einen erste Klasse Verein mit diesen Einnahmen.

    • Like 1
  9. Zwischenberger hat sich übrigens nach eigener Aussage zurückgezogen und ist seit der GV nicht mehr aktiv. Laut ihm möchte er nix mit Streiterein und Spaltungen zu tun haben.

     

    Naja... Hoffe nur, dass sich so wenig "Leute mit roter Identität" wie möglich vom Fischl einlullen lassen. Aber ich denke auch wir sollten uns jetzt eher auf den GAC konzentrieren, anstatt viel über diese Größenwahnsinnigen zu diskutieren.

×
×
  • Neu erstellen...