2. Liga 2022/23 - Testspiele, Kaderveränderungen, Saisonverlauf ...

[Obersteirer]

Vielleicht findet man endlich auch ein System in welchem Peham zur Geltung kommt! Die Hoffnung stirbt zuletzt!

[balu]

Ist wer morgen in Deutschlandsberg live Vorort?

[red passion]

vor 9 Stunden schrieb balu:

Ist wer morgen in Deutschlandsberg live Vorort?

Yep, bin mit Freunden vor Ort 😉🚩

[balu]

Dann hoffen wir auf ein gutes, torreiches Spiel.

[RogueRouge]

Am 24.1.2023 um 20:43 schrieb Grazer Athletiksport Klub:

Livestream vom Testspiel gegen den DSC am Samstag:

https://fan.at/spiele/63ce6ba97dcffa5ada9cb9c2/5f26d0546457523192972fac/liveticker

W.

ich sehe dort leider nur einen liveticker. haben sie den stream abgesagt? oder ist es nur noch zu früh?

 

edit: jetzt ist der stream wieder sichtbar.

[Ras Tschubai]

Funktioniert, ev. aktualisieren...

[Grazer Athletiksport Klub]

Stream läuft relativ gut ...

2:0 zur Pause (Peham, Jovicic), größtenteils 1. Anzug, Bemühung das Spiel schnell zu machen und den Gegner hoch anzulaufen.

https://vereine.oefb.at/Gak1902/Spielbericht/?DSC-Wonisch-Installationen-RLM-vs-Grazer-AK-1902-2-Liga-&:s=3255666

W.

[rotjacke22]

vor 1 Minute schrieb Grazer Athletiksport Klub:

Stream läuft relativ gut ...

2:0 zur Pause (Peham, Jovicic), größtenteils 1. Anzug, Bemühung das Spiel schnell zu machen und den Gegner hoch anzulaufen.

https://vereine.oefb.at/Gak1902/Spielbericht/?DSC-Wonisch-Installationen-RLM-vs-Grazer-AK-1902-2-Liga-&:s=3255666

W.

Bemühen ja. Aber über weite Strecken der ersten Halbzeit vergebens. Stattdessen viel zu viele unerklärliche Fehlpässe im Spielaufbau.

Und mit MP einmal mehr in der Startelf, der einmal mehr eine Vorgabe ist, unser Spiel nicht nur behebig macht sondern auch weite Pässe ins nirgendwo schlägt.

Großteils alles wie gehabt. Positiv Schiestl und Jandrisevits, wobei letzterer defensiv natürlich nicht geprüft wurde...

[1902!!!]

vor 15 Minuten schrieb rotjacke22:

Bemühen ja. Aber über weite Strecken der ersten Halbzeit vergebens. Stattdessen viel zu viele unerklärliche Fehlpässe im Spielaufbau.

Und mit MP einmal mehr in der Startelf, der einmal mehr eine Vorgabe ist, unser Spiel nicht nur behebig macht sondern auch weite Pässe ins nirgendwo schlägt.

Großteils alles wie gehabt. Positiv Schiestl und Jandrisevits, wobei letzterer defensiv natürlich nicht geprüft wurde...

Finde auch, dass er durch Rusek abgelöst werden könnte. Trotzdem möchte ich ihn auf der Bank nicht missen. Und es ist ein Testspiel gleich nach dem Trainingslager. Schade finde ich, dass kein Testspieler dabei war. Für vorne wäre neue Kreativität wünschenswert.

[Grazer Athletiksport Klub]

Endstand 5:1 für die Roten (zwei Tore von Kalajdzic) mit dem nominell schwächeren zweiten Anzug (u. a. Fahler im Tor mit Fehler bei Gegentor, Brandl als 10er inkl. Tor). Insgesamt geht das so in Ordnung. Vor dem Tor braucht es freilich noch mehr Genauig- und Kaltschnäuzigkeit!

Morgen in einer Woche der erste Härtetest gegen RB (bzw. hws. eine RB/Liefering komb.).

W.

[Scout]

vor 1 Stunde schrieb rotjacke22:

Bemühen ja. Aber über weite Strecken der ersten Halbzeit vergebens. Stattdessen viel zu viele unerklärliche Fehlpässe im Spielaufbau.

Und mit MP einmal mehr in der Startelf, der einmal mehr eine Vorgabe ist, unser Spiel nicht nur behebig macht sondern auch weite Pässe ins nirgendwo schlägt.

Großteils alles wie gehabt. Positiv Schiestl und Jandrisevits, wobei letzterer defensiv natürlich nicht geprüft wurde...

Wenn man (zurecht) A sagt bei MP sollte man auch (endlich mal) B sagen. Liendl auf der 10 VIEL zu langsam, lag auch sehr viel am Boden. Gegen einen RLM Verein von der 6 oder als linker AV hinten rausspielen zu wollen, sagt alles. Freistoß knapp vor der Pause, seine „Stärke“ 🤕. Elias für mich recht gut. Warum der Jager sogar in der 2. Mannschaft (aufgrund des Tempos und der Technik) nicht auf der 10 spielt und als für mich sehr guter Verteiler vorne auf Bälle WARTEN muss - absolut unverständlich.

[rotjacke22]

vor 3 Minuten schrieb Scout:

Wenn man (zurecht) A sagt bei MP sollte man auch (endlich mal) B sagen. Liendl auf der 10 VIEL zu langsam, lag auch sehr viel am Boden. Gegen einen RLM Verein von der 6 oder als linker AV hinten rausspielen zu wollen, sagt alles. Freistoß knapp vor der Pause, seine „Stärke“ 🤕. Elias für mich recht gut. Warum der Jager sogar in der 2. Mannschaft (aufgrund des Tempos und der Technik) nicht auf der 10 spielt und als für mich sehr guter Verteiler vorne auf Bälle WARTEN muss - absolut unverständlich.

Gebe dir ja in fast allem Recht, aber ML sorgt dennoch für extreme Gefahr durch seine Standards, dh bei ihm gibt es wenigstens ein triftiges Argument, ihn in die Startelf zu stellen.

Bei MP gibt es das längst nicht mehr! Gibt da auch von keinem Experten, den ich kenne, eine zweite Meinung, ALLE würden rusek auf die 6 stellen.

Sehr bitter das mitanzusehen - und da rede ich noch gar nicht für den immer wieder ins Treffen geführten Grund für sein Abo in der Startelf...😱

[balu]

vor 2 Stunden schrieb Grazer Athletiksport Klub:

Stream läuft relativ gut ...

2:0 zur Pause (Peham, Jovicic), größtenteils 1. Anzug, Bemühung das Spiel schnell zu machen und den Gegner hoch anzulaufen.

https://vereine.oefb.at/Gak1902/Spielbericht/?DSC-Wonisch-Installationen-RLM-vs-Grazer-AK-1902-2-Liga-&:s=3255666

W.

2. Tor war von Schriebl.

[Scout]

vor 6 Minuten schrieb rotjacke22:

Gebe dir ja in fast allem Recht, aber ML sorgt dennoch für extreme Gefahr durch seine Standards, dh bei ihm gibt es wenigstens ein triftiges Argument, ihn in die Startelf zu stellen.

Bei MP gibt es das längst nicht mehr! Gibt da auch von keinem Experten, den ich kenne, eine zweite Meinung, ALLE würden rusek auf die 6 stellen.

Sehr bitter das mitanzusehen - und da rede ich noch gar nicht für den immer wieder ins Treffen geführten Grund für sein Abo in der Startelf...😱

Ja, gebe dir auch Recht! Aber lediglich auf Standards zu warten, leider, ich hatte ihn beim WAC IMMER gerne gesehen, ist zu wenig. Die Corner haut auch ein Anderer rein und unsere „Kopfball-Ungeheuer“ - diese sind maßgeblich für die Tore verantwortlich - werden auch auf diese Bälle gehen. Nicht falsch verstehen, aus dem Spiel kam in der MS schon äußerst wenig (kann mich nur auf den Pass auf ELO vs Kapfenberg erinnern). Wir geben mit der 6 und 10 zwei von vier Mittelfeldspieler vor und ALLE fragen sich, WARUM FUNKTIONIERT DIE RAUTE NICHT. Sei’s wie’s sei, sollte nach den ersten Spielen die MS weg sein (absolut kein Beinbruch, dann passt es nächstes Jahr) muß das MF Rusek, Schriebel, Jager, Schiestl heißen. Vorne Elo und Peham, dann ist Zunder dahinter und auch die oft diskutierte Raute wird plötzlich funktionieren - Laufstärke, Schnelligkeit und Technik haben die 4. Mit Vorfreude und hoffen auf gutes Gelingen in der Meisterschaft 💪🏽💪🏽

[rotjacke22]

vor 13 Minuten schrieb Scout:

Ja, gebe dir auch Recht! Aber lediglich auf Standards zu warten, leider, ich hatte ihn beim WAC IMMER gerne gesehen, ist zu wenig. Die Corner haut auch ein Anderer rein und unsere „Kopfball-Ungeheuer“ - diese sind maßgeblich für die Tore verantwortlich - werden auch auf diese Bälle gehen. Nicht falsch verstehen, aus dem Spiel kam in der MS schon äußerst wenig (kann mich nur auf den Pass auf ELO vs Kapfenberg erinnern). Wir geben mit der 6 und 10 zwei von vier Mittelfeldspieler vor und ALLE fragen sich, WARUM FUNKTIONIERT DIE RAUTE NICHT. Sei’s wie’s sei, sollte nach den ersten Spielen die MS weg sein (absolut kein Beinbruch, dann passt es nächstes Jahr) muß das MF Rusek, Schriebel, Jager, Schiestl heißen. Vorne Elo und Peham, dann ist Zunder dahinter und auch die oft diskutierte Raute wird plötzlich funktionieren - Laufstärke, Schnelligkeit und Technik haben die 4. Mit Vorfreude und hoffen auf gutes Gelingen in der Meisterschaft 💪🏽💪🏽

Genau so ist es. Schlimm nur, dass es jeder, der von Fußball Ahnung hat, so sieht. Und wir heuer schon an der Tabellenspitze überwintert hätten, wenn wir net so oft so dilettantisch aufgestellt hätten. Und trotz dieser kapitalen Fehler lebt die Chance auch jetzt noch, heuer aufzusteigen (weil BWL zu Saisonbeginn schwächelte, ABER dort der Trainer nicht davor zurückschreckte, den großen Namen Ronivaldo auf die Bank zu setzen - und plötzlich lief es wie am Schnürchen!).

Ich möchte nur einmal die Raute mit Rusek auf der 6 sehen! Und jz haben wir offensichtlich mit Schiestl einen weiteren guten Kandidaten für die Doppelacht! 

Verdammt bitter zu beobachten diese Personalie...

PS: Sei dir nicht zu sicher mit deiner Raute für die nächste Saison...😱😱

[Scout]

vor 8 Minuten schrieb rotjacke22:

Genau so ist es. Schlimm nur, dass es jeder, der von Fußball Ahnung hat, so sieht. Und wir heuer schon an der Tabellenspitze überwintert hätten, wenn wir net so oft so dilettantisch aufgestellt hätten. Und trotz dieser kapitalen Fehler lebt die Chance auch jetzt noch, heuer aufzusteigen (weil BWL zu Saisonbeginn schwächelte, ABER dort der Trainer nicht davor zurückschreckte, den großen Namen Ronivaldo auf die Bank zu setzen - und plötzlich lief es wie am Schnürchen!).

Ich möchte nur einmal die Raute mit Rusek auf der 6 sehen! Und jz haben wir offensichtlich mit Schiestl einen weiteren guten Kandidaten für die Doppelacht! 

Verdammt bitter zu beobachten diese Personalie...

PS: Sei dir nicht zu sicher mit deiner Raute für die nächste Saison...😱😱

Stimmt leider, die Hoffnung lebt zumindest. Man sollte von der Nostalgie weg zur Realität und wie DU es sagst, es sieht ja „fast“ jeder. Bis Ende Feber in Horn

[1902!!!]

vor 52 Minuten schrieb Scout:

Ja, gebe dir auch Recht! Aber lediglich auf Standards zu warten, leider, ich hatte ihn beim WAC IMMER gerne gesehen, ist zu wenig. Die Corner haut auch ein Anderer rein und unsere „Kopfball-Ungeheuer“ - diese sind maßgeblich für die Tore verantwortlich - werden auch auf diese Bälle gehen. Nicht falsch verstehen, aus dem Spiel kam in der MS schon äußerst wenig (kann mich nur auf den Pass auf ELO vs Kapfenberg erinnern). Wir geben mit der 6 und 10 zwei von vier Mittelfeldspieler vor und ALLE fragen sich, WARUM FUNKTIONIERT DIE RAUTE NICHT. Sei’s wie’s sei, sollte nach den ersten Spielen die MS weg sein (absolut kein Beinbruch, dann passt es nächstes Jahr) muß das MF Rusek, Schriebel, Jager, Schiestl heißen. Vorne Elo und Peham, dann ist Zunder dahinter und auch die oft diskutierte Raute wird plötzlich funktionieren - Laufstärke, Schnelligkeit und Technik haben die 4. Mit Vorfreude und hoffen auf gutes Gelingen in der Meisterschaft 💪🏽💪🏽

Für Elo sollte eher die Seite sein Zuhause sein, weil er mit Schnelligkeit und Technik dort gut aufgehoben wäre. Für ganz vorne fehlt ein wenig die Kaltschnäuzigkeit.

[Scout]

vor 24 Minuten schrieb 1902!!!:

Für Elo sollte eher die Seite sein Zuhause sein, weil er mit Schnelligkeit und Technik dort gut aufgehoben wäre. Für ganz vorne fehlt ein wenig die Kaltschnäuzigkeit.

Auch ein guter Ansatz, er könnte, sollte er mal schneller abspielen, den Peham/Isländer/„Franzosen“ oder wem auch immer „füttern“

[Grazer Athletiksport Klub]

Hat nicht Elo heute mit so einer Aktion Peham bedient, der dann das 1:0 macht ...

W.

[Scout]

vor einer Stunde schrieb rotjacke22:

Genau so ist es. Schlimm nur, dass es jeder, der von Fußball Ahnung hat, so sieht. Und wir heuer schon an der Tabellenspitze überwintert hätten, wenn wir net so oft so dilettantisch aufgestellt hätten. Und trotz dieser kapitalen Fehler lebt die Chance auch jetzt noch, heuer aufzusteigen (weil BWL zu Saisonbeginn schwächelte, ABER dort der Trainer nicht davor zurückschreckte, den großen Namen Ronivaldo auf die Bank zu setzen - und plötzlich lief es wie am Schnürchen!).

Ich möchte nur einmal die Raute mit Rusek auf der 6 sehen! Und jz haben wir offensichtlich mit Schiestl einen weiteren guten Kandidaten für die Doppelacht! 

Verdammt bitter zu beobachten diese Personalie...

PS: Sei dir nicht zu sicher mit deiner Raute für die nächste Saison...😱😱

 

vor 2 Minuten schrieb Grazer Athletiksport Klub:

Hat nicht Elo heute mit so einer Aktion Peham bedient, der dann das 1:0 macht ...

W.

SO soll’s auch in der Meisterschaft bleiben. Aber wie gesagt in der Raute klappt halt nur 4/4 und nicht wie derzeit 2/4. 

[MarioKempes]

Was ist eigentlich, wenn ich behaupte, dass nicht ALLE das so sehen wie die "Expertise" hier im internet (die weder alle Daten hat, noch beim Training vorort ist oder genau weiß, was der Trainer denn so haben will)?

Ich Frage mich, wieso man sich die Selbstverständlichkeit herausnimmt, zu behaupten, dass ALLE das so wollen nur weil 3 Leute in einem Mini-Forum das so sehen? Weil man selbst sich als Scout sieht?
Und was ist, wenn ich sage (oder weiß), dass der MP die beste Laufstatistik von ALLEN Spielern hat? Sowas wird nämlich bei uns aufgezeichnet, wie überall im Profitum. Und ML den "Nutzen" für uns abzusprechen, das taugt mir schon am meisten. Abgesehen von der Scorerstatistik (4 Tore, 7 Assist - also lediglich 5 Spiele ohne seine direkte Torbeteiligung) hat er wohl einen der besten Linken Füße der Liga.

Nicht falsch verstehen, Meinungen darf jeder haben. Aber heutzutage denkt man - dank "Errungenschaften" wie social media - dass jeder der zwei Internetseiten mit großer Schrift und vielen Bildern gelesen hat, schon Experte ist.
Kleiner Tipp: Die Leute, die sich wirklich auskennen, die behaupten nicht immer, dass sie sich auskennen. Die tun es einfach.

Warum ich das schreibe? Weil die Vorbereitung im gange ist, man gegen Aufbaugegner spielt und (so wie es normal ist zu dieser Zeit) auch den einen oder anderen Testspieler ausprobiert. Und trotzdem schreibt die "Expertise" hier herinnen schon, was nicht alles falsch rennt, wieso denn niemand erkennt was der Laie erkennen mag und sowieso is alles falsch. Das zipft mich an. Weil ich weiß, dass der Verein ALLES unternimmt, was geht, um sportlich zu performen. Liest man als außenstehender dann in unserem Forum, muss man glauben, dass wir ein Stümperverein sind, der nix kapiert. Und das, meine Freunde, nennt man dann Außendarstellung. Und das liegt nicht am Verein. Mitgliedsbeitrag zahlen, mitbestimmen, Dauerkarte kaufen und sich freuen, dass man 4 Punkte hinter Platz 1 liegt.
Und wenn ich die Stimmung in der Mannschaft richtig interpretiere und das, was sportliche und wirtschaftliche Leitung so machen dazuzähle, dann kann man schon a bissl gespannt sein. Alles andere wird man Platz sehen. Und man stelle sich vor, man gewinnt die ersten 3 Partien...

PS: bitte nicht immer den 1902! zitieren, das sieht man dann immer obwohl man diesen Eierbären ignoriert hat - und das bereitet mir Kopfweh.

[Scout]

vor 8 Minuten schrieb MarioKempes:

Was ist eigentlich, wenn ich behaupte, dass nicht ALLE das so sehen wie die "Expertise" hier im internet (die weder alle Daten hat, noch beim Training vorort ist oder genau weiß, was der Trainer denn so haben will)?

Ich Frage mich, wieso man sich die Selbstverständlichkeit herausnimmt, zu behaupten, dass ALLE das so wollen nur weil 3 Leute in einem Mini-Forum das so sehen? Weil man selbst sich als Scout sieht?
Und was ist, wenn ich sage (oder weiß), dass der MP die beste Laufstatistik von ALLEN Spielern hat? Sowas wird nämlich bei uns aufgezeichnet, wie überall im Profitum. Und ML den "Nutzen" für uns abzusprechen, das taugt mir schon am meisten. Abgesehen von der Scorerstatistik (4 Tore, 7 Assist - also lediglich 5 Spiele ohne seine direkte Torbeteiligung) hat er wohl einen der besten Linken Füße der Liga.

Nicht falsch verstehen, Meinungen darf jeder haben. Aber heutzutage denkt man - dank "Errungenschaften" wie social media - dass jeder der zwei Internetseiten mit großer Schrift und vielen Bildern gelesen hat, schon Experte ist.
Kleiner Tipp: Die Leute, die sich wirklich auskennen, die behaupten nicht immer, dass sie sich auskennen. Die tun es einfach.

Warum ich das schreibe? Weil die Vorbereitung im gange ist, man gegen Aufbaugegner spielt und (so wie es normal ist zu dieser Zeit) auch den einen oder anderen Testspieler ausprobiert. Und trotzdem schreibt die "Expertise" hier herinnen schon, was nicht alles falsch rennt, wieso denn niemand erkennt was der Laie erkennen mag und sowieso is alles falsch. Das zipft mich an. Weil ich weiß, dass der Verein ALLES unternimmt, was geht, um sportlich zu performen. Liest man als außenstehender dann in unserem Forum, muss man glauben, dass wir ein Stümperverein sind, der nix kapiert. Und das, meine Freunde, nennt man dann Außendarstellung. Und das liegt nicht am Verein. Mitgliedsbeitrag zahlen, mitbestimmen, Dauerkarte kaufen und sich freuen, dass man 4 Punkte hinter Platz 1 liegt.
Und wenn ich die Stimmung in der Mannschaft richtig interpretiere und das, was sportliche und wirtschaftliche Leitung so machen dazuzähle, dann kann man schon a bissl gespannt sein. Alles andere wird man Platz sehen. Und man stelle sich vor, man gewinnt die ersten 3 Partien...

PS: bitte nicht immer den 1902! zitieren, das sieht man dann immer obwohl man diesen Eierbären ignoriert hat - und das bereitet mir Kopfweh.

So hat halt jeder seine Sichtweise. Ich freue mich über JEDE gelungene Aktion (siehe die gestrige Elo/Peham) Ausschlaggebend ist aber NICHT die gelaufene Stecke in Kilometer, da gibt es sogar in den Regionalligen welche die 11-12 Kilometer in 90 Minuten abspulen. Entscheidend ist das Tempo und wie sich die Spieler in Szene  setzten, sonst hole ich 10km Läufee dir etwas kicken können, Also Statistik ist Statistik, du lebst offenbar sehr danach. Und das NATÜRLICH ein Spieler, welcher die Elfmeter, Freistöße und Corner aus dem Stand spielen darf, bei den Scorerpunkten vorne mit dabei ist, ist KEINE Kunst. Gab sogar schon Torleute, welche durch Elfmeter bei den Scorerpunkten vorne waren / BUTT! Das Schreiben sollte lediglich das gestrige Spiel wiedergeben, du hast es sicher anders gesehen (auch gut so) aber wenn sehr oft  ein Schriebl/Rusek/Schiestl/Jager usw. (also die 8er)  als „schuldig“ im MF geschrieben werden, stimmt das halt so nicht - ein Team braucht, wenn es vorne mitspielen will, halt 10 Kämpfer und Läufer und Kicker (kicken können alle bei uns). Aber ist halt nur meine Meinung, entschuldige, dass wir da offenbar anderer Ansicht sind.  

[rotjacke22]

@kempes:

Ich bezeichne mich nicht als Experte, aber glaub mir, zum einen hatte/habe ich mit Fußball weit mehr zu tun als du und zum anderen bin ich mit einigen wirklichen Experten dieses Landes (gut) befreundet. Die wissen wovon sie sprechen

Und wenn du schreibst, dass MP am meisten läuft, dann sei dir gesagt, dass mir das bekannt ist. Zugleich erkennst du aber nicht, dass die Laufleistung nicht das Problem bei MP in diesem Sytsem mit der Raute ist. Ich glaube auch nicht, dass man dir das erklären kann. Ehrlich, keine Beleidigung (ich schätze viele deiner Einträge - mit Ausnahme jener, die sportliches enthalten ) aber ich vermute, da fehlt dir der Sachverstand. 

Und nur weil ein Spieler am Platz viel läuft, ist er net gleich wertvoll oder hat deshalb ein Abo in der Startelf. Vielmehr sprechen die sonstigen - oft hier drin genannten - Faktoren ganz klar gegen MP in der Startelf. Und da rede ich noch gar nicht davon, dass wir als Alternative den mE stärksten 6er der Liga in unserem Team haben...

[1902!!!]

vor 5 Stunden schrieb MarioKempes:

Was ist eigentlich, wenn ich behaupte, dass nicht ALLE das so sehen wie die "Expertise" hier im internet (die weder alle Daten hat, noch beim Training vorort ist oder genau weiß, was der Trainer denn so haben will)?

Ich Frage mich, wieso man sich die Selbstverständlichkeit herausnimmt, zu behaupten, dass ALLE das so wollen nur weil 3 Leute in einem Mini-Forum das so sehen? Weil man selbst sich als Scout sieht?
Und was ist, wenn ich sage (oder weiß), dass der MP die beste Laufstatistik von ALLEN Spielern hat? Sowas wird nämlich bei uns aufgezeichnet, wie überall im Profitum. Und ML den "Nutzen" für uns abzusprechen, das taugt mir schon am meisten. Abgesehen von der Scorerstatistik (4 Tore, 7 Assist - also lediglich 5 Spiele ohne seine direkte Torbeteiligung) hat er wohl einen der besten Linken Füße der Liga.

Nicht falsch verstehen, Meinungen darf jeder haben. Aber heutzutage denkt man - dank "Errungenschaften" wie social media - dass jeder der zwei Internetseiten mit großer Schrift und vielen Bildern gelesen hat, schon Experte ist.
Kleiner Tipp: Die Leute, die sich wirklich auskennen, die behaupten nicht immer, dass sie sich auskennen. Die tun es einfach.

Warum ich das schreibe? Weil die Vorbereitung im gange ist, man gegen Aufbaugegner spielt und (so wie es normal ist zu dieser Zeit) auch den einen oder anderen Testspieler ausprobiert. Und trotzdem schreibt die "Expertise" hier herinnen schon, was nicht alles falsch rennt, wieso denn niemand erkennt was der Laie erkennen mag und sowieso is alles falsch. Das zipft mich an. Weil ich weiß, dass der Verein ALLES unternimmt, was geht, um sportlich zu performen. Liest man als außenstehender dann in unserem Forum, muss man glauben, dass wir ein Stümperverein sind, der nix kapiert. Und das, meine Freunde, nennt man dann Außendarstellung. Und das liegt nicht am Verein. Mitgliedsbeitrag zahlen, mitbestimmen, Dauerkarte kaufen und sich freuen, dass man 4 Punkte hinter Platz 1 liegt.
Und wenn ich die Stimmung in der Mannschaft richtig interpretiere und das, was sportliche und wirtschaftliche Leitung so machen dazuzähle, dann kann man schon a bissl gespannt sein. Alles andere wird man Platz sehen. Und man stelle sich vor, man gewinnt die ersten 3 Partien...

PS: bitte nicht immer den 1902! zitieren, das sieht man dann immer obwohl man diesen Eierbären ignoriert hat - und das bereitet mir Kopfweh.

Dein Niveau hat man im letzten Satz gut zum Ausdruck gebracht. Ich bin froh, dass wir alle eine unterschiedliche Meinung haben, weil ich diese respektiere. Deine Postings sind zu meisten Teil sehr tief und respektlos. Viele loben auch die Verantwortlichen (sogar ich) und es wird nicht nur kritisiert.

[1902!!!]

vor 5 Stunden schrieb Scout:

So hat halt jeder seine Sichtweise. Ich freue mich über JEDE gelungene Aktion (siehe die gestrige Elo/Peham) Ausschlaggebend ist aber NICHT die gelaufene Stecke in Kilometer, da gibt es sogar in den Regionalligen welche die 11-12 Kilometer in 90 Minuten abspulen. Entscheidend ist das Tempo und wie sich die Spieler in Szene  setzten, sonst hole ich 10km Läufee dir etwas kicken können, Also Statistik ist Statistik, du lebst offenbar sehr danach. Und das NATÜRLICH ein Spieler, welcher die Elfmeter, Freistöße und Corner aus dem Stand spielen darf, bei den Scorerpunkten vorne mit dabei ist, ist KEINE Kunst. Gab sogar schon Torleute, welche durch Elfmeter bei den Scorerpunkten vorne waren / BUTT! Das Schreiben sollte lediglich das gestrige Spiel wiedergeben, du hast es sicher anders gesehen (auch gut so) aber wenn sehr oft  ein Schriebl/Rusek/Schiestl/Jager usw. (also die 8er)  als „schuldig“ im MF geschrieben werden, stimmt das halt so nicht - ein Team braucht, wenn es vorne mitspielen will, halt 10 Kämpfer und Läufer und Kicker (kicken können alle bei uns). Aber ist halt nur meine Meinung, entschuldige, dass wir da offenbar anderer Ansicht sind.  

Ich glaube du musst dich bei diesem User nicht entschuldigen, dass du eine andere Meinung hast. Du erklärst deine  Meinungen immer sehr Fakten basiert und es ist eine Freude deine Beiträge zu lesen. Ich finde auch, dass Jager-Schiestl-Schriebl die Zukunft im Mittelfeld gehört. Auch bin ich der gleichen Meinung wie User rotjacke22, dass ich gerne Rusek anstatt von MP sehen würde, obwohl ich sehr dankbar für seine Leistungen bin und die Wertschätzung gegenüber MP nichts damit zu tun hat.