Zum Inhalt springen

Regionalliga Mitte 2018/19


Zelimir Vidovic

Empfohlene Beiträge

Brauneis ist schon ein richtiger Goalgetter. Zumindest in der LL. Aber ob es für die RL noch reicht? Jedenfalls traue ich ihm im Falle eines Aufstiegs die 2. Liga keinesfalls zu.

 

Warum soll hat eigentlich niemand einen Legionär auf dem (Wunsch)Zettel? Ohne jetzt einen zu kennen, denke ich trotzdem, dass es da in unserer näheren Umgebung doch einige Spieler geben wird, die gerne zu uns kommen würden und uns auch wirklich helfen können.

 

Wir könnten diesbezüglich ja mal den Bazina fragen, wenn er kommt, ob ihm da einer einfällt. Oder den Kek :-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Brauneis ist schon ein richtiger Goalgetter. Zumindest in der LL. Aber ob es für die RL noch reicht? Jedenfalls traue ich ihm im Falle eines Aufstiegs die 2. Liga keinesfalls zu.

 

Warum soll hat eigentlich niemand einen Legionär auf dem (Wunsch)Zettel? Ohne jetzt einen zu kennen, denke ich trotzdem, dass es da in unserer näheren Umgebung doch einige Spieler geben wird, die gerne zu uns kommen würden und uns auch wirklich helfen können.

 

Wir könnten diesbezüglich ja mal den Bazina fragen, wenn er kommt, ob ihm da einer einfällt. Oder den Kek :-)

Hm ja. Auf der anderen Seite wäre er für die RL super gewesen. Da ist das Alter mal egal wenn er trifft. Als erstes müssen wir mal Aufsteigen bevor man sich sorgen um Liga 2 macht. Und ohne Frech zu sein. Aber die ist gerade mal eine bessere RL. Spieler aus dem Ausland ist halt schwer. Wenn Sie schon da sind geht es ja. Aber sonst ist es halt teuer.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...

Eine sehr interessante Geschichte. Why not. Der Kulo war immer schon einer meiner Wunschtrainer.

 

Spannend wie das dann praktisch umgesetzt wird. Wer entscheidet schlussendlich wer wann spielt? Wer übernimmt dafür die Verantwortung?

Wir wissen alle; wenns mal nicht läuft rollt der Trainerkopf als erstes. Würden in diesem Fall beide Köpfe rollen?

 

Aber soweit denken wir gar nicht, sondern vielmehr daran dass Kulo nun wohl seinen ersten Meistertitel feiern wird können.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

finde dass eine schreckliche lösung (auch wenn es anscheinend nicht anders machbar gewesen wäre)!!! für DP ist das ein schlag ins gesicht. wenn die Mannschaft erfolgreich ist wird der trainer (=kulo) in den medien gelobt und interviewt, für den co-trainer (=DP) interessiert sich dann niemand, egal wieviel Anteil er am erfolg hat. sorgen mach ich mir auch dass vom neuen trainer irgendwelche Experimente bezüglich Aufstellung usw. gemacht werden mit denen DP vielleicht nicht einverstanden ist, was dann?

es ist alles so gut gelaufen (heißt nicht dass es ab jetzt schlecht läuft) und dann darf ein aufstrebender guter trainer nur weil er eine Lizenz nicht hat, die er zu dem Zeitpunkt garnicht haben kann, nicht weiter trainer sein und mit seiner Mannschaft aufsteigen (sollte dies gelingen)!? ich finde diese lizenzverordnung fürchterlich!!!

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ist klar, dass nach außen die Person mit der höheren Lizenz als Cheftrainer tituliert wird. In Wahrheit wird sich (hoffentlich) nichts ändern.
Kulo kann sich nach seinen letzten Stationen alle Finger abschlecken als "Co"beim GAK gelandet zu sein. Das Kalenderjahr 2018 war sportlich aus meiner Sicht das mit Abstand beste und wertvollste seit der Neugründung (Stichwort evtl Reformänderung der Rlm usw...) und das dazugehörige "Werbegesicht" ist David Preiß, so einfach is es. Deswegen kann ich mir nicht ansatzweise vorstellen, dass der Verein momentan die Absicht hat,hierarchisch völlig unbegründet irgendetwas zu ändern.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Wir wissen alle; wenns mal nicht läuft rollt der Trainerkopf als erstes. Würden in diesem Fall beide Köpfe rollen?

 

Naja, wenn der eine die A-lizenz hat und der andere nicht, dann ist die Frage damit beantwortet. :???:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich halte die Regelung, wie sie derzeit besteht, für eine Frechheit. Natürlich sollen Bundesliga-Vereine nur entsprechend qualifizierte Trainer verpflichten. Aber DP wurde in der Landesliga GAK-Trainer, war dafür auch ausreichend qualifiziert und ist es auch jetzt noch. Ihn jetzt wegen zu viel Erfolg "degradieren" zu müssen schadet ihm, dem Verein, der Klarheit in der Öffentlichkeit.

 

Diese Regel bestraft junge, talentierte Trainer für ihren Erfolg und Vereine, die auf Kontinuität setzen und nicht jedes halbe Jahr den Trainer wechseln.

 

Auf der sicheren Seite bist du also als ambitionierter Verein nur, wenn du schon in der Landesliga irgendeinen "Altstar" als Trainer holst, und als junger Trainer, wenn du bis zur Erlangung sämtlicher Lizenzen möglichst nicht erfolgreich bist. (Aber erfolgreich genug, damit du in den Kurs hinein kommst...) 

 

Ich versteh's nicht. 

  • Like 5
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich glaube dass der verein nicht damit gerechnet hat, heuer wirklich erneut aufzusteigen. jetzt wo die situation so positiv aussieht, musste man reagieren. das wird allen beteiligten klar gewesen sein. in der gastronomie gibt es ja auch den "konzessionsgeber", DP wird auch gewusst haben dass da was auf ihn zukommt. da ist mir ein roter "lizenzgeber" schon der liebere.

 

dass die regel der bundesliga schwachsinn ist steht ausser frage. aber denkt nur an GP als er ins Ländle ging,

oder warum der popo in st. pölten trainer wurde? mit erfolgen hatte das bei dem wohl eher nichts zu tun

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die 2. Liga sieht sich ja gerne als Ausbildungsliga und Sprungbrett für junge Spieler - aber der Trainer muss die Pro-Lizenz haben. Ist schon sehr merkwürdig.

 

Aber es ist nun mal so, wie es ist. Und unsere Verantwortlichen haben erneut bewiesen, dass sie die Sache ernst nehmen und gewissenhaft arbeiten (andere 2.Liga-Vereine verpflichten zuerst den Trainer und kommen dann drauf, dass der gar nicht die erforderliche Lizenz hat...).

 

Für DP ist es natürlich schade, aber was sollst machen? Ich denke schon, dass er auch ein Wort mitreden durfte in der Frage, wen man da jetzt holt. Und drum gehe ich davon aus, dass sich die beiden Herren gut verstehen und gut ergänzen und es daher keinen Nachteil für die Entwicklung des GAK darstellt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das erste Mal seit der Neugründung habe ich ein mulmiges Gefühl...........

 

Wir brauchen einen zusätzlichen Trainer um an die zweite Liga denken zu dürfen.......

Wir brauchen eine vollamtliche Kraft, die bestens besetzt, sich um Vereinsbelange kümmert.......

Wir brauchen einen Umbau in Weinzödl um Mehreinnahmen zu lukrieren.......

Wir brauchen eine gute Mannschaft um das Ziel Aufstieg (hat sich ja heuer eher überraschend ergeben) zu erreichen.......

 

Um diese Tatsachen zu bewerkstelligen, brauchen wir Kapital bzw. eine gute finanzielle Basis.

 

Ich setze großes Vertrauen in unseren Vorstand seit der Neugründung.

 

Bitte lasst Euch bzw. lassen wir uns nicht auf finanzielle Abenteuer ein.

 

Auf die Roten!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gut, es sind die Spielregeln, wenn wir in einem ÖFB-Wettbewerb mitmachen wollen (Klubmanager, Pro-Lizenz-Trainer, Stadion, Jugend etc.), insofern braucht man sich da überhaupt nicht aufregen. Die Lösung mit Kulo ist ja - anzunehmen - eine Übergangslösung und ich glaube kaum, dass sich DP da in die Suppe spucken lässt.

 

Vielleicht wird Kulo auch noch andere (zusätzliche?) Aufgaben haben wie Scouting, Mentaltrainer (war er ja wohl bei der U21), Spielbeobachtung o. ä. - man weiß ja nicht, wie sein Vertrag aussieht (auch hinsichtlich der Arbeitszeit etc. pp).

 

Das ganze Sache ist natürlich auch der Tatsache geschuldet, dass der Klub eben direkt von der 8. bis in die 3. Liga aufgestiegen ist und jetzt direkt auch an die Türe der 2. Liga klopft.

 

Ich denke, man kann dem Vorstand vertrauen - trotzdem hätte ich es besser gefunden, es hätte eine a. o. GV zum Thema Aufstieg und die Konsequenzen gegeben. 

 

Und finanzielle Abenteuer müssen ein No-Go bleiben!

 

Hier gibt es eine Stellungnahme des Vorstandes: https://www.facebook.com/grazerak/videos/vb.72307343312/335578340375998/?type=3&theater

 

W.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hoffe sehr, das ist nur pro forma. War nie mein Fall...

 

Von der Homepage:

 

Ex-GAK-Kicker Enrico Kulovits verstärkt ab sofort als nomineller Cheftrainer unser Trainerteam.

 

Nominell: [nur] dem Namen nach [bestehend, vorhanden]; nur nach außen hin so bezeichnet

 

Damit könnte ich leben...

  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin beim Auswärtsspiell in Kalsdorf direkt hinter der Bank der Kalsdorfer gesessen und hab mir gedacht, dass wir den Kulovits irgendwann mal beim GAK sehen werden!

Ich kenn ihn nicht wirklich, aber seine Anweisungen und Körpersprache während des Spieles gegen uns hat mir imponiert und gefallen!

 

ABER EINES MUSS ALLEN KLAR SEIN!!! auch wenn die (Preiss und Kulovits) da jetzt überall "verliebt" aus den Zeitungen und Internetplattformen lachen.... EINER muss die Entscheidungen treffen und das MUSS man auch vorher ganz klar festlegen, wer das sein wird!

 

Sonst finde ich es wieder richtig gut, mit einer kompetenten Person mehr, Richtung Profifußball zu gehen!

 

Dass die Herren nicht umsonst trainieren war den Verantwortlichen sicher vorher klar und daher mach ich mir da keine Sorgen! Solange wir nicht mehr Trainer auf der Bank als Spieler am Feld haben.....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hoffe sehr, das ist nur pro forma. War nie mein Fall...

 

Von der Homepage:

 

Nominell: [nur] dem Namen nach [bestehend, vorhanden]; nur nach außen hin so bezeichnet

 

Damit könnte ich leben...

Das klingt auch nach der einzig realistischen Lösung. DP jetzt jemanden vorzusetzen, wär schon fast pervers. Ich weiß nicht, welchen Part Kulo übernehmen könnte, aber die Entscheidungshoheit muss dennoch bei DP liegen.

Ich vermute, diesen Transfer hätte man nicht vollzogen, wenn man lizenzrechtlich nicht müsste. Das bedeutet aber auch mehr Ausgaben.

 

Weil eine a.o. GV angesprochen wurde: Man kann, zum Beispiel, einen aktuellen finanziellen Status auch ohne den organisatorischen Aufwand einer a.o. GV an die Mitglieder schnell mal kommunizieren, wenn es um das geht. Das ist jederzeit möglich, ein entsprechndes Controlling wird ja vorhanden sein, sprich die Informationen müssten im Sinne der Transparenz nur kommuniziert werden.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

DWeil eine a.o. GV angesprochen wurde: Man kann, zum Beispiel, einen aktuellen finanziellen Status auch ohne den organisatorischen Aufwand einer a.o. GV an die Mitglieder schnell mal kommunizieren, wenn es um das geht. Das ist jederzeit möglich, ein entsprechndes Controlling wird ja vorhanden sein, sprich die Informationen müssten im Sinne der Transparenz nur kommuniziert werden.

Gut, und was tut man dann mit den Informationen (außer das Gefühl zu haben, dass man dann der Insider ist)? Bzw wem nutzt das irgendwas?

 

Der Kassastand und das Budget werden eh bei der ordentlichen GV stets sehr schön aufgelistet. Und bisher war das veranschlagte Budget noch jedes mal konservativ.

 

Dass die 2. Liga wieder teurer wird als die Regionalliga, ist eh klar. Ich gehe aber davon aus, dass man auch höhere Einnahmen lukrieren wird können. Auch das war bisher noch jedes Jahr so.

 

Vor einem Jahr wurde hier ewig lang diskutiert, was die RL finanziell doch für eine Todesliga sei und man am besten gar nicht dahin aufsteigen solle - und wenn doch, die Liga rasch wieder nach oben verlassen muss. Nun ist man drauf und dran, das zu tun, und jetzt schwitzen manche schon wieder...

 

Kontrolle schön und gut, aber a bissl Vertrauen habe ich nach den letzten 5 Jahren schon in die derzeitige Vereinsführung, dass sie uns jetzt nicht auf der Stelle (also bis zur nächste ordentlichen GV) in den Ruin fahren.

  • Like 7
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bei unserer Vorgeschichte und allgemein im Fußballgeschäft ist bei wachsenden Budgets immer etwas Sorge angebracht. Aber so wie in den letzten Jahren habe ich ein gutes Gefühl. Bisher stiegen mit Ausnahme der Tribüne im Grunde immer die Kosten für den Kader (irgendwie klar). Nun kommen auf mehreren Linien Mehrkosten auf den Verein zu - zusätzlicher Trainer, Fixangestellter, Kosten für die Tribüne, Mehrkosten für Ordnerdienst,...
Mit Hinblick auf die 2. Liga - mit der man bei 7 Punkten Vorsprung (eigentlich 6) und zum Glück fehlenden Großsponsor oder Mäzen bei einem anderen Verein durchaus planen kann - sind diese Maßnahmen mit den dadurch verbundenen Mehrkosten nachvollziehbar, notwendig und eigentlich unumgänglich. Wäre der Verein in diesen Bereichen nicht tätig, wäre das eigentlich fast fahrlässig.

Zusätzlicher Trainer - wenn man mit DP in die 2. Liga will, braucht man jemanden; die Anforderungen waren - Lizenz für die 2. Liga, nicht zu teuer, ordnet sich ein bzw unter, passt zum GAK und kann mit DP; nicht ganz einfach... - trotzdem notwendig! Ich würde dem Kulo einmal vertrauen - Trainer mit den Anforderungen wie Sand am Meer gibt es halt nicht...

Fixangestellter - kann ich verstehen; irgendwo habe ich gehört, dass der Herr zum Teil auch über einen anderen Kanal finanziert wird - nachvollziehbar

Tribüne - wurde schon viel diskutiert - für mich notwendig; könnte sich in 2-5 Jahren rechnen (wenn man die 300.000 Euro des GAK heranzieht; wenn man zB 5.000 Euro Mehreinnahmen pro Spiel hat (250 Karten a 20 Euro), dauert es 4 Jahre)

Ordnerdienst - nach dem Vorfall im Herbst ist das wohl notwendig

 

Wenn der Aufstieg nicht geschafft wird, wäre das zwar kein Beinbruch und trotzdem schaffbar, jedoch nicht optimal. Aber auch wenn man nach 2 Runden auch nur mehr mit 1 Punkt Vorsprung darstehen kann (Bad Gleichenberg und Sturm Amas auswärts), stehen die Chancen so gut wie noch nie vor dem Frühjahr. Wie es aber aussieht, wird eher nur Gleisdorf einen Lizenzantrag stellen - und die sind bereits 9 Punkte hinten.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...