Steht schon ein neuer Präsident n Startlöchern ?

[vuuk09 43]

Walter Messner ?

Neuer Präsident das GAK ?

Was hält ihr von den Gerücht ?

[pazi 109]

Muss man den kennen?

[pregartner 166]

Schilcher habe ich auch schon gehört.

[bernardi 248]

Hoffentlich bleiben wir von diesen verschont.

[sharky 56]

Nein Danke !

[Reds1902 305]

Also wenn der Schilcher nur eine Stimme erhält, dann steh ich auf und geh heim!

[pregartner 166]

Also wenn der Schilcher nur eine Stimme erhält, dann steh ich auf und geh heim!

 

He das war ein joke, weil es derzeit so a..... ist, der wird sich ja nicht selbst auf denn Pranger stellen, Sorry

[Grazer Athletiksport Klub 2.992]

Walter Messner ?

Neuer Präsident das GAK ?

Was hält ihr von den Gerücht ?

 

War doch schon jahrelang im Vorstand (Vizepräsident, Finanzreferent) ...

 

http://www.club-carriere.com/phpscripts/inserat.php?name=Walter%20Messner&K_ID=142144

 

W.

[bertl80 980]

Es ist zu befürchten, dass die Totengräber jetzt wieder als Retter auftreten wollen. Auch wenn es oben als Scherz gedacht war - ich bin mir sicher, dass sie wieder einen Mann ins Rennen schicken werden. Ob der Vorschlag nun Schilcher oder Messner oder sonstwie heißt: im Falle, dass er aus dem Winkel der TZ-Investoren oder sonstigen Roth-Haberern kommt, sollte man sich als Mitglied wirklich überlegen, ob man nicht lieber fürs Zusperren stimmt.

[pregartner 166]

Es ist zu befürchten, dass die Totengräber jetzt wieder als Retter auftreten wollen. Auch wenn es oben als Scherz gedacht war - ich bin mir sicher, dass sie wieder einen Mann ins Rennen schicken werden. Ob der Vorschlag nun Schilcher oder Messner oder sonstwie heißt: im Falle, dass er aus dem Winkel der TZ-Investoren oder sonstigen Roth-Haberern kommt, sollte man sich als Mitglied wirklich überlegen, ob man nicht lieber fürs Zusperren stimmt.

 

Leider, aber wir können nur mehr so Druck auf die Leichenflederer ausüben.

Also über den Weg dürfte mir der RR nicht laufen, diese miese Ratte.

[Ras Tschubai 2.012]

Es ist zu befürchten, dass die Totengräber jetzt wieder als Retter auftreten wollen. Auch wenn es oben als Scherz gedacht war - ich bin mir sicher, dass sie wieder einen Mann ins Rennen schicken werden. Ob der Vorschlag nun Schilcher oder Messner oder sonstwie heißt: im Falle, dass er aus dem Winkel der TZ-Investoren oder sonstigen Roth-Haberern kommt, sollte man sich als Mitglied wirklich überlegen, ob man nicht lieber fürs Zusperren stimmt.

 

Ich gehe davon aus, dass wir einen, den wir als Roth-Mann kennen, sicher nicht wählen werden. Auch Messner ist wohl eher ein Scherz. Eher befürchte ich, dass er irgendeinen (uns) unbekannten Mann ins Rennen schickt. Wenn mir erst ein paar Stunden vor der GV ein unbeschriebenes Blatt hingestellt wird, werde ich ihn sicher auch nicht wählen, ein paar schöne Worte bei der GV allein sind mir zu wenig, Wir sollten in so einem Fall Bittmann und Pock (die ja dann weitermachen müßten) mit dem Auftrag versehen, ein paar Wochen später eine weitere GV anzusetzen, wo dann, wenn man mehr über den Kandidaten weiß, gewählt werden kann. Dieser Kandidat kann ja bereits mitarbeiten, dann gibt es wenigstens vielleicht einmal einen geordneten Übergang, wer weiß? Überrumpeln werden wir uns hoffentlich nicht lassen, das haben wir hoffe ich in den letzten Jahren gelernt.

[redmonster 693]

Bin da vollkommen bei Ras. Jemand, der sich erst bei der GV vorstellt, wird wohl nicht wählbar sein. Und wenn seine Worte noch so zuckersüß klingen. Das wäre zu gefährlich.

Gscheiter, man stellt die Kandidaten zwar auf der GV vor, lässt aber erst ein paar Wochen später über sie abstimmen ...

[Snore 134]

Keine Ahnung in wie weit BB damals im Geschehen war aber ganz unschuldig wird er auch nicht sein. Oder kann mir das wer wiederlegen. Ich hoffe noch immer das er bleiben wird da er ein Präse zum anfassen war aber diese Sätzte machen mich schon stutzig.

 

http://g-a-k.at/verein/whoiswho.htm

 

 

[bertl80 980]

Ras, ist das nicht Wunschdenken von dir?

 

Ich befürchte: Wenn bei der GV einer kommt, den keiner kennt, der aber das Blaue vom Himmel verspricht, dann kriegt er die Mehrheit (wenn es keine Gegenkanditaten gibt). Wir (also die Mehrheit der Mitglieder) sind bisher noch jedem Pfosten auf den Leim gegangen (außer dem Fink Garli, aber auch dem wären wir wohl aufgesessen, wenn es soweit gekommen wäre...).

[Ras Tschubai 2.012]

Ras, ist das nicht Wunschdenken von dir?

 

Ich befürchte: Wenn bei der GV einer kommt, den keiner kennt, der aber das Blaue vom Himmel verspricht, dann kriegt er die Mehrheit (wenn es keine Gegenkanditaten gibt). Wir (also die Mehrheit der Mitglieder) sind bisher noch jedem Pfosten auf den Leim gegangen (außer dem Fink Garli, aber auch dem wären wir wohl aufgesessen, wenn es soweit gekommen wäre...).

Ich glaube inzwischen haben sich die Mitglieder emanzipiert und lassen sich nicht mehr so leicht ins Bockshorn jagen, da bin ich zuversichtlich. Was haben wir zu verlieren? Wir sind bereits drei Tode gestorben. Wir können nur das beste versuchen, wie wir es bisher immer gemacht haben. Garantie gibts keine.

[gandalf_the_white 49]

Der Egi wird´s ...

[Hawaii 2.020]

@Bertl80

Das hätte bis vor einigen Jahren sicherlich funktioniert. Aber inzwischen sind die Fans reifer und selbstsicherer geworden. Daher funktionieren manche Tricks nicht mehr. Außerdem sitzen bei Generalversammlungen inzwischen auch Fans mit Erfahrung im Vereinsleben, und diese nicken sicherlich nicht mehr automatisch jeden Antrag ab.

So leicht sind wir nicht mehr zu begeistern und als Stimmvieh zu missbrauchen. Das haben die Investoren vor nicht allzulanger Zeit bei einer GV auch festgestellt. Dass dem damaligen Repräsentanten danach die Contenance entglitten ist, zeugt davon, dass diese Herren tatsächlich geglaubt haben, sie wären die großen Anschaffer und geben die Kennzeichen aus.

 

Bei jeder Vorstellung eines neuen Präsidenten werden vernünftige und kritische Stimmberechtigte sicherlich die sich bietenden Möglidchkeiten der aktuellen Statuten in Anspruch nehmen.

 

Wer nicht schon im Vorfeld den Kontakt mit den Fans - und da meine ich jetzt nicht die Heldenverehrer und sonntäglichen Rudianbeter - sucht, der wird vielleicht nicht kläglich scheitern, aber er wird es sehr schwer haben.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

[zetaishogun 703]

Mh..ein "nein wir kennen dich nicht" darf man sich doch erlauben oder?

[warrior_net 162]

zusperren ist keine alternative mehr

[warrior_net 162]

endlich mal wahre worte von bertl! Ras, du bist ja auch nur ein wichtigmacher deshalb bitte ich dich, bleib bei der gv lieber dahein, du richtest b auch nur schaden an. Das gilt auch für gaktom und jerome, wobei die zwei sowieso net mündig sind und somit kein stimmrecht haben

[gaktom 1.035]

endlich mal wahre worte von bertl! Ras, du bist ja auch nur ein wichtigmacher deshalb bitte ich dich, bleib bei der gv lieber dahein, du richtest b auch nur schaden an. Das gilt auch für gaktom und jerome, wobei die zwei sowieso net mündig sind und somit kein stimmrecht haben

Bist sicher das du bist dort nicht wieder im LSF sitzt! Streichel deine Gummipuppe und gib eine ruhe! Noch eine Seite wo du hilfe suchen kannst http://www.diskussionsforum-depression.de/index.php?site=kndepression&gclid=CIOqyMiSy7ICFVG6zAod_HkAUg

[redmonster 693]

Nur ruhig, Burschen. Die Querschüsse vom Kriegernetz braucht ja keiner ernst nehmen ...

[warrior_net 162]

gaktom, bei meiner letzten gv hab ich zusammen mit einem freund den pock noch verhindert, kannst du solch einen temporären erfolg vorweisen? Ach neee, bei dir ist ja schon ein gerader satz erfolg. Jenny ist ihr name

[gaktom 1.035]

Wo hast ihn verhindert? Auf was für einer GV warst du bitte? Komm mach bitte den Präsident für uns! Kannst uns ja retten vor Bäumen,WC, usw. Du bist mein Held. Ach die Gummipuppe zählt nicht als Freund.

[jerome79 154]

Wo hast ihn verhindert? Auf was für einer GV warst du bitte? Komm mach bitte den Präsident für uns! Kannst uns ja retten vor Bäumen,WC, usw. Du bist mein Held. Ach die Gummipuppe zählt nicht als Freund.

 

gaktom, steig nicht auf den Wahnsinnigen ein. Du merkst doch, dass er nur provozieren will. Wenn jemand in einer solchen Situation, in der der GAK im Moment ist nichts anderes zu tun hat, als wieder Platzstürmer zu verteidigen und andere GAK-Fans zu beschimpfen, dann disqualifiziert er sich sowieso von selbst.

Von letztklassigen und niveaulosen Beschimpfungen von Ex-Spielern rede ich jetzt gar nicht...