Rücktritt des Vorstandes

[Hawaii 2.011]

Was hat sich die rl mitte mit diesem Foto wohl gedacht? Die Leute dort bzw. der Redakteur müssen echt krank sein.

http://www.regionall...-tritt-zurueck/

[BESI80 7]

Bittmann hat anscheinend auch bei anderen Vereinen mit finanziellen Problemen zu kämpfen!

[Lubomir 114]

unintressant!

 

Entweder GAK oder gar nix. Einen Pseudo Traditionsverein ala Austria Salzburg neu brauch i net.

Der GAK hat einen Stammverein der nach wie vor existiert. Der könnte - was auch immer - schwuppsdiwupps auch zum echten GAK machen.

[Hawaii 2.011]

Lubomir

Der Stammverein und wir haben aus historischen Gründen nur den gleichen Namen, aber rechtlich nix miteinander zu tun.

[RoterOpa 92]

Der GAK hat einen Stammverein der nach wie vor existiert. Der könnte - was auch immer - schwuppsdiwupps auch zum echten GAK machen.

 

Die Idee hat was, sollte es zum Äußersten kommen.

[metalexr 63]

Was gibt einem Verein die Identiät? Das sind in meinen Augen die Fans. Und die kommen, egal wie der Verein heißt.

[zirbengeist-1902 135]

Wenn der Verein Sturm heißt kumm i nerma.....

[metalexr 63]

Ich gehe davon aus, dass ein Nachfolgeverein des GAK, sofern es ihn überhaupt geben wird, vermutlich nicht den Namen Sturm, Wind, Hurrican oder ähnliches annehmen wird.

[HatschiBratschi 136]

Was gibt einem Verein die Identiät? Das sind in meinen Augen die Fans. Und die kommen, egal wie der Verein heißt.

 

Dann wäre ich für GFFK als Namen für den neuen Klub: Grazer Fanfussballklub.... alles andere wär vollkommener Humbug mMn...)

[redmonster 577]

Blöde Frage, aber:

 

Sollte man gezwungen sein den Klub neu zu gründen, wäre es nicht eine Möglichkeit den Namen beizubehalten wenn man vorher dem alten Verein einfach einen anderen Namen gibt?

[Hawaii 2.011]

@redmonster

 

Sehr gute Überlegung!!!!

Wird aber mit großer Wahrscheinlichkeit an der Vereinsbehörde der Landespolizeidirektion scheitern.

Außerdem brauchen wir da einen im Vereinsrecht bewanderten Juristen, der sich um die Rechtslage in Hinblick auf diesbezügliche mögliche Altlasten kümmert.

[redmonster 577]

@ Hawaii

 

So weit ich weiß, darf der neue Verein nur nicht den gleichen Namen haben wie der alte. Wenn man jetzt den alten umbenennt dürft's eigentlich keine Probleme geben.

 

Aber Jurist bin ich halt auch keiner. Wär nur ein Vorschlag von mir ....

[HatschiBratschi 136]

@ Hawaii

 

So weit ich weiß, darf der neue Verein nur nicht den gleichen Namen haben wie der alte. Wenn man jetzt den alten umbenennt dürft's eigentlich keine Probleme geben.

 

Aber Jurist bin ich halt auch keiner. Wär nur ein Vorschlag von mir ....

 

.hört sich aber gut an finde ich - kenn mich aber auch nicht aus...

[Hawaii 2.011]

Aber es gibt hier sicherlich Juristen, die hier eventuell eine Rechtsnachfolge konstruieren können. Vor allem diejenigen, die benzinfressende Karrossen fahren.

Aber trotzdem eine grandiose Idee, die unbedint zu verfolgen sein wird.

[RoterOpa 92]

Nur so als Zwischenfrage, habe was das betrifft wenig ahnung aber: Kann nicht einfach der "nicht-Fußbal"-GAK eine neue Fussball-Sektion gründen? Diese könnte man dann ja gegebenenfalls wieder ausgliedern? Oder ist das auch nach einer Auflösung des jetzigen GAK (wenn es so weit kommen sollte) nicht mehr möglich?

[Hawaii 2.011]

@RoterOpa

 

Es gibt leider keine "nicht-fußball" Sektion.

1977 ist der GAK-Fußball aus dem Stammverein ausgetreten.

[HM8887 481]

Zwecks Namensgebung bei Neugründung: Soviel ich weis darf man nur nicht den komplett gleichen Namen verwenden.

Jetzt heißen wir Grazer Athletiksport Klub, wenn wir uns danach in Grazer Athletikersport Klub umbenennen würden, dürfte es normal keine Probleme geben.

 

Wie es auch kommen mag: Ob wir jetzt in der Regionalliga oder in der 1. Klasse spielen werden, einmal GAK immer GAK, ich werde dabei sein.

[zetaishogun 703]

Grazer Anhänger Klub.

[Lubomir 114]

Lubomir

Der Stammverein und wir haben aus historischen Gründen nur den gleichen Namen, aber rechtlich nix miteinander zu tun.

Macht ja nix - der Stammverein könnte wenn er wollte ja wieder eine Fußballsektion gründen/führen.

 

Nach Deiner Ansicht wäre dann ja unser GAK gar nicht von 1902, sondern von 1974. Der Stammverein ist derjenige, der von 1902 ist, oder?

[Grazer Athletiksport Klub 2.264]

1977!

 

W.

[redmonster 577]

Zwecks Namensgebung bei Neugründung: Soviel ich weis darf man nur nicht den komplett gleichen Namen verwenden.

Jetzt heißen wir Grazer Athletiksport Klub, wenn wir uns danach in Grazer Athletikersport Klub umbenennen würden, dürfte es normal keine Probleme geben.

 

Wie es auch kommen mag: Ob wir jetzt in der Regionalliga oder in der 1. Klasse spielen werden, einmal GAK immer GAK, ich werde dabei sein.

 

Gutes Statement. Vielleicht besteht eben die Möglichkeit unter unserem jetzigen Namen zu spielen, wenn man vorher den alten Verein umbenennt. Ansonsten wäre deine Idee auch super. Nur besteht da vielleicht eine zu große Namensähnlichkeit besteht ...

[RoterOpa 92]

Macht ja nix - der Stammverein könnte wenn er wollte ja wieder eine Fußballsektion gründen/führen.

 

 

Eben das meinte ich!!

[rotesgraz81 8]

hab ja net mal gewusst das b.b in rudi seiner zeit im vorstand war

[Lubomir 114]

Der Stammverein könnte rein theoretisch auch einen existieren Verein eingliedern, so wie es der ATSE Graz gemacht hat.

Wäre die Frage wie das die Fans sehen, einerseits wird zwar ein anderer Verein übernommen, andererseits ergibt sich durch die "Fusion" mit dem Stammverein wieder mehr GAK als bisher, vor allem mit dem GAK von 1902.

[Hawaii 2.011]

Ob die uns überhaupt aufnehmen würden?