Zukunft des GAK

[gak54321 215]

frei von schuld ist bb nicht zu sprechen

 

die tz schulden sind ihm bewusst und auch von ihm "veranlasst" worden

 

auch andere summen und zahlenw aren ihm bekannt, also "überraschend" ist gar nix eingeflogen

 

wo sind die ~500tausend euro mehreinnahmen aus der vorsaison?

 

einmal bei den fakten bleiben!

 

Vielleicht sind die Mehreinnahmen auch für die Finanzierung dieser Saison drauf gegangen.

[Auron1902 111]

Wenn ich ehrlich sehe ich schwarz für uns. Wir haben knapp 4,5 mill Euro Schulden und niemanden der Präsident werden will. Leider gibts auch keine konkreten Pläne für eine Neugründung.

[warrior_net 162]

gak54321 - wäre eine möglichkeit, aber nichts genaues weiß man nicht - typisch gak...

[Spitze Feder 362]

Es ging mir rein um die Griffe unter die Gürtellinie, die zwar vielleicht lustig sind, aber für die Diskussion nichts bringen, das Sexualleben diverser Herren ist ja nicht das Thema. Ich hab auch nichts gegen gelegentliche offtopic-Ausflüge, wenns dann wieder zurückgeht. Ungebremste Beschimpfungen mögen die eigene Seel befreien, aber bringen tuts Null. Wenn, dann will ich sowieso selber schimpfen und nicht die Beschimpfungen anderer lesen...

 

Wenn jeder hier seine Meinung über gewisse Herren frei von der Seele weg kundtun dürfte... dann würden hier wahrscheinlich nur ein Herr, sein Chauffeur und ein ORF-Mann diskutieren, der den Herren mit Chauffeur noch immer für den größten Gönner und nicht den Vernichter des GAK hält. Alle anderen wären längst gesperrt...

[Hawaii 2.021]

@MarkuZ

 

Für eine allfällige Neugründung brauchen wir keine Hektik an den Tag legen.

Der Einstieg in die Meisterschaft wäre frühestens im Sommer 2013/14 möglich. Detto bei einer Fusion bzw. Spielgemeinschaft.

 

Sollte die GV zur Meinung kommen, dass wir die jährlich auftretenden Diskussionen und "Altlasten" beenden sollten, dann wäre für die Vereinsauflösung eine 2/3 Mehrheit der abgegeben Stimmen notwendig

Ebenso ist abzustimmen (einfache Mehrheit) was mit dem Vereinsvermögen (in unserem Fall die Portokasse) passieren soll. Laut Statuten muss es einem gemeinnützigen, mildtätigen oder kirchlichen Zweck zugeführt werden.

Auch ist ein "Abwickler" zu wählen, der die Sache in die Hand nimmt (Abmeldung bei der Landespolizeidirektion etc.)

 

Danach ist abzustimmen, wie es weitergeht.

Eine Art von Übergangvorstand ist zu wählen, der sich mit der Vereinsanmeldung des neuen Vereins beschäftigt, die aktuellen Statuten an den neuen Verein anpasst, Gespräche mit dem Verband führt, einen Platz sucht, sich um Nachwuchsmannschaften kümmert, den Spielbetrieb garantiert, Dressen organisiert und.....und......und...

 

Eine Neugründung wäre aber wirklich der allerletzte Weg, den wir beschreiten sollten.

Aber es sollte den Investoren und sonstigen Herren klar sein, dass wir diesen Weg beschreiten könnten, wenn sie uns wieder eine Marionette präsentieren wollen. Oder gar vielleicht Druck machen und bei der GV diverse Schreckensszenarien an die Wand malen.

 

Und vom Regen (Investoren) in die Traufe (parteipolitisch Taktik) möchte ich auch nicht kommen.

[Spitze Feder 362]

 

Sollte die GV zur Meinung kommen, dass wir die jährlich auftretenden Diskussionen und "Altlasten" beenden sollten, dann wäre für die Vereinsauflösung eine 2/3 Mehrheit der abgegeben Stimmen notwendig

Ebenso ist abzustimmen (einfache Mehrheit) was mit dem Vereinsvermögen (in unserem Fall die Portokasse) passieren soll. Laut Statuten muss es einem gemeinnützigen, mildtätigen oder kirchlichen Zweck zugeführt werden.

Auch ist ein "Abwickler" zu wählen, der die Sache in die Hand nimmt (Abmeldung bei der Landespolizeidirektion etc.)

 

 

Wüsste da einen Herrn mit Chauffeur für diese Aufgabe...

[Ras Tschubai 2.021]

Sollte wirklich eine Neugründung notwendig werden, sehe ich den Ansatz von Hawaii als sehr gut. Was kann dem neuen Verein mehr Glaubwürdigkeit verleihen, als wenn er durch die alten Mitglieder aus der Taufe gehoben wird. Das verhindert auch, dass sich irgendein Pseudoverein der Investoren als Nachfolger platzieren kann. Natürlich werden nicht alle Mitglieder das mittragen wollen, aber es werden sich genug finden. Und nach der Gründungsphase kann man auch wieder frisches Blut aufnehmen. Schlimm wäre es nur, wenn sich auch die Mitglieder nicht einigen könnten...

 

Aber ich hoffe nach wie vor, dass in der Richtung nichts notwendig wird.

[MarioKempes 1.182]

das vierte mal kommt dieser verein nicht davon. man verliert sowohl die glaubwürdigkleit als gak als auch den zuspruch der leute wenn man wieder "tschadi" geht. und-was noch viel wichtiger ist: die handlanger vom roth und er selber spielen noch immer mit dem verein.

wenns nach mir ginge, hätt ich gern den roth bei der gv, der rede und antwort steht. wenn er will, kann er den saubach und alle, die er sonst noch so gekauft hat, mitnehmen. und dann möchte ich sehen, wie dem großen gönner die dankbarkeiten der mitglieder für seine heldenhaften taten der vergangenheit entgegenfliegen.

 

der illusion, dass im staate österreich-wo freunderlwirtschaft und ein großes geldbörserl noch lange nicht als korrupt angesehen werden - der rudi roth angeklagt UND zu recht verurteilt wird, dieser illusion gebe ich mich nicht hin. die halbe steiermark samt der ganzen eierlosen politiker decken doch solche leute mit freuden.

 

am besten wäre ja, man fängt ganz neu an und lässt den schilcher (der mindestens so honorig ist wieder baron) und seine freunde das grundstück namens tz über und fährt den karren gegen die wand.

besser ein ende mit schrecken als ein schrecken ohne ende.

 

wer legt sich denn mit dem roth an? keiner. derjenige kann sich jetzt schon sicher sein, dass ihn das baron'sche netzwerk finanziell und sozial ruiniert.

[Divad1 52]

das vierte mal kommt dieser verein nicht davon. man verliert sowohl die glaubwürdigkleit als gak als auch den zuspruch der leute wenn man wieder "tschadi" geht.

 

Ich will dir jetzt nicht unbedingt widersprechen, dass es nicht so sein kann, aber genau das dachte man auch schon vorm 3. Mal.

[zetaishogun 703]

Vielleicht gibts ja Wunder..

[shorty 1.729]

Ich will dir jetzt nicht unbedingt widersprechen, dass es nicht so sein kann, aber genau das dachte man auch schon vorm 3. Mal.

 

Du hast dir beim Dritten schon gedacht, dass wir beim Vierten nicht mehr davon kommen? Respekt

[Fabi-SG 140]

 

 

Müsste schon einer sein, der außerhalb dieser Reichweiten liegt, richtig Geld und nicht vor Angst erstarren muss.

Sobald so einer präsentiert wird, zahlt der Mediator sehr gern und erledigen sich die meisten Probleme sehr schnell.

 

Ich schätze, so in mittlerer Lichtgeschwindigkeit. Darauf kannst einen la...n.

 

 

hat keiner kontakt zum stronach?

[bertl80 980]

hat keiner kontakt zum stronach

Der hat momentan andere Projekte. Der rettet grad die Welt, nicht den GAK.

[Fabi-SG 140]

Dann soll er mal klein anfangen

[rot_weiss 51]

Richtig, ein gesunder GAK wäre der erste Schritt zu einer besseren Welt

[Auron1902 111]

Kann kein neuer Präsident gefunden werden wird Bittmann übrigens am nächsten Tag zum Konkursrichter gehen um den GAK schließen zu lassen.

 

Quelle:Pock

[MarioKempes 1.182]

klingt schon so, als ob man das vor der gv ankündigen wird: entweder ihr stimmts für den (ich schätz mal derjenige ist gewissen kreisen "nahestehend") - oder ihr seid schuld, dass der gak zerstört wird...

und die ganzen tattln werden brav die hand heben...wie sie eben sind.

[gandalf_the_white 49]

Kann kein neuer Präsident gefunden werden wird Bittmann übrigens am nächsten Tag zum Konkursrichter gehen um den GAK schließen zu lassen.

 

Quelle:Pock

 

Also so einfach geht`s dann nun auch wieder nicht ...!

 

Quelle: Ich

[Auron1902 111]

Also so einfach geht`s dann nun auch wieder nicht ...!

 

Quelle: Ich

 

So wurde es mir gesagt. Tut mir leid wenn es dir nicht passt.

[Hawaii 2.021]

Bittmann kann ohne Auftrag der GV gar nichts tun.

Den Verein auflösen, das kann auch der Konkursrichter nicht so leicht. Denn wenn der GAK verschwunden ist, wer steht dann als Sündebock in den Medien?

Werden dann die Herren namentlich erwähnt?

Bisher war es ja ein leichtes Spiel. Der GAK ist der Böse, der Herr mit Chauffeur der Gute. Zumindest aus der Sicht der KLEINEN SturmZEITUNG und unseres gebührenpflichtigen Staatsfernsehens.

Aber warten wir mal ab, es wird sich was tun. Da bin ich ganz sicher. Wahrscheinlich wird in diesem Schachspiel bald einer die Nerven verlieren und die Flucht nach vorne antreten.

[Gerni0403 8]

Ich finde wir FANS haben mal ein richtiges Statement vom Vorstand verdient!!!!!!

 

Wir werden hier hingehalten wos nur geht!

 

Ich hätte gern einmal eine offizielle Auskunft unseres Vorstandes! Im bezug auf Notfallpläne und co! Ich finde wir haben uns das verdient!!!!!!

[pregartner 166]

Der Vize kommt ja ursprünglich aus dem Invasoren Lager darum auch diese Nervosität. Aber gut jeder bekommt was ihm zusteht.

[Gerni0403 8]

Dann bestell dem Pock, er soll keinen Schwachsinn reden. Sorry für die saloppe Direktheit.

Weil das mE nach ohne Auftrag der GV gar nicht gehen kann. Zumindest soweit ich in die Statuten richtig gelesen habe. Wenn er das wirklich gesagt hat, frage ich mich: Warum? Samma wieder offiziell "back to invaders?"

 

da hat wohl wer gelesen, dass man dem Vorstand unter gewissen umständen nicht entlasten will..........

[christ13 215]

This is part of the game...............

[Gerni0403 8]

Das ist meiner Meinung nach aber schon als Drohung einzustufen! Oder wie soll ich das verstehen?

 

(Entweder er wird entlastet oder er sperrt den Verein zu!)