Hawaii 2.020 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 LGZ Graz (638), Aktenzeichen 26 S 94/07dKonkursverfahren Bekannt gemacht am 5. Oktober 2012 Schuldner: "GAK, Grazer Athletiksport Klub - Fußball", abgekürzt "GAK" Weinzödl 1, 8046 Graz FN und Gebdat: keine Angaben Text: vertreten durch: Dr. Candidus Cortolezis, Rechtsanwalt 8010 Graz, Hauptplatz 14 Text: Sachwalter: ScherbaumSeebacher Rechtsanwälte GmbH vertreten durch Dr. Norbert Scherbaum, Rechtsanwalt 8010 Graz, Einspinnergasse 3 Text: Der Antrag des Sachwalters vom 20.10.2011 zu 26 S 94/09 d, auf Verlängerung der Sachwalterschaft bzw Überwachung des Schuldners nach § 157g Abs 3 KO, bis zum 29.04.2013 wird bewilligt.Beschluss vom 2. Oktober 2012 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Snore 134 Geschrieben 8. Oktober 2012 Autor Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 Mir fehlen die Worte..... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
geidorf for ever 1.265 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 Sagts einmal, spinnt die Welt??? Seit wann vertritt uns der Cortolezis? Warum nicht gleich der Manzi Rath? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
shorty 1.729 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 Wer wird durch den Dr. Candidus Cortolezis vertreten? Der GAK? Gibts ja net. Des heißt, es wurde Konkurs angemeldet? Von wem? edith: Im Endeffekt kannst jetzt nur noch die Schließung beantragen.Wir sind in Konkurs, Masseverwalter ist einmal mehr der unfähige (oder gar parteiische) Scherbaum, vertreten werden wir durch den Anwalt der Investoren, der uns mit seinem Schreiben eigentlich das TZ gekostet hat.Wo soll das hinführen?Über eine Neugründung kann man streiten, aber dieser Verein ist ja nur mehr Spielball für eine dreckige Bande beschissener Arschlöcher! ZUSPERREN! 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
mig 1.013 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 Heißt das jetzt wir stehen unter Sachwalterschaft, kann das heißen wir brauchen eigentlich gar keine GV machen, weil eh nicht in Eigenverwaltung, ist das nun der Weg der Invasoren zu machen was sie wollen, ohne dass wir Mitgliedergesindel die Herren in der Ausübung "ihrer Rettung" des Vereines stören können. Redaktion, bitte um ein Statement seitens BB. mig - dabei seit 1974 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
bertl80 980 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 Konkursantrag. Cortolezis. Scherbaum. Unglaublich! 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
redmonster 685 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 Eigentlich Leute, handelt es sich hier schlichtweg um einen Putsch! Da wir jetzt besachwaltet sind, stellt sich die Frage, inwieweit die Entscheidungen der Mitglieder überhaupt Gewicht haben! Im schlimmsten Fall können wir jetzt gar nicht mehr zusperren und reinen Tisch machen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
johnny_knoxville 3 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 Siehe Aktenzeichen...das hängt mit dem letzten Konkurs zusammen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
buspepi 372 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 kann überhaupt noch irgendjemand einen weiterbestand des GAK wollen? bin gespannt ob heute schon der "auffangverein" für die jugend gegründet wird... wir sind ja nur mehr ein witz! 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Bam_Margera 252 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 UNFUCKINGBELIEVABLE! Allein wenn ich diese Namen lese: "Ah, schön dich wieder zu sehen, liebes Frühstück." Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
johnny_knoxville 3 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 Also soweit ich das überblicke, is jetzt noch kein Grund zur Beunruhigung gegeben. Da wurde lediglich eine Frist iVm dem vorherigen Konkurs verlängert, also kein Unterschied zu vorhin.. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
MarioKempes 1.107 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 na da wird man heute "zum wohle der jugend" was ganz tolles zu hören bekommen.fazit: der gak ist geschichte. danke rudi. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
rot_weiss 51 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 Text: Der Antrag des Sachwalters vom 20.10.2011 zu 26 S 94/09 d, auf Verlängerung der Sachwalterschaft bzw Überwachung des Schuldners nach § 157g Abs 3 KO, bis zum 29.04.2013 wird bewilligt.Beschluss vom 2. Oktober 2012 Ich denke darauf will User johnny_knoxville hinaus. Das klingt für mich als Laien nicht nach neuem Konkursverfahren... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
johnny_knoxville 3 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 So is es. Das is lediglich ein Überwachungsfrist die verlängert wurde... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
rossoblu 256 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 Bevor ich jetzt in den Chor der Hyperventilierer einsteige, würd ich um eine Erklärung eines Juristen bitten. Warum beantragt der Masseverwalter im Oktober 2011, lange nach dem Konkurs, eine Verlängerung der Sachwalterschaft? Da war der doch schon lange weg vom Geschehen?!Warum wird der Antrag erst ein Jahr später genehmigt? 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
geidorf for ever 1.265 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 Vielleicht hat diese "Beobachtung" ja auch etwas Gutes und der Herr Scheerbaum lässt verlautbaren wie`s wirklich ausschaut. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
redmonster 685 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 @ aufewigrot: Als Ausweichmöglichkeit gibt's ja das Austrian Soccerboard, sollt hier, was ich nicht glaube, der Laden tatsächlich dicht gemacht werden. Auch wenn es, wie johnny_knoxville und andere schon beschrieben haben, nur ein Antrag auf Verlängerung ist, stellt sich mir schon die Frage nach dem Zeitpunkt! Warum ausgerechnet jetzt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
bertl80 980 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 Vielleicht hat diese "Beobachtung" ja auch etwas Gutes und der Herr Scheerbaum lässt verlautbaren wie`s wirklich ausschaut.Der war gut! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
geidorf for ever 1.265 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 Der war gut! Na ja, hast Du einen Überblick über die Situation? Gerüchten zufolge werden die "Altlasten" ja von früheren Verantwortlichen übernommen und auch beim TZ soll es ein Entgegenkommen geben. Wenn das zutrifft: Worum gehts dann eigentlich? 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
bertl80 980 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 Na ja, hast Du einen Überblick über die Situation? Gerüchten zufolge werden die "Altlasten" ja von früheren Verantwortlichen übernommen und auch beim TZ soll es ein Entgegenkommen geben. Wenn das zutrifft: Worum gehts dann eigentlich?Nein, ich habe keine Überblick. Schon lange nicht mehr bzw. hatte ich diesen nie. Aber wenn Scherbaum verlautbaren wollte, wie es wirklich ausschaut, dann hätte er dies jahrelang bzw. zumindest 3 Konkursverfahren lang tun können - und er hats nicht getan. Dass er daher zum jetzigen Zeitpunkt irgendeine Wahrheit ans Licht bringen will, ist wohl eher unwahrscheinlich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
geidorf for ever 1.265 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 Ich hab mich ein bisserl informiert: Der Edikt- Eintrag ist eigentlich nicht tragisch. Er bedeutet nur, dass der bisherige Status des Herrn Scheerbaum verlängert wird. So war der Masseverwalter auch für die Überwachung diverser Forderungen, die in die Zukunft gerichtet sind, zuständig.Beispiel: SpielerX meldet beim Konkursverfahren Forderungen aus seinem laufenden Vertrag an. Danach wechselt der Spieler den Verein und die Forderung ist- mangels gültigem Arbeitsvertrag- hinfällig. Der Masseverwalter hat nun die Aufgabe die Quote um den Differenzbetrag zu reduzieren. (Sehr vereinfacht dargestellt) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ras Tschubai 2.012 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 Viel Lärm um nichts. Zitat geidorf: Gerüchten zufolge werden die "Altlasten" ja von früheren Verantwortlichen übernommen und auch beim TZ soll es ein Entgegenkommen geben. Wenn das zutrifft: Worum gehts dann eigentlich? Das Gerücht ist mir auch zu Ohren gekommen. Wenn was dran ist, wärs ganz gut, dass es noch vor der GV konkretisiert wird, sonst tauchen dort neben Pinter vielleicht noch andere Wunderheiler auf, die keiner braucht. Und eine unnötig aufgeheizte Stimmung braucht auch keiner. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
buspepi 372 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 vllt. sollten wir ja scherbaum zum ehrenpräsidenten wählen, da seine amtszeit wieder verlängert wurde... zumindest die jüngeren unter uns kennen den GAK ja quasi nur mehr mit dem hrn. masseverwalter am ruder.... 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
redmonster 685 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 Das Gerücht ist mir auch zu Ohren gekommen. Wenn was dran ist, wärs ganz gut, dass es noch vor der GV konkretisiert wird, sonst tauchen dort neben Pinter vielleicht noch andere Wunderheiler auf, die keiner braucht. Und eine unnötig aufgeheizte Stimmung braucht auch keiner. Kommt drauf an, inwieweit uns entgegengekommen wird. GAK + TZ-Vertrag = nicht möglich! Wenn, dann muss der Vertrag neu ausgehandelt werden! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
pregartner 166 Geschrieben 8. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2012 Ich dachte immer das wir alles Menschen mit Fehlern sind, aber unser Herr mit dem Cheufeur, dürfte ohne Zweifel ein richtiger A.......mit Ohren sein, der geht über Leichen, bis hin zur Leichenflederei. Also ich bin für die sofortige Aberkennung des Ehrenpräse Titels, das kann ja nicht sein das so ein Verein destroyer auch noch als Held gefeiert wird.Und eines sei gesagt früher oder später wird ein jeder erwischt. Auf die nicht koruppte Justizia Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden