Stellungnahme Roli Kollmann.....

[GAK-RR 97]

Lieber Roli!

 

Der GAK hat auch Dir sehr viel zu verdanken. Ich bin mir auch sicher, dass die Fans Dich und vorallem das wofür Du in den letzten sehr schweren Jahren im Verein gestanden bist nicht vergessen werden. Immerhin bist Du nicht irgendwer beim Verein gewesen !!! Ich wünsche Dir alles erdenklich Gute für Die Zukunft und dass Du Deine 2 linken (*grins*) Fussballschuhe noch nicht an den Nagel hängst.

 

Jedenfalls sollte der Verein von sich aus darauf verzichten die "28" in den nächsten Jahren zu vergeben. Nicht an irgendeinen Söldner !!! Diese Nummer steht für die Seele die alle Roten zusammen hält.

 

Liebe Grüße

 

Hari

 

P.S.: Wenn Du einen Verein fürs Frühjahr hast sorge stets dafür dass genügend Bier vorhanden ist.....es könnte ein gutaussehender wohlgenährter Obersteirer in der Kantine auftauchen

[Der Stehgeiger 205]

Es werden mich hier wieder viele dafür kreuzigen - Vereine müssen im Sinne ihrer Mitglieder handeln, und wenn die Mehrheit der Mitglieder (nicht Forum-user) einen Kollmann-Verbleib wünscht, dann sollte man zumindest den Dialog suchen.

 

PS: Finde es auch nicht in Ordnung, dass die Entlassung Kollmanns nicht im Geringsten bei der GV behandelt, diskutiert oder einfach nur erwähnt wurde, obwohl diese offensichtlich bereits feststand (Ann. meinerseits)

 

Bei allem (berechtigen) Verlangen nach Transparenz: Glaubt ihr ernsthaft, dass man einen Fußballverein führen kann, wenn man einzelne Personalentscheidungen mit den Mitgliedern diskutiert?

[roter phosphor 91]

PS: Finde es auch nicht in Ordnung, dass die Entlassung Kollmanns nicht im Geringsten bei der GV behandelt, diskutiert oder einfach nur erwähnt wurde, obwohl diese offensichtlich bereits feststand (Ann. meinerseits)

erstens muss man nicht alles diskutieren und zweitens stand die entscheidung noch nicht fest.

[Stipe 620]

Es werden mich hier wieder viele dafür kreuzigen - Vereine müssen im Sinne ihrer Mitglieder handeln, und wenn die Mehrheit der Mitglieder (nicht Forum-user) einen Kollmann-Verbleib wünscht, dann sollte man zumindest den Dialog suchen.

 

PS: Finde es auch nicht in Ordnung, dass die Entlassung Kollmanns nicht im Geringsten bei der GV behandelt, diskutiert oder einfach nur erwähnt wurde, obwohl diese offensichtlich bereits feststand (Ann. meinerseits)

 

Bei allem (berechtigen) Verlangen nach Transparenz: Glaubt ihr ernsthaft, dass man einen Fußballverein führen kann, wenn man einzelne Personalentscheidungen mit den Mitgliedern diskutiert?

 

Ich stell mir gerade den Uli Höneß vor, wie der bei der Bayern-GV die Transferpolitik des Vereins mit den Fans ausdiskutiert...

[schreinerf 6]

sorry fürs Klugscheißern - der FC Bayern ist eine AG, da entscheiden (im Hintergrund) die Hauptaktionäre... wir sind ein Mitgliederverein ...

mein Vertrauen hat der Vorstand, nur wäre mir ein Kollmann-Verbleib ein Bedürfnis...

[Ras Tschubai 2.021]

Was mich ein bissl wundert: Keine Einziger hier hat es bisher der Mühe wert gefunden, und hat Benni Bittmann angerufen...aber dann könnte man am Ende nicht weitersudern.

[elrond 39]

@stipe: das sieht dann in etwa so aus:

 

http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F&gl=US#/watch?v=ErBT1zWG8mQ

 

gruss,

elrond

[schwimmschulkai 254]

Was mich ein bissl wundert: Keine Einziger hier hat es bisher der Mühe wert gefunden, und hat Benni Bittmann angerufen...aber dann könnte man am Ende nicht weitersudern.

 

warum????????????????

das ist wohl die aufgabe des klubs sich zu diesem thema zu melden!

was bringen diese gespräche unter 4 "augen"?

das ist ein thema welches alle etwas angeht!

[schwimmschulkai 254]

auch wenn einige es hier nicht wahrhaben wollen aber diese entscheidung des klubs regt tausende gak fans auf!

[Grazistrot 62]

Eine kurze Stellungnahme zu diesem Thema wäre sicher von Vorteil ,

andererseits wenn es wirkliche disziplinäre Gründe gegeben hat(?)

spricht man schlecht über unsere #28 ...

 

Und vielleicht will der Verein genau so etwas eben nicht...

[bertl80 980]

auch wenn einige es hier nicht wahrhaben wollen aber diese entscheidung des klubs regt tausende gak fans auf!

Wenn nicht gar Millionen!!!!!!

 

Mich regt sie auch auf, ich hätts auch gern anders gesehen. Aber was manche hier abziehen, ist schon sehr krass...

[pregartner 166]

Hallo Roli vorab mal alles gute für die Zukunft, innerlich hoffe ich ja noch immer auf einen Verbleib bis im Sommer.

 

Aber nur so zum Gedanken anregen das mit dem Kollmann Euro por Spiel oder 2Euro finde ich eine gute Idee, diese 17 Spiele würden sich sicher ausgehen. Falls es eine finanzielle Sache sein sollte.

 

Es kann ja auch nicht sein das hier einige Herren persöhnliche Animositäten am Tag legen, hier steht viel zu viel auf dem Spiel.

Bis jetzt ist es so gut gelaufen und nun das zu riskieren, wegen so einem Blödsinn, finde ich dumm.

 

Wie schon vorgepostet alle Betroffenen an einem Tisch und reden wie normale rote.

Bitte Burschen egal wer mit wem nicht kann oder andersrum es geht um den GAK.

 

Alles Gute

[schwimmschulkai 254]

auch wenn einige es hier nicht wahrhaben wollen aber diese entscheidung des klubs regt tausende gak fans auf!

Wenn nicht gar Millionen!!!!!!

 

Mich regt sie auch auf, ich hätts auch gern anders gesehen. Aber was manche hier abziehen, ist schon sehr krass...

 

Es gibt mehr rote als hier im Forum! Und es gibt auch Sponsoren denen das nicht so gefällt!

[Ras Tschubai 2.021]

Was mich ein bissl wundert: Keine Einziger hier hat es bisher der Mühe wert gefunden, und hat Benni Bittmann angerufen...aber dann könnte man am Ende nicht weitersudern.

 

warum????????????????

 

das ist wohl die aufgabe des klubs sich zu diesem thema zu melden!

was bringen diese gespräche unter 4 "augen"?

das ist ein thema welches alle etwas angeht!

 

Warum? Weil du etwas wissen willst.

Was bringen Gespräche unter 4 Augen: Du erfährst vielleicht etwas, was man auf der Homepage nicht schreiben kann und verstehst es dann vielleicht sogar warum.

Thema geht alle an: Nach so einem Telfonat kannst dann du (oder ein anderer) vielleicht bestätigen, dass es einen guten Grund gibt, den man aber nicht öffentlich sagen kann, oder vielleicht auch das Gegenteil, dass die Aufregung berechtigt ist, was weiß ich, ist dein Gespräch.

[georgrot 224]

Ein wenig übertrieben wird schon...

Roli war und ist ein Großer des GAK - keine Frage! Aber die Mitgliedschaft kündigen - wird der Zugang zum Forum dann auch aufgegeben - sollte eigentlich passieren! Wenn dann ganz!

 

Bei allem Respekt für den Roli - ich werde die Nr 28 nie vergessen, aber wie es schon gepostet wurde, der Roli ist nicht der erste, der weggeht oder nicht verlängert wird. Er hat 2007 auch ein Jahr woanders gekickt.

[Daniel1995 169]

...ein ordentliches Stück GAK ist "abgebröckelt"

[bernardi 249]

Ich kann mich erinnern, als vor der Saison hier im Forum einige User unseren Vorstand, durch Nichtkauf von Dauerkarten bei nicht Weiterverpflichtung von Kollmann, zu erpressen versucht haben.

Dies empfand ich damals als eine Sauerei.

Genauso empfinde ich jetzt, wenn ich mir von einigen die Posts durchlese.

Ich hätte mich auch gefreut, wenn Kollmann die Saison hätte fertig spielen können.

Aber wie schon gesagt, es muss einen Grund gegeben haben.

Könnte ja sein, dass Kollmann die Mannschaft gespalten hat.

Wäre z.B. ein Grund. Oder er hat mit dem Trainer nicht können.

Egal. Ich finde nicht, dass unser Vorstand die Nichtverlängerung begründen muss.

[Inquisitor 5]

Ich bin ja nicht als sentimental bekannt; Aber...

 

DANKE für unzählige tolle Momente, die du mir als Fan der Roten beschert hast!!!

 

Alles Gute!

[180802 151]

Kollmann ist ein Publikumsliebling, man hätte es nicht machen dürfen. 6 Monate kann man sich zusammenraufen.

 

Ich war noch nie ein Anhänger unserer #28. Dennoch finde ich es schade, daß er gegangen worden ist. Ich wünsche ihm viel Glück, Gesundheit und Erfolg in seiner weiteren Karriere. Danke für die genialen Momente die du uns gegeben hast.

 

Eine Tür schließt sich und eine andere geht auf.

[Ben_1902 88]

Was mich ein bissl wundert: Keine Einziger hier hat es bisher der Mühe wert gefunden, und hat Benni Bittmann angerufen...aber dann könnte man am Ende nicht weitersudern.

Sags bitte noch 25 mal, dann wird sicher alles gut.

[boa 36]

Lieber Roli,

 

dieser unrühmliche Abgang tut so im roten Herzen weh, dass ich noch immer keine Worte finde.

 

Ich fürchte auch, dass so eine Entscheidung kaum revidierbar ist.

 

 

Der nächste, der die 28 tragen darf, kann nur Lukas heissen

 

 

Ich wünsch Dir alles Gute!

[gak68 12]

Ein wenig übertrieben wird schon...

Roli war und ist ein Großer des GAK - keine Frage! Aber die Mitgliedschaft kündigen - wird der Zugang zum Forum dann auch aufgegeben - sollte eigentlich passieren! Wenn dann ganz!

 

Bei allem Respekt für den Roli - ich werde die Nr 28 nie vergessen, aber wie es schon gepostet wurde, der Roli ist nicht der erste, der weggeht oder nicht verlängert wird. Er hat 2007 auch ein Jahr woanders gekickt.

 

Entschuldige bitte . ich wusste nicht, dass man mitglied sein muss um im forum zu sein oder ins stadion gehen zu dürfen.... werde es mir zu herzen nehmen...

Du kannst ja einen Antrag an Pock stellen, dass alle ungezogenen Fans oder Mitgliederkartenzurückleger aus dem Forum, aus dem Stadion usw. ausgeschlossen werden. Er wird dir den Wunsch sicher gerne erfüllen....

[halbzeitpause 163]

Du kannst ja einen Antrag an Pock stellen, dass alle ungezogenen Fans oder Mitgliederkartenzurückleger aus dem Forum, aus dem Stadion usw. ausgeschlossen werden. Er wird dir den Wunsch sicher gerne erfüllen....

Der Antrag kann gestellt werden.

 

So dumm, wie manche den Raimund hinstellen, ist er aber nicht. Bei Weitem nicht!

 

Er ist Vize aus gutem Grund.

 

Eine Kündigung der GAK-Mitgliedschaft ist ein demokratisches Recht. Es wird, so befürchte ich, das Gegenteil bewirken, was du - gak68 - bezwecken wolltest. Siehe z.B. die sehr dürftige Anzahl der GAK-Mitglieder bei der letzen GV.

 

Es ist schon berechtigt, dem Präsidium bei Fehlentscheidungen, die sie getroffen haben, ihnen auf die Finger zu klopfen. Sie sind ja auch dankbar für kreative Tipps.

[gak68 12]

Ich will gar nix bezwecken Hzp ! ich bringe damit nur meinen unmut zum ausdruck. für solche blödheiten habe ich kein verständnis. und für die art und weise schon gar nicht....

[redman 0]

für mich nicht nachvollziehbar, dass "man" bei Schwierigkeiten - welcher Art auch immer - keine 4-Augen-Gespräche führen kann/konnte, um genau diese etwaigen Probleme rechtzeitig abzustellen

 

"ohne wenn und aber"