gaktom 1.019 Geschrieben 13. März 2020 Teilen Geschrieben 13. März 2020 Trotzdem ändert es nicht's drann das unsere EX Präsidenten genau das gleiche gemacht haben. Schwarz Geld usw. Das ist ein Kniefall der Justiz. Einen kleinen Bürger drohen Sie sofort mit Ersatzhaft wenn man sein 15 Euro Strafe net zahlt. Und die Herrschaften lauf fröhlich herum. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
180802 151 Geschrieben 13. März 2020 Teilen Geschrieben 13. März 2020 Sehr vereinfacht: Einer der feinen Unterschiede ist, der eine geht mit fremden Geld spielen und der andere steckt sein privates Geld rein. So in etwa wurde es mir mitgeteilt. Möchte mich da vage halten aus rechtlichen Gründen. Ich bin der Fall für Ersatzhaft . Satire: Habe schon lange keinen fetten Rolls mit noch fetterem Lenker hinter dem Volant gesehen. Casino macht auch nur mehr den halben Umsatz. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.987 Geschrieben 9. April 2020 Teilen Geschrieben 9. April 2020 Das wäre tatsächlich ein Skandal: https://www.kleinezeitung.at/steiermark/chronik/5797865/Fussballkrimi W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.987 Geschrieben 9. April 2020 Teilen Geschrieben 9. April 2020 Weiß jetzt zwar nicht, was dass mit der Coronakrise zu tun haben soll ... Es geht ja in der Sache auch um einen Zivll- und keinen Strafprozeß (also um eine Schadenersatzforderung). Interessant bleibt es deshalb, weil man offenbar als Steuerberater eine positive Fortführung bescheinigen kann (ich behaupte: wider besseren Wissens) und bis dato ohne entsprechende strafrechtliche Verfolgung durchkommt (mir ist jedenfalls da kein Prozeß in Erinnerung, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren). Und dass das Land Steiermark seine seinerzeitige Haftung von 1,2 Mio. zurückbekommt. die durch die ganzen Machenschaften abhanden gekommen ist, ist mehr als in Ordnung. Lt. WKSta ist das Strafverfahren gegen Peter Svetits und noch eine weitere Beklagte noch im Laufen. W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
cornerfahne 145 Geschrieben 10. April 2020 Teilen Geschrieben 10. April 2020 Darum fand ich den Titel auch falsch gewählt. Denn das war letztlich kein Angebot, sondern eine alternativlose Rückzahlung, damit es eben zu keinem Strafprozess kommt. Corona erwähnte ich dazu nur am Rande. Du kannst mit Sicherheit davon ausgehen, dass die Grenze "was alles geht" mit dieser Krise noch richtig weit hinaus geschoben wurde. Dass beim GAK in Sachen Anklagen für die zentralen Schifferlversenker nichts schlagend wird, darauf habe ich vor 10 Jahren schon gewettet. Leider nur EINEN Kasten Bier. Naja, wieviele Kisten Bier passen in einen Kasten? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.987 Geschrieben 11. April 2020 Teilen Geschrieben 11. April 2020 Darum fand ich den Titel auch falsch gewählt. Denn das war letztlich kein Angebot, sondern eine alternativlose Rückzahlung, damit es eben zu keinem Strafprozess kommt. Dass beim GAK in Sachen Anklagen für die zentralen Schifferlversenker nichts schlagend wird, darauf habe ich vor 10 Jahren schon gewettet. Leider nur EINEN Kasten Bier. Freilich. Hauptfehler ist und bleibt, dass die Sache zu lange in Graz beheimatet war und im eigenen Saft geschmort ist. Noch ist die Sache aber nicht vorbei ... Wenn es zum Prozeß kommen sollte, werden alle diejenigen, die jetzt einmal draußen sind, höchstwahrscheinlich als Zeugen auftreten (müssen), da kann es noch die eine oder andere Überraschung geben. W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.987 Geschrieben 12. April 2020 Teilen Geschrieben 12. April 2020 Die Frage ist, ob man daraus schließen kann und darf, dass der Rechtsstaat nicht mehr funktioniert - sehe ich anders. Ausnahmen gibt es sicher, aber ist klar ist auch: mit Corona hat es sicher schon einmal gar nix zu tun! W. 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
balu 242 Geschrieben 27. Mai 2021 Teilen Geschrieben 27. Mai 2021 https://www.krone.at/2423388 Anscheinend ist diese Sache noch immer nicht erledigt. 🤔 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.987 Geschrieben 15. Juni 2021 Teilen Geschrieben 15. Juni 2021 Rudi Roth wurde vom Landeshauptmann für seine Konsultätigkeit geehrt: https://www.krone.at/2438042 W. 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Lok III 813 Geschrieben 15. Juni 2021 Teilen Geschrieben 15. Juni 2021 Ich schätze einmal, dass mit der scheinbaren Fortführung des Alt-Vereins ein Rechtsnachfolger konstruiert werden soll, der auch die von der Uefa festgelegten Ausbildungsentschädigungen bei Wechseln von ehemaligen GAK Jugendspielern kassieren kann. Da geht es um ganz schön viel Geld. Ich bilde mir ein, dass die Vienna beim Arnautovic Wechsel nach China ein paar hunderttausend Euro kassiert hat. Nachdem einige Ex-Spieler noch immer gute Transfererlöse erzielen könnten, wäre das ein sehr lukratives Geschäftsmodell. Ich habe mich eh gefragt wer bei uns diese Ausbildungsentschädigungen immer bekommen hat (Sabitzer, Lazaro, Junuzovic etc.). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.987 Geschrieben 15. Juni 2021 Teilen Geschrieben 15. Juni 2021 Keine Ahnung, wir haben da eh schon öfter drüber diskutiert, da gibt es sicherlich irgendwelche Regelungen, kann mir aber nicht vorstellen, dass der Alt-Verein da was bekommen hat, weil die Kohle (zumindest bis 2019) ja sonst die Masse geflossen wäre ... W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Lok III 813 Geschrieben 15. Juni 2021 Teilen Geschrieben 15. Juni 2021 Ich traue den Herren schon zu, schlau genug zu sein um diese Rechte eventuell (ähnlich wie z.B. Patente) aus der Masse herausgekauft zu haben. Das würde für den Masseverwalter auch Sinn machen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.987 Geschrieben 15. Juni 2021 Teilen Geschrieben 15. Juni 2021 vor 3 Minuten schrieb Lok III: Ich traue den Herren schon zu, schlau genug zu sein um diese Rechte eventuell (ähnlich wie z.B. Patente) aus der Masse herausgekauft zu haben. Das würde für den Masseverwalter auch Sinn machen. Möglich ist alles, wobei ich es mir nicht vorstellen kann. Im Moment sind die mit vereinsrechtlichen Dingen beschäftigt ... W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stipe 600 Geschrieben 15. Juni 2021 Teilen Geschrieben 15. Juni 2021 Bezieht ihr euch auf das angehängte Schreiben, dass ich heute erhalten habe? Auf der angegebenen Website findet man übrigens keine Informationen zu den Abstimmungen. Das habe ich ihnen auch geschrieben, bin auf die Antwort gespannt. 2021_06_15 13_17 Schreiben GAK Altverein.pdf Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
gak54321 215 Geschrieben 15. Juni 2021 Teilen Geschrieben 15. Juni 2021 vor 3 Stunden schrieb Lok III: Ich schätze einmal, dass mit der scheinbaren Fortführung des Alt-Vereins ein Rechtsnachfolger konstruiert werden soll, der auch die von der Uefa festgelegten Ausbildungsentschädigungen bei Wechseln von ehemaligen GAK Jugendspielern kassieren kann. Da geht es um ganz schön viel Geld. Ich bilde mir ein, dass die Vienna beim Arnautovic Wechsel nach China ein paar hunderttausend Euro kassiert hat. Nachdem einige Ex-Spieler noch immer gute Transfererlöse erzielen könnten, wäre das ein sehr lukratives Geschäftsmodell. Ich habe mich eh gefragt wer bei uns diese Ausbildungsentschädigungen immer bekommen hat (Sabitzer, Lazaro, Junuzovic etc.). Ich kann mich noch an eine GV erinnern, als für ein komendes Budget von Kürschner noch eine eventuelle Ablöse von Junuzovic noch ca. € 250.000,00 eingerechnet wurden. Als das verkündet wurde stand ein Anwalt (ich glaub von Sticher) auf und behauptete, dass die Transferrechte noch bei ihm liegen würden. War etwas kurios damals. Kann also durchaus sein das es mit anderen Transferrechten ähnlich ist. Zum anderen Thema mit der Ausschreibung einer Mitgliederversammlung: Kann da jemand vom jetzigen Vorstand aufklären? Die Partie die da am Werk ist, ist mir ehrlich gesagt nicht ganz geheuer... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ras Tschubai 1.989 Geschrieben 15. Juni 2021 Teilen Geschrieben 15. Juni 2021 Ich warte einmal, was unser Verein dazu sagt. Seltsam ist das Logo mit "GAK 1902". Zusammen mit den Forderungen nach Mitgliedsbeitrag finde ich das schon benklich, da da doch Verwechslungsgefahr besteht. Dass absichtliche Täuschung vorliegt kann ich mir nicht vorstellen, eher schon Dummheit, wenn man an die alten Zeiten zurückdenkt. Und ob sich an den Namensrechten seit damals etwas geändert hat? PS: Komisch, dass jetzt auf einmal die Mitgliedsdaten wieder aufgetaucht sind, die bei der letzten (?) Mitgliederversammlung angeblich nicht vorhanden waren. Weshalb dann Leute wie ich nicht eingeladen waren und damit auch nicht über die Vereinsführung abstimmen konnten. Damals wurde ich und auch viele andere nicht eingeladen, jetzt bekomme ich plötzlich einen Brief? Ein Schelm, wer Böses dabei denkt... 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.987 Geschrieben 15. Juni 2021 Teilen Geschrieben 15. Juni 2021 Ja, da gibt es viele Dinge, die zu hinterfragen sind, und eine gewisse Verwechslungsgefahr für den Unbedarften besteht sicher. Ker ist, dass die GV 2016 nachträglich aufgehoben wurde und was das für Folgen haben könnte. Außerdem ist der GAK-alt nicht mehr Teil des Stammvereins und dürfte daher den Namen "GAK" auch nicht mehr tragen. Alles sehr dubios! W. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Thomas01 270 Geschrieben 16. Juni 2021 Teilen Geschrieben 16. Juni 2021 Ich habe auch diesen Brief erhalten und frage mich schon was das soll. Würde mich wirklich interessieren wie das möglich ist, dass irgendwer unsere Daten hat und und uns netterweise auf unsere Mitgliedschaft erinnert. Bin gespannt was hier noch passiert und wer dahinter steckt. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Sub7ero 2.563 Geschrieben 17. Juni 2021 Teilen Geschrieben 17. Juni 2021 vor 9 Stunden schrieb Thomas01: Ich habe auch diesen Brief erhalten und frage mich schon was das soll. Würde mich wirklich interessieren wie das möglich ist, dass irgendwer unsere Daten hat und und uns netterweise auf unsere Mitgliedschaft erinnert. Bin gespannt was hier noch passiert und wer dahinter steckt. Dahinterstecken tun die netten GAK2 Herren. Der Verein wird sich in Kürze dazu äußern. Man kann ja mal bei der Telefonnummer anrufen. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Thomas01 270 Geschrieben 17. Juni 2021 Teilen Geschrieben 17. Juni 2021 Ich will von diesen Herren gar nichts wissen bzw. einen Kontakt. Vor der damaligen GV noch bei den MItgliedern abkasieren und danach den Verein schließen aber kein Sponsorgeld einfordern da man es nicht darf. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.987 Geschrieben 18. Juni 2021 Teilen Geschrieben 18. Juni 2021 Stellungnahme des Vereins: https://www.grazerak.at/aktuelles/stellungnahme-der-vereinsfuehrung-schreiben W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Barbarossa 366 Geschrieben 18. Juni 2021 Teilen Geschrieben 18. Juni 2021 Ich krümme mich vor Lachen ob der Begründung von P. H. Wenn er das ernst meint, dann bitte gleich ab in die geschlossene Station LSF. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ras Tschubai 1.989 Geschrieben 18. Juni 2021 Teilen Geschrieben 18. Juni 2021 Zitat "Übrigens, wer seine Mitgliedschaft kündigen möchte, kann dies mit einer formlosen Mail an office@gak-fussball.at tun, in diesem Fall werden die in den Statuten vorgesehenen Nachzahlungen natürlich erlassen. " Ich soll mich jetzt auch noch abmelden müssen, von einem Verein den es eigentlich gar nicht gibt? Und selbst wenn man zahlt, bei dieser Art der Abstimmung sind Manipulationen Tür und Tor geöffnet. Ich denke das beste ist, man ignoriert sie. Ich hoffe nur, es fallen nicht zu viele darauf herein. 3 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Thomas01 270 Geschrieben 18. Juni 2021 Teilen Geschrieben 18. Juni 2021 Wir ehemaligen Mitglieder haben alle die bei der letzten GV waren noch unseren Beitrag geleistet und er wurde schamlos einkassiert. Mit den Mitgliedern kann man es ja machen. Finde es super das ich mich bei einer Leiche abnmelden soll, komplett abgehoben diese Herren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
redmonster 591 Geschrieben 18. Juni 2021 Teilen Geschrieben 18. Juni 2021 Was für eine SCHEI ... Man muss sich nur einmal die Homepage von denen anschauen. Keine Infos zu den Personen im Hintergrund etc. Das ist alles so dermaßen windschief ... Da sollte man sich auch rechtliche Schritte überlegen! 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden