Stipe 620 Geschrieben 25. Februar 2020 Teilen Geschrieben 25. Februar 2020 Welche Ministerin meinst du? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.997 Geschrieben 25. Februar 2020 Teilen Geschrieben 25. Februar 2020 Welche Ministerin meinst du? Welche wohl? Die niederösterreichische Landpomeranze, die gerade das Verteidigungsministerium führt ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stipe 620 Geschrieben 25. Februar 2020 Teilen Geschrieben 25. Februar 2020 Aber die hat mit der StA dank der Gewaltentrennung nichts zu tun, Gott sei Dank. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.997 Geschrieben 25. Februar 2020 Teilen Geschrieben 25. Februar 2020 Naja, das Justizministerium wird schon ein Wörtchen mitreden ... W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stipe 620 Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 Die Dame aus NÖ sitzt aber im Innenministerium... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.997 Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 Die Dame aus NÖ sitzt aber im Innenministerium... Nein, in der Rossauer Kaserne bzw. der Rossauer Lände ... http://www.bundesheer.at/facts/minister/lebenslauf_bm_tanner.shtml Im Innenministerium sind Herr Nehammer, der eigentlich ganz gute Voraussetzungen für den Verteidigungsminister mitgebracht hätte, dafür ist jetzt seine Frau Pressesprecherin im BMLV. W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stipe 620 Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 Sorry, da habe ich zwei Sympathieträger verwechselt. Haben trotzdem beide mit der StA nichts zu tun. Außer sie lassen sich im Amt was zu schulde kommen, was ja auch vorkommen kann. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.997 Geschrieben 26. Februar 2020 Teilen Geschrieben 26. Februar 2020 Wir reden auch nicht von den beiden - aber die Justizministerien (die ja nun von ihrem Fach tatsächlich was versteht) hat damit zu tun ... Und aufewigrot meinte halt, dass sie die BMLV halt im Moment medial ziemlich aufspielt (was sich aber bald als Luftblase erweisen wird) und die andere eben nicht ... W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
EK1902 103 Geschrieben 11. März 2020 Teilen Geschrieben 11. März 2020 https://www.krone.at/2115055 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
rotweiss69 269 Geschrieben 11. März 2020 Teilen Geschrieben 11. März 2020 ausser spesen nichts gewesen....hoffentlich ist das leidige kapitel damit beendet! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Hintschi1902GAK 196 Geschrieben 11. März 2020 Teilen Geschrieben 11. März 2020 Typisch österreichische Justiz halt... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.997 Geschrieben 11. März 2020 Teilen Geschrieben 11. März 2020 Wohl nicht: eingestellt ist das Verfahren gegen Roth, Sticher, Fischl und die Rechnungsprüfer. Das sind ja nicht alle! W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
gaktom 1.035 Geschrieben 11. März 2020 Teilen Geschrieben 11. März 2020 Bananen Republik. Wie ich immer gesagt habe unsere Justiz ist Lächerlich. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Paul 309 Geschrieben 11. März 2020 Teilen Geschrieben 11. März 2020 Capo di tutti capi. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
gaktom 1.035 Geschrieben 11. März 2020 Teilen Geschrieben 11. März 2020 Tango Korrupti 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Fighter_19 379 Geschrieben 11. März 2020 Teilen Geschrieben 11. März 2020 Es wäre halt wünschenswert wenn es endlich zu einem Abschluß kommt.Nur sage ich mal folgendes voraus:Ob Anklage erhoben wird wird heuer entschieden.Prozessstart ( wenn überhaupt): 20211.Prozessende: 2023Einspruch: gleich danachWeitere gerichtliche Entscheidung: 2025Einspruch beim Eugh:2025Ergebis: Verjährung für die Hauptangeklagten.Prozess Ende: 2026.Hm geht für einige ja noch schneller bzw besser aus als gedacht.Tango korrupti höre ich da durch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
gaktom 1.035 Geschrieben 11. März 2020 Teilen Geschrieben 11. März 2020 Jetzt können ja alle Ehrenpräsident werden beim GAK 1902 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Thomas01 314 Geschrieben 11. März 2020 Teilen Geschrieben 11. März 2020 Hat irgendwer was anderes erwartet?Treffen wird es jemanden, sicher einen der sich nicht mehr wehren oder eine gescheite Verteidigung leisten kann.Unser GAK ist ja von selber Bankrott gegangen ohne Hilfe und Unterstützung von dem jeweiligen Präsidium. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Fighter_19 379 Geschrieben 11. März 2020 Teilen Geschrieben 11. März 2020 Hat irgendwer was anderes erwartet?Treffen wird es jemanden, sicher einen der sich nicht mehr wehren oder eine gescheite Verteidigung leisten kann.Unser GAK ist ja von selber Bankrott gegangen ohne Hilfe und Unterstützung von dem jeweiligen Präsidium. Denke ich mir auch.Irgendeinen werdens als Sündenbock hinstellen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ras Tschubai 2.021 Geschrieben 11. März 2020 Teilen Geschrieben 11. März 2020 Ich denk mir meinen Teil... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Barbarossa 367 Geschrieben 11. März 2020 Teilen Geschrieben 11. März 2020 Damit ist meine Prognose vom 12.02.20 voll aufgegangen, nämlich keine Anklage gegen den Präsidenten im Meisterjahr. Gut, das war jetzt nicht allzu schwierig vorherzusehen. Ein eigenartiger Nachgeschmack bleibt da schon hängen. Die Justiz bleibt modo grosso ein undurchschaubares Gebilde... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.997 Geschrieben 11. März 2020 Teilen Geschrieben 11. März 2020 Knapp 30 Jahre - aber der Tango Korrupti wurde, wenn, leider in Graz bis 2016 gespielt. Die Übernahme der WKSta kam viel zu spät, wenn man den Wissenden glauben schenken kann (und denen kann man Glauben schenken). W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.997 Geschrieben 12. März 2020 Teilen Geschrieben 12. März 2020 Offenbar wird "nur" noch gegen zweite Leute ermittelt, darunter Peter Svetits: https://steiermark.orf.at/stories/3038520/ - und Kartnig fühlt sich schlecht behandelt ... W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
gaktom 1.035 Geschrieben 12. März 2020 Teilen Geschrieben 12. März 2020 Ich bin kein Kartnig Fan aber er hat Recht. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.997 Geschrieben 13. März 2020 Teilen Geschrieben 13. März 2020 Gut, ich kann mir nicht anmaßen, in Unkenntnis der Sachelage, die Verfahren zu vergleichen. Selbstverständlich fordert - nicht nur - der GAK-Fan in unserem Fall Gerechtigkeit wie es auch bei Kartnig war. Und Rudi Roth ist dafür natürlich "das Gesicht". Da Kartnig ja nach Sach- und Rechtslage verurteilt wurde, ist es für ihn nicht bitter, sondern einfach ein Faktum, auch wenn der Bauch mit Blick auf unsere Sache sicherlich was anderes sagt. Aber halt der Bauch ... Und die Frage nach Mauscheleien kommt ja nicht vor ungefähr - das Verfahren so lange in Graz zu lassen war das Hauptproblem ... W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden