geidorf for ever Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Der SAK ist bereit eine Verzögerung des Spielbeginns (5-7 Minuten) zu bestätigen. woher weisst du das? Vom Präsidenten des SAK Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roter phosphor Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Natürlich ist der Beigeschmack der SAK Niederlage sehr fahl, so wie das Leben, nachden sich die Nebel der letzten Nacht gelichtet haben, heute einen sehr fahlen Beigeschmack hat.Aber trotzdem sollten wir daraus keine Dolchstosslegende machen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kaa! Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 ich wäre dafür, die sache mit würde zu tragen und net nach irgendwelchen protesten zu rufen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mig Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Aber unser Möglichkleiten sollten wir alle ausnützen, dafür geht es um viel zu viel. mig - dabei seit 1974 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MummelFlo Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Aber unser Möglichkleiten sollten wir alle ausnützen, dafür geht es um viel zu viel. mig - dabei seit 1974 stimmt, aber WAS sollen wir machen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PrinzEugen Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Aber unser Möglichkleiten sollten wir alle ausnützen, dafür geht es um viel zu viel. mig - dabei seit 1974 So is es...Bitte net locker lassen falls es IRGENDEINE Möglichkeit gibt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ben_1902 Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Ob die Hartberger später angefangen haben, kann ich nicht sagen, aber was ich beweisen kann ist, dass sie definitiv früher abgepfiffen haben. Habe das SMS "Es is aus" von meinem Freund aus Hartberg noch VOR unserem Schlusspfiff empfangen! Also mit dem Thema ist bitte Schluss! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
christ13 Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Der SAK ist bereit eine Verzögerung des Spielbeginns (5-7 Minuten) zu bestätigen. Dann sollen sie auch gleich alles andere mit bestätigen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PrinzEugen Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Was stimmt jetzt??? 7 Minuten später anpfiffen und vor uns fertig worden? Haben die leicht nur 82 Minuten gspielt oder wie?? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
geidorf for ever Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Was stimmt jetzt??? 7 Minuten später anpfiffen und vor uns fertig worden? Haben die leicht nur 82 Minuten gspielt oder wie?? Kommt mir zwar auch komisch vor, aber der SAK- Trainer wurde vom Präsidenten während unseres Telefonats gefragt und hat es so bestätigt. (Das mit dem verspäteten Beginn natürlich, nicht die 82 Minuten) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MummelFlo Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Was stimmt jetzt??? 7 Minuten später anpfiffen und vor uns fertig worden? Haben die leicht nur 82 Minuten gspielt oder wie?? Woher soll man das alles bitte wissen Es kann z.B. auch sein, dass die Pause nur 5 Minuten gedauert hat (Es ist mit der Einverständnis beider Vereine sogar möglich die Halbzeitpause entfallen zu lassen) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
25er-Hero Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 jeder weiß das des a ausgmachte partie war in hartberg!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ben_1902 Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Was stimmt jetzt??? 7 Minuten später anpfiffen und vor uns fertig worden? Haben die leicht nur 82 Minuten gspielt oder wie?? Kommt mir zwar auch komisch vor, aber der SAK- Trainer wurde vom Präsidenten während unseres Telefonats gefragt und hat es so bestätigt. Edit: Hab meine Antwort bekommen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
christ13 Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Hartberg wird eine Bereicherung für die ADEG. Immerhin kommen 1300 Fans zu wichtigen Heimspielen. Was sind schon 3000 auswärts. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Also die Reaktion der SAK-Führung scheint mir doch zu bestätigen, dass hier untersuchungswürdige Umstände vorliegen. Ich würde auf jeden Fall Protest einlegen. Da ist einerseits die Geschichte mit der verspäteten Beginnzeit und andererseits hat offenbar die SAK-Führung einen Verdacht gegen die eigenen Mannschaft, warum sonst die Entschuldigung und die Bereitschaft uns die Beginnzeit zu bestätigen. Das hat nichts damit zu tun ein guter oder ein schlechter Verlierer zu sein. Wenn wir dem nicht nachgehen, sind wir einfach dumme Verlierer. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ckyfreak7 Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Also die Reaktion der SAK-Führung scheint mir doch zu bestätigen, dass hier untersuchungswürdige Umstände vorliegen. Ich würde auf jeden Fall Protest einlegen. Da ist einerseits die Geschichte mit der verspäteten Beginnzeit und andererseits hat offenbar die SAK-Führung einen Verdacht gegen die eigenen Mannschaft, warum sonst die Entschuldigung und die Bereitschaft uns die Beginnzeit zu bestätigen. Das hat nichts damit zu tun ein guter oder ein schlechter Verlierer zu sein. Wenn wir dem nicht nachgehen, sind wir einfach dumme Verlierer. seh ich eigentlich auch so - gehört abgeklärt dass alles regelkonform war - jedoch sollten wir uns keine zu großen hoffnungen machen dabei etwas zu erreichen bzw. an unserer situation was ändern zu können Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ben_1902 Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Also die Reaktion der SAK-Führung scheint mir doch zu bestätigen, dass hier untersuchungswürdige Umstände vorliegen. Ich würde auf jeden Fall Protest einlegen. Da ist einerseits die Geschichte mit der verspäteten Beginnzeit und andererseits hat offenbar die SAK-Führung einen Verdacht gegen die eigenen Mannschaft, warum sonst die Entschuldigung und die Bereitschaft uns die Beginnzeit zu bestätigen. Das hat nichts damit zu tun ein guter oder ein schlechter Verlierer zu sein. Wenn wir dem nicht nachgehen, sind wir einfach dumme Verlierer. seh ich eigentlich auch so - gehört abgeklärt dass alles regelkonform war - jedoch sollten wir uns keine zu großen hoffnungen machen dabei etwas zu erreichen bzw. an unserer situation was ändern zu können Ja bin ich auch der Meinung! Wer glaubt, dass bei uns in der Regionalliga wirklich so genau nachgeforscht wird, der wird wohl enttäuscht werden Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bernardi Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Kann man eigentlich Spieler bezügl. Sportwettbetrug überprüfen?Ist ja nur so ein Gedanke von mir Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MummelFlo Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Kann man eigentlich Spieler bezügl. Sportwettbetrug überprüfen?Ist ja nur so ein Gedanke von mir Keine Ahnung aber ich fürchte es wird einfach ka Sau interessieren! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Nachdem schon im Standard was steht, wirds wohl nicht ganz untergehen. http://derstandard.at/fs/1244460532722/Regionalliga-Mitte-GAK-verpasst-Aufstieg-und-spricht-von-Betrug Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stekelenRed Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 also ich habe leider das spiel von uns nur im inet gesehen und das HB spiel nur vom hören sagen: nur verstehe ich nicht wie eine mannschaft bei der es um nichts geht solche sachen macht: 1,40 gegentore Pro spiel - gegen HB bekommen sie 6???????SAK spieler feiern nach dem spiel bis in die früh mit den HBernHB bietet Linz bei einem punkt bzw 3 punkten der ganzen mannschaft ein wochenende (bzw woche) thermen urlaub in der stmk an!und dem SAK anscheinend 3 tage in ner therme!!!!ich habe das alles nur gehört aber die leute die mir das erzählten waren: ein Hartberg 2 spieler, zwei HB fans, ein GAK fan der das HB spiel sah! wie gesagt ich habe das spiel nicht gesehen, und wir haben auch unsere chancen selber verhaut ,aber ich kann das nicht glauben. wenn mir wer diese punkte erklären kann, dann glaube ich es aber vorher war es eine geschobene partie!!!!!! von dem trainer (verein) der uns ein ganzes jahr vorwirft das wir bescheiß.. PS: man bekommt im leben alles zurück (bzw man sieht sich im leben immer zweimal) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ben_1902 Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 also ich habe leider das spiel von uns nur im inet gesehen und das HB spiel nur vom hören sagen: nur verstehe ich nicht wie eine mannschaft bei der es um nichts geht solche sachen macht: 1,40 gegentore Pro spiel - gegen HB bekommen sie 6???????SAK spieler feiern nach dem spiel bis in die früh mit den HBernHB bietet Linz bei einem punkt bzw 3 punkten der ganzen mannschaft ein wochenende (bzw woche) thermen urlaub in der stmk an!und dem SAK anscheinend 3 tage in ner therme!!!!ich habe das alles nur gehört aber die leute die mir das erzählten waren: ein Hartberg 2 spieler, zwei HB fans, ein GAK fan der das HB spiel sah! wie gesagt ich habe das spiel nicht gesehen, und wir haben auch unsere chancen selber verhaut ,aber ich kann das nicht glauben. wenn mir wer diese punkte erklären kann, dann glaube ich es aber vorher war es eine geschobene partie!!!!!! von dem trainer (verein) der uns ein ganzes jahr vorwirft das wir bescheiß.. PS: man bekommt im leben alles zurück (bzw man sieht sich im leben immer zweimal) Belohnung für einen Sieg auszusetzen ist, leider, regelkonform(nach meinen Informationen). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stekelenRed Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 ist schon klar das es regelrecht ist, aber fair???????? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ben_1902 Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VooDoo Geschrieben 13. Juni 2009 Teilen Geschrieben 13. Juni 2009 Belohnung für einen Sieg auszusetzen ist, leider, regelkonform(nach meinen Informationen). Ist es auch regelkonform, Belohnung für eine Niederlage anzubieten. Das wohl weniger oder? Ich bin mal gespannt, was da vom Präsidium der Klagenfurter Slowenen noch kommen wird. Dass der GAK Meister der Herzen ist, ist eh klar... Nur mal so ein Gedanke, der nirgends geschrieben ist... Eigentlich wäre ein Entscheidungsduell um den Aufstieg GAK vs. Hartberg (2 Spiele) machbar und wäre auch nur mehr als fair, wenn Verfehlungen (zu später Beginn; mögliche Belohnung für die Niederlage) aufgetreten sind.@Beginntermin: der dürfte wohl vom Spielbericht ersichtlich sein oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden