Aufstockung von Liga 1 u. 2!!!???

[Rehlein]

leute was sagt ihr zu dem hick hack was da zur zeit aläuft???

 

meine meinung: wenn schon am system herumgebastelt werden soll, warum führt man nicht wieder das altbewährte 12 12 system ein, mit meister, mitleres u. abstiegsplayoff ein.

ichg finde das wäre für alle clubs tragbar u. spannend wäre es außerdem auch noch u. für premiere wäre es auch kein beinbruch, freitags z.b. mittleres playoff, samstag, meister u. sonntag abstiegsplayoff.

[MummelFlo]

Von Liga 2 okay... Aber das Play-Off System in der 1. Bundesliga würde mir überhaupt nicht gefallen.

 

rg

[Andy_1902]

Ich finde das die BL so bleiben soll wie sis is, da ich sowieso kein fan einer 12er liga bin.

Ich finde die Variante mit dem Playoff spielen aber immerhin noch besser als die mit den 3 durchgängen, da du z.B. Rapid 2mal auswärts und nur einmal daheim hast.

 

Bezüglich ADEG Liga bin ich voll ein Fan der 16er Liga, da die 12er so sch**** is wie is oben schon geschrieben hob und die 10er mit den relegationsspielen unfair für jeden regionalliga meister ist.

[Stipe]

Altbewährt finde ich eher Systeme der Ligen aus Deutschland oder England, und nicht unser Playoff. 16 oder 18 Vereine pro Liga ist optimal, nur leider haben wir in Österreich die Mannschaften dafür nicht. 10 + 16 fände ich nicht so verkehrt, dann kann auch der Direktaufstieg aus den Regionalligen bleiben.

[MummelFlo]

Genau!

10 + 16 wäre wohl die beste Lösung glaube ich.

 

rg

[Andy_1902]

ich wäre ja für eine 16er bl und darunter zwei 16er regionalligen (ost und west).

 

ja das wäre auch eine ganz gute lösung

[scouty]

ich wäre ja für eine 16er bl und darunter zwei 16er regionalligen (ost und west).

Das wären dann aber nur mehr 16 Profiklubs.

10/16 ist m. M. die beste und einfachste Lösung.

[Andy_1902]

wegen der spannung waradn aber eigentlich 2x 16er Liga am besten

 

weil jetzt des mit der 10er is a ned grod s woare, wal ma 4x im jahr gegeneinander spielen muss

 

ich glaub bei einer 16er kämen auch viel mehr zuseher weil z.B. das grazer derby nur 2mal im jahr ist und net glei 2monat später wieder

[Roterteufel023023]

naja 16 clubs finde ich in da bundesliga doch a bisl zuviel vor allem muss ma auch schauen wieviele lezte ins stadion kommen täten und welche mannschaft alles in da bundesliga spielt weil altach gegen gratkorn glaub i tät net soviel begeisterung bringen also würd bei 10mannschaften bleiben und spiel i lieber 4mal im jahr a derby vohr 10000leut als i muss jede 2runde zu an dorfclub

[MummelFlo]

Jo des wär halt das Problem... Da gibts dann Spiele in der BL die gar noch unter 2000 Zuseher bleiben.

[Andy_1902]

jo schau nach Kapfenberg

 

die hatten gg altach glaub ich grad mal 1500 und kommen sonst auch noch schwer über die 3000

 

und außerdem wäres da mit 2 absteigern im abstiegskamp auch sauspannend und dann werden auch fix mehr zuseher desswegen in die stadien kommen

[GAKinHH]

ach hör auf, was soll in einer 16er liga spannend sein?

 

selbst in der 10er liga weiss man zur winterpause schon, dass nur mehr 2 mannschaften absteigen können.

 

bei einer 16er liga hast du dann 3 vereine die um den titel spielen, 2 die gegen den abstieg spielen und die restlichen dümpeln ohne perspektive nach oben oder unten herum....zumal, welche 16 mannschaften sollen bitteschön in dieser 16er liga spielen?

[Andy_1902]

Schau an die ganzen anderen europäischen ligen!

 

spannend bis zum letzten spieltag, vor allem im abstiegskampf

 

die spannung liegt darin dass mehrere vereine absteigen wal a wenn da letzte schon fix weg is gibts noch immer einen harten abstiegsfight um den klassenerhalt

 

und in den 2.ligen is es genau so wenn mehrere vereine aufsteigen können

[Roterteufel023023]

ja aber überleg mal was für ma mannschaften dann überhaupt spielen, und vor allem glaub i das nach einen jahr sicha wieda 4freiwilllig absteigen weil si sich es eh net leisten können. Und von einen playoff halt i nix san ja net beim eishockey

[Andy_1902]

meine meinung: schlimmer als jetzt kanns net mehr werden

[SuperDani1]

was willst du in Österreich mit einer 16er Liga (für die Bundesliga zumindest? welche mannschaften willst du noch in der Bundesliga haben außer dem GAK natürlich? Schau dir doch mal die ADEG Liga an. Da noch fünf Klubs rauszunehmen?....

[galmar]

was willst du in Österreich mit einer 16er Liga (für die Bundesliga zumindest? welche mannschaften willst du noch in der Bundesliga haben außer dem GAK natürlich? Schau dir doch mal die ADEG Liga an. Da noch fünf Klubs rauszunehmen?....

 

wie? haben st.pölten, admira, gak, vienna od. austria lustenau eine geringere bundesligatauglichkeit als mattersburg, altach od. kapfenberg?

 

heuer reichen 30 punkte zum klassenerhalt in unsere buli - und wenn die mattersburger sich nicht den 3er bei rapid ermogelt hätten wären viell. sogar 27 punkte genug. willst mir sagen es ist besser wenn in den letzten 4 runden 6 (von 10) teams um die goldene ananas spielen?

 

16 mannschaften in der buli und als unterbau 3 regionalligen. budgetobergrenzen und fertig ist die ganze sache ...

[Stipe]

Petition gegen die Abschaffung der Regionaligen:

 

http://www.ipetitions.com/petition/reform-direktaufstieg/

 

Hab ich im Forum von RL Mitte gefunden.

[gak2000]

Das mit der 16er Liga dürfte jetzt vom Tisch sein: http://vorarlberg.orf.at/stories/366584/

 

Normalerweise dürfte das auch bedeuten, dass die Regionalliga bestehen bleibt oder irre ich mich da?!

[Andy_1902]

die abschaffung der RL ist sowieso des dümmste wos mochn kennan

[Der Stehgeiger]

Hauptsache Sankt Florian muss nicht mehr so weit fahren.

[MarioKempes]

solange die rudi roths und svetits dieser welt im österreichischen fußball betimmen dürfen, solange wirds keine besserung geben. geld macht die musik - und die hauptsache für die ist, dass sie was davon bekommen! der rest interessiert die nicht.

[Andy_1902]

Das Ende der Regionalligen

Noch zwei Jahre Regionalliga, dann ersatzlose Streichung der RLW, RLM und RLO.

Laut ÖFB wird die Erste Liga ab 2010/2011 auf 16 Vereine aufgestockt und gleichzeitig gehen die drei Regionalligen ein letztes Mal über die Bühne. Ab der Saison 2011/2012 wird es in den drei Regionen West/Mitte/Ost jeweils einen Aufsteiger in die Erste Liga geben. Entweder in Entscheidungsspielen der jeweiligen, drei, Landesligameister oder in einem Play-Off der jeweils drei Erstplatzierten der jeweiligen Landesliga. Dies würde im Frühjahr einer Saison stattfinden. Wie genau die Aufstiegsregelung aus der Regionalliga vor der Aufstockung auf die 16er-Erste-Liga aussieht, steht noch nicht fest - es könnte sein, dass neben dem Meister auch noch der Zweitplatzierte fix aufsteigt.

 

Das alles muss in einer außerordentlichen Hauptversammlung der Bundesliga noch abgesegnet werden, erst dann ist diese Reform zu 100% fix. (fc)

 

des is die dümmste möglichkeit und die mochns

[Hintschi1902GAK]

hätt mich sehr gewundert wenn was sinnvolles rausgekommen wäre....

[gak2000]

Mir gefällt dieser Artikel sehr gut, da sieht man mal wie im österreich Fussball mit solche zukunftsweisenden Entscheidungen umgegangen wird. Keiner hat eine Ahnung um was es geht, jeder will nur so schnell wie möglich nach Hause und entschieden wird irgendwas. Noch dazu sind die, die alles betrifft nicht einmal um ihre Meinung gefragt worden.

 

Jaja, der österreichische Fussball ist und bleibt nun mal das totale Kasperltheater, wir haben/hatten die Kasperlliga, viele Kasperlsitzungen und Kasperlkonzepte..... Nur zum Unterschied zum Theater ist das alles zum Haare ausreißen und zum heulen.

 

Ein Sittenbild des österreichischen Fußballs, gepackt in ein zweistündiges Gipfeltreffen Österreichs höchster Fußballfunktionäre.

Da wird eine Sitzung einberufen, in deren Vorfeld den Entscheidungsträgern keine schriftlich ausformulierten Anträge vorliegen. Bei der Sitzung selbst werden ad hoc verschiedenste Anträge durcheinander abgestimmt, bis sich niemand mehr auskennt. Wie es ausschaut stimmt die Bundesliga am Ende gegen ihren eigenen Antrag. Der eine oder andere Entscheidungsträger verlässt die Chaos-Sitzung sogar schon vor ihrem offiziellen Ende, ganz wie der sprichwörtliche Fußballzuschauer, der bei 0:0 in der 85. Minute heimgeht und später im Teletext nachschaut, wie die Partie ausgegangen ist…

Manche Entscheidungsträger sind gleich gar nicht anwesend, einer davon lässt durch einen anderen Entscheidungsträger Stimmen zu Anträgen abgeben, die er gar nicht gekannt haben kann. So wird in zwei Stunden die Zukunft des österreichischen Fußballs, das Schicksal hunderter Vereine, tausender Fußballer entschieden. Und der Chef dieser Truppe schaut wahrscheinlich schon nach einer Stunde nur noch auf die Uhr, weil er für zweieinhalb Stunden nach Sitzungsbeginn (!) eine Fete angesetzt hat. Es findet sich unter dreizehn erwachsenen, vernunftbegabten Wesen offenbar kein einziger der aufsteht und sagt, „Leutln, wenn wir zu deppat sind, in Ruhe einen wohlüberlegten und sachlich fundierten Beschluss zu fassen, dann schieben wir es eben auf. Wir diskutieren hier schließlich nicht über die Kragenfarbe der Teamdressen…“

Auf der ÖFB-Webseite wird später der Versuch einer Erklärung unternommen, was denn nun überhaupt beschlossen wurde. Dieser Versuch wird danach (die Konferenz ist seit über einer Stunde vorbei) durch nachträgliche Ergänzungen nahezu umgedreht. Ein schriftlicher Beschluss scheint gar nicht vorzuliegen, sonst hätte man sich ja all die verwirrenden Erklärungsversuche sparen können. Am Ende wird wohl der Protokollführer bestimmen, was beschlossen wurde.

So wirklich sicher ist derzeit eigentlich nur eines: Dass beschlossen wurde, dass das, was man beschlossen hat nur dann beschlossen sein soll, wenn die Bundesliga beschließt, dass es so sein möge.

Echte Fußball-Manager halt…

[www.rlmitte.at]