redbaron Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 so gut ich ihn nach wie vor finde, den brauchen wir nicht, einer der dann voll auf star macht, und sorry wir wissen welch prinzessin der muratovic sein kann. N E I N danke. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast redsteve Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 einerseits hätt ich ihn schon gerne, wenn wir aufsteigen. andererseits: so einer bringt automatisch unruhe in die mannschaft. wenn er mal nicht will und sich die anderen für ihn den arsch aufreissen müssen, er aber 7 mal so viel verdient, dann bringt das ein bisserl unruhe ins team. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rehlein Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 was dikstuiert ihr überhaupt darüber? 1. reiner launenkicker. 2. verdient zu viel. 3. technik hat er ja, aber die liga ist eine holzhackerliga, der lässt sich seine beinchen net abtreten. 4. reiner unruheherd im team. 5. seine äußerungen was den gak betrifft passt nicht ins jetzige we are gak gefüge rein. 6. ich mag ihn einfach net. 7. gak - sturm - gak (?) nein danke. würde es viel sinnvoller finden den roli noch für eine saison überreden. und dazu den brauneis von allerheiligen holen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oli99 Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 was dikstuiert ihr überhaupt darüber? 1. reiner launenkicker. 2. verdient zu viel. 3. technik hat er ja, aber die liga ist eine holzhackerliga, der lässt sich seine beinchen net abtreten. 4. reiner unruheherd im team. 5. seine äußerungen was den gak betrifft passt nicht ins jetzige we are gak gefüge rein. 6. ich mag ihn einfach net. 7. gak - sturm - gak (?) nein danke. würde es viel sinnvoller finden den roli noch für eine saison überreden. und dazu den brauneis von allerheiligen holen. edith!!!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shorty Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 sch**** auf den brauneis. Wir haben einen Rauter und 2 Junge, die sich noch gut entwickeln werden. Wozu also einen Ungustl vom Dorfverein holen? Weiters bleibe ich bei der Ansicht, dass nicht andauernd den längst vergangenen Spielern aus dem Meisterjahr nachgetrauert werden sollte. Wir sind auf einem Weg in die Zukunft, da brauchen wir keine ausrangierten, verbrauchten Kicker! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
georgrot Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 Auch wenn Muratovic sein Gehalt um 30 % verringert, ist er zu teuer für Sturm: http://www.laola1.at/429+M519d2ce25a4.html Ich kann mir nicht vorstellen, dass Muratovic mit einer massiven Gehaltsreduktion und 34 Jahren am Buckel viel Lust verspüren wird in der 1.Liga zu kicken. Diese notwendige Lust hat er ja bekanntlich schon öfters vermissen lassen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stipe Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 Diese notwendige Lust hat er ja bekanntlich schon öfters vermissen lassen. Ich glaube, seine Kicklust war immer direkt proportional zur Pünktlichkeit der Gehaltszahlungen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hawaii Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 Muratovic war 34-Jährig, nämlich vor einiger Zeit. Geboren ist Muratovic am 25. 2. 1976, daher 35-Jährig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rehlein Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 Muratovic war 34-Jährig, nämlich vor einiger Zeit. Geboren ist Muratovic am 25. 2. 1976, daher 35-Jährig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
georgrot Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 Da habe ich den Mura jünger gemacht, da schau her...Er soll zu Fitnesszwecken zu Pachern, Anger oder sonst wo hingehen. Wenn der klub einen älteren und erfahreren Spieler unter Vertrag nimmt, dann eher einen, der sich immer schon den Hintern aufgerissen hat. Mura war und ist eine Diva. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Redneck Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 Diese notwendige Lust hat er ja bekanntlich schon öfters vermissen lassen. Ich glaube, seine Kicklust war immer direkt proportional zur Pünktlichkeit der Gehaltszahlungen... So isses und deswegen : Mura - SICHER NET ! 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bam_Margera Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 Mura-wer? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GR1902 Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 Mura-wer? Mura-uer... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bam_Margera Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 Mura-wer? Mura-uer...Das würd' ich nehmen. Ung'schaut. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PrinzEugen Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 Mura-wer? Mura-uer... Würd ich sofort verpflichten! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 nein danke, der soll bleiben wo der pfeffer wächst. soll er doch zum KSV gehen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAK-RR Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 Söldner ohne Ehre.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maxpic Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 Abgesehn von der Unleistbarkeit und abgesehn von der Divenhaftigkeit wäre Mura einer der uns in der Ersten Liga schon enorm helfen könnte Also rein objektiv eben Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stipe Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 Mit der Divenhaftigkeit könnte ich sogar leben. Mit der Unleistbarkeit aber nicht, daher wird das wohl sowieso nichts werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Realist Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 Rein sportlich gesehen kann man Muratovic immer brauchen, das steht ausser Diskussion. Ich vertraue da aber voll und ganz Trainer Peter Stöger und Hans Lang. Hans Lang ist schon lange im Fussballgeschäft und Peter Stöger kennt durch seine Tätigkeit bei der Vienna sowie seinem Job bei SKY die beiden Bundesligen wie seine Westentasche und da gibt es sicher viel günstigere "Schnäppchen" von Routiniers und jungen Rohdiamanten (Erel !). Sollte sich Stöger aber für Mura stark machen und es ev. einen Einzelsponsor für ihn geben - soll es mir auch recht sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 27. April 2011 Autor Teilen Geschrieben 27. April 2011 Ich bin für nach vorne schauen - nicht zurück. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast redsteve Geschrieben 27. April 2011 Teilen Geschrieben 27. April 2011 ich auch. und wenn ich nach vorne schaue stelle ich fest dass wir falls wir aufsteigen sehr dringend routinierte spieler brauchen. nur mit jungen wirds ned gehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 27. April 2011 Autor Teilen Geschrieben 27. April 2011 Nix gegen Routiniers, aber die Sehnsucht nach Spielern aus der seligen Zeit der Meisterschaft bring uns nirgendwohin - außer in die Zeit vor dem ersten Konkurs. Und dieses Deja-vu hab ich jetzt schon oft genug gehabt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maxpic Geschrieben 28. April 2011 Teilen Geschrieben 28. April 2011 Ich seh das nicht als Sehnsucht nach Spielern aus seligen Zeiten, sondern als "der wäre ein Mann für die erste Liga, wenn leistbar"Nachdem aber nicht mal Sturm sein Gehalt zahlen kann und will - nebst 30% Abschlag - sowieso kein Thema! Dennoch, wenn wir uns in der 1. Liga etablieren wollen, dann brauchst solche Leute, die erstens Vertrags-/Vereinslos sind (keine Ablöse) und monatlich leistbar wären... Er ist in diesem Fall einer der, der das Zeug hätte uns spielerisch zu verstärken... Wenns kein Ex-Roter sein soll, dann kann man ja mal da gucken:http://www.weltfussball.de/topic/_3847_vereinslose-fussballspieler-fussballspieler-mit-au/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roterteufel023023 Geschrieben 28. April 2011 Teilen Geschrieben 28. April 2011 Ja und wie lang wllst mit so einen spieler planen, der schon 35 ist? Wenn wir aufsteigen solln wir ja kein Seniorenverein werden. wir brauchen dann spieler mit die man länger planen kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden