(M)Ein (unser GAK) Verein ohne Lobby!!!!

[rotesurgestein]

Ich lese schon seit etlichen Wochen mit großem Interesse die unterschiedlichsten Beiträge in diesem Forum. Es werden die verschiedensten Meinungen und Schuldzuweisungen zum traurigen Untergang unseres geliebten GAK aufgezählt. Jedoch warum es wirklich zu den unverständlichen Missständen gekommen ist wird meiner Meinung zu wenig oder kaum diskutiert.

Deshalb behaupte ich unser GAK ist

 

Ohne Lobby: bei Gönner, Mäzen

Ohne Lobby: in der Wirtschaft

Ohne Lobby: in den Medien

Ohne Lobby: bei der Politik

Ohne Lobby: bei Funktionären des Österreichischen als auch des Steirischen Fußballverbandes

Ohne Lobby: bei den Fans

 

und möchte dies nachfolgend begründen, allerdings wirft es noch mehr Fragen auf.

 

 

Kein Lobby: bei Gönner, Mäzenen

Im Gegensatz zu den 50ziger und 60ziger Jahren (Di-Lenardo, Herzl, Schönberger usw.) fand der GAK seit Jahrzehnten keine echten Gönner mehr.

Warum findet sich niemand für den GAK???

 

Fehlende Lobby: in der Wirtschaft

Mit Ausnahme in der Ära Roth (lt. Angaben angeblich 85 Firmen bzw. Sponsoren) und der missglückten IMG - Geschichte, konnte der Verein nicht einmal in der Steirischen Wirtschaft, geschweige denn Österreichweit oder International Fuß fassen. (Versagen der Vereinsfunktionäre!)

Ist der GAK für die Wirtschaft nicht Interessant???

 

Überhaupt kein Lobby: in den Medien

Es ist bekannt, dass bei der „schreibenden Zunft“ in den beiden großen Steirischen Tageszeitungen keine wohlwollende Berichterstattung (auch bei den größten Erfolgen) für den GAK (im Gegensatz zu den „Müllis“) zu erreichen war. Kein Wunder, da ja 8 von 10 „Schreiberlingen“ aus den Sportredaktionen (bei der „Kleinen“ Jahrzehnte auch der Chefredakteur) bekennende „Müllmänner“ sind.

Interessanterweise auch bei der Krone (ein Schreiberling war sogar aktiver GAK Spieler) dasselbe Bild!!

 

WARUM ???

 

Kein Lobby: bei der Politik

Obwohl es unter den Steirischen Politikern aller Colours glühende GAK Anhänger gibt, weigern sich „diese“ sich „öffentlich“ (nur dem „Bladen von den Müllis“ gelang dies) zu bekennen, geschweige bei der schwierige GAK Situation (Trainingszentrum „Die GAK-Heimat“) zu helfen.

Im Gegenteil, statt zu unterstützen wird wegen dem einzigen Helfer (Fischl), der sich gemeldet hat (zugegeben ein schwieriger schlitzohriger Populist) politisiert, kritisiert und der GAK „zum Abschuss“ freigegeben.

Obwohl die Rettung des GAK mit Politik schon gar nichts zu tun hat, wird unser Verein bewusst in ein bestimmtes „Politisches Eck“ gedrängt.

 

Unverständlich- Warum???

 

Warum können Politiker (wenigstens die GAK- Anhänger unter Ihnen) sich nicht einmal unpolitisch zusammensetzen und mögliche Hilfe für den GAK diskutieren????

 

Kein Lobby: bei Funktionären des Österreichischen als auch des Steirischen Fußballverbandes

Das öffentliche zum Teil stümperhafte Versagen der GAK Vereinsfunktionäre bei der Krisenbewältigung im vergangenen Frühjahr und die präpotente

Meinung der Wiener „Fußball-Mafia“ die Steiermark braucht sowieso nur einen BL-Verein trug wesentlich zur Anti-GAK Stimmung bei. Und die Steirischen Funktionäre sind aus Angst vor Wien ins „Koma“ gefallen. Auch das zögerliche Beführworten zur Rettung der Akademie ( gibt es zu viel Eigeninteresse des Verbandes) ,oder keine Festlegung von „Sir Kappl“ dem GAK bei einer von keinem gewünschten notwendigen Neugründung wenigstens einen Landesligaplatz zuzugestehen.

 

Gilt Tradition in der Bundesliga nichts mehr???

 

Kein Lobby: bei den Fans

Auch hier muss ein Desinteresse bei den „sogenannten GAK-Fans“ herrschen, denn wie kann es sein, das in der größten Not des Vereins in seiner 105jährigen Traditionsgeschichte sich steiermarkweit lediglich 871 Mitglieder (bei 1 Million Einwohnern) finden???

Mitgliedschaft ist nun einmal das öffentliche Bekenntnis zum GAK.

Nochmals - 871 Mitglieder sind kein besonders großes Bekenntnis zum Verein GAK. Das ist mit Sicherheit auch mit ein Grund für das mangelnde Interesse bei der Wirtschaft ( Käuferpotential ), den Medien (Leserpotential); in der Politik (Wählerpotential) und beim Fußballbund (Besucherpotential).

 

Warum gibt es nicht mehr GAK-Mitglieder???

 

Abschließend kann nur mehr vermerkt werden: Jetzt ist es leider zu spät!!! Unseren GAK kann keiner mehr helfen, denn es entscheiden nun die Gerichte!!

 

Ein trauriger GAK-ler

[SteirAIR]

Ja warum ist die Banane krumm....

[Shorty18]

Ich möchte dich nur darauf hinweisen, dass dies zZ die höchste Anzahl an Vereinsmitgliedern in der Vereinsgeschichte ist.

Nicht mal in unserer sportlich besten Zeit hatten wir diese Anzahl.

Außerdem ist dies in Österreich eher untypisch, dass Anhäger und Fans auch gleich Mitglieder bei ihrem Verein sind...

[Finanzminister]

Wieso keine Lobby? Wie kommst Du auf die Idee? Es ist halt immer nur die Frage, welches bestreben diese Lobby hat.

 

Eine nette Lobby will doch nun eh die "Marke" GAK retten ....

 

Und welchen "positiven" Einfluss unsere Lobby bei der Politik hat, von dem weiß ein ehemaliger Präsident ein Liedchen zu singen. Und wieso ein Verein seine 1/3 Finanzierung zu einem unüblichen Zeitpunkt leistet.

 

Also die Lobby is schon da - keine Sorge. Sie arbeitet aber in andere Taschen ...

[elmstein]

Ja warum ist die Banane krumm....

 

Warum sparst du dir diesen Schwachsinn nicht endlich, du unnötiges A - ch was, du bist es nicht wert!

[Reds1902]

Kein Lobby: bei den Fans

Auch hier muss ein Desinteresse bei den „sogenannten GAK-Fans“ herrschen, denn wie kann es sein, das in der größten Not des Vereins in seiner 105jährigen Traditionsgeschichte sich steiermarkweit lediglich 871 Mitglieder (bei 1 Million Einwohnern) finden???

Mitgliedschaft ist nun einmal das öffentliche Bekenntnis zum GAK.

Nochmals - 871 Mitglieder sind kein besonders großes Bekenntnis zum Verein GAK. Das ist mit Sicherheit auch mit ein Grund für das mangelnde Interesse bei der Wirtschaft ( Käuferpotential ), den Medien (Leserpotential); in der Politik (Wählerpotential) und beim Fußballbund (Besucherpotential).

 

Warum gibt es nicht mehr GAK-Mitglieder???

 

Das sehe ich absolut nicht so. Ich finde vor allem die Entwicklung der Mitgliederzahl als äußerst positiv. Es wurden innerhalb des letzten halben Jahres meines Wissens ca. 450 Leute Mitglied, das heißt, die Zahl ist von knapp 400 auf 871 gewachsen. Und das finde ich durchaus beachtlich. Aus Gründen der Aktualität wurde mal vor kurzem die Mitgliederzahl vom Bundesligisten Wacker Tirol in den Medien genannt: es sind nichtmal 400...

[kaa!]

die mitgliederentwicklung ist eines der wenigen positiven signale, die der verein in letzter zeit ausgesannt hat.

[MarioKempes]

woran es wirklich hapert, ist schlicht und weg die wand gegen die man anrennen muss. auf dieser wand stehen groß die namen jener, die den verein am gewissen haben: roth, messner, EGI, ....

 

nun ist es aber so, dass vor allem der herr roth mit seinen beziehungen überall hin alles unternimmt, um seine person aussen vor zu halten. der geht bei leuten aus und ein, die etwas zu sagen haben. das beispiel der kleinen zeitung ist ja sehr schön anzusehen...

diese leute gehen bis ans äußerste und sind einen dreck darum bemüht, den gak zu retten. selbst wenn der staatsanwalt schon die büros vom rudi und freunden untersucht, will er die leute für dumm verkaufen und seine unschuld beteuern. der schriebt von SEINEM anwalt rath ist doch beweis genug ("ich beteurere hiermit hochoffiziell, dass der rudi roth mit vollstem herzblut am verein hängt")

 

man hat schon leute, für die der gak noch etwas bedeutet. aber wer will schon seine finger schmutzig machn, wenn die altherren noch fest mitmischen und nur einen suchen, der die krot frisst-die eigentlich ihnen gebührt...

 

die "marke gak" kaufen ist schon ganz fies. wenn die wirklich glauben, sie können das tun (wobei das eh schon schwammig genug ist) und wir laufen ihnen dann nach, dann haben sie sich geschnitten.

von uns, der kurve, wird das nicht mehr toleriert werden. die sollen und müssen wissen, dass SIE den dreck am stecken haben und wir ihnen gar nichts zugute tun werden...verrecken sollen sie, alle zusammen.im häfm in der karlau...

[old shatterhand]

@argentin

 

sign

[MarioKempes]

ich glaub ich hab da einen fan...

[giorgio1980]

ich glaub ich hab da einen fan...

Zwei .

[klartext]

ich glaub ich hab da einen fan...

Zwei .

Drei 8)

[spath]

rotsurgestein: Du sprichst mir endlich mit allem gesagtem aus meiner seele.

Eine einschränkung: von den 871 Mitgliedern haben lediglich bis heute 415 ihren lächerlichen mitgliedsbeitrag eingezahlt.

wenn wunders über das ende.

[Bobby Lugano]

rotsurgestein: Du sprichst mir endlich mit allem gesagtem aus meiner seele.

Eine einschränkung: von den 871 Mitgliedern haben lediglich bis heute 415 ihren lächerlichen mitgliedsbeitrag eingezahlt.

wenn wunders über das ende.

 

naja, ist auch nicht so leicht wenn man monatlich seinen Mitgliedsbeitrag zahlt, da während dem Konkursverfahren nix abgebucht wird.

[spath]

finde ich ok. aber es sollte festhalten, dass nicht alles gold ist was glänzt.

[Realist]

redball hat geschrieben:

 

dass nicht alles gold ist was glänzt

 

Es ist auch nicht alles COLT was KNALLT !!!

 

Sorry for off topic, aber Spass muss sein (auch in diesen schweren Zeiten).

[Raider]

Was heißt keine politische Lobby? Wer hat den das viel zu teure TZ zu 2/3 finanziert?

[mig]

Der GAK hat durchaus eine Lobby, nur sind unsere Unterstützer (aus selbstschutz) auf Distanz gegangen, als Gerüchte über fragwürdigen Umgang mit Förder- und Steuergelder von selbsternannten Strahlemännern auftauchten.

Reiner Tisch udn klare Fronten und die Freunde unseres Vereins können und werden bei der Zuteilung des TZ an den legitimen Nachfolger ihr Wohlwollen zeigen.

Man kann seine Lobbyisten nicht täuschen und ausnützen udn sich dann wundern, dass diese auf Distanz gehen.

 

mig - dabei seit 1974