Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.

[scouty]

GAK-Sektionsleiter Wolfgang Egi ist zuversichtlich, dass die Änderungen im Vertrag zum Trainingszentrum betreffend Laufzeit und Spielklasse nach den Vorstellungen des GAK durchgehen.

 

Um den Vorstellungen "des GAK" zu entsprechen, brauchen diese Vertragspunkte keine Änderungen, glaub ich.

Stimmt.

Letztendlich wird sowieso das Platzen der großen Koalition am heutigen Tage am Tod des GAK schuld sein ....

[Reds1902]

http://www.smiliegenerator.de/s35/smilies-12620.pnghttp://www.planet-smilies.de/kotz/kotz_011.gif

[don evaldo]

Jetzt fahr ich aber bald rauf ins TZ und stell einmal diese Gruseltruppe von unverfrorenen und blöden Menschen zur Rede!

 

EGI: SCHLEICH DICH EINFACH!

 

Also sprich endlich einmal mit den Investoren!

 

Den Schilcher kenne wir eh schon; dann begibst Dich noch in die Kärntnerstraße nach dem Kika und zum schönen Schluss noch in die Conrad von Hötzendorfstraße und net zum ÖAMTC, obwohl mit Autos hats schon zu tun, allerdings eher mit dem Treibstoff, der einitankt wird!

 

Ich weiß nicht was die Herren Investoren in sich gehen müssen: Die Politik kommt Ihnen entgegen - sie müssen halt das Überleben des GAK sichern, oder ist das zu viel Risiko meine Herren Investoren?

[oli99]

Wie immer einfach wieder WW AA RR TT EE NN

[Calcio]

GAK-Sektionsleiter Wolfgang Egi ist zuversichtlich, dass die Änderungen im Vertrag zum Trainingszentrum betreffend Laufzeit und Spielklasse nach den Vorstellungen des GAK durchgehen.

 

Um den Vorstellungen "des GAK" zu entsprechen, brauchen diese Vertragspunkte keine Änderungen, glaub ich.

 

Ich glaube schon, dass es nicht nur den Vorstellungen der (sich deshalb spießenden) Investoren, sondern auch denen "des GAK" entspräche, wenn der Vertrag dahin gehend abgeändert wird, dass auch ein eventueller Viertligist GAK immer noch das von ihm erbaute (oder zumindest noch nach ihm benannte) Trainingszentrum nützen könnte. Was mein Stand der Dinge ist, sieht die von der Stadt Graz den Investoren (und dem GAK) vorgelegte Vertragsvariante ja die Pflichtbenützung des Trainingszentrums durch einen Klub, der in der ersten, zweiten oder dritten Leistungsstufe spielt, vor. D.h. bei einem Abstieg des GAK wäre das Geld der Investoren beim Teufel und das wollen sie nicht. Doch auch der GAK würde doch gerne noch als Landesligist das Zentrum nützen dürfen wollen, oder irre ich mich da? Dementsprechend wäre eine Vertragsabänderung meiner Meinung nach nicht nur im Sinne der Investoren, sondern auch im Sinne des GAK.

[Rehlein]

ob der bier wohl echt ist auf der gak.at

 

is mir ehrlichgesagt auch schon sch*** egal

[körösistraße]

@ euro08: man muss nur lesen können (nix gegen dich): nagl sagt sehr klar, dass das eine KANN-Bestimmung ist mit den ligen 1-3, damit die stadt zur not einen ausstieg machen kann, falls ihnen etwas komisch vorkommt mit diesem landesligisten. sie würden aber im normalfall auch einen viertligaklub GAK dort akzeptieren. den investoren geht es doch darum, diese klausel überhaupt zu entfernen. Warum? Keine Hoffnung mehr, den GAK in den oberen Ligen zu halten?

 

scheitern wird es wenn überhaupt eh an der laufzeit.

[don evaldo]

Theoretisch wäre es im Sinne des GAK, bliebe der GAK Besitzer des TZ, also des sogenannten "Superädifikats", aber das TZ geht ja an die Investoren, die dafür wieder die StadionbetriebsGesmbH gegründet haben.

 

Und bis heute weiß kein Mensch wie die Verträge zwischen den Investoren und dem Verein GAK gestaltet werden sollen.

 

Ist ja alles Geheimsache und alle sind anonym.

 

Daher hast Du oberflächlich recht, wenn Du sagst, es sei auch im Interesse des GAK gelegen als Landesligist dort zu spielen; nur wer gibt dem GAK die Garantie, dass der Verein als LL weiter dort Mieter sein wird.

 

Angenommen die Garantien gibt es vertraglich, kann ich noch immer den GAK schleichend den Hahn abdrehen, indem ich meine Vertrauensleuete in den Verein hineinsetze - gelle Egi & Konsorten - und dann dafür sorge, dass keine Kohle in den Verein hereinkommt.

 

Dann geht der Verein GAK flöten und die Investoren haben das Nutzungsrecht für 45 Jahre ohne Kündigungsmöglichkeiten durch die Stadt.

 

Für diesen GAK sind die Investoren momentan die einzige Möglichkeit am "Leben" zu bleiben; nur was für ein GAK ein investorengesteuerter, von EGI, der HJ-Teufelsrunde rundumbetreuter das dann ist, spottet jeder Beschreibung!

 

PS: Ich traue den Investoren deshalb nicht über den Weg, weil ich vermute, dass sie ihre eigenen Haftungen über den Umweg des Erwerbs des TZ minimieren wollen .

 

Ich vermute einfach, dass sich genug Ex-Präsidenten oder Ex-Präsidiumsmitglieder direkt oder indirekt bei den Investoren befinden.

 

Und die haben ja alle in der "Hoch"-Zeit des GAK brav Haftungen unterschrieben, die bei einem Konkurs des GAK schlagend werden würden - vermute ich mal.

 

Enfach als Denkanstoß!

[Rehlein]

bundesland heute hat auch nix gebracht, also kanns ja net so wichtig gewesen sein heute.

[Apathisch]

WICHTIG! SONDERMELDUNG!

Selektionsleiter Egi weist den Weg aus der Krise! Nur auf dem einzig echten Egiblog: http://egi.blogsport.de/

WICHTIG! SONDERMELDUNG!

[Thomas01]

Bericht aus der Kronen Zeitung

 

Die Stadt Graz reicht den GAK-Investoren noch einmal die Hand, man zeigt sich bereit, über ein umstrittenes Vertragsdetail neu zu verhandeln. GAK-Masseverwalter Norbert Scherbaum spricht von einer guten Nachricht, aber Investoren-Anwalt Peter Hadl bleibt skeptisch. Am Mittwoch sollen die Würfel fallen.

 

 

Die Investoren, die ja das Trainingszentrum Weinzödl übernehmen möchten, stießen sich vor allem an der Forderung der Stadt Graz, dass dort unbedingt ein Fußballklub aus der ersten bis dritten Leistungsstufe trainieren muss. ÖVP-Bürgermeister Siegfried Nagl und seine grüne Vize Lisa Rücker lenken nun ein: "Wenn die Investoren schriftlich kundtun, dass sie mit allen Vertragspunkten außer dem oben genannten einverstanden sind, und eine Bank eine schriftliche Finanzierungszusage abgibt, will man über die Leistungsklassen-Vorgabe noch einmal verhandeln." Heißt im Klartext: Die Stadt würde auch einen GAK in der vierten Liga akzeptieren.

Investoren müssen wieder beraten

Für Masseverwalter Scherbaum ist das "eine gute Nachricht. Am Mittwoch gibt es bei Konkursrichter Kordik-Platzer noch eine Sitzung mit allen Beteiligten, dann wird man sehen." Hadl ist weit weniger optimistisch: "Die Investoren müssen sich erst beraten." Ein Problem wäre weiterhin, dass die Stadt nur einem 15-jährigen Kündigungsverzicht zustimme, was für die Geldgeber starker Tobak wäre, weil sie zu wenig Sicherheit für ihre Investitionen hätten. Auch Hadl verweist auf die Entscheidung am Mittwoch.

Am Montag übergaben GAK-Fans eine Petition an Nagl und Rücker. Sie äußern darin die Bitte, die Stadt möge alles unternehmen, um ihren Klub zu retten.

 

WAS WOLLT IHR NOCH????

[Spitze Feder]

Bericht aus der Kronen Zeitung

 

Ein Problem wäre weiterhin, dass die Stadt nur einem 15-jährigen Kündigungsverzicht zustimme, was für die Geldgeber starker Tobak wäre, weil sie zu wenig Sicherheit für ihre Investitionen hätten. WAS WOLLT IHR NOCH????

 

????????? Elsner hat auch nur 9,5 Jahre bekommen - glauben einige "Investoren", dass sie "ihr Werk" nicht zu sehen bekommen?

[Thomas01]

Bericht aus der Kronen Zeitung

 

Ein Problem wäre weiterhin, dass die Stadt nur einem 15-jährigen Kündigungsverzicht zustimme, was für die Geldgeber starker Tobak wäre, weil sie zu wenig Sicherheit für ihre Investitionen hätten. WAS WOLLT IHR NOCH????

 

????????? Elsner hat auch nur 9,5 Jahre bekommen - glauben einige "Investoren", dass sie "ihr Werk" nicht zu sehen bekommen?

 

 

Ja und da liegt der Hund begraben.

 

Investiert man in den GAK bzw. in das TZ und man Wirtschaftet so das alles in Ordnung ist wird sicher nichts gegen eine Verlängerung sprechen.

 

Investierten sie aber nur in das TZ und man lässt den GAK sterben bzw. absteigen ins Niemandsland haben die Investoren ein Problem.

 

Und dieser Punkt wird leider immer offensichtlicher …….traurig aber wahr….

[gakfan007]

ich glaube das die stadt den vertrag mit den leistungsklassen umändert,aber nur das die investoren dann wieder mit der kündigungsfrist anfangen,wenn das der fall ist,dann bitte zusperren aber sofort

[don evaldo]

Was sie noch wollen:

 

Wahrscheinlich eine unkündbare Laufzeit von 100 Jahren!

 

Bei dem Affentheater, das die anonymen Herren Investoren aufführen, verstehe ich wenigstens warum sie so auf ihre Anonymität bestehen!

 

Ansonsten hätten sie ihren ganzen Ruf schon verspielt! Wobei.............

[Paul]

Dann wird es ein Beistrich, danach ein Punkt oder Strichpunkt usw. sein, den die "Investoren" nicht akzeptieren können.

Es wird immer lächerlicher mit diesen ANONYMEN I..!!

[Ras Tschubai]

Was sie noch wollen:

 

Wahrscheinlich eine unkündbare Laufzeit von 100 Jahren!

 

Bei dem Affentheater, das die anonymen Herren Investoren aufführen, verstehe ich wenigstens warum sie so auf ihre Anonymität bestehen!

 

Ansonsten hätten sie ihren ganzen Ruf schon verspielt! Wobei.............

 

Was mir eigentlich wesentlich mehr Sorgen macht und mich an der Welt zweifeln läßt, ist einerseits die Tatsache, daß unser Verein momentan tatsächlich von verlogenen Schwachköpfen geführt wird und andererseits, daß zu befürchten ist, daß es nach einer GV auch nicht besser wird. Komisch nur, daß die wichtigen Leute (aller Seiten) immer zu uns kommen, wenn die sch**** am Dampfen ist, wir, also die Initiative aber offenbar nicht in der Lage sind, unsere Erfolge zu vermarkten. Was einerseits daran liegt, daß wir uns an Versprechen halten (sonst würden die Leute sich auch nicht an uns wenden) und andererseits die Lösungskompetenz haben. Oder kann sich einer vorstellen, daß sich Investoren oder Politiker an den Hrn Schweintzer, Wolf, Egger oder Mr. KGB wenden? Mußte mal raus, obs verstanden wird oder nicht.

 

Was mich noch beim Verein hält, ist das Wissen, daß man Leute wie mich loswerden will. So leicht nicht, liebe Leute.

[Ras Tschubai]

Ich will den echten GAK zurück!

[giorgio1980]

Ich will den echten GAK zurück!

 

http://de.youtube.com/watch?v=Pc7E5uKDgLA

 

:cry:

[rotefront]

Danke fürs Video...

Ja das waren noch Zeiten als wir eine Heimstätte hatten, die uns gehörte..

Wie es weiter geht -comme si comme sa.....

 

Mit der ganzen Leichenflederei der benannten Herren will ein echter Roter eh nix zu tun haben und ehrlich gesagt geht mir das ganze Geplänkel schon so auf die Nerven... wollte eigentlich keinen Kommentar mehr abgeben, aber dann bist halt doch kein Roter!

 

Vielleicht kennt jemand wen von der Staatsanwaltschaft, die Verursacher gehören hinter Gitter, ich saß in der Jugend wegen blöder Raufereien bezüglich des GAK schon dort - nur vernichtete ich den Verein damit nicht.

Also Justitia nicht langsam mahlen wie beim Kartnik, Gas geben!!!!!

 

Und großer RUDI gib uns wenigstens unsere Korösistrasse zurück und mache mit deinen Handlangern was Du willst.....

 

Traurig aber wahr - Ihr großkopferten Ärsche könnt mich alle mal...

 

Grüße Gille

[Hawaii]

Eigentlich hat der Bürgermeister der Stadt Graz nichts gesagt, was nicht schon bekannt ist.

Die großen Verlierer sind die Investoren, denn:

Nagl hat sie mit dieser Aussage (Bankgarantie) ordentlich in die Mangel genommen. Schaffen die Invasoren die Garantie nicht, bleibt der "Schwarze Peter" bei ihnen hängen, schaffen sie die Bankgarantie sind sie ebenso in der Kiste, da dann der Streit über die Haftung dieser Garantie unterschwellig da sein wird.

Vor allem, wenn man denkt, wieviele Haftungen manche schon mit sich herum schleppen.

 

Nagl forderte, dass den Investoren der GAK nicht egal sein dürfe und ein stärkeres Engagement, als sie bisher zeigten

[Ras Tschubai]

Wenn die Klausel mit der Klassenzugehörigkeit fällt, ist allerdings auch der GAK ein großer Verlierer. Dann haben wir in ein paar Jahren einen GAK in der Gebietsliga und ein paar xxx fühlen sich noch immer als Retter.

 

Bürgermeister Nagl:

Jetzt kommt es zum Punkt um den es sich eigentlich dreht: Was passiert wenn der GAK in der vierten Liga spielen sollte. Darüber müssen wir noch einmal reden, aber ehrlich gesagt verstehe ich die Investoren hier nicht. Da kommen bei mir ein paar Fragezeichen auf, wieso gerade dies der Knackpunkt sein sollte. Im Endeffekt ist uns die Liga egal, es geht nur darum, dass der GAK weiter besteht, wenn möglich eben in diesen drei Ligen. Die Stadt Graz würde diese Ausstiegsklausel dann sowieso nicht ziehen, wenn die Jugend trotz vierter Liga dort weiter trainieren kann.

 

Die Stellungnahme von Hrn. Nagl scheint darauf hinzudeuten, daß die Klausel bleibt, aber auf die 4. Liga erweitert wird. DAS wäre eventuell noch akzeptabel.

[Ras Tschubai]

Egipage:

Der Grazer Athletiksport Klub möchte sich recht herzlich für die fast unvorstellbare Unterstützungswelle der Anhänger bedanken, die dem Klub in einer der schwersten Phasen der Vereinsgeschichte den so dringend benötigten Rückhalt gegeben hat. Es ist einfach sensationell zu sehen, dass der GAJ auch in der jetzigen Situation ein derart großes Potential an Anhängern besitzt und noch die Massen mobilisieren kann.

 

Jetzt ist es soweit...

[Spitze Feder]

Das Video spiegelt 1:1 den Zustand des GAK im Juli 2008 wieder. Eigentlich gibt es nur zwei Möglichkeiten: Ein endgültiges Ausradieren mit Unkrautsalz - oder eine behutsame Wiederbepflanzung.

 

Wie sagte einst ein allseits bekannter Mann: Ich habe den GAK dorthin gebracht, wo er jetzt ist.... Jetzt könnte er den GAK wieder dorthin bringen, wo er einmal war - vor seiner Zeit. Wobei mir persönlich der GAK-Zustand im Jahr 1995 nach dem Wiederaufstieg besonders gut gefallen hat.

[scouty]

Bericht aus der Kronen Zeitung

 

Ein Problem wäre weiterhin, dass die Stadt nur einem 15-jährigen Kündigungsverzicht zustimme, was für die Geldgeber starker Tobak wäre, weil sie zu wenig Sicherheit für ihre Investitionen hätten. WAS WOLLT IHR NOCH????

 

????????? Elsner hat auch nur 9,5 Jahre bekommen - glauben einige "Investoren", dass sie "ihr Werk" nicht zu sehen bekommen?

Bawag ist fertig, bei Herberstein soll's morgen die Urteile geben, dann wird der Herr Kleiner wohl Zeit fürs Kartniggutachten haben, ja und dann ...