mig 882 Geschrieben 26. Februar 2016 Teilen Geschrieben 26. Februar 2016 Ich frage mich wie es sich lebt in so einer bösen Vorahnung über die Jahre. Dieser Schatten kann ja auch nicht lustig sein für die Verursacher. Mit Einfluss und Geld kann man zwar Dinge hinausschieben, aber hintennach fehlen einem doch auch die Jahre.Der geschädigte GAK Fan bleibe auf jeden Fall wachsam wie es weitergeht ob Graz, Wien oder auch anderswo. mig - dabei seit 1974 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
rote ag 879 Geschrieben 26. Februar 2016 Teilen Geschrieben 26. Februar 2016 Also ich glaub nicht das der Ölprinz schlecht schläft. Der wusste wahrscheinlich schon 2003 auf wen er das alles abwälzen kann wenn es los geht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stipe 590 Geschrieben 26. Februar 2016 Teilen Geschrieben 26. Februar 2016 Na dann ist eh gut wenn die Korruptionsstaatsanwaltschaft den Fall bekommen hat. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.951 Geschrieben 29. Februar 2016 Teilen Geschrieben 29. Februar 2016 Die Frage ist tatsächlich, warum erst jetzt? Möglicherweise gibt das neue Gutachten die Antwort darauf - scheint jedenfalls von der Sache her schon eine riesige Angelegenheit zu sein ... W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
milli 135 Geschrieben 29. Februar 2016 Teilen Geschrieben 29. Februar 2016 In Justizkreisen heisst es, dass die GAK causa eine wesentlich größere Dimension hat als der Sturmprozess. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
otteha 217 Geschrieben 29. Februar 2016 Teilen Geschrieben 29. Februar 2016 Nur öffentlicher Druck sollte (nicht nur in dieser Causa) bei Urteilsfindungen keine Rolle spielen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.951 Geschrieben 29. Februar 2016 Teilen Geschrieben 29. Februar 2016 Richtig. Hauptproblem war das erste Gutachten, dass ja wegen Befangenheit zurückgestellt werden musste ... W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
rote ag 879 Geschrieben 29. Februar 2016 Teilen Geschrieben 29. Februar 2016 Die Geschichte des Vereins soll gewürdigt werden, und Statuen von Sturm Spielern werden aufgestellt. Mir wird schlecht.http://www.kleinezeitung.at/s/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/sturm/4935765/SK-Sturm_So-soll-der-neue-StadionVorplatz-aussehen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.951 Geschrieben 29. Februar 2016 Teilen Geschrieben 29. Februar 2016 Die Geschichte des Vereins soll gewürdigt werden, und Statuen von Sturm Spielern werden aufgestellt. Mir wird schlecht. http://www.kleinezeitung.at/s/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/sturm/4935765/SK-Sturm_So-soll-der-neue-StadionVorplatz-aussehen Also, wenn das mit Vereinsgeld und auf Privatgrund erfolgt, kein Problem. Allerdings ist der Besitzer des Stadions und des bestehenden Vorplatzes die öffentliche Hand und ich wüsste nicht, dass sie das finanzieren sollte ... W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stipe 590 Geschrieben 29. Februar 2016 Teilen Geschrieben 29. Februar 2016 In Justizkreisen heisst es, dass die GAK causa eine wesentlich größere Dimension hat als der Sturmprozess. Ja, das sehe ich auch so. Auch deshalb gut, dass die WKStA das übernommen hat. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ras Tschubai 1.969 Geschrieben 29. Februar 2016 Teilen Geschrieben 29. Februar 2016 Die Geschichte des Vereins soll gewürdigt werden, und Statuen von Sturm Spielern werden aufgestellt. Mir wird schlecht. http://www.kleinezeitung.at/s/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/sturm/4935765/SK-Sturm_So-soll-der-neue-StadionVorplatz-aussehenVorschlag: Vielleicht auch noch ein paar Statuen unserer geliebten Ex-Funktionäre dazu? Mich zieht eh schon lang nichts mehr dorthin, bleibt nur die Frage, was wir tun, wenn wir tatsächlich irgendwann wieder Bundesliga sein sollten. Dann müßten sie ihre Statuen wohl ständig bewachen, damit die Leute nicht mit Inbrunst... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.951 Geschrieben 29. Februar 2016 Teilen Geschrieben 29. Februar 2016 Außerdem geht es hier überwiegend nicht um den jetzigen Stadionvorplatz, sondern um den so genannten Bertha-von-Suttner-Platz auf der nördlichen Seite der Ulrich-Lichtenstein-Gasse (südlich des Bauvorhabens Hötzendorfstraße/Johann-Sebastian-Bach-Gasse) neben der Straßenbahn-Wendeschleife. W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
keyserkeli 93 Geschrieben 29. Februar 2016 Teilen Geschrieben 29. Februar 2016 ok, die modelle sind von fachhochschülern, schon recht.aber ein bisschen armselig für eine "zukunftsvision" ist das schon, vorallem, wenn man die ursprünglichen, großspurigen renderings mit der überplattung noch vor augen hat...ich meine, uns kann das alles knapp am arse vorbeigehen, bis wir wieder nach liebenau müssen, wenn wir es denn schaffen, sind die statuen sicher voll mit taubenschiss und urinstein.aber hinterfragen kann man schon, ob ein öffentlicher platz für statuen von vereinsikonen des sk sturm herhalten soll.mmn ein pr schnellschuss ins knie der kleinen, weil da ist sicher noch nicht das letzte wort gesprochen.grundsätzlich ist aber gegen das citygate projekt, das die gegend dort ordentlich urbanisieren wird und gegen eine modernisierung des stadionvorplatzes nichts einzuwenden, eher im gegenteil.wie erwähnt, was in liebenau passiert muss uns wurscht sein! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.951 Geschrieben 29. Februar 2016 Teilen Geschrieben 29. Februar 2016 Genauso, wie die Idee die C.-v.-Hötzendorf-Straße nach einem noch lebenden ehemaligen Trainer der Zweitgeborenen zu benennen ... Der Sieger des "Wettbewerbs" war/ist übrigens ein Kicker vom Jakominigürtel bzw. Messendorf ... - ein bisserl komisch ... W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
zetaishogun 703 Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 Testspiel: SV Rottenmann vs. GAK 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.951 Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 mmn ein pr schnellschuss ins knie der kleinen, weil da ist sicher noch nicht das letzte wort gesprochen. Vor allem, weil jetzt so getan wird, als ob die Zweitgeborenen die Sanierung in Liebenau bezahlt hätten - war immerhin die Stadionverwaltung und das Geld stammt von der Stadt Graz. W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
otteha 217 Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 Wir könnten ja auch die Karlau in Hannes K. Education Center und das "Karl Franzens" von der Uni mit "Mario Haas" ersetzten (zumindest das Romanistik Institut in Erinnerung an seine glorreiche Frankreichzeit) umbenennen. Oder noch gescheiter, wir benennen gleich Graz in Strwn City um...... 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ras Tschubai 1.969 Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 Strnw! Es heißt Strnw nicht Strwn! 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
otteha 217 Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 @Ras Danke! Tue mich mit den diversen osteuropäischen Sprachen sehr schwer 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
otteha 217 Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 Eine gute und auch billigere Lösung als Mario H. mit einer Statue zu ehren, wäre die Straßenbahnlinie 5 zum Stadion umzuleiten (in Erinnerung an seine Schulzeit). Den 4er kann man dann ja nach Puntigam schicken. Da bräuchte man nur ein paar Fahrplaninfos auszutauschen bzw überschreiben. Vor dem Stadion könnte man eine Würstelbude mit dem Namen "General Manager" hinstellen. Dort kann sich dann das werte schwarze Publikum über die Ungerechtigkeiten, die ihrem Verein zugetan wurden und werden, alterieren (zB. unabsichtliches Handspiel von Salkic verwehrt ihnen ehrlichen Meistertitel etc). Mit deren Reingewinnen kann man dann ja diverse, am Stadion gewünschte Adaptierungen durchführen. 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
otteha 217 Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 Deren Esel heißt doch Goldbrich? Oder Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
para 278 Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 wen interessiert denn schon der vorplatz und diese alibierneuerungen?!die messe tut so wenig wie möglich, deswegen kann hier nichts gscheites rauskommen. ziel sei angeblich, dass wieder länderspiele nach graz kommen. bis die gegenwärtigen erfordernisse jedoch erfüllt sein werden, gibt es wieder neue auflagen. viele stadion in österreich haben eben die nase gegenüber graz vorne, nur in kärnten gibts noch eine größere baustelle... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.951 Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 Genau, wahnsinnig viele: Innsbruck, Salzburg und Wien (und da wird man ja ein Länderspiel eher im Happel-Stadion spielen und nicht auf den Vereinsplätzen). In Klagenfurt weiß man ja nicht so genau, aber eher ja - in Linz weiß ich es nicht, eher nein. Und in Graz wird man nach dem Sommer wieder den gewünschten Status haben. Sonst noch? Kann man also an einer Hand abzählen - wahnsinnig viele ... Die Messe muss auch nix tun, die betreibt das Stadion bloß - die Stadt hat jetzt mehr als 5 Mio. Euro zur Sanierung zur Verfügung gestellt (das Fluchtlicht wurde ja schon saniert). Das Stadion wurde halt zwischen 1994 und 1997 gebaut, das ist halt so (man hätte ja das alte Bundesstadion noch stehen lassen können und das Geld auf ein Sparbuch legen können ... ). War ja auch ein Prototyp für viele Stadion der neuen Generation in Europa. Und, na klar, hat sich in der Zwischenzeit bei der Stadionausstattung viel geändert. Aber Liebenau NEU war und ist im Vergleich zu den Vereinsplätzen kein Quantensprung, sondern ein Riesenschritt!!! Die ganze Raunzerei darüber geht mir schön langsam auf die Nerven. Jetzt gibt es ein Update und ist auch gut so ... W. 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
para 278 Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 selbst du sagst, dass vier andere standorte in frage kommen...und dann vielleicht erst mal graz für ein freundschaftspiel wo es um nix geht. schau dir die umbauten doch mal an....eine gastrozeile in der nord, die trainerbank ist jetzt etwas tiefer, die klos sind a bissl neu gstrichen und das einzige was längst überfällig war sind die neuen plätze für rollstuhlfahrer! ich persönlich glaube da weder auf den großen aufschwung noch daran, dass dadurch mehr fans ins stadion kommen. abgesehen davon, dass es für uns ohnehin unrelevant ist.... 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.951 Geschrieben 1. März 2016 Teilen Geschrieben 1. März 2016 Dazu noch noch eine neue Sicherheitszentrale mit neuester Videoüberwachung, ein TV-Studio mit Blick auf das Spielfeld, neue Rasenheizung, neuer Rasen. Dazu wurde schon das Flutlicht modernisiert und auch der Auswärtssektor (samt neugebauter Brücke) verlegt. Die Toilettenanlagen wurden nicht nur neu gestrichen, sondern wohl zusätzliche Toiletten geschaffen. Darüber hinaus kann das Fassungsvermögen für nationale Spiele auf 17.000 erhöht werden. Was noch fehlt, ist eine neue Bestuhlung. Wenn man einen größeren VIP-Klub und zusätzlich Logen will, kann ja mal der Stadionnutzer ins eigene Börserl greifen. Sowieso frech, dass man so tut als hätte der Verein die Sanierung bezahlt - das Geld kommt von der Stadt Graz (der Klub profitiert davon auch noch, v. a. durch mögliche Zusatzeinnahmen wegen der höherer Kapazität). Und bezüglich der Länderspiele: wo ist das Problem, dass es noch andere Standorte in Österreich gibt. Die meisten werden ja wohl eh in Wien stattfinden und der Rest wohl gerecht über Österreich verteilt (wüsste nicht, welches andere Argument man ins Treffen führen soll, damit in Graz Länderspiele stattfinden) ... Ich meine, du hast auch bei den anderen Stadien deine Probleme, z. B. ist die Verkehrssituation in Salzburg und Klagenfurt viel chaotischer als in Graz, wo doch eine Straßenbahnlinie zum Stadion führt, eine S-Bahn-Haltestelle verfügbar ist. Klagenfurt hängt jetzt eh in der Luft wegen der fehlenden Genehmigung für den Oberrang (Kapazität 12.000, also deutlich kleiner als in Graz). Im Happelstadion (ebenso in Linz - wobei ich nicht weiß, welche Kategorie das Stadion hat) hast halt noch die Luftbahn und sitzt sehr weit weg. Innsbruck hat etwas mehr Fassungsvermögen als Liebenau. Einzig das Stadion in Wals-Siezenheim hat ein deutlich größeres Fassungsvermögen (was eh unwirtschaftlich ist). Liebenau ist genau richtig groß geraten. Und letztlich kommen mehr Leute ins Stadion, wenn da ordentlich Fußball gespielt werden würde (ich denke, dass ist der Hauptgrund - viele meiner Freunde, die eingefleischte Schwoarze sind, gehen nicht mehr bzw. haben kein Abo mehr, weil sie von den sportlichen Leistungen vergrault wurden, nicht wegen dem Stadion). Nochmals: würden die Vereine noch auf ihren alten Plätzen spielen, gäbe es viel weniger Zuschauer und Einnahmen (wenig gedeckten Plätze, wenige Sitzplätze, andere Infrastrukturmängel) und ganz sicher keine Länderspiele in Graz ... W. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden