Zum Inhalt springen

Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.


zirbengeist-1902

Empfohlene Beiträge

Das die Investoren das Trainingszetrum haben wollen, war von vorn herein klar !!

 

Jetzt liegt es in der Stadt Graz, wenn sie das Trainingszetrum nicht hergeben, dann is es aus für den gak und somit wäre ein Schuldiger gefunden !!!

 

 

Nächster Stichtag: Heute - 19:00 Uhr ------ 20. Mai

 

rg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich glaube die Gläubiger müssen von ihrem Standpunkt ausgehen. Und ob sich der GAK mit Land, Stadt einigt, es die Investoren wirklich gibt oder nicht .... darauf konnten sie nicht warten. Sie haben mit "JA" gestimmt, weil sie so 5 % bekommen, wenn der ZA durchgeht, bei "NEIN" hätten sie nichts bekommen, alles andere hing nicht von Ihnen ab.

 

Wenn man spezielle Glaübiger wie das Land, die Stadt Graz meint, dann haben sie ohnehin nur "JA, aber ..." gestimmt, was eigentlich durchaus ok. ist. Um das "ABER" abzuklären und zu verhandeln, hatte unsere Klubführung und die Investoren seit "Egis Weihnachtswunder" einige Monate Zeit, lt. :!: war ja alles schon unterschriftsreif - jetzt wo es ernst wird ("Nägel mit Köpfen :twisted: ) kommt die Wahrheit zutage. Vielleicht hat man gepokert, dass nach dem grundsätzlichen JA zum ZA z.B. die Stadt nicht als Hauptschuldiger dastehen will und nachgibt. Aber die Haltung, dass das TZ der Stadt erhalten bleibt und nur vom GAK genutzt wird, aber nicht Privaten gehören soll ist wohl nur verständlich.

 

Es gibt sicher noch die Chance auf eine Lösung, aber da muss ein Konsens gefunden werden, d.h. irgendwer seine Position verlassen - und da wird man sehen ob z.B. die Investoren wirklich nur das Beste für den GAK wollen und das TZ bei der Stadt belassen oder ob es ihnen darum geht, das TZ haben zu wollen. Dem Verein GAK kann es Wurscht sein wer es ihm zur Nutzung überlässt, die Stadt oder die Investoren, wenn es ihm ohnehin nicht gehört - besser jener bei dem es billiger ist (Miete).

 

Noch eine Chance ist, dass ein Nein der Stadt und damit ein Nichtdurchgehen des ZA für einige der Investoren persönlich so schlimme Konsequenzen hätte, dass sie doch im letzten Moment nachgeben oder mehr zahlen. Aber irgendwo wird auch die Schmerzgrenze sein. Schaut nicht gut aus für unseren GAK.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@sharky

Aber wenn die Stadt Graz schuld ist, dann kann :!: doch nicht den bösen Chaoten und Initiativen die Schuld geben und seine ganzen Aufrufe (gemeinsam ...) waren umsonst!

Oder ... zwei Schuldige ... noch besser, sozusagen schon eine Verschwörung, fast eine "Campaign".

Dass die Chaoten schuld sind, ist einmal klar.

 

Wenn man genau nachdenkt, wann begann sich die Sache mit der Stadt denn negativ zu entwickeln? Genau: ab dem Zeitpunkt, wo ein Chaot das Danke Weg! Transparent entfernt hat. Da hat der Rüsch gesehen, welch undankbare Bagage die GAK-Fans sind und hat die Reißleine gezogen. - Also: dieser eine Chaot ist schuld!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sein ganzer auftritt ist umsonst !!! Egi schiebt immer die anderen die Schuld zu, ob das land oder an uns chaoten !!

 

Wann kapiert der Idiot endlich, dass er Fehl am Platz ist ???

 

Kommt bei der Gv die Forderungen, dass nur der Verbleib vom Egi die Vorraussetzung ist, dass sie noch länger bleiben oder sich ganz zurückziehen ??

 

rg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich denke, man sollte das Ganze nicht überbewerten. Es wird, da es ja um viel Geld geht, immerhin sollen ja Stadt und Land auf eine Menge Geld verzichten, bis zum Schluß gepokert.

Weder Stad noch Land haben ein Interesse daran den GAK zuzusperren, ebenso jene Leute die bis dato die Kautionen gezahlt haben, jede Seite versucht natürlich das für ihn Beste herauszuschlagen.

Ein, wie ich glaube sehr wahrscheinliches Szenario : das TZ wird folgende Besitzer haben : Investoren 60-70%, Stadt und Land zusammen 30%

So sind dann für alle Beteiligten genügend Sicherheiten vorhanden.

Außerdem : jemand ist erst tot wenn der Totenschein ausgestellt wurde.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich denke, man sollte das Ganze nicht überbewerten. Es wird, da es ja um viel Geld geht, immerhin sollen ja Stadt und Land auf eine Menge Geld verzichten, bis zum Schluß gepokert.

Weder Stad noch Land haben ein Interesse daran den GAK zuzusperren, ebenso jene Leute die bis dato die Kautionen gezahlt haben, jede Seite versucht natürlich das für ihn Beste herauszuschlagen.

Ein, wie ich glaube sehr wahrscheinliches Szenario : das TZ wird folgende Besitzer haben : Investoren 60-70%, Stadt und Land zusammen 30%

So sind dann für alle Beteiligten genügend Sicherheiten vorhanden.

Außerdem : jemand ist erst tot wenn der Totenschein ausgestellt wurde.

 

Dein Optimismus sehr in Ehren, aber das Ganze hört sich schon sehr düster an, besonders solange keine neue Fortführungskaution hinterlegt wird

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Vor Monaten

 

ist genau das auf dieser (gottseidank noch) vorhandenen Seite gestanden. Es wurde dementiert und gelogen, dass sich die Balken bogen, jetzt hat die Politik in der Steiermark auch gesehen, dass sich weder die Investoren noch Egi als verlässlicher Partner erweisen.

Der Krieg gegen die Mitglieder und Fans des GAK erweist sich mithin als Bumerang, die Staatsanwaltschaft interressiert sich im Zusammenhang mit der Gesamtcausa GAK bereits für die dubiose Entscheidung von Bürgermeister Nagl und die sogenannten Investoren wären gut beraten, sofort zu zahlen und sich dann anonym zurückzuziehen. (10 Millionen Haftungserklärungen und ein Rattenschwanz an Schadenersatzforderungen der Mitglieder von zumindest der gleichen Höhe lassen im Falle des Rückzugs ohne Zahlung grüßen!!!) Scherbaum, Hadl, Kürschner und Schilcher hätten nichts zu befürchten, Roth, Sticher Sükar und eine Vielzahl an gewählten Präsidiums- und Vorstandsmitgliedern der letzten 8 Jahre jedoch sehr wohl.

 

Mit Dr. Kapl und dem Vorstand des StFV wäre sofort zu reden, ob eine Möglichkeit bestehen würde, im Falle der Insolvenz in der LL neu zu beginnen (diese Saison müßte wohl noch zu Ende gespielt werden können, damit gäbe es keine Wettbewerbsverzerrung!)

Stadt und Land haben ja bereits den Willen bekundet, das Trainingszentrum dem GAK zu erhalten, mit der gemeinsamen Anstrenung aller Mitglieder und Fans könnte nach dem Abgang einiger Personen ein Restart ins Auge gefaßt werden. Vielleicht wäre sogar Fischl nochmals bereit, sich der Sache "GAK" anzunehmen, trotz der Behandlung, die ihm durch Egi und seine anonyme Partie widerfahren ist.

 

Weit habt ihr es gebracht, liebe Egis, Scherbaums, Hadls und Konsorten.

Oder glaubt ihr wirklich noch an das Wunder, dass euch Stadt und Land aus Steuermitteln eine 5 Mio- Liegenschaft schenken, ihr Träumer?

Das jetzige Szenario wurde vor genau einem Jahr haargleich auf dieser (damals noch offiziellen Seite) dargestellt. Ich gratuliere den damaligen Redakteuren für ihre Weitsicht, ihre journalistische Sorgfalt und die Bereitschaft, die ungeschminkte Wahrheit zu veröffentlichen, was kein anderer Journalist in der Steiermark in diesem Ausmaß getan hat.

 

Als GAK-Fans müssen wir alle wohl zur Kenntnis nehmen, dass ein paar ahnungslose Selbstdarsteller mehr als 100 Jahre Tradition zerstört haben. Doch eines sei euch Klubvernichtern ins Stammbuch geschrieben: für diese Schuld werdet ihr bis an euer Lebensende blechen und ihr könnt euch auch von der Tatsache nicht freikaufen, dass aus Unrecht auch mit viel Geld niemals Recht werden kann.

 

In jedem Fall: Ihr habt unseren Club am Gewissen!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Auf Grund der schwierigen Rechtslage war es unmöglich, jetzt schon einen Beschluss zu fassen. Wir ringen um eine Lösung!" Diese soll's am 20. Mai geben.

 

Warten wir mit dem Weltuntergang doch bitte noch bis dahin? :D

 

Offensichtlich war es halt doch nicht die gmahte Wiesn im Gemeinderat die sich mancher vorgestellt hat. Auch unser Interesse sollte es sein, dass hier eine vernünftige Lösung gefunden wird und nicht wieder einmal irgendsoeine Haurucklösung. Und im Vertrauen: Dass sich die Investoren JETZT zurückziehen und ihre bisherigen Investitionen sausen lassen glaubt ja wohl keiner.

 

Dass diese Dinge allerdings nicht schon längst geklärt sind, wie man uns immer wieder weismachen wollte, steht wieder auf einem anderen Blatt

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Auf Grund der schwierigen Rechtslage war es unmöglich, jetzt schon einen Beschluss zu fassen. Wir ringen um eine Lösung!" Diese soll's am 20. Mai geben.

 

Warten wir mit dem Weltuntergang doch bitte noch bis dahin? :D

 

Offensichtlich war es halt doch nicht die gmahte Wiesn im Gemeinderat die sich mancher vorgestellt hat. Auch unser Interesse sollte es sein, dass hier eine vernünftige Lösung gefunden wird und nicht wieder einmal irgendsoeine Haurucklösung. Und im Vertrauen: Dass sich die Investoren JETZT zurückziehen und ihre bisherigen Investitionen sausen lassen glaubt ja wohl keiner.

 

Dass diese Dinge allerdings nicht schon längst geklärt sind, wie man uns immer wieder weismachen wollte, steht wieder auf einem anderen Blatt

 

Dieser Satz bildet jetzt ein Fundament für riesige Spekulationen !!! Es darf geraten und spekuliert werden !!! :lol:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

gefunden in der heutigen Kleinen Zeitung, Printausgabe:

 

Gratkorn und die Gerüchteküche

 

1:0 in Bad Aussee. Bezüglich der Zukunft tauchen aber Fragen auf.

 

GRATKORN. Sportlich ist die Saison für den FC Gratkorn gut verlaufen. Im vorderen Mittelfeld ist die Truppe von Trainer Michael Fuchs mittlerweile eine fixe Größe. Wirtschaftlich ist der Verein aber nicht unbedingt auf Rosen gebettet. Und so gibt es immer wieder Spekulationen über die Zukunft des Klubs. Das jüngste Gerücht: Präsident Elmar Fandl soll mit Wolfgang Egi vom GAK wegen einer Fusion der beiden Klubs verhandeln. „Kein Thema, ich habe andere Sorgen“, winkt Egi sofort ab. Gratkorn-Manager Josef Schenkirsch bestätigt, dass es vergangenes Jahr Gespräche gegeben hat. „Und auch jetzt ist ein Brief vom GAK bei uns eingegangen.“ Den Inhalt kennt aber nur Präsident Fandl und der weilt auf Kurzurlaub. Am Dienstag wird er sich mit Schenkirsch diesbezüglich besprechen.

 

Das letzte Red-Zac-Heimspiel von Fixabsteiger Bad Aussee hat Gratkorn jedenfalls verdorben: Georges Panagiotopoulos, der einen Schnitzer im Ausseer Mittelfeld nutzte (45.), sorgte für einen 1:0-Erfolg der Gratkorner, die damit den Vizemeistertitel praktisch in der Tasche haben.

 

Weiss wer genaueres ?

 

Was würde so eine Fusion bedeuten ?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab im Stadion bei einem Gespräch zwischen zwei Fans gehört, dass das Gerücht kursiert, dass der FC Gratkorn so etwas wie einen "Lizenztausch" durchführen will. So etwa im Sinne von GAK übernimmt den Platz der Gratkorner in der RZL und Gratkorn geht in anstatt dessen in die RLM. Ein anderes Gerücht, das ich gestern gehört/aufgeschnappt habe, war, dass es eine Art Spielvereinigung mit den Gratkornern geben soll, da sie finanziell in Turbulenzen sein sollen, irgendwie soll das mit dem Zusperren des Thyssen-Krupp-Werks zusammenhängen, obwohl mir von anderer Stelle genau das widerlegt wurde.

 

Bezüglich Lizenzübernahme: Da stehen einige "wenns" davor:

 

-) WENN der ZA durchgeht

-) WENN wir dafür etliche Sponsoren aufstellen können (> 39000 € :D)

-) WENN die BL-Instanzen mitmachen (gut Freund sind wir nicht gerade!)

-) WENN WENN nicht WENN wäre, wäre Kuhdreck Butter!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Finde die Idee mit der Spielergemeinschaft nicht schlecht. Mal ehrlich, trotz guter Leistungen in den letzten Spielen, kommen immer weniger Zuseher ins Stadion. Sollten unsere Roten noch länger in der Regionalliga spielen, dann wird der Verein untergehn, wenn er nicht eh schon finanziell draufgangen is.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nach dem Bericht vom Donnerstag in der KRONE und dem heutigen Artikel im GRAZER wäre ich und sicher viele andere "Rote" für eine offizielle Stellungnahme der Vereinsführung auf der Vereinshomepage sehr dankbar.

 

Warum? Willst dich wieder anlügen lassen???

Da soll der Egi dem Schweinzer lieber nix zum Online stellen geben!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...