Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.

[Stipe]

Das würde einiges erklären, was mir seit 2004 widerfahren ist... Kann man sich da irgendwie zurücksaufen?

[Apathisch]

Anonyme Kommentare auf der Seite http://egi.blogsport.de lassen vermuten, dass es zu weiteren Personaleinsparungen kommt!!!

[PrinzEugen]

So dass jetzt mal zur Abwechslung was relevantes dasteht:

 

 

 

Stadt Graz rettet GAK-Ausgleich

 

schreibt Gerald Richter in der "Steirerkrone"

 

Per Dringlichkeitsverfügung, die vom Gemeinderat nicht mehr rückgängig gemacht werden kann, hat ÖVP-Bürgermeister Siegfried Nagl am Donnerstag dem GAK-Zwangsausgleich zugestimmt. Die Forderung der Stadt beträgt fast 2,3 Millionen Euro. Diese enorme Summe setzt sich aus Abgabenschulden und der Förderung fürs Trainingszentrum zusammen.

 

Die Zeit drängt - schon am 29. April findet die sogenannte Zwangsausgleichs-Tagsatzung statt. Rund elf Millionen Euro beträgt der Gesamtschuldenstand des GAK, wobei die Finanzschulden den Hauptteil ausmachen. Auf der Forderungsliste der Stadt Graz stehen nun fast 2,3 Millionen Euro! Der Betrag setzt sich aus 270.000 Euro offener Kommunalsteuer und rund zwei Millionen Euro Fördergeldern, welche die Stadt dem GAK zum Bau des Trainingszentrums in Weinzödl zuschoss, zusammen.

 

Der Betrag sollte auf zehn Jahre ausbezahlt werden, da der GAK das Geld aber gleich brauchte, "bürgte" die Stadt für einen "Kredit" - bis 2012 zahlt Graz folglich 218.000 Euro pro Jahr an die Bank (BKS).

 

Nagl stimmte nun einem Zwangsausgleich zu, weil die Stadt davon ausgeht, dass dies auch die meisten anderen Großgläubiger tun. Man hofft auf eine Barquote von 20 Prozent, wahrscheinlicher ist allerdings eine wesentlich geringere Quote, wie hoch diese tatsächlich ausfällt, liegt am Geschick der GAK-Verhandler, die die Zukunft des Vereins sichern müssen. Zwar hätte der Gemeinderat mit der heiklen Kausa befasst werden müssen, dieser tritt jedoch erst am 8. Mai wieder zusammen, also musste eine Dringlichkeitsverfügung her. Allerdings: Über die vereinbarte Quote stimmt der Gemeinderat ab.

 

http://www.g-a-k.at/presse/080425.htm

[körösistraße]

So dass jetzt mal zur Abwechslung was relevantes dasteht:

 

relevant schon, nur unvollständig. die stadt ist nur einer von mehreren großgläubigern, kann also "den ausgleich nicht retten". dass nagl diesen schritt gesetzt hat, ist logisch. aber über den berg sind wir damit noch lange nicht.

[rot-bis-in-den-tod]

wer sind die 'anderen' großgläubiger? IMG?

[PrinzEugen]

So dass jetzt mal zur Abwechslung was relevantes dasteht:

 

relevant schon, nur unvollständig. die stadt ist nur einer von mehreren großgläubigern, kann also "den ausgleich nicht retten". dass nagl diesen schritt gesetzt hat, ist logisch. aber über den berg sind wir damit noch lange nicht.

 

Ja und? Des is eh logisch, aber mal ein kleiner positiver Schritt vor Dienstag

[PrinzEugen]

wer sind die 'anderen' großgläubiger? IMG?

 

Die Finanz, IMG v.a...Die Affen von da Admira werden hoffentlich mit ihrer Forderungen sowieso net durchdringen

[Ras Tschubai]

"Stadt Graz rettet GAK-Ausgleich" ist wirklich leicht übertrieben. Erstens ist es noch nicht so weit, und zweitens müssen etliche andere auch noch zustimmen - und nicht vergessen auf einen Großteil der 20% verzichten! Die können sich dann ebenso mit Fug und Recht als Retter des GAK bezeichnen. Und dann muß das Ganze auch noch bezahlt werden.

Richtig wär also sowas ähnliches wie: "Unter gewissen Voraussetzung rettet die Stadt Graz gemeinsam mit etlichen anderen den GAK-Ausgleich".

 

Es ist vielleicht ein positives Signal in Richtung der anderen Großgläubiger.

 

PS:

IMG? Von denen bekommen doch angeblich WIR Millionen?

[PrinzEugen]

.

 

PS:

IMG? Von denen bekommen doch angeblich WIR Millionen?

 

Ja und wenn ma Milliarden von a IMG kriegen, habens im Insolvenzverfahren trotzdem an Haufen Forderungen angmeldet

[rot-bis-in-den-tod]

@PrinzEugen: Wie viel ist ein "Haufen"?

[halbzeitpause]

Das würde einiges erklären, was mir seit 2004 widerfahren ist... Kann man sich da irgendwie zurücksaufen?

Bevor dieses Posting kam, versuchte ich dies leider ohne Erfolg …

[PrinzEugen]

@PrinzEugen: Wie viel ist ein "Haufen"?

 

K.a., laut Scheerbaum sind sie aber unter den "Großgläubigern", wie beim ersten Mal auch schon

[Finanzminister]

Auf der Forderungsliste der Stadt Graz stehen nun fast 2,3 Millionen Euro! Der Betrag setzt sich aus 270.000 Euro offener Kommunalsteuer und rund zwei Millionen Euro Fördergeldern, welche die Stadt dem GAK zum Bau des Trainingszentrums in Weinzödl zuschoss, zusammen.

 

Sind damit die anonymen Investoren einen Schritt weiter an Ihr Ziel gelangt???

 

Der Betrag sollte auf zehn Jahre ausbezahlt werden, da der GAK das Geld aber gleich brauchte, "bürgte" die Stadt für einen "Kredit" - bis 2012 zahlt Graz folglich 218.000 Euro pro Jahr an die Bank (BKS).

 

auch nicht schlecht .... ich brauche Geld, die Stadt gibt mir das, aber eben über Jahre verteilt. Da ich das Geld sofort brauche, nehm ich einen Kredit auf, für den die Stadt bürgt. Ich geh pleite, mach 2maliges Insolvenzverfahren. Dadurch bin ich entschuldet, die Stadt verzichetet auf die Forderung an uns und zahlt an die BKS jährlich oben genannten Betrag bis 2012.

Hab ich das richtig verstanden??

 

lg

[bernardi]

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/387501/index.do

 

Klingt nicht mehr ganz so optimistisch wie in der Krone.

[Ras Tschubai]

Wolfgang Peschorn, Präsident der Finanzprokuratur: "Die Hausaufgaben sind vom Verein noch nicht gemacht."

 

Eh schon alles unterschriftsreif?

[halbzeitpause]

Eigenartigerweise hat hier endlich die Kleine Zeitung, genauer gesagt, die Frau Gertrude Gigler, genauer recherchiert. Ganz im Gegenteil der bisher gewohnten Gepflogenheiten, wo man gerne pauschalierte und die Folgen der Verursacher gerne unter den Teppich wischte.

 

Dass alles beim ZA auf sehr dünnen Beinen steht, ist uns allen bekannt, dieser kleine Strohhalm, an denn sich alle klammern, hat halt nicht mehr Stabilität. Und die Medien halten sich noch zurück bis zum endgültigen Termin. Überraschungen werden kaum eintreten, die wären große Wunschträume.

[Ras Tschubai]

GAK: Entscheidung fällt am 29. April

Die Nerven liegen blank: Große Gläubiger pokern bis zuletzt um ihre Ansprüche gegenüber dem insolventen Verein.

 

Kommt der GAK wieder ins Stolpern? Foto: GEPA

Der an den Nerven aller Beteiligten zehrende Überlebenskampf des GAK neigt sich seinem Ende zu. Für kommende Woche, den 29. April, ist die Zwangausgleichs-Tagsatzung des Vereins anberaumt. Noch keinen Termin gibt es für die Stadion-Betriebsgesellschaft, die aber über das Trainingszentrum - und damit eine wesentliche Existenzgrundlage des Vereins - verfügt.

 

Harter Gegner. Beim Verein selbst erweist sich die Finanz als einer der härtesten Gegner. Sie will einem Vergleich nur zustimmen, wenn damit alle Rechts- und Sachbereiche geklärt sind. Wolfgang Peschorn, Präsident der Finanzprokuratur: "Die Hausaufgaben sind vom Verein noch nicht gemacht."

 

Das Tauziehen könnte sich bis zum Morgen der Tagsatzung ziehen. Es geht dabei zum einen darum, welche Quote die Finanz akzpetiert, zum anderen darum, in welchem Ausmaß die ehemaligen Vorstandsmitglieder persönliche Haftungen übernehmen, die den Schaden für die Republik insgesamt noch weiter mindern. Zähe Gegner sind aber auch ehemalige Angestellte und Spieler, die um ihre Ansprüche pokern bis zuletzt.

 

Zwangsausgleich. Bei einem Gläubiger der Stadion-Betriebsgesellschaft, der Stadt Graz, wurde ein entscheidendes Hindernis aus dem Weg geräumt, indem diese darauf verzichtete, Fördermittel zurückzu- fordern. Das Land will sich erst im Mai festlegen. Sollte der Zwangsausgleich am Dienstag durchgehen, hat der Verein acht Wochen lang Zeit, die Quote aufzubringen bzw. durch Verzichtserklärungen noch zu reduzieren.

CLAUDIA GIGLER

 

Ja, wesentlich mehr Tiefgang als gewohnt. Allerdings ist es auch eher ihr Kollege gewesen - wie hieß er doch gleich - der durch seltsam desinformierte Berichte aufgefallen ist.

 

Unglaublich die Finanz. Was die sich erdreisten. Wahrscheinlich auch alles Chaoten, vermutlich sogar Mitglieder der Initiative und Kurve.

 

Um die üblichen Missverständnisse gleich zu vermeiden: Wir halten alle die Daumen dass es gelingen möge. Es möge aber auf einer soliden Grundlage gelingen, die nicht die dritte Insolvenz bereits in sich birgt. Damit wäre keinem gedient.

 

Noch ein Punkt: "...ehemaligen Vorstandsmitglieder persönliche Haftungen übernehmen...". Möge sich jeder selbst seinen Reim darauf machen, wer warum, wieso, in welchem Ausmaß? Um wen mag es sich bei diesen anonymen ehemaligen Vorstandsmitgliedern überhaupt handeln?

 

Und noch einer: Eigenartig, dass sich Nagl so weit aus dem Fenster lehnt, dass er in der Frage der Förderung aus Zeitnot den Gemeindarat umgeht, während das Land sich in der selben Frage Zeit läßt? Wobei ich gar nicht vorgeben will, den seltsamen Gedankengängen von Politikern folgen zu können, schaffe ich es doch mit einfachen GAK-Funktionären (und solchen die es gern werden würden) nicht.

[GAKinHH]

Wolfgang Peschorn, Präsident der Finanzprokuratur: "Die Hausaufgaben sind vom Verein noch nicht gemacht."

 

Eh schon alles unterschriftsreif?

 

stell dich nicht so an! das verhandelt der egi doch mit links...und dann hat der GAK von der finanz was zu kriegen, wirst sehen.

[Paul]

Von November 07 bis jetzt hat dieser Gaukler absolut nur Schei... gebaut und nichts zusammen gebracht!!

[halbzeitpause]

Von November 07 bis jetzt hat dieser Gaukler absolut nur Schei... gebaut und nichts zusammen gebracht!!

Du bist ein grenzenloser Optimist

Schon viel, viel früher trug er seine Scherflein bei …

[Paul]

@hzp

Ja leider, mein Fehler.

[halbzeitpause]

@hzp

Ja leider, mein Fehler.

An diesem Fall sieht man, wie die Propaganda wirkte.

 

Es ist nicht dein Fehler!

[Paul]

Wie lange dauert eigentlich das sogenannte "Stillhalteabkommen" noch.

Eigentlich sollte es mit Dienstag dann wohl vorbei sein?

 

Die WEGi Propaganda hat bei mir nie funktioniert, schon bei meinem ersten Zusammentreffen mit besagten Herren bei der ersten Aussprache im TZ im Beisein des Herrn Hofrat DDr. Kapl, habe ich festgestellt, dieser Herr ist eine "große Plaudertasche".

 

Was mich richtig wundert ist eigentlich diese unheimliche Stille. Hoffentlich ist das nicht die Ruhe vor dem großen Sturm, oder vor dem Tsunami

[Hawaii]

Ob diese Dringlichkeitsverfügung des Grazer Bürgermeisters (wahrscheinlich §58.1 der Geschäftsordnung des Grazer Stadtsenats) unumstritten und unumstößlich ist, auch unter Berücksichtigung des Punktes 3 des §58? Ich bin mir da nicht so sicher.

Vor allem da auf der einen Seite (wortwörtlich bei der Kronenzeitung zu nehmen: auf der linken Seite der Ausgabe wird von Abgabenerhöhung gesprochen, auf der rechten Seite die ZA-Geschichte) rundherum das Geld im Stadtsäckel fehlt und andererseits wurde in Sachen Trainingszentrum offensichtlich auch nachlässig mit der Kontrolle der widmungsgemäßen Verwendung umgegangen.

Aber wie immer gilt halt auch da die Unschuldsvermutung.

 

Die Geschäftsordung des Grazer Stadtsenates:

http://www.ris2.bka.gv.at/Dokument.wxe?QueryID=LrStmk&Dokumentnummer=LRST_1010_001&TabbedMenuSelection=LandesrechtTab&WxeFunctionToken=aaee25ac-ccbc-4d9b-b37b-80f1dea198ee

[Ras Tschubai]

http://195.12.209.103:8080/edition-grazer/data/20080427/pages/srv0000000294156.jpg

 

Die Rechnung, die in diesem Artikel bzgl. Finanzbedarfs für den ZA angestellt wird ist traumhaft. Nachvollziehbar ist sie ja nicht, aber am Ende steht eine Summe von 1,2 Millionen bei einer 20 % Quote. Keine Rede von strukturiertem Ausgleich...und so glaubhaft, wie die Aussage eines Politikers, dass alles billiger wird. Und mit IMG ist man sich einige - ach das ist es, daher geht es sich aus, man bekommt ja einige Millionen von der IMG! Alles klar!