Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.

[Auron1902]

Unglaublicher Optimismus kommt auf. Pfui. Man könnte sich auch auf eine spannende Meisterschaft freuen...

 

Natürlich hoffe ich das wir Meister werden, trotzdem glaube ich dass der Lask einen stärkeren Kader als wir . Sie konnten immerhin fast die komplette Mannschaft halten die letztes Jahr eine Liga höher um den Titel mitspielen konnte. Auch Pasching hat mächtig aufgerüstet und gegen Gratkorn immerhin 4:1 gewonnen. Aber ich lasse mich gerne überraschen.

 

MfG Markus

[Realist]

MarkuZ hat geschrieben:

 

 

Natürlich hoffe ich das wir Meister werden, trotzdem glaube ich dass der Lask einen stärkeren Kader als wir . Sie konnten immerhin fast die komplette Mannschaft halten die letztes Jahr eine Liga höher um den Titel mitspielen konnte.

 

Da muss ich dich leider korrigieren.

Der LASK hatte mit Goalie Mandl, Aufhauser, Kaufmann, Aigner und Metz 5 hochkarätige Abgänge (für RL-Verhältnisse).

 

Wie gesagt - Favorit für den Meistertitel sind wir diesmal nicht, aber das waren wir 2004 auch nicht.

[-MG94-]

"Schwarze" Kollegen habe ich natürlich auch, aber mit denen komme ich schon klar.

 

Mich persönlich nervt nur der GAK-"Fan", der am Montag fragt "Wie hamma am Wochenende gespielt ?" oder "Laut Zeitung haben wir nicht gut gespielt".

 

Wenn ich am Platz bin und meinen Obulus leiste kann ich mitreden, aber ansonsten ................

 

und wie würdest du mir antworten, würd ich dich fragen: Laut Zeitung haben wir nicht gut gespielt?

Denn da ich selber aktiv bin kann ich halt net zu jedem Spiel unserer Reds gehen da ich meistens am selben Tag auch ein Spiel hab

[Realist]

@ -MG94-

 

Um es zu konkretisieren.

Ich meine nicht den GAK-Fan der mal das eine oder andere Spiel versäumt (aus welchen Gründen auch immer), sondern den "Fan", der das ganze Jahr kein Spiel live sieht, der für "seinen" Verein keinen Euro locker macht und dann in irgendeiner Kaffeerunde wichtig den

GAK-Fan mimmt, mit dem Wissen das er aus der Zeitung entnimmt.

 

PS:

Kann selber nicht jedes Spiel sehen, hab dennoch seit ewig eine Dauerkarte.

[Paul]

Bitte jetzt ja nicht "wer ist der bessere Fan " Diskussion anfangen

[Realist]

@ Paul

 

Ok ok ich hör schon auf damit, wollte ursprünglich eigentlich nur die "Suderer" verteidigen.

 

Aber mit dem 60er Logo wirst nie ein "besserer" Fan !

[Paul]

@ Paul

 

Ok ok ich hör schon auf damit, wollte ursprünglich eigentlich nur die "Suderer" verteidigen.

 

Aber mit dem 60er Logo wirst nie ein "besserer" Fan !

 

Will ich auch gar nicht, denn die "Besseren" sind ja alles nur sog. "Sleeper". Die siehst und hörst erst wieder, wenn der GAK in der BL ganz vorne mitspielt. Inzwischen gehen sie zu den unaussprechlichen, aber auch nur dann weil sie ja am Spitzenfußball in Graz interessiert sind. So verhält es sich auch zum Teil hier in München und deshalb passt das scho!!

[milli]

Will ich auch gar nicht, denn die "Besseren" sind ja alles nur sog. "Sleeper". Die siehst und hörst erst wieder, wenn der GAK in der BL ganz vorne mitspielt. Inzwischen gehen sie zu den unaussprechlichen, aber auch nur dann weil sie ja am Spitzenfußball in Graz interessiert sind. So verhält es sich auch zum Teil hier in München und deshalb passt das scho!!

 

Na ja. Unsere jetzigen Zuschauerzahlen in der RL und das ausverkaufte Haus gegen Hartberg sagen eigentlich das Gegenteil. Hut ab vor unserer Kurve, musst auch einmal bei der Jugend so hinkriegen als RL-Verein.

 

Typisch für uns würde ich bezeichnen, dass trotz dieser Fakten noch gesudert wird. So sind wir halt.

[Ras Tschubai]

verschoben

[Realist]

Da liegen anscheinend schon die Nerven blank:

 

http://www.liga3.at/mitte/news/144-news/5643-austria-klagenfurts-trainer-wirft-das-handtuch

[bertl80]

Da liegen anscheinend schon die Nerven blank:

 

http://www.liga3.at/...ft-das-handtuch

Schlecht für uns. Thuller war der Garant dafür, dass die Austria nix reißt. Wenn sie jetzt zum starken Kader auch noch einen fähigen Trainer holen, spielen sie wieder vorne mit...

[SymonSays]

Schlecht für uns. Thuller war der Garant dafür, dass die Austria nix reißt.

 

 

Kann durchaus sein. Da wir aber nächste Woche nach Klagenfurt müssen, ist mir der Zeitpunkt des Trainerwechsels ganz recht. Bringt sicher nicht weniger Unruhe in den Hühnerhaufen von Verein.

 

Super auch die Ansage von Thuller:

Aber man muss schon klar sagen: Wenn man sich ansieht, dass wir 14 neue Spieler integrieren mussten, die zuletzt teilweise gar nicht bis kaum gespielt haben, dann ist die Schere zwischen Erwartungshaltung und Realität etwas auseinandergelaufen.

 

Im Sommer groß einkaufen und dann darüber aufregen

[matt6886]

svetits beweist wieder mal klasse: stellt nach 4 runden dem trainer ein ultimatum naja, uns solls recht sein. desto länger sie ohne lösung herumkrebsen, desto besser ist es (wahrscheinlich) für uns

[PrinzEugen]

svetits beweist wieder mal klasse: stellt nach 4 runden dem trainer ein ultimatum naja, uns solls recht sein. desto länger sie ohne lösung herumkrebsen, desto besser ist es (wahrscheinlich) für uns

 

Bald is der Hund eh dort wo er hingehört....Nicht allzu bald, aber bald!!

[Ras Tschubai]

Zum TZ-Verkauf

http://www.kleinezei...0E12AD471DCF.p3

Für SPÖ-Chefin Schröck sind aber noch zu viele Fragen offen. Die da wären: "Im Vertrag ist die Rede davon, dass die Investoren eine Million Euro gezahlt haben - da erscheinen mir die 1,6 Millionen, die die Stadt zahlen soll, als zu hoch. Noch dazu, wo wir sofort 150.000 Euro in die Instandhaltung investieren müssten." Hintergrund könnten etwaige Nutzungsrechte sein, die die Investoren dem GAK extra abkaufen mussten. Schröck fragt sich aber, wofür?

 

Interessant. Der Anwalt des GAK verhandelt mit dem Anwalt der Investoren und bei einem dieser Selbstgespräche (*) kam das dann heraus? Oder hat es der damalige Sektionsleiter und Investorensprecher E. gar ausgehandelt? So viel ich weiß hatte der GAk damals 0 (in Worten NULL) Mitspracherecht, da der Vertrag von den Investoren diktiert wurde nach der Manier Friß oder Stirb. Und bei Kritik hieß es "Vereinszerstörer!".

 

(*) Eine Zeitlang waren Anwalt der Investoren und des GAK ein - und dieselbe Person (siehe Cortolezis-Brief, der Entwurf des Investorenvertrags).

 

edit:

Hab dazu den folgenden Beitrag von geidorf for ever ausgegraben (Geschrieben 17 Juli 2008 - 10:41)

 

Geschrieben 17 Juli 2008 - 10:41

 

 

Wir alle kennen ja den lustigen Cortolezis- Brief, in dem der GAK seiner bedingungslosen Kapitulation und Versklavung zustimmen sollte.

Nun, 5 Monate später, meinen diverse Investoren, dass der Inhalt des Briefes auf Grund geänderter Begleitumstände gegenstandslos ist.

 

Meine Frage: Nachdem die neuerlichen Verhandlungen zwischen Investoren- Anwalt Cortolezis und dem neuen Gemeinschuldner- Vertreter Cortolezis ja sicher extrem schwierig waren: Was ist dabei herausgkommen? Zu welchen Konditionen haben wir (also Cortolezis) vor den Investoren (also Cortolezis) kapituliert?

 

Vielleicht kann ja Stadtrat Rüsch bei seinem nächsten Kriechgang durch das Investorenjoch da um eine Antwort betteln?

 

Wurde mein Vorschlag angenommen, dass die Kurve sich verpflichtet vor jedem Spiel ein "Großer Investor wir loben Dich" anzustimmen? (Laufzeit 125 Jahre)

 

Was ich damit sagen will: Selbst wenn dieser ZA durchgeht: Wir wissen nicht ob von unserem Verein dann noch etwas übrig ist mit dem sich ehrbare GAK- Fans identifizieren können.

 

Anmerkung: Der besagte Brief wurde dann durch den Investorenvertrag abgelöst, der im wesentlichen völlig gleichen Inhalt hatte, nur hätte ihn niemand zu Gesicht bekommen sollen.

 

Der eigentlich Punkt: Die Investoren MUSSTEN dem GAK ganz bestimmt nichts abkaufen, weil es in diesen imaginären Verhandlungen keine zwei Parteien gab.

[gak54321]

http://www.laola1.at/de/fussball/erste-liga/news/relegationsduelle-ausgelost/page/34034-33-52---585.html

 

Der Meister der RL - Mitte spielt also nach dieser Saison gegen den Meister der RL - West!?

[rote ag]

Tja scheinbar wird das alle drei jahre neu gelost. Somit sollte der heurige Meister der RLMitte wohl aufsteigen (die West ist nicht besonders stark), nächste Saison droht allerdings wieder eine Ehrenrunde in der RL.

[spocki]

Scheint zu stimmen, ich habe gedacht der RLMitte Meister spielt gegen den RLO Meister. dieses Duell gab es aber schon vor 2 Jahren, WAC vs. Parndorf.

[christ13]

Das war es wohl mit dem Überdenken des Systems.

 

Na ja, wo kein Hirn ist tut man sich auch schwer mit dem Denken.

[alex23gak]

Scheint zu stimmen, ich habe gedacht der RLMitte Meister spielt gegen den RLO Meister. dieses Duell gab es aber schon vor 2 Jahren, WAC vs. Parndorf.

Bist du dir da sicher? Wars ned so?

2009/10: WAC vs. Parndorf (RLM gegen RLO)

2010/11: BW Linz vs. Wattens (RLM gegen RLW)

2011/12: GAK vs. Hartberg (RLM gegen HFMEL)

2012/13: RLM gegen RLW (?)

 

Da passt sonst was ned.

[Ras Tschubai]

Zum gestrigen Posting

...

...

 

Der eigentlich Punkt: Die Investoren MUSSTEN dem GAK ganz bestimmt nichts abkaufen, weil es in diesen imaginären Verhandlungen keine zwei Parteien gab.

Nachdem es mir keine Ruhe gelassen hat noch der Nachsatz: Warum gabs keine zwei Parteien in den Verhandlungen? Die logische Erklärung - weil auf beiden Seiten der gleiche Mann die Fäden zog.

 

Und warum das alle wieder aufgewärmt? Weil nach wie vor kein Ende da ist, der Prozess auf den Jüngsten Tag vertagt wird und wir deshalb nach wie vor die Folgen fürchten müssen. DAS gibt's wohl nur in Österreich und ähnlichen Balkanländern.

[spocki]

@alex

so wars eh gemeint, WAC - Parndorf ist 2 Jahre her. Relegation (übrigens ein falscher Ausdruck für dieses Duell, also eher:Aufstiegsduell) nach der Saison 2009/2010

[Realist]

Also die Leobner geben ein Tempo vor !

 

http://www.regionall...leoben-trainer/

 

Feb - August 2012:

 

Pötscher, Pinter, Unger, ???

[scouty]

Tja scheinbar wird das alle drei jahre neu gelost. Somit sollte der heurige Meister der RLMitte wohl aufsteigen (die West ist nicht besonders stark), nächste Saison droht allerdings wieder eine Ehrenrunde in der RL.

 

Geb dir prinzipiell recht, könnt aber gerade in diesem Jahr auch ein Nachteil sein gegen die West anstelle der Ost zu spielen.

Gegen Schwechat/Retz/Amstetten/.... ist's vermutl. auch nicht schwerer als gegen diesen sinnlosen FC Liefering.

 

Fast pervers dass die Relegation heuer ohne weiteres RB Pasching - RB Liefering heißen kann ....

 

Auch wenn jetzt wieder ein kompletter 3jahresrhytmus ausgelost wurde, hoff ich doch dass sich die Vernunft durchsetzt und für 2014 eine Aufstockung auf 16 beschlossen wird.

[spainman]

Darf ein 2012 gegründeter Verein (Liefering) überhaupt gleich in Profiliga aufsteigen? war da net mal was mit 2-3 Jahren Verbandszugehörigkeit bevor es geht? Oder is es einfach nur eine Umbenennung?