shorty Geschrieben 13. August 2012 Teilen Geschrieben 13. August 2012 http://tvthek.orf.at...Sturm-gegen-GAK Hier wird übrigens von "Sturm-Fans haben die ankommenden GAK-Fans abgepasst" gesprochen und dass passt für die Angelegenheit wie "die Faust aufs Aug´" (hehe).Jeder der jetzt wieder der bösen (roten) Kurve die Schuld an dieser Aktion gibt, sollte sich schon mal folgende Fragen stellen.a) Wie konnte den Szenekundigen Beamten (SKBs) ein bekannter, gewaltbereiter Mob von 50+ Leuten direkt nach dem Spiel "abhanden kommen"b ) Oder aber: Wie konnte es sein, dass die Exekutive binnen kürzester Zeit in außerordentlicher Zahlenstärke vor Ort war, wenn die davon vorab nix gewusst haben?c) Wenn sies vorab gewusst haben, wieso hält man keinen Kontakt mit den SKBs, die in Kapfenberg waren und leitet die Busse in Graz um?d) Wieso wurde der Sturm Mob, dessen Absichten doch klar sind, wenn sie zum allseits bekannten Ankunftsort der Roten marschieren, nicht vorab des Platzes verwiesen, eingekesselt, Personendaten festgestellt - wie es vor Jahren schon mal nach einem Derby passiert ist?Die Sache wäre aus meiner Sicht verhinderbar gewesen. Das sich Rote, die quasi zurück in den Bus geprügelt werden, auch körperlich zur Wehr setzen liegt auf der Hand. 8 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rot_weiss Geschrieben 13. August 2012 Teilen Geschrieben 13. August 2012 Ja das meine ich ja damit redmonster . Zum Weltbild rot weiss stimmt schon was du schreibst. Aber man muß auch verstehen das wenn es nur negatives über uns gibt (Zeitungen,Internet) kein anderes Weltbild von uns gibt. Gib bei Googel ein GAK. Auf der ersten Seite steht dreimal HB Spielabbruch oder die sch****e wegen den TZ. Das es schlimmer gibt als uns ist klar doch in der letzten Zeit stehen wir auf Platz eins was negative Schlagzeilen angeht. Das verstehe ich schon, woher die ihr begrenztes Weltbild haben. Aber würde einer von denen mal auf den Artikel klicken bzgl Hartberg, würde er lesen, dass von 1500 Roten in HB sich ca. 50 daneben benommen haben. Jeder kann sich selbst ausrechnen, wie groß der prozentuelle Anteil an "Schlägern, Hooligans und Platzstürmern" ist. Das traue ich sogar dem gemeinen Anhänger des zweitgeborenen Vereins zu Das Image eines Pleitevereins werden wir so schnell nicht mehr los, das muss jedem klar sein. Die Kärntner sind ja auch nicht alle korrupt und dennoch wird das Land noch lange mit Skandalen in Verbindung gebracht werden. So leiden halt viele unter den Verfehlungen von wenigen Verantwortlichen. Ist ja nicht so, als ob keiner von uns damit leben könnte. Dass so manches schwarze Medium kein böses Wort über (bestimmt zahllose) Verfehlungen des Sturm-Anhangs verliert, während auch wirklich jeder Schas von uns zumindest zwei Zeilen wert ist, ist doch auch schon ewig so. Stört mich zwar gewaltig. Aber ist eben so. Ich gebe @redmonster aber dahingehend recht, als dass man bei uns vielleicht auch mal aktiver am Medien-Image arbeitet. Der Liebling der Medien werden wir aber wohl nicht mehr... passt auch nicht zu uns Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shorty Geschrieben 13. August 2012 Teilen Geschrieben 13. August 2012 Besser net! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Paul Geschrieben 13. August 2012 Teilen Geschrieben 13. August 2012 einfach einmal "blind" den medien vertrauen, aber andere als deppen bezeichnen - respekt! Also behauptet die KleZe dies einfach so und es war keine Schlägerei, sondern sie haben nur versucht sich heftiger zu küssen, RESPEKT!! 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ckyfreak7 Geschrieben 13. August 2012 Teilen Geschrieben 13. August 2012 @paul:Das sich Rote, die quasi zurück in den Bus geprügelt werden, auch körperlich zur Wehr setzen liegt auf der Hand....nuff said. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 13. August 2012 Teilen Geschrieben 13. August 2012 Also behauptet die KleZe dies einfach so und es war keine Schlägerei, sondern sie haben nur versucht sich heftiger zu küssen, RESPEKT!! Ich glaube es besteht ein erwähnenswerter Unterschied darin, ob eine Schlägerei ausgemacht war oder ob es sich, so wie es in dem Fall aussieht, quasi um einen Überall eines schwarzen Prügelmobs gehandelt hat ... Und zeig mir den, der sich bei einem Überfall nicht wehrt. Ihr kennt mich, ich bin strikt gegen Gewalt innerhalb und außerhalb des Stadions und habe schon öfters harte Strafen für Prügler gefordert. Aber diesmal glaube ich, dass unsere Leute unschuldig zum Handkuss gekommen sind. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 13. August 2012 Teilen Geschrieben 13. August 2012 Ohne die Vorkommnisse zu werten zeigt das leider wieder einmal, wie schlecht die Berichterstattung der Kleinen Zeitung ist. Auch als Gegner aller Verschwörungstheorien kann man irgendwann den Verdacht nicht mehr von der Hand weisen, dass da Methode dahinter steckt. Trotz der angeblichen Neutralität, die Hr. Sagmeister treuherzig beschwört ist eine Anti-GAk und Pro-Strnw Tendenz einfach offensichtlich. edit: Wenn man die Kommentare zu den Artikeln durchliest erfährt man mehr als aus dem Artikel selber, die zahlreichen unnötigen Meldungen muß man halt ignorieren. Die Informationen zusammenzutragen und aufzubereiten wäre eigentlich Sache der Journalisten. 9 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rote ag Geschrieben 13. August 2012 Teilen Geschrieben 13. August 2012 Vielleicht passts ja einfach nicht zur "Marke" Sturm Neu. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nr.10 Geschrieben 13. August 2012 Teilen Geschrieben 13. August 2012 zur "Marke" Sturm Neu passt vore allem der immer wieder zitierte Stallgeruch. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rotkraut Geschrieben 13. August 2012 Teilen Geschrieben 13. August 2012 einfach einmal "blind" den medien vertrauen, aber andere als deppen bezeichnen - respekt! Ich vertraue auch nicht den Medien, keine Angst! Aber wenn ich das Verhalten von einigen "Fans" mit eigenen Augen sehe (Halbzeit Kapfenberg) kann man mal das Worten "Deppen" in dem Zusammenhang ruhig verwenden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
warrior_net Geschrieben 13. August 2012 Teilen Geschrieben 13. August 2012 @rotkraut zwecks des tribünentanzes einiger aboriginals: deppen gibts überall, nicht nur ma fussballplatz, diese sache jetzt auf ein paar fussballplatzraufer hochzustilisieren ist nahezu kitschig -das hats schon vor 30 jahren im casino stadion gegeben, das gibts bei jedem zeltfest in gigritzpatschn und umgebung und wird uns auch in zukunft begleiten. dahinter eine gruppe und oder methodisches vorgehen zu vermuten, ist (hast eh net getan) einfach nur lächerlich deshalb sollte man dem aber auch schon gar keine geltung beimessen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hawaii Geschrieben 13. August 2012 Teilen Geschrieben 13. August 2012 Wir kommen aus den negativen Schlagzeilen einfach nicht heraus. 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbzeitpause Geschrieben 13. August 2012 Teilen Geschrieben 13. August 2012 Wir kommen aus den negativen Schlagzeilen einfach nicht heraus.So ist es leider! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jackboy Geschrieben 14. August 2012 Teilen Geschrieben 14. August 2012 Apropos Schlagzeilen: Laut KleZe Schulden "wir" dem Finanzamt, Stadt und GKK insgesamt 4 MILLIONEN EURO STEUERN!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Teufelskerl22 Geschrieben 14. August 2012 Teilen Geschrieben 14. August 2012 Schlechte Nachrichten:http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/gak/3091074/neue-forderungen-gegen-den-gak.story Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hawaii Geschrieben 14. August 2012 Teilen Geschrieben 14. August 2012 Die Geschichte beginnt wieder von vorn: Heutige Kleine StrumZeitung, Seiten 16 und 17.Vielleicht wäre es jetzt endlich an der Zeit, dass sich der GAK-Fussballals Geschädigter anhängt.Bisher erfolgte dies nicht. Aufgrund des intensiven Engagements eines Mediators und seines Hofstabes vielleicht? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gaktom Geschrieben 14. August 2012 Teilen Geschrieben 14. August 2012 Und da kommt die depperte GKK jetzt erst drauf? Die brauchen 5 Jahre dafür und wollen Geld. Wie wird bitte in Österreich ein Zwangsausgleich durchgeführt bitte? Wir hatten drei davon und wenn sie sich da nicht melden haben sie Pech gehabt! Das gleiche auch für das Saufinanzamt! Wenn man als Bürger 5 Euro zu wenig gezahlt hat sind sie gleich da bzw wenn du nicht zahlst gehst in den Häfen. Soviel zum Image des GAK.Wir bekommen einen Prügel nach den anderen vor die Füße geworfen und wird noch draufgetreten. Das würde sie mit Rapid ,Austria und Stnrw nie machen. Na bei uns brauchen sie noch 20 Jahre um die EX Präsidenten vor Gericht zu stellen. Die einzigen die mir richtig leidtun ist der Benni der den Kopf hinhalten kann für diese Verbrecher und die Fans die ihr Herzblut für den Verein geben und immer solche Sachen zum lesen bekommen. 7 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 14. August 2012 Teilen Geschrieben 14. August 2012 Alter Schwede. Heut hängt mir das Ladl richtig runter. Super, dass GKK und die Finanz nach dem 3. Zwangsausgleich draufkommen, dass da noch Schulden bestehen. Wenn das durchgeht, könnma (vorerst) eh zusperren ... Wahnsinn! Ich hoff die kommen mit ihren Forderungen nicht durch. Für was gibt's denn sonst überhaupt den Zwangsausgleich? Leid tut mir das jetzige Präsidium, das die Sch**** wieder auslöffeln kann. Und für jeden einzelnen Fan würd eine Welt zusammenbrechen. Jetzt hilft wirklich nur noch hoffen ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Teufelskerl22 Geschrieben 14. August 2012 Teilen Geschrieben 14. August 2012 Haben wir einen Rechtskundigen im Forum , der vom Wirtschaftsrecht was versteht und uns ausdeutschen kann , wie nach 3 Zwangsausgleichungen noch eine derartige Forderung geltend gemacht werden kann ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stipe Geschrieben 14. August 2012 Teilen Geschrieben 14. August 2012 Wenn sich die Nachforderungen aus den nicht geleisteten Abgaben auf Schwarzgeldzahlungen ergibt geht das glaube ich schon. Nur gibt es da - noch nicht mal bei Stnrw - was rechtskräftiges zu dem Thema. Und dann lassen wir die Quoten von drei Zwangsausgleichen drüber fahren, da bleibt nicht viel über ... Und das sollte aus Selbstschutz der Ölbaron löhnen. Der kann ja, im Gegensatz zum Kartnig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thomas01 Geschrieben 14. August 2012 Teilen Geschrieben 14. August 2012 Bei Sturm heißt es immer, Kartnik hat Steuern Hinterzogen und Schwarzgeldzahlungen geleistet. Beim GAK, ist es immer der GAK und niemals irgendwelche ehemaligen Präsidenten. Ist wieder einmal eine perfekte Story der Kleinen Zeitung. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mig Geschrieben 14. August 2012 Teilen Geschrieben 14. August 2012 Ich bin nicht rechtskundig, aber ein paar Dinge leuchten mir schon ein. Wenn eine Verschleierung vorliegt und man damals die Forderungen gar nicht hat kennen können, dann muss man sie natürlich dann einfordern, wenn man davon Kenntnis erlangt. Vor allem wenn es einen handlungsfähigen Rechtsnachfolger gibt.Jedoch gibt es immer und überall auch Personen, die für ihre Handlungen gerade stehen müssen. Szenario 1: Die Summe an Abgabenschuld wird avaluiert, wir müssen zahlen und müssten sie uns von den Verantwortlichen zurückholen. Das wäre schlecht, jedoch gab es in der Vergangenheit schon öfters sehr späte Steuerzahlungen, stille Abschläge im Hintergrund und dergl. Szenario 2: Die evaluierte Summe wird durch die Zwangsausgleichquoten auf eine vertretbare Summe reduziert, die wir als Erbsünde in den nächsten Jahren abtragen müssen. Das wäre zwar bitter aber es ermöglicht natürlich auch den Anschluss an das Strafverfahren gegen mutmassliche Verursacher und dann geht es aber nicht nur um diese Steuerschuld: Lizenzverlust - Sponsorenverlust, Einnahmenentgang Fernsehgeld durch Lizenzverlust, Verlust von ca. 3 vollwertigen Mannschaften und vielleicht noch jede Menge nicht materielle Verluste, wie Reputation, Kreditschädigung etc. Hmmm, warum werde ich das Gefühl nicht los, dass die (whoever they are) in Variante 1 alle möglichen Forderungen, leise und rasch erschlagen werden? Dämlich finde ich es von der KLEZE die ehemalige Mitarbeiterin und deren Aussage so in den Fokus zu stellen. Als wüsste man nicht, dass Mächtige gerne Zeugen unglaubwürdig darstellen, um ihre Beteiligungen zu verschleiern oder geringer darzustellen. Ich mache mir sorgen um die Frau. Detail am Rande: Bei Sturm heißt das nach wie vor Causa Kartnig und keiner kommt auf die Idee, da den Klub zu belangen. 2. Detail am Rande: Ich denke da kommen noch Dinge. Hüben wie drüben zum Thema Ticketverkauf. Bloß nicht vergessen, es gibt immer Personen, die dafür verantwortlich sind. Der Verein war nur das Podium auf dem sie getanzt haben. Und zum Abschluss es gilt nach wie vor die Unschuldsvermutung, Fakt ist lediglich, dass Behörden ermitteln. mig - dabei seit 1974 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 14. August 2012 Teilen Geschrieben 14. August 2012 Ich mach mir (noch) keine großen Sorgen, dazu ist das etwas zu nebulös (wie kommt man übrigens bei 4,5 Millionen Schwarzgeld auf 4 Millionen Steuerschulden?). Um das Geld zu fordern, müßte das erst einmal bewiesen werden, und so viel ich weiß findet der Prozeß ja erst am St. Nimmerleinstag statt. Auch die Gedanken von mig tragen etwas zur Nervenberuhigung bei. In jedem Fall MÜSSEN wir uns dem Verfahren anschließen, dass wird sich nicht vermeiden lassen (wenn das nicht schon geschehen bzw. eh schon beschlossen ist). Achtung, Verschwörungstheorie: Irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, daß diese Meldung mehr mit dem Verkauf des TZ zu tun hat. Soll das durch solche Meldungen verhindert werden? Edit: Hab mir auch die Kommentare zu dem Artikel durchgelesen. Man darf sich bei der Qualität und dem Informationsgehalt der Artikel eigentlich nicht wundern, wenn die Leute der Meinung sind "das wars jetzt für den GAk", woher sollen sie auch die Informationen haben, nicht jeder versucht aktiv sich zu informieren. Irgendeine kleine Analyse, unter welchen Umständen und wann diese Schulden zum Tragen kommen, wäre eigentlich Pflicht eines Journalisten, sonst ist es nichts als Boulevard. Und das ist es leider nur mehr. Fehlt nur noch die Dame von der Seite 5. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 14. August 2012 Teilen Geschrieben 14. August 2012 So, der erste Schock ist (beinahe) überwunden. Die ganze Geschichte ist, wie Ras so schön schreibt, wirklich etwas nebulös. Warum kommt man just jetzt drauf, dass noch Forderungen bestehen? Naja, was so ist, ist so. Ich hoffe aber, dass man die Sache schnell klären kann (hoffen darf man ja). Denn ich will nicht wieder bis zum St. Nimmerleinstag [© Ras] zittern. Eine Stellungnahme eines Rechtskundigen wär schön ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 14. August 2012 Teilen Geschrieben 14. August 2012 Auf die Forderungen ist man (angeblich) durch die Verhaftung von Svetits gekommen, dabei hat sich der Verdacht der Schwarzgeldzahlungen erhärtet. Also schon in der "Neuzeit", aber nichts wirklich neues. Neu wirkt es durch die Art der Berichterstattung und Höhe des Betrags, sowie der Bahauptung, dass der GAK diesen Betrag schuldet. Eigentlich ist die Herkunft der Informationen auch ein Fingerzeig, wo man sich das Geld holen muß, oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden