GAKinHH 563 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 Danke Bundesliga! .Aber wenn holt man im Fall der Fälle dazu? Wattens und GAK haben den Sprung sportlich nicht geschafft.Noch ein Entscheidungsspiel? Kaum machbar.Da scheit schon eine andere Lösung wahrscheinlicher:Man begnadigt den LASK.Zumal die Linzer ja sowieso der Meinung sind,zu Unrecht ausgeschlossen worden zu sein.Und noch gar kein ausgefertigtes Urteil vorliegen haben. ich kenne die situation von wattens nicht, aber wie stellt sich die bundesliga das vor? GAK: aufstieg sportlich nicht geschafft. also war die mannschaft zu schwach. durch den verpassten aufstieg die halbe mannschaft verloren. die neuzugänge sind auf die rlm ausgelegt. die aktuelle mannschaft hat in dieser liga sportlich keine chance. es wäre völlig wertlos in diese liga zu gehen um dann kanonenfutter zu sein. lieber die qualifikation sportlich über die rlm und relegation schaffen. LASK: im grunde das gleiche szenario wie bei uns PLUS wirtschaftliche voraussetzungen nicht erfüllt. wenn lustenau wirklich den betrieb einstellt, dann wird die liga wohl mit 9 mannschaften auskommen müssen. tja liebe bundesliga, da hat wohl jemand nicht seine hausaufgaben bei der lizenzerteilung gemacht. jetzt könnt ihr die suppe auch selber auslöffeln. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer1902 174 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 Die Liga in Grund und Boden klagen. Funktioniert doch in anderen Fällen auch zB Bursaspor und die UEFA. bzw. die Liga gleich auf 12 aufstocken, Wattens und den LASK wieder dazu und später zu spielen beginnen. Das alles vorausgesetzt, das es wirklich stimmt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Lizardking 40 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 http://www.vol.at/geldprobleme-bereiten-sorgen/3290889 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
matt6886 224 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 wenn das wahr sein sollte, gratuliere ich der bundesliga bzw der lizenzierungskommission recht herzlich und hoffe, dass sich der gak um einen erfahrenen anwalt umsieht, um die kasperln in grund und boden zu klagen 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ras Tschubai 2.012 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 Ein Kasperltheater. Statt das Hauptaugenmerk auf "Formalfehler" zu setzen sollten die Konsorten lieber drauf schauen, ob die Finanzen tatsächlich da sind oder - formal zwar richtig - aber nur auf dem Papier stehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
rote ag 981 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 Wahnsinn. Hauptsache in 1.Instanz bekommens die Lizenz. Da kannst dir echt nurmehr aufs Hirn greifen. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
HatschiBratschi 136 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 Das ist eigentlich schwer in Worte zu fassen, was sich da abspielt - bzw in dem Fall schwer nicht in Fäkalsprache zu verfallen - und zeigt, dass die Bundesliga ein kompletter Ka....ve..... ist - natürlich, wir wissen, dass jemand, der unbedingt betrügen will, es auch irgendwie schafft, aber wenn es stimmt, dass die Gehälter seit MONATEN nicht mehr bezahlt werden, dann muss da eigentlich schon vor der Lizenzierung was nicht gestimmt haben - man ist "halt" nicht dahinter gekommen.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
zetaishogun 703 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 http://www.vol.at/ge...-sorgen/3290889 Hat die Admira nicht bei GAK-Konkurssen sich als Gläubiger für entgangene fiktive Einnahmen jedesmal angemeldet..? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.992 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 Ja, hat sie, aber ich weiß nicht, ob sie was gekriegt haben. Ansonsten: ziemliches Kasperle-Theater. Man muss sich in diesem Zusammenhang aber auch echt fragen, ob eine Rückkehr in die Bundesliga wirklich so erstrebenswert ist, bei dem Durcheinander ... W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
bernardi 248 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 http://www.kleinezei...ainer-vor.story Sehr sympathisch würde ich sagen.( der Trainer, nicht die Zeitung ) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
spocki 59 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 http://www.vol.at/fc...nkarten/3288278 Da wird offensichtlich alles mögliche unternommen um JETZT ein paar Euros zusammenzukratzen.Das kann einfach nicht das ganze Spieljahr gut gehen. Leide ich unter Verfolgungswahn, wenn ich jetzt behaupte dass die Bundesliga ganz bewusst nur maximal einem Verein keine Lizenz erteilt hat, weil wir schon als Meister feststanden? Ernst gemeinte Frage. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer1902 174 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 Wenns nach der Verbandskompetenz geht, verlieren die gegen den SV Pirka/Windorf. Mal schön langsam mit den Pferden, so schlecht is mein Heimatklub auch nicht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
rotesgraz81 8 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 Nur mal so eine frage,kann man einen verein der jetzt zahlungsunfähig ist im nachhinein die lizens weg nehmen???und 2 wenn sie ihnen weg genommen wird kannst ja normal als gak klagen da wir ja dann zu unrecht reli gespielt haben,da die lustenauer ja schon vor der lizens gewusst haben sie haben kein geld?? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
GAK-RR 97 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 kann man, bringt aber nix, da die Saison ja bald beginnt und Entscheidungen in diesem Land ja bekanntlich seeeehhhhrrrr lange dauern.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
bernardi 248 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 Nur mal so eine frage,kann man einen verein der jetzt zahlungsunfähig ist im nachhinein die lizens weg nehmen???und 2 wenn sie ihnen weg genommen wird kannst ja normal als gak klagen da wir ja dann zu unrecht reli gespielt haben,da die lustenauer ja schon vor der lizens gewusst haben sie haben kein geld?? Das Eingeständnis wird die Bundesliga nicht machen, bei der Lizenzvergabe einen Fehlerbegangen zu haben.Mein Tipp ist, FC Lustenau wird in die Saison starten, und dann in Konkurs gehen. 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
rotesgraz81 8 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 aha ok danke für die info.. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
rotesgraz81 8 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 Angenommen: Wenn beides mit Ja beantwortet würde, würden wir zwar 2. Liga spielen, aber als RL Saison ausgerichtetes Kanonenfutter sehr wahrscheinlich Abstiegs-Reli spielen = viell. 2 Jahre wären verloren.Einzige Alternative: Im Herbst ein paar Punkte holen und im Winter zum Klassenerhalt aufrüsten. Das funktioniert in der Regel NICHT! Außerdem gibt das das Budget niemals her. Also: Schön unseren Platz annehmen und hocharbeiten. war eh nicht darauf bezogen das der gak einklagen soll ist viel zu kurzfriestig..woltte es nur wissen ob sowas überhaupt möglich ist.. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
buspepi 372 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 Das Eingeständnis wird die Bundesliga nicht machen, bei der Lizenzvergabe einen Fehlerbegangen zu haben.Mein Tipp ist, FC Lustenau wird in die Saison starten, und dann in Konkurs gehen. beides richtig, aber wir und STNRW sollten nicht maulen. vor nicht allzulanger zeit wurde auch den grazer vereinen die lizenz erteilt und dann... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Auron1902 111 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 http://www.regionalliga.at/mitte/news/5501/zwei-testkandidaten-beim-gak/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Prankus 2 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 Danke Bundesliga! In der Sportzeitung steht drin das der FC Lustenau seit Wochen keine Geld für Spieler hat! Hiobsbotschaft für die Liga! Knapp einen Monat vor Beginn der neuen Meisterschaft droht der Ersten Liga ein Klub abhanden zu kommen. Denn obwohl der FC Lustenau die Lizenz erhalten hat,gibt es bei den Blau-Weißen aus dem Ländle massive Probleme.Die Spieler warten seit Wochen auf ihr Geld.VdF Vorstand Gernot Zirngast nimmt sich kein Blatt vor den Mund(Ich sage ganz provokant-Lizenz erhalten,Zahlung eingestellt)Die Liga ist von uns informiert,für mich schaut es derzeit nicht so aus,als würde die Erste Liga Meisterschaft am 20.Juli mit dem FC Lustenau beginnen!Mit neun Teams zu starten,wäre mehr als ein Armutszeugnis.Aber wenn holt man im Fall der Fälle dazu? Wattens und GAK haben den Sprung sportlich nicht geschafft.Noch ein Entscheidungsspiel? Kaum machbar.Da scheit schon eine andere Lösung wahrscheinlicher:Man begnadigt den LASK.Zumal die Linzer ja sowieso der Meinung sind,zu Unrecht ausgeschlossen worden zu sein.Und noch gar kein ausgefertigtes Urteil vorliegen haben.Na wenn der FC Lustenau keine Mannschaft aufstellen könnten und der LASK begnadigt wird sind die Relispiele dann gegen den 10. (Falls LASK wieder 1. Liga spielt) überhaupt richtig gewesen dann hätten wir gegen den Fixabsteiger gespielt und nicht gegen den 9. Verwirrend!!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.992 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 Am besten gar nicht nachdenken - so gesehen wären wir nämlich ohne Relegation aufgestiegen ... W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stipe 611 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 Am besten gar nicht nachdenken - so gesehen wären wir nämlich ohne Relegation aufgestiegen ... W. Und wie geht nicht nachdenken? Ich werd' nämlich langsam nur zornig... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
gaktom 1.035 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 Und wie geht nicht nachdenken? Ich werd' nämlich langsam nur zornig... Mir geht es genau so! Komm mich richtig verarscht vor! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Grazer Athletiksport Klub 2.992 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 Und wie geht nicht nachdenken? Ich werd' nämlich langsam nur zornig... Eben! W. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
scouty 260 Geschrieben 26. Juni 2012 Teilen Geschrieben 26. Juni 2012 Na wenn der FC Lustenau keine Mannschaft aufstellen könnten und der LASK begnadigt wird sind die Relispiele dann gegen den 10. (Falls LASK wieder 1. Liga spielt) überhaupt richtig gewesen dann hätten wir gegen den Fixabsteiger gespielt und nicht gegen den 9. Verwirrend!!!Eine "Begnadigung" ist im Lizenzverfahren wohl nirgends vorgesehen.Der LASK hat sich (wie alle) prinzipiell verpflichted die Entscheidung des ständig neutralen Schiedsgerichts anzuerkennen.Natürlich kann man immer vor ein ordentliches Gericht gehen (womöglich sogar eine einstweilige Verfügung erwirken).Langfristig gedacht ist das eher nicht ........ btw., hätte der LASK die Lizenz bekommen und FC Lustenau nicht, wäre eben der FC Lustenau an die 10. Stelle gereiht worden, und wir hätten genauso Relegation gegen Hartberg gespielt (Auftritt des Gesindels inkl.) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden