VooDoo 2 Geschrieben 1. April 2008 Teilen Geschrieben 1. April 2008 Puntigamer ist Sponsor von Sturm. Da wird der UPC-Kantineur (ehem. Sturmkicker) wahrscheinlich mit im Vertrag sitzen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Puntigamer (Brau AG) einem anderen Konzern die Tür aufmacht. Aber wie sagt man so schön: Alles ist möglich aber nur mehr bis 12 Uhr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
klartext 3 Geschrieben 1. April 2008 Teilen Geschrieben 1. April 2008 Der nächste Streich? Aus der morgigen Ausgabe der KleZeDer GAK, der ja bekanntermaßen auf verzweifelter Sponsorsuche ist, scheint fündig geworden zu sein. Die Firma Radeberger, so Sektionsleiter Egi, sei bereit, den Rest der Saison auszufinanzieren und im Falle eines positiven Ausgangs des Zwangsausgleichsverfahrens im nächsten Jahr als Hauptsponsor aufzutreten. "Wir sehen den Rest dieser Saison als eine Art Versuchsballon", so ein Sprecher der Firma Radeberger. "Schon beim nächsten Heinspiel wird als erste Werbeaktion statt der bisherigen Biermarke ein Produkt der Firma Radeberger ausgeschenkt werden. Dem Vernehmen nach soll es sich dabei um die Marke "Clausthaler" handeln. Ganz klare Falschmeldung - der GAK wird von Weinbauern gesponsert! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
PrinzEugen 136 Geschrieben 1. April 2008 Teilen Geschrieben 1. April 2008 Gleich "witziger" Scherz wie von News, die heute gmeldet haben dass da Scharner zurück im Team is...Selten so gelacht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
rudi hiden 99 Geschrieben 1. April 2008 Teilen Geschrieben 1. April 2008 seine (wenn auch nur halblustigen april-) scherze auf kosten von komapatienten zu machen, passt ja auch bestens zu unserem hosensponsor. unsere kleine ist wie keine, kleingeistig nämlich! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
PrinzEugen 136 Geschrieben 1. April 2008 Teilen Geschrieben 1. April 2008 Wo is das überhaupt her? Kann im Internet nichts finden... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
giorgio1980 2 Geschrieben 1. April 2008 Teilen Geschrieben 1. April 2008 Ras, was jetzt: Schmäh oder Faktum? Raus damit ! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
klartext 3 Geschrieben 1. April 2008 Teilen Geschrieben 1. April 2008 Wo is das überhaupt her? Kann im Internet nichts finden... Steht in der KleZe - neben den Bericht das die Murinsel nach Hartberg verkauft worden ist Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ras Tschubai 2.012 Geschrieben 1. April 2008 Teilen Geschrieben 1. April 2008 Der Artikel soll zwar erst in der morgigen Ausgabe stehn, aber gut, ich gebs zu, bevor noch einer bei Radeberger nachfragt... Daß der eine oder andere bei Clausthaler seinen Humor verliert, verstehe ich natürlich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Rehlein 616 Geschrieben 1. April 2008 Teilen Geschrieben 1. April 2008 Der nächste Streich? Aus der morgigen Ausgabe der KleZeDer GAK, der ja bekanntermaßen auf verzweifelter Sponsorsuche ist, scheint fündig geworden zu sein. Die Firma Radeberger, so Sektionsleiter Egi, sei bereit, den Rest der Saison auszufinanzieren und im Falle eines positiven Ausgangs des Zwangsausgleichsverfahrens im nächsten Jahr als Hauptsponsor aufzutreten. "Wir sehen den Rest dieser Saison als eine Art Versuchsballon", so ein Sprecher der Firma Radeberger. "Schon beim nächsten Heinspiel wird als erste Werbeaktion statt der bisherigen Biermarke ein Produkt der Firma Radeberger ausgeschenkt werden. Dem Vernehmen nach soll es sich dabei um die Marke "Clausthaler" handeln. Ganz klare Falschmeldung - der GAK wird von Weinbauern gesponsert! also der war jetzt echt gut, ich wollte eben einen mario bazina ist zurück beim gak scherz schreiben, aber andere leute sind eben schneller mit scherzen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
giorgio1980 2 Geschrieben 1. April 2008 Teilen Geschrieben 1. April 2008 Der Artikel soll zwar erst in der morgigen Ausgabe stehn, aber gut, ich gebs zu, bevor noch einer bei Radeberger nachfragt... Daß der eine oder andere bei Clausthaler seinen Humor verliert, verstehe ich natürlich. Hätts net was Gscheiteres sein können als das "Gschloder" ? Mit alkoholfreiem Bier macht man keine Scherze . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ras Tschubai 2.012 Geschrieben 2. April 2008 Teilen Geschrieben 2. April 2008 @giorgioGerade mit alkoholfreiem Bier kann man Witze machen. Mit Gösser oder Reininghaus würd ichs mir nicht erlauben. *Aprilscherz Ende* Artikel in der Woche In der Woche soll heute ein Artikel über den GAK sein, hab nur mündlich Information, dass die Rede von einem warmen Geldregen von Bundesliga und IMG ist (lt Egi). Ich dachte, das wär schon längst vom Tisch, sprich wir müßten froh sein, wenn es zu einem Vergleich kommt und wir nix zahlen müssen? Wenn soviel Geld zu erwarten ist, wo ist dann das Problem? Kann den Artikel jemand posten? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Finanzminister 79 Geschrieben 2. April 2008 Teilen Geschrieben 2. April 2008 Grazer Woche Wenn man beim GAK in den letzten Monaten etwas gelernt hat, dann war es das Ausgeben von Durchhalteparolen. Daran hat sich nichts geändert. Der geplante Zwangsausgleich (15. April) hat sich wieder verschoben, der neue Termin konnte noch nicht fixiert werden. Eines zeichnet sich aber immer mehr ab: Geht der Zwangsausgleich durch, könnte der GAK in Zukunft einen ziemlichen Batzen Geld bekommen – von jenen Gegnern, mit denen er prozessiert.Gegner 1: die Bundesliga Entgegen allen Erwartungen ist die Klage gegen die Bundesliga in der ersten Sitzung nicht abgewiesen worden. Die Chancen, dass die Liga ordentlich „brennen“ darf, sind plötzlich besser als alle Experten bisher geglaubt haben. „Wir wollen uns nicht mit der Liga anlegen, eine außergerichtliche Einigung ist das Ziel, aber uns steht einfach Geld zu. Wir fordern zumindest die 100.000 Euro Abstiegsprämie, die jeder betroffene Klub bekommen hat, nur wir nicht“, so Sektionsleiter Wolfgang Egi. Wenn das Gericht zudem Fehler der Bundesliga erkennt, steht den Roten ein Schadensersatz durch verloren gegangene Sponsoreneinnahmen zu, weil man durch die nicht erhaltene Lizenz nicht in die Red-Zac-Liga absteigen konnte. Egi beziffert den so: „Sicher in Millionenhöhe.“ Gegner 2: die IMG Auch hier schaut es für den GAK gut aus, die IMG hat bisher beide Prozesse (einen in erster, den zweiten sogar schon in zweiter Instanz) verloren. „Auch der IMG haben wir einen Vergleich angeboten. Ich habe das Gefühl, dass man nun auch ernsthaft darüber nachdenkt, seit Christian Pirzer dort nicht mehr Geschäftsführer ist“, meint Egi. Auch hier könnte der GAK plötzlich einen siebenstelligen Betrag erhalten, eingeklagt ist er zumindest. Eines hält der Sektionsleiter aber deutlich fest: „Es wird sicher keine Gläubigerbenachteiligungen geben, Masseverwalter Norbert Scherbaum wird juristisch alles richtig regeln.“ Quelle:http://195.12.209.102/edition-grwo/data/20080402/GRWO-SO/GRWO-SO/main.jsp;jsessionid=93BEDEBC53E2DC38C7E1DE6506AD8C12 mfgund sag: "yeah yeah yeah" Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Bobby Lugano 0 Geschrieben 2. April 2008 Teilen Geschrieben 2. April 2008 Finanzminister war schneller! In der Textansicht gibt´s dafür ein kleines Brechmittel: http://195.12.209.102/edition-grwo/data/20080402/images/88618175_8402.jpg Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
giorgio1980 2 Geschrieben 2. April 2008 Teilen Geschrieben 2. April 2008 Na, damit hätt ich aber wirklich nimmer gerechnet ! So wie ich das verstehe: Wenn beide Klagen durchgehen oder auf einen vernünftigen Vergleich rauslaufen, schaut die Sache wieder ein wenig besser aus! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Bobby Lugano 0 Geschrieben 2. April 2008 Teilen Geschrieben 2. April 2008 Es sieht höchstwahrscheinlich gleich gut aus wie bei der Einigung mit Stadt und Land! Und sollte es zu einer aussergerichtlichen Einigung kommen dann tritt sicher wieder so ein übles Kommaproblem auf: 400.000 €uro Sponsorgelder4 stellige Kosten für die Homepage Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ras Tschubai 2.012 Geschrieben 2. April 2008 Teilen Geschrieben 2. April 2008 Ich glaube das steht unter dem Motto: "In Ermangelung neuer Erfolgsmeldungen bringen wir eine Wiederholgen von voriger Woche" Hat nicht Dr. Hadl erklärt, dass diese Prozesse sinnlos sind und wir froh sein müssen, wenn ein Vergleich zustande kommt? Man darf natürlich diese "Millionen" nicht für bare Münze nehmen, damit versucht man die Prozessgegener ein bissl einzuschüchtern (man sieht sie förmlich vor Angst mit den Knien schlottern ). Wenn am Schluß die 100.000 Abstiegsprämie herausschauen, ists ja auch schon was. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Finanzminister 79 Geschrieben 2. April 2008 Teilen Geschrieben 2. April 2008 Hat nicht Dr. Hadl erklärt, dass diese Prozesse sinnlos sind und wir froh sein müssen, wenn ein Vergleich zustande kommt? zzzzz Ras Tschubai ... was kommst mit dem Dr. Hadl wenn der Egi, was zu vermelden hat .... nämlich DER EGI ... und nicht nur ein Egi ... tut der Hadl grad so, als würd er was davon verstehn ... Angeber .... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
PrinzEugen 136 Geschrieben 2. April 2008 Teilen Geschrieben 2. April 2008 Wenigstens mal halbwegs gute Nachricht, wenn auch nicht brandneu Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
gak68 12 Geschrieben 2. April 2008 Teilen Geschrieben 2. April 2008 Haltet mich jetzt nicht vollkommen für verrückt. ABER !!! Was passiert, wenn die Gerichte zu dem Urteil kommen, dass der GAK nicht in die Regi absteigen hätte dürfen und der Abstieg, sagen wir mal, nur auf Grund von vorsätzlicher Benachteiligung durch die Buli erfolgt ist ? Was machen die dann ? Eine Einmalzahlung der entgangenen Sponsorengelder kanns ja nicht sein, da nicht angenommen werden kann dass der GAK nicht in der Red Zac verblieben wäre. Zahlen die dann solange bis der GAK es wieder in die RZ geschafft hat ?Müssen die den GAK nächste Saison (sollte wir noch leben) automatisch in die RZ aufnehmen ? KSV wäre abgestiegen und steht jetzt unmittelbar vor dem Aufstieg in die 1.Liga. Müssen die dann in die Regionalliga weil sie ja nur auf Grund einer "Fehlentscheidung" der Buli in der RZ verbleiben durften ?? Das wird noch interessant werden die Geschichte !! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Ras Tschubai 2.012 Geschrieben 2. April 2008 Teilen Geschrieben 2. April 2008 Wenn überhaupt, dann gibt es nur Geld und sonst nichts. Man kann die Zeit leider nicht zurückdrehen. Ich verlang dann noch Schmerzensgeld, für die Zeit. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
MarioKempes 1.107 Geschrieben 2. April 2008 Teilen Geschrieben 2. April 2008 interessant nur, dass man (falls man bestenfalls die 100 000 bekäme) es durch egi's lügen undversäumnisse für die katz ist-da man ja jetzt wieder eine neue fortführungskaution zahlen muss.so gesehen ist das eine augenauswischerei. die bundesliga hat fehler gemacht-aber den abstieg haben wir schon alleine verbockt. oder glaubt man noch immer an dieses "böse bundesliga" märchen?wenn einer schlecht dasteht, einiges versäumt, vieles ungewiss ist und unterlagen zu spät nachgereicht werden, dann ist man selber schuld... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
bertl80 980 Geschrieben 2. April 2008 Teilen Geschrieben 2. April 2008 interessant nur, dass man (falls man bestenfalls die 100 000 bekäme) es durch egi's lügen undversäumnisse für die katz ist-da man ja jetzt wieder eine neue fortführungskaution zahlen muss.so gesehen ist das eine augenauswischerei.Naja, die Fortführungskaution für den laufenden Betrieb. D.h. selbst wenn Egi ein fähiger Mann wäre und wir den ZA schon hinter uns hätten, bräuchten wir dieses Geld. Ich hab immer schon gesagt: So viel Dreck unsere Führungsetage auch am Stecken hat, in Punkte IMG haben wir sicher Recht. Auch wenn ich natürlich keinen Einblick in die Materie habe und kein Jurist bin, aber der Herr Pirzer hat sich die Sache sicher zu einfach gemacht. Er hat das Potential falsch eingeschätzt und wollte sich dann aus dem Staub machen. Ich hoffe schon, dass die ordentlich zahlen müssen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Bobby Lugano 0 Geschrieben 2. April 2008 Teilen Geschrieben 2. April 2008 STOPP! Ruhe bewahren!!! Zu bedenken ist aber, dass diese Aussagen vom EGI höchstpersönlich sind und dieser es mit der Wahrheit nicht so ernst nimmt, sondern nur darauf bedacht ist, selbst gut dazustehen!!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
körösistraße 0 Geschrieben 2. April 2008 Teilen Geschrieben 2. April 2008 solche meldungen hier überhaupt noch zu posten und zu kommentieren, halte ich schon ein stück weit für überflüssig. pinocchio-press pur. übrigens gibt es auch im klipp-magazin etwas über den GAK zu lesen, das glaube ich weniger positiv ausgefallen ist. Allerdings zweifel ich an guter Recherche, wenn gleich am Anfang von Ex-Präsi "Gerald Sticher" die Rede ist... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
gak68 12 Geschrieben 2. April 2008 Teilen Geschrieben 2. April 2008 Bobby Lugano hat recht !! Ruhe bewahren !!!! Meine Ausführung ist auch nicht hundertprozentig ernst zu nehmen, sondern nur ein kleiner Ausflug in das Reich der Phantasie !!!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden