ed32 0 Geschrieben 15. November 2007 Teilen Geschrieben 15. November 2007 Buchstaben kann man sich nur hier kaufen. http://www.weshow.com/de/p/2834/sat_1_glucksrad_von_1988 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
HerrKlaus 0 Geschrieben 15. November 2007 Teilen Geschrieben 15. November 2007 Wichtig wäre auf jeden Fall, dass die Verursacher zur Verantwortung gezogen werden UND es eine breite Basis der GAK-Fans diesen Neuanfang mitträgt[...] stimme dir in allen punkten zu. allerdings: bei einer neugründung (auch unter dem deckmantel des "richtigen" vereins GAK) wäre die alte sektion weg und ich denke, dass hier ein rechtsnachfolger entstehen würde, da die fußball-sektion in ihrem jetzigen bestand ja wie du sagtest ausgegliedert wurde. darum würden meiner ansicht nach auch alle forderungen der jetzigen sektion GAK-fußball gegenüber dritten (ex-funktionäre u verursacher, bundesliga, IMG etc) ebenso wie die forderungen an die GAK-fußball von gläubigern gleichermaßen vernichtet. der nachfolgeklub könnte also nicht die verursacher zur verantwortung ziehen. schadenersatz können wir uns dann aufmalen. vielleicht sind juristen hier, die sich dieser thematik mal annehmen könnten? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
mig 1.095 Geschrieben 16. November 2007 Teilen Geschrieben 16. November 2007 Ich würde vorschlagen, dass wir uns hier gar nicht mehr mit der Kleinen Zeitung befassen. Nehmen wir zur Kenntnis, dass das Blatt des Vorstandsmitglieds des Saubermacher (toller Nebenjob Herr Dr. Dr. Pirker) eine Meinung vertritt, die jetzt vehement der Realität angepasst wird.Wir diskutieren doch jeden Tag den gleichen Mist in anderen Worten und anhand anderer Artikel, das System bleibt das gleiche. Wir übersehen in unserem Eifer die wahren Gegner. Jene die den Klub ruiniert haben. Die Kleine Zeitung spielt doch nur orchestral mit.Ich für meinen Teil äußere mich zur Cash Cow des Styria Konzerns hier nicht mehr. Höchstens noch in Gesprächen mit Menschen, die keine anderen Quellen haben. Langsam spielen wir nämlich jenen in die Hände die das Opfer zum Täter machen wollen.Vereine können keine Steuern hinterziehen, Vereine können keine Fördergelder missbrauchen, Vereine können keine Bankschulden machen. Das müssen immer Menschen in den Vereinen machen. Lassen wir uns den Blick auf diese Menschen nicht durch Asphaltjournalistik trüben.Leider ist die Presse ebenfalls in den Klauen des Saubermachermannes und daher keine seeligmachende Alternative. mig - dabei seit 1974 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
giorgio1980 2 Geschrieben 16. November 2007 Teilen Geschrieben 16. November 2007 Wie könnte man dem medial gegensteuern? Radio Steiermark? Andere große Tageszeitungen? Denn die HP wird zwar häufig frequentiert, aber nicht von zum Beispiel vielen älteren Fans, und bei denen kann man mit solchen Meldungen noch viel mehr Unruhe verursachen als es schon hier im Forum passiert (Grima Schlangenzunge läßt grüßen !). Ich denke nämlich, dass das Statement leider nicht so viele Fans erreicht hat wie es erreichen könnte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Finanzminister 80 Geschrieben 16. November 2007 Teilen Geschrieben 16. November 2007 vielleicht sind juristen hier, die sich dieser thematik mal annehmen könnten? Naja ich glaub, dass der Herr Mag. Strampfer das sicherlich im Auge behält bzw. bedenkt. Unumstritten ist, dass die Mühlen der Staatsanwaltschaft mahlen. Ob es hierfür wieder ein Bauernopfer geben wird wie schon in den 80igern, ist zu befürchten. Es wird von der Beeinflußbarkeit des Justizministeriums abhängen. Da es sich bei einem Verein – wie gerade dargelegt – um eine juristische Person handelt, haften grundsätzlich nicht die Mitglieder, sonder der Verein selbst. Der Verein handelt durch seine Organe. Es sind dies in der Regel Obfrau/Obmann, SchriftführerIn, KassierIn. Sie haben die Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmannes einzuhalten. Verletzen sie diese Sorgfaltspflicht, kann es zu einer persönlichen Haftung kommen. Zu einer Haftung der Mitglieder kann es nur in ausgesprochenen Ausnahmefällen kommen, und zwar z.B. dann, wenn das Vereinsmitglied dem Verein schuldhaft Schaden zufügt, oder wenn die Statuten eine Haftung des einzelnen Vereinsmitglied vorsehen. Die Organe haften gegenüber 3. im Zuge der Organhaftung. Sei es nun im Außen- oder im Innenverhältnis (aus der Sorgfaltsflicht resultierend). Die allesentscheidende Frage: Welche Ansprüche erlöschen mit der Liquiditaiton einer Jusristischen Person. Habe ich Ansprüche aus dem Gesellschaftsrecht im Engeren Sinne? Ansprüche aus dem allgemeinen Bürgerlichen Recht? Oder besteht sogar ein strafrechtlicher Anspruch ... Denn nur weil der gesellschaftliche Zweck aufhört zu exisiteren (in unserem Fall der Verein) kann oder muss das noch lange zum erlöschen der Ansprüche aus schadhaftem Verhalten führen. Das wäre sonst ein Freibrief für "kalkuliertes an die Wand fahren". Es is natürlich auch die Frage welche Rechte bspw. an einen anderen Rechtsträger übertragen werden können. Was aber mit Vorsicht zu genießen ist: denn wer Rechte hat, hat auch Pflichten. Und man sollte sich gründlich überlegen, mit welchen Mühlsteinen dem neuen Verein umhängt - auch wenn sich die Rechte aus den Pflichten verlockend anhören. lg Wie heißt es so schön bei den Einführungsveranstaltungen zum Jus-Studium: das Recht ist ein System aus beweglichen Elementen ... glück dem, der diese Elementen zu bewegen mag Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
halbzeitpause 163 Geschrieben 16. November 2007 Teilen Geschrieben 16. November 2007 http://www.gak.at/index.php?id=56&tx_ttnews[tt_news]=3882&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=cd36901facSehr lesenswert. Laut aufgelacht habe ich aber am Ende der Äusserungen Harald Fischls: Abschließend noch zur Kleinen Zeitung: Diese kann schreiben was sie will und solange sie will – über zwei Dinge wird sie nicht hinwegtäuschen können: 1.) Dass seriöser Journalismus mit Ehrlichkeit zu tun hat. Eine Ehrlichkeit, die man von einem Medium, das sich katholischen Visionen verpflichtet hat und somit eine moralische und ethische Verantwortung hätte, erwarten können darf, die im Fall des GAK aber offensichtlich nicht angewendet wird. 2.) Dass der Herr Generaldirektor Pirker als Vertreter dieses Mediums bis zum heutigen Tag die offene Sponsorenrechnung beim GAK noch immer nicht bezahlt hat, obwohl der GAK dieses Medium an der richtigen Stelle seiner Dressen platziert hat. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
geidorf for ever 1.265 Geschrieben 16. November 2007 Teilen Geschrieben 16. November 2007 Wollte ich gerade posten! Großartig! Danke Harry- Du rettest mir den Tag! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
vanBasten 0 Geschrieben 16. November 2007 Teilen Geschrieben 16. November 2007 Auf gehts Harry hau ihnen die Fresse platt!!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
giorgio1980 2 Geschrieben 16. November 2007 Teilen Geschrieben 16. November 2007 http://www.gak.at/index.php?id=56&tx_ttnews[tt_news]=3882&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=cd36901facSehr lesenswert. Laut aufgelacht habe ich aber am Ende der Äusserungen Harald Fischls: Abschließend noch zur Kleinen Zeitung: Diese kann schreiben was sie will und solange sie will – über zwei Dinge wird sie nicht hinwegtäuschen können: 1.) Dass seriöser Journalismus mit Ehrlichkeit zu tun hat. Eine Ehrlichkeit, die man von einem Medium, das sich katholischen Visionen verpflichtet hat und somit eine moralische und ethische Verantwortung hätte, erwarten können darf, die im Fall des GAK aber offensichtlich nicht angewendet wird. 2.) Dass der Herr Generaldirektor Pirker als Vertreter dieses Mediums bis zum heutigen Tag die offene Sponsorenrechnung beim GAK noch immer nicht bezahlt hat, obwohl der GAK dieses Medium an der richtigen Stelle seiner Dressen platziert hat. Köstlich, wirklich köstlich ! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
rotot 0 Geschrieben 16. November 2007 Teilen Geschrieben 16. November 2007 entschuldigt bitte, aber das ist unterstes Niveau und erinnert an die Zeiten mit Kartnig. So verliert man jeden Kredit bei den Sponsoren und auch beim Konkursrichter. Beschämend Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
halbzeitpause 163 Geschrieben 16. November 2007 Teilen Geschrieben 16. November 2007 So verliert man jeden Kredit bei den Sponsoren und auch beim Konkursrichter. BeschämendFür mich ist eher beschämend, dass ein Sponsor es bis heute nicht für wert gefunden hat, das zugesagte Geld zu überweisen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
vito 0 Geschrieben 16. November 2007 Teilen Geschrieben 16. November 2007 Fischl :2.) Dass der Herr Generaldirektor Pirker als Vertreter dieses Mediums bis zum heutigen Tag die offene Sponsorenrechnung beim GAK noch immer nicht bezahlt hat, obwohl der GAK dieses Medium an der richtigen Stelle seiner Dressen platziert hat. jo genau am arsch !!!!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
mig 1.095 Geschrieben 16. November 2007 Teilen Geschrieben 16. November 2007 Schau mal rotot, das ist genau das Prinzip.Die einen lügen uns Fans eiskalt ins Gesicht, bewahren geschäftliche Unterlagen schlampig auf und hinterlassen ein wirtschaftliches Chaos.Aber bei den anderen mockieren wir uns über eine flappsige Bemerkung. mig - dabei seit 1974 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Paul 310 Geschrieben 16. November 2007 Teilen Geschrieben 16. November 2007 entschuldigt bitte, aber das ist unterstes Niveau und erinnert an die Zeiten mit Kartnig. So verliert man jeden Kredit bei den Sponsoren und auch beim Konkursrichter. Beschämend Kredit bei den Sponsoren, die eh nicht bezahlen und den GAK andauernd beschmutzen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
giorgio1980 2 Geschrieben 16. November 2007 Teilen Geschrieben 16. November 2007 entschuldigt bitte, aber das ist unterstes Niveau und erinnert an die Zeiten mit Kartnig. So verliert man jeden Kredit bei den Sponsoren und auch beim Konkursrichter. Beschämend Weswegen? Weil man es wagt, den Mund aufzumachen und nicht weiter auf sich eindreschen lässt? Kredit bei Sponsoren verspielen? Na, dann sollte man mal bei "Admiral Sportwetten", "Diners Club International", "Soundportal", "Sport Timing", "Reifen Weichberger", "Mag. Meier Immobilien", GEPA Pictures etc. oder dem Medienpartner "MEMA TV" fragen, wie die das sehen. Das sind immerhin auf der "RED LIST" stehende Geldgeber oder Partner des Vereins. Fragen wir einmal dort nach. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
rotot 0 Geschrieben 16. November 2007 Teilen Geschrieben 16. November 2007 mig: das ist auch beschämend, vermutlich sogar kriminell. Aber wir sind in einem Konkursverfahen und nicht auf der Bauernbühne. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
halbzeitpause 163 Geschrieben 16. November 2007 Teilen Geschrieben 16. November 2007 Aber wir sind in einem Konkursverfahen und nicht auf der Bauernbühne.Die Bauernbühne bietet uns medial die KleZe. So schaut die Realität aus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Finanzminister 80 Geschrieben 16. November 2007 Teilen Geschrieben 16. November 2007 entschuldigt bitte, aber das ist unterstes Niveau und erinnert an die Zeiten mit Kartnig. So verliert man jeden Kredit bei den Sponsoren und auch beim Konkursrichter. Beschämend Bei welchem Sponsor? Bei jenem, der öffentlich, als Tageszeitung medial Deine Demontage betreibt? Aber nicht wirklich Dein Ernst oder? Es ist ungeschriebenes UN-Recht, dass der zum Galgen Geführte seinem Henker ins Gesicht spucken darf wenn dieser ihn hämisch ins Gesicht lacht. BTW: Zur Freimaurer Ansage vom Harry FischlDie Freimaurerei ist eine weltumspannende humanitäre Initiationsgemeinschaft. Sie ist in Logen organisiert und vereint Menschen aller sozialen Schichten und Bildungsgrade. Sie strebt die geistige und ethische Vervollkommnung ihrer Mitglieder an. Nach außen besteht die wichtigste Aufgabe eines Freimaurers in karitativer Arbeit und der Förderung von Bildung und Aufklärung. UND die sie dazu anhalten soll, den fünf Grundidealen der Freimaurerei näher zu kommen: Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit, Toleranz und Humanität. Gibts zu den Guten Freimaurern auch die Bösen ??? Viel lassen die Herren davon nicht erkennen aber wenn Roth tatsächlich ein Freimaurer is bekommen "Brüderlichkeit" und "Gleichheit" eine andere Bedeutung ... Quasi die Grazer Freimaurer als Al-Kaida Abspaltung von der WeltOrganisation. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
MarioKempes 1.182 Geschrieben 16. November 2007 Teilen Geschrieben 16. November 2007 du kannst durchaus humanität beweisen, wenn du auf einem foto in der kleinen zeitung eienr überlebenden der buskatastrophe (ungarn, die in mailand beim fußballspiel waren..) ein paar welke blumen in die hand drückst... was du dann machst, wie du deine connections sonst nützt-vor allem wenn das der durchschnittstrottel nicht mitbekommt-ist dann etwas anderes. interessant wäre wirklich mal eine face-to-face gegenüberstellung OHNE anwälte, um rhetorisch mal ein wenig gas zu geben...denn außer dumm grinsen kann der orschpackler eh recht wenig. falschspielen vielleicht noch... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
christ13 215 Geschrieben 16. November 2007 Teilen Geschrieben 16. November 2007 entschuldigt bitte, aber das ist unterstes Niveau und erinnert an die Zeiten mit Kartnig. So verliert man jeden Kredit bei den Sponsoren und auch beim Konkursrichter. Beschämend Welcher Sponsor????? Sponsor = Geld oder???? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
gakfan007 39 Geschrieben 16. November 2007 Teilen Geschrieben 16. November 2007 sch*** kleine,alle die abonnenten dieses schmierplattes sind abbestellen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
red bayron 0 Geschrieben 17. November 2007 Teilen Geschrieben 17. November 2007 Schaden könnt Ihr de KLEINEN ZEITUNG nur wenn IHR * EURE ABOS abbestellt* für die die Zugang zu Inseraten haben - keine Inserate in der KZ mehr platziert* Eure Meinung in den Foren gegenüber der KZ kundtut Haltet durch die Meinung wird umschlagen! DARUM KZ ABBESTELLEN! EVER RED RED BAYRON Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
SteirAIR 2 Geschrieben 17. November 2007 Teilen Geschrieben 17. November 2007 Schaden könnt Ihr de KLEINEN ZEITUNG nur wenn IHR * EURE ABOS abbestellt* für die die Zugang zu Inseraten haben - keine Inserate in der KZ mehr platziert* Eure Meinung in den Foren gegenüber der KZ kundtut Haltet durch die Meinung wird umschlagen! DARUM KZ ABBESTELLEN! EVER RED RED BAYRON Dieses "bestellt die Kleine ab" ist nur mehr lächerlich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
bernardi 249 Geschrieben 17. November 2007 Autor Teilen Geschrieben 17. November 2007 @SteirAIR Anscheinend aber nicht für die KLEZE. Diese hat nämlich verdammt intensiv versucht mich wiederzugewinnen. Bietet einiges kostenlos an bzw. ein paar zusätzliche Zuckerl. War bei mir natürlich ohne Erfolg. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
kaa! 0 Geschrieben 17. November 2007 Teilen Geschrieben 17. November 2007 was soll daran lächerlich sein? willst die achse roth-christof abstreiten? dann solltest schnell ein seminar beim egi buchen. vielleicht gibts eins über realitätsverweigerung. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden