klartext Geschrieben 14. Mai 2007 Teilen Geschrieben 14. Mai 2007 Den Edlinger solls mit diesem vertrag auf die goschn hauen ! sowas praepotentes gibts ja nur einmal Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Paul Geschrieben 14. Mai 2007 Teilen Geschrieben 14. Mai 2007 Auch ein Fall für die Staatsanwaltschaft! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
don evaldo Geschrieben 14. Mai 2007 Teilen Geschrieben 14. Mai 2007 Wieder ein Fall mehr, der die österreichische Bananenliga dokumentiert. Wie gesagt als GAK-Fan hat man kein Recht über andere Vereine zu richten, aber a) was der Edlinger scheinheilig von sich gegeben hat, war schon nicht mehr auszuhalten, wer glaubt, dass im Wiener Fußball alles koscher vor sich geht, ist leider naiv, c) wurden im besonderen Fall welche besondere Jugendarbeit gefördert? Weil d) Rapid keine BL-Akademie hat, sondern nur BNZ. Das muss ich schon der Vollständigkeit halber anführen. Daher sieht es von der Optik schon so aus, als ob das Geld nicht zweckgewidmet in den Nachwuchs, sondern allgemein ins Budget ging. Was die EADS mit ihrem Geld macht, ist ja ihre Sache; nur das Verhalten von Edlinger im Fall der Konkurse von Sturm und GAK, bzw. auch das Verhalten gegenüber Jasmin & Co. gibt mir zu denken. In Wahrheit bestätigt es meine Meinung, dass der österreichische Fußball am Ende ist. Da stecken alle in Wahrheit so in halbseidenen Beziehungen und Verhältnisse, weil der Profifußball einfach nicht finanzierbar ist! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
klartext Geschrieben 14. Mai 2007 Teilen Geschrieben 14. Mai 2007 .....und der Edlinger heute NICHT gesagt hat WER den Vertrag unterschrieben hat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nr.10 Geschrieben 15. Mai 2007 Teilen Geschrieben 15. Mai 2007 ...und außerdem fußballvereine nicht von rüstungsunternehmen (und dazu zähle ich die eads) gesponsert werden dürfen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redpanther Geschrieben 15. Mai 2007 Teilen Geschrieben 15. Mai 2007 .:..und der Gusenbauer Rapidfan ist...und der Darabos im Rapidkuratorim ist oder war....und ein bisserl die Parteikassa aufbessern. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rumpfi Geschrieben 15. Mai 2007 Teilen Geschrieben 15. Mai 2007 Bei genauer Betrachtung kann man sich denken welcher Sponsor bei Rapid noch gefehlt hat.... also am 1. Mai kleine Lizenz, am 1. Mai verlängert sich ja auch erst der EADS Vertrag! Wie will man den denn bis zum 1. Mai schon eingereicht haben? Ich befürchte nur leider, dass der UEFA, dem ÖFB und der Buli das mit der Waffenfirma egal ist, denn der Vertrag ist leider nicht mit der Eurofighter GmbH abgeschlossen sondern mit EADS und das ist ein Luftfahrt Unternehmen! Das der Vertrag in die Zeit der Eurofighterverhandlungen fällt zeigt für mich zwar den Zusammenhang nur andere werden sagen das ist Zufall! Schade finde ich das der U- Ausschuss der sonst immer gleich klagen will wenn wer nicht aussagt jetzt bei Edlinger kein Problem damit hat, dass er einfach sagt ich kann nichts sagen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
goso Geschrieben 15. Mai 2007 Teilen Geschrieben 15. Mai 2007 Naja, die Eigendefinition lautet: "Die EADS ist ein weltweit führendes Unternehmen der Luft- und Raumfahrt, im Verteidigungsgeschäft und den dazugehörigen Dienstleistungen" Schau mal auf die EADS HP, dort ist sehr wohl von Defense, Military Air Systems etc. zu lesen, http://www.eads.net/1024/de/Homepage1024.html Das Problem ist allerdings, dass EADS nicht als Sponsor, sondern als Förderer auftritt, und das dürfte der entscheidende Unterschied sein, vermutlich auch der Grund, warum nirgendwo bei Rapid ein EADS Logo zu sehen ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stipe Geschrieben 15. Mai 2007 Teilen Geschrieben 15. Mai 2007 Ich glaube, dass es bei Bestechung oder Parteienfinanzierung egal wäre, ob man als Sponsor oder als Förderer auftritt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
goso Geschrieben 15. Mai 2007 Teilen Geschrieben 15. Mai 2007 Bei Bestechung oder Parteienfinanzierung sicherlich, der Einwand bezog sich auf die UEFA/FIFA Richtlinie, dass Waffenfirmen nicht als Sponsor eines Fussballklubs auftreten dürfen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stipe Geschrieben 15. Mai 2007 Teilen Geschrieben 15. Mai 2007 Ich denke auch hier, dass der Begriff Sponsor auch alle sonstigen Förderer umfasst, sonst wärs ja völlig sinnlos. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
goso Geschrieben 15. Mai 2007 Teilen Geschrieben 15. Mai 2007 Naja, ob Juristerei immer etwas mit Logik zu tun hat muss ich in Frage stellen. Schau ma mal. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
giorgio1980 Geschrieben 15. Mai 2007 Teilen Geschrieben 15. Mai 2007 Ist ein bisserl off-topic, aber Rapid muss neben Kincl heute ausserdem noch Valachovic nach Schwadorf ziehen lassen (sport.orf.at). Vom Europacup-Anwärter in die Provinz, was für ein Abstieg. Trenkwalder scheint das Geld abgeschafft zu haben. Mal schauen, wie lange. Andererseits sieht J.V. die Chance, noch einmal dick abzucashen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor Geschrieben 15. Mai 2007 Teilen Geschrieben 15. Mai 2007 Das Problem ist allerdings, dass EADS nicht als Sponsor, sondern als Förderer auftritt, und das dürfte der entscheidende Unterschied sein, vermutlich auch der Grund, warum nirgendwo bei Rapid ein EADS Logo zu sehen ist. Und ein gewaltiger Grund mehr, um zu fragen, wieso EADS dann bitte zahlt.... wenns nix davon haben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
goso Geschrieben 15. Mai 2007 Teilen Geschrieben 15. Mai 2007 Das Problem ist allerdings, dass EADS nicht als Sponsor, sondern als Förderer auftritt, und das dürfte der entscheidende Unterschied sein, vermutlich auch der Grund, warum nirgendwo bei Rapid ein EADS Logo zu sehen ist. Und ein gewaltiger Grund mehr, um zu fragen, wieso EADS dann bitte zahlt.... wenns nix davon haben. Weil's lauter Gutmenschen san Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
galmar Geschrieben 15. Mai 2007 Teilen Geschrieben 15. Mai 2007 http://www.sport1.at/429+M54c16fd2ffe.html rapid will das "sponsoring" also aufrecht erhalten - weil anders schauts mit der lizenz wahrscheinlich net gut aus -> so ähnlich hat es bei uns auch angefangen ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
klartext Geschrieben 18. Mai 2007 Teilen Geschrieben 18. Mai 2007 http://www.sport1.at/429+M54c16fd2ffe.html rapid will das "sponsoring" also aufrecht erhalten - weil anders schauts mit der lizenz wahrscheinlich net gut aus -> so ähnlich hat es bei uns auch angefangen ... Nachwuchs wartet auf seine Millionen Vor allem im Nachwuchs-Bereich schlägt der EADS-Skandal hohe Wellen. Was ist mit den bisher vier Millionen Fördergeldern passiert? Die Eltern des Rapid-Nachwuchses wollen eine Aufklärung, schließlich müssen sie pro Saison mindestens 940 Euro auf den Tisch legen. Laut Manager Kuhn soll damit der Spielbetrieb von 180 Jugend- und Amateurspielern aufrecht erhalten worden sein. Millionen-Minus Fakt ist auch, dass Rapid mit seinem 11-Millionen-Budget nicht haushalten konnte - daher die Lizenz-Auflagen. Mehr als eine Million Euro müssten die Grün-Weißen bereits im Minus sein. Das erklärt auch, dass sich der Rekordmeister auf dubiose Geschäftspartner einlässt. Doch auch das Taschengeld von Sexsauna-Betreiber Goldentime (160.000 Euro) hilft Rapid nicht weiter. Ein seriöser Großsponsor ist nicht in Sicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
goso Geschrieben 24. Mai 2007 Teilen Geschrieben 24. Mai 2007 Edlinger war Gast im Eurofighter-Werk EADS sponserte Rapid Wien mit Millionen. Anscheinend pflegte Klub-Präsident Edlinger auch direkten Kontakt zu dem Konzern Rudolf Edlinger, Präsident des SK Rapid Wien, pflegte offenbar engere Kontakte zum Eurofighter-Hersteller EADS als bisher bekannt. Rapid soll ja von EADS seit 2003 insgesamt fünf Millionen Euro für die Jugendarbeit und Nachwuchsförderung erhalten haben. Edlinger hat Zahlungen in Interviews (siehe rechts) und vor dem Eurofighter-Ausschuss auch bestätigt, zur Höhe des Betrags und Details des Vertrags schwieg er sich allerdings unter Berufung auf das Geschäftsgeheimnis aus. Besuch in Bayern Wie das "Format" nun berichtet, hat der ehemalige SPÖ-Finanzminister im Juni 2006 das Eurofighter-Werk im bayrischen Manching besucht. Dabei soll Edlinger von Rapid-Kuratoriumsmitglied Gerhard Höckner begleitet worden sein. Höckner ist mit seinem Pizzaservice "Pizza On Tour" nicht nur aktiver Sponsor von Rapid, sondern auch ein Freund des EADS-Lobbyisten Alfred Plattner, schreibt "Format". Plattner war wiederum Geschäftspartner des EADS-Lobbyisten Erhard Steininger und scheint auch in dessen Steuerakt auf. Ärger um Ausschuss Rund um den Eurofighter-Ausschuss gehen die Reibereien indessen weiter: SPÖ-Klubchef Josef Cap zeigte sich am Donnerstag "sehr unzufrieden" mit Finanzminister Wilhelm Molterer (ÖVP). Cap verlangte vom Vizekanzler die Herausgabe der vom Ausschuss angeforderten Steuerakten und drohte mit einer Verlängerung der Untersuchung bis in den Herbst. Wenn der Ausschuss seine Arbeit nicht zeitgerecht vor dem Sommer abschließen könne, trage Molterer die "volle Verantwortung", sagte Cap. Die ÖVP wies die Vorwürfe zurück. Nicht die Volkspartei würde den Ausschuss verzögern, die Blockade käme vielmehr von SPÖ, Grünen und FPÖ. Das Trio würde den Ausschuss "bewusst in die Länge ziehen", kritisierte Fraktionsvorsitzende Maria Fekter. Auch das BZÖ plädierte für ein Ende vor dem Sommer. Die FPÖ stellte sich wiederum auf die Seite der SPÖ: "Der Eurofighter-Ausschuss soll dann zu Ende gehen, wenn alle Vorwürfe restlos geklärt sind", sagte Parteichef Heinz-Christian Strache. Quelle: http://kurier.at/nachrichten/oesterreich/78372.php Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor Geschrieben 24. Mai 2007 Teilen Geschrieben 24. Mai 2007 Bevor Rapid was passiert, wird eine kräftige Regeländerung gemacht... rauskommen wird original gar nichts. Ich greif mir nur aufs Hirn, dass die Rapidfans daran überhaupt nichts seltsames finden können. 1. Seltsam ist, dass jemand Geld verschenkt und 2. wenn dieser jemand auch noch ein Waffenproduzent ist... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TeuflischRot Geschrieben 26. Mai 2007 Autor Teilen Geschrieben 26. Mai 2007 Sind unserem Staat die Staatsanwälte ausgegangen oder ermittelns alle im Fall Svetitz/Roth/Sükar/Sticher???? Man hört nichts das da eventuell Voruntersuchunden laufen.Mir scheint da hatt die Politik ihre Finger im Spiel.Na ja einen Ex Finanzminister müsste man als Präsident haben da kann einem anscheinend gar nix passiern. 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden