mig 900 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 Nach Kleine haben wir die Lizenz erhalten. Ich finde es ist ein guter Grund HS zu gratulieren, da die Hürder schwieriger war als zuerst anzunehmen. Das sollten auch jene User anerkennen, die meinen er hätte bei Bazina, Demobiorah, Tokic, Aufhauser, Schachner (Conny wie Walter) versagt. Das war HS erste Lizenz und ich möchte dazu gratulieren. mig - dabei seit 1974PS Das oll kein künstlicher Jublethread sein, sondern eine bloße Anerkennung einer objektiv betrachteten guten Leistung eines Mannes, der auch Golfspielen könnte, Cabrios sammeln oder schlicht ein Appartement in Mallorca bewirtschaften. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
körösistraße 0 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 ja eh: bravo Harry Sükar, ich war gleich heut beim Hubert Auer und hab mir ein feines Frühstück gekauft. aber auch dem Rudi Roth möcht ich danke sagen. hoffentlich geht wirklich alles gut aus mit der lizenz und dem kommenden jahr. wie heißt es so schön: auf geht's Rote, kämpfen und siegen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stadionbesucher 391 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 Quelle? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Paul 273 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 Ja gratuliere auch, aber grossen DANK an RR, letztendlich war er der Retter. Vorausgesetzt es ist klar gegangen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
teufelauch 0 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 Hoffen wirs, dass die K(l)eine Zeitung nicht schon wieder zu voreilig was geschrieben hat! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
insider 124 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 Wir haben die Lizenz zu 100% darüber braucht Ihr euch keine Sorgen mehr zu machen.Wenn es eine Gerechtigkeit gibt dürfte der Stadionmitbenützer keine bekommen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
redharry 5 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 dann auf ins Sektretäriat, Saisonkarte fürs nächste Jahr sichern und die Mitgliedschaft gleich dazu beantragen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
rotweiss69 265 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 kann sich nicht mehr online für die mitgliedschaft anmelden? war nicht geplant eine mitgliederwerbeaktion zu starten da (noch)lokalrivale hat da gar keine schlechten ansätze http://www.sksturm.at/content/page.asp?id=382 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Finanzminister 79 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 Wir haben die Lizenz zu 100% darüber braucht Ihr euch keine Sorgen mehr zu machen.Wenn es eine Gerechtigkeit gibt dürfte der Stadionmitbenützer keine bekommen. gibts da mal einen offiziellen Termin, wann das verkündet wird vom Klub? Tja bei Gerechtigkeit ..... das is halt eben eine andere Geschichte. Bin ehrlich gespannt, was der HK im Ernstfall tatsächlich den Fans mitteilen wird .... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stipe 600 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 Wir haben die Lizenz zu 100% darüber braucht Ihr euch keine Sorgen mehr zu machen.Wenn es eine Gerechtigkeit gibt dürfte der Stadionmitbenützer keine bekommen. Ich glaubs trotzdem erst, wenns ganz offiziell ist (also nicht, wenns zB die Kleine berichtet). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
don evaldo 7 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 Weiß jetzt eigentlich wer, ob die Lizenz gesichert ist? Wird es im positiven Fall eine offizielle Verlautbarung auf der HP geben? MRG Don Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Gast Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 Wir können uns bei RR und dem Land bedanken. HS setzt nur seine Arbeitgeber in Szene, obwohl sie bei uns gar kein Sponsoring machen.MC Donalds mit der Arbeitsaktion von HK und jetzt die Firma Auer.( siehe Kleine Zeitung von heute ) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stipe 600 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 Wir können uns bei RR und dem Land bedanken. HS setzt nur seine Arbeitgeber in Szene, obwohl sie bei uns gar kein Sponsoring machen.MC Donalds mit der Arbeitsaktion von HK und jetzt die Firma Auer.( siehe Kleine Zeitung von heute ) Nur zur Erinnerung: Ohne Sükars Eingreifen brauchten wir jetzt nicht über die Lizenz diskutieren, sondern wären gerade mit die Neugründung des GAK V 2.0 beschäftigt und würden versuchen, irgendwie in die Landesliga zu kommen fürs nächste Jahr. Spar dir also bitte diese Sticheleien. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Finanzminister 79 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 Wir können uns bei RR und dem Land bedanken. HS setzt nur seine Arbeitgeber in Szene, obwohl sie bei uns gar kein Sponsoring machen.MC Donalds mit der Arbeitsaktion von HK und jetzt die Firma Auer.( siehe Kleine Zeitung von heute ) wollt was schreiben, aber .... ich hab mir grad eine Kuh gesucht, der ich das Tauchen beibringe. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Spitze Feder 362 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 Wir können uns bei RR und dem Land bedanken. HS setzt nur seine Arbeitgeber in Szene, obwohl sie bei uns gar kein Sponsoring machen.MC Donalds mit der Arbeitsaktion von HK und jetzt die Firma Auer.( siehe Kleine Zeitung von heute ) Und ich bin schon gespannt, wann von dir endlich mal was Kostruktives kommt! Bürgst du auch für den GAK, wie es andere Menschen machen, die du ständig kritisierst? All diese Herren, über die du so einfach tagein, tagaus drüberziehst, haben eine riesengroße Verantwort - ihren eigenen Unternehmen und dem GAK gegenüber. Aber in manche Köpfe will die Wahrheit einfach nicht rein, kann man nix machen.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
teufelauch 0 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 Wir können uns bei RR und dem Land bedanken. HS setzt nur seine Arbeitgeber in Szene, obwohl sie bei uns gar kein Sponsoring machen.MC Donalds mit der Arbeitsaktion von HK und jetzt die Firma Auer.( siehe Kleine Zeitung von heute ) Manche wollen es einfach nicht kapieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stipe 600 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 Ujujuj, jetzt wirds wieder losgehen, daß in diesem Forum keine Kritik erlaubt ist Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
don evaldo 7 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 uw - ohne Worte Deine Beiträge sind eigentlich nur mehr zum Da bleibt mir nur eines: 8) Schlußendlich versuch ich doch darüber , was in Deinem Kopf vorgehen könnte und komm zum Schluss: - ein Wahnsinn. Nein ich will es eigentlich gar nicht wissen oder verstehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
gades 0 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 Nach Kleine haben wir die Lizenz erhalten. bin ich blind? wo steht das auf der seite der kleinen? ein über jede hilfestellung erfreuter Gades Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
mig 900 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 in der heutigen Printausgabe.Titelkasten. GAK gerettet, sturm muss weiterzittern.zugegeben, das heißt es nicht expressis verbis, aber bei der vorgestrigen Titelseite, werden die doch einmal ein paar Tage Pause machen mit Unwahrheiten am Titel. mig - dabei seit 1974 PS Ja, es gibt noch Printleser ( Schleißlich ist das einzieg Breitband am morgendlichen Leseort perforiert) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Rot 0 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 Das wird schon stimmen. Nach den positiven Meldungen der letzten Tage, kann ich mir schon vorstellen,dass wir die Lizenz in der Tasche haben. Unseren Stadtrivalen betreffend, wäre ich persönlich sehr erheitert und schadenfroh, wenn der Blade keine Lizenz bekommen würde. Wie gesagt, dass ist nur persönlich gemeint. Für den GAK ist es sogar sehr wichtig, dass die farblosen die Spielberechtigung für die Telefonliga erhalten. Bekanntlich belebt Rivalität das Geschäft und gutes Geld aus den Derbyeinnahmen können wir allemal gebrauchen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
gades 0 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 aaachsoo! in der printausgabe - die musste ich heute morgen leider spritzen, da ich nicht rasch genug aufgestanden bin (in der dümmlichen annahme, es wäre schon samstag hehe) ( Schleißlich ist das einzieg Breitband am morgendlichen Leseort perforiert) und dazu kann ich nur sagen: herrlich! schöne grüße, Gades Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
maxpic 96 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 Auch ich schliesse mich an die Danksagungen an - der Vorstand hat sich in den letzten Tagen ja den Allerwertesten aufgerissen, damit dass alles hinhaut! Is zwar noch nicht offiziell, aber ich denk die Lizenz haben wir in der Tasche. Was mich aber interssieren würde, wäre, welche Auflagen wir bekommen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Napoleon 0 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 Ja, Super, dass wir die Lizenz bekommen haben! Eins ist mir aber unklar:Rudi Roth hat für 600.000 Euro gehaftet.Heisst das im Klartext er hat sie bezahlt, oder ist er ins Gefängniss gegangen? ( ) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Rot 0 Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 dh dass wir uns um 600k wieder mehr verschulden können. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Empfohlene Beiträge