nirolici 0 Geschrieben 20. Juni 2006 Teilen Geschrieben 20. Juni 2006 Auf der anderen Seit steht geschrieben, dass Kollmann zu reduzieren Gehaltsbezügen seinen Vertrag bei uns erfüllen wird... Kollmann kanns, Ehmann nicht Ja ich freu mich so!!Juhuuu!!!naja er wird sich halt auch gefragt haben: Geld oder familie und ob das jetz so arg wär mit weniger!!Mit der ganzen Familie nach Griechenland ziehn is ja auch nicht so ohne!!Aber is ja auch egal!AM wichtigsten is das er bleibt! DANKE ROLI!!! Die saison wird er wieder vorn mit dabei sein mit seinen Toren! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
roter hannes 1 Geschrieben 20. Juni 2006 Teilen Geschrieben 20. Juni 2006 Schade um Ehmann, leider konnten sich die beiden Parteien nicht einigen.Oder sollte nur Platz für Akoto werden? Aber auch hier muss es ein klares NEIN geben. Denn nicht das er vom GAK ging, sondern WIE habe ich noch in guter Erinnerung. Jetzt wo ihn keiner mehr will, ist der GAK wieder gut genug? Und beim ersten besseren Angebot ist er wieder weg. Ich hoffe es bleibt beim Gerücht. AKOTO NEIN-NEIN_NEIN ( Einer der geldgierigsten Fussballer,und das hat der GAK nicht) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
pezi 0 Geschrieben 21. Juni 2006 Teilen Geschrieben 21. Juni 2006 Oder sollte nur Platz für Akoto werden? Aber auch hier muss es ein klares NEIN geben. Denn nicht das er vom GAK ging, sondern WIE habe ich noch in guter Erinnerung.Das WIE hab ich leider nicht mehr in Erinnerung, kannst du mir da kurz auf die Sprünge helfen? Was war den daran so schlimm? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Inquisitor 5 Geschrieben 21. Juni 2006 Teilen Geschrieben 21. Juni 2006 Auf der anderen Seit steht geschrieben, dass Kollmann zu reduzieren Gehaltsbezügen seinen Vertrag bei uns erfüllen wird... Kollmann kanns, Ehmann nicht Nun, ist die Frage, wie die Gehälter bisher ausgeschaut haben... Gut möglich, dass Kollmann schon mehr auf die Seite gelegt hat als Ehmann. Vielleicht hat sein Auslandsengagement entsprechend viel Knete gebracht. Außerdem wurde sein vertrag nach dem Meistertitel verlängert... und gerade zu dieser Zeit saß das Geld bekanntlich recht locker beim GAK. Soll heißen: Von einem solchen Gehalt Abstriche zu machen, ist wohl etwas leichter... Ehmann war zuvor bei Ried. Dort is er sicher nicht reich geworden... und als er zum GAK kam, waren die Roten vom Titel noch sehr weit weg...Außerdem ist Ehmann gerade dabei, sich ein zweites Standbein mit seiner Firma zu schaffen. Das ist garantiert nicht billig, gerade zu Beignn wirds da sicherlich Durststrecken geben.UND; Ehmann ist 34... d.h. er steht de facto am Ende seiner aktiven Zeit. Und damit hat er nicht, wie u.a. Kollmann, noch das eine oder andere Jahr Zeit gut zu verdienen.In diesem Licht erschiene recht plausibel, weshalb Kollmann einer Reduktion zustimmen kann und Kollmann nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
roter hannes 1 Geschrieben 21. Juni 2006 Teilen Geschrieben 21. Juni 2006 @pezi Als die Austria mit seinem Manager verhandelte ( mit viel zu besseren Bezügen- was im Fussball normal ist, dann geht der Spieler )war er nicht eimal bereit in den Mannschaftsbus zu steigen um zum Training zu fahren, bis die Verhandlungen zu Ende waren. Und er verlies ohne Worte den GAK. Und von 20 Mill. Schill. blieb dem GAK ein bisschen mehr als die Hälfte. Vertrag P.S. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stadionbesucher 391 Geschrieben 21. Juni 2006 Teilen Geschrieben 21. Juni 2006 @hannes Und was kann Akoto dafür, das der Gak nur 10 Mille bekam? Ich würd ihn schon retour nehmen! Hab ihn als soliden Verteidiger mit langen Haxn in Erinnerung der gerne mal offensiv wird! (und sowas braucht jede starke Mannschaft) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Spitze Feder 362 Geschrieben 21. Juni 2006 Teilen Geschrieben 21. Juni 2006 @pezi Als die Austria mit ihm verhandelte ( mit viel zu besseren Bezügen- was im Fussball normal ist, dann geht der Spieler )war er nicht eimal bereit in den Mannschaftsbus zu steigen um zum Training zu fahren, Bis die Verhandlungen zu Ende waren. Und von 20 Mill. Schill. blieb dem GAK ein bisschen mehr als die Hälfte. Vertrag P.S. Einen Eric Akoto zum damaligen Zeitpunkt um über 10 Mio öS an die Austria zu verkaufen war für den GAK ein tolles Geschäft. Von 20 Mio war nie die Rede - es sei denn, du weißt da mehr. Sonst würde ich mit solchen Behauptungen sehr vorsichtig sein - bei Sturm geht es jetzt wegen solcher Summenspiele ums Eingemachte vor Gericht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stipe 612 Geschrieben 21. Juni 2006 Teilen Geschrieben 21. Juni 2006 Solange er NIE wieder "Spieler des Monats" wird und NIE gegen Espanyol Barcelona spielt, meinetwegen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Paul 304 Geschrieben 21. Juni 2006 Teilen Geschrieben 21. Juni 2006 @spitze feder Bei Sturm bekriegen sich aber ExVorstandsmitglieder mit HK.Roter Hannes hat eine Meinung weitergegeben die nun einmal bei vielen GAK Fans vorherrscht.Klaer uns auf, wieviel davon hat ein Manager kassiert? Ein Spieler wie Akoto sollte in einer GAK Neu Mannschaft keinen Platz haben! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
maxpic 96 Geschrieben 21. Juni 2006 Teilen Geschrieben 21. Juni 2006 Ein Spieler wie Akoto sollte in einer GAK Neu Mannschaft keinen Platz haben! Ui, bin da einer Meinung mit Paul! Eigentlich unfassbar.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
gak68 12 Geschrieben 21. Juni 2006 Teilen Geschrieben 21. Juni 2006 Akotoooo ohoho Akotooo ohoho !!!!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
maxpic 96 Geschrieben 21. Juni 2006 Teilen Geschrieben 21. Juni 2006 Akotoooo ohoho Akotooo ohoho !!!!! Nix gegen Akoto, aber beim GAK neu hat er wirklich nichts verloren...Auch in der Hinsicht auf eine rasche Gesundung von Mario MajstorovicSchrott soll ja auch gehalten werden... Ich sehe da momentan keinen wirklichen Grund Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
bertl80 980 Geschrieben 21. Juni 2006 Teilen Geschrieben 21. Juni 2006 Akotoooo ohoho Akotooo ohoho !!!!! Nix gegen Akoto, aber beim GAK neu hat er wirklich nichts verloren...Auch in der Hinsicht auf eine rasche Gesundung von Mario MajstorovicSchrott soll ja auch gehalten werden... Ich sehe da momentan keinen wirklichen Grund Du musst weiter rechts schauen, dann siehst du einen Grund. Links sind wir mittlerweile wirklich ausreichend besetzt, aber für rechts wär Akoto schon eine Alternative. Auch wenn ich ihn aufgrund seiner charakterlichen Eigenschaften ebenfalls nicht unbedingt brauche... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
teufelauch 0 Geschrieben 21. Juni 2006 Teilen Geschrieben 21. Juni 2006 LIEBHERR GAK informiert, dass die beiden Akademiespieler Michael Glauninger und Thomas Schönberger jeweils Profiverträge bis 2009 unterschrieben haben. Quelle: eh schu wissen, ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stadionbesucher 391 Geschrieben 21. Juni 2006 Teilen Geschrieben 21. Juni 2006 bin gespannt welchen Negativen Hintergrund Paul und Tjandl diesmal finden werden?!? Na ihr 2, wo seid ihr denn? Zu den 2 Herrschaften: Als Dauergast bei den Ama Spielen muss ich sagen, das mir Glauninger schon sehr ins Auge gestochen ist...wobei ich sagen muss, das er auf seiner Stammposition zuviel Konkurenz hat um wirklich oft zum Zug zu kommen!Schönberger war ja schon letztes Jahr fast auf dem Sprung! Wieder einer unserer Top Verteidiger! Er wird wohl die eine oder andere Chance bekommen und sie auch nutzen...als RV ist die Dichte nicht so groß bei uns! Somit hätte eine nicht so schlechte junge Garde in der Verteidigung! Aber die brauchen auch einen erfahrenen da hinten! Sonst wird das nicht gut gehen! P.S: Bin gespannt wann Sobl den Sprung schafft...der is mir bei den Amas auch sehr positiv aufgefallen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
JeksusAbsinthus 0 Geschrieben 21. Juni 2006 Teilen Geschrieben 21. Juni 2006 ich hätt' noch gern hirz als 'wadlbeisser' im defensiven mittelfeld. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Gast Geschrieben 21. Juni 2006 Teilen Geschrieben 21. Juni 2006 bin gespannt welchen Negativen Hintergrund Paul und Tjandl diesmal finden werden?!? Na ihr 2, wo seid ihr denn? Zu den 2 Herrschaften: Als Dauergast bei den Ama Spielen muss ich sagen, das mir Glauninger schon sehr ins Auge gestochen ist...wobei ich sagen muss, das er auf seiner Stammposition zuviel Konkurenz hat um wirklich oft zum Zug zu kommen!Schönberger war ja schon letztes Jahr fast auf dem Sprung! Wieder einer unserer Top Verteidiger! Er wird wohl die eine oder andere Chance bekommen und sie auch nutzen...als RV ist die Dichte nicht so groß bei uns! Somit hätte eine nicht so schlechte junge Garde in der Verteidigung! Aber die brauchen auch einen erfahrenen da hinten! Sonst wird das nicht gut gehen! P.S: Bin gespannt wann Sobl den Sprung schafft...der is mir bei den Amas auch sehr positiv aufgefallen! Von den Ama Spielen auf die Bundesliga zu schließen, ist schon sehr gewagt.Weiter sind die Ama nicht mal aufgestiegen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stadionbesucher 391 Geschrieben 21. Juni 2006 Teilen Geschrieben 21. Juni 2006 Man sieht aber durchaus, ob einer Talent hat bzw. Ansätze zeigt! Wie er sich entwickeln wird, wird man in den nächsten 1-2 Jahren sehen! Allerdings meine ich, das die 2 unseren Jungen die zum jetzigen Zeitpunkt im Profikader stehen, nicht um allzu viel nachstehen! Man schenkt ihnen das Vertrauen und stattet sie mit einem Profivertrag aus! Das ist doch was schönes und zeigt, das man den Jungen auch vertrauen schenkt! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
ewig rot 0 Geschrieben 21. Juni 2006 Teilen Geschrieben 21. Juni 2006 Zu den 2 Herrschaften: Als Dauergast bei den Ama Spielen muss ich sagen, das mir Glauninger schon sehr ins Auge gestochen ist...wobei ich sagen muss, das er auf seiner Stammposition zuviel Konkurenz hat um wirklich oft zum Zug zu kommen!Schönberger war ja schon letztes Jahr fast auf dem Sprung! Wieder einer unserer Top Verteidiger! Er wird wohl die eine oder andere Chance bekommen und sie auch nutzen...als RV ist die Dichte nicht so groß bei uns! Somit hätte eine nicht so schlechte junge Garde in der Verteidigung! Aber die brauchen auch einen erfahrenen da hinten! Sonst wird das nicht gut gehen! 1. Frage: Was ist die Stammposition von Glauninger ?? Bin mehr als selten zu Spielen der Amas gekommen, und hab keine Ahnung. 2. Frage: Wär mir neu, dass i den Namen Schönberger schon mal im Profikader (und sei es nur die Bank) gehört hätt. Aber i hoff, sie sind so gut wie du sagst.Auf alle Fälle hast recht, dass min. 1 "Arrivierter" in der Abwehr sein muss, der die jungen Wilden im Zaum hält. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Stadionbesucher 391 Geschrieben 21. Juni 2006 Teilen Geschrieben 21. Juni 2006 Glauninger ist ein junger 10er! Mit sehr guten Anlagen! Nur, denke ich das er auf dieser Position eher wenig Chancen bekommen wird! Schönberger war die komplette Vorbereitung im letzten Jahr bei der KM dabei! Blieb dann aber bei den Amas...bzw. ich glaube sogar das er einen KM Einsatz hat? Statistiker? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
scouty 260 Geschrieben 21. Juni 2006 Teilen Geschrieben 21. Juni 2006 @pezi Als die Austria mit ihm verhandelte ( mit viel zu besseren Bezügen- was im Fussball normal ist, dann geht der Spieler )war er nicht eimal bereit in den Mannschaftsbus zu steigen um zum Training zu fahren, Bis die Verhandlungen zu Ende waren. Und von 20 Mill. Schill. blieb dem GAK ein bisschen mehr als die Hälfte. Vertrag P.S. Einen Eric Akoto zum damaligen Zeitpunkt um über 10 Mio öS an die Austria zu verkaufen war für den GAK ein tolles Geschäft. Von 20 Mio war nie die Rede - es sei denn, du weißt da mehr. Sonst würde ich mit solchen Behauptungen sehr vorsichtig sein - bei Sturm geht es jetzt wegen solcher Summenspiele ums Eingemachte vor Gericht.Stand aber so in allen Zeitungen im Sommer 2002 ............. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
roter hannes 1 Geschrieben 22. Juni 2006 Teilen Geschrieben 22. Juni 2006 Danke scouty für die Aufklärung. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Reds1902 305 Geschrieben 23. Juni 2006 Teilen Geschrieben 23. Juni 2006 "Die Zukunft von Andreas Schrott ist geklärt: Der GAK hat am Freitag bekanntgegeben, dass das Vertragsverhältnis mit dem Abwehrspieler einvernehmlich aufgelöst wurde" (Quelle: sport1.at) So, das hat sich wohl abgezeichnet. Aber einen Spieler zu halten der weg will macht denk ich noch weniger Sinn. MMn brauchen wir jetzt für die neue Saison noch einen Abwehrspieler...im Moment ist unsere Personaldecke in der Abwehr sehr sehr dünn. Aber ich denk unsere Vereinsführung hat sich auch dabei etwas gedacht und schon eine Alternative in der Hinterhand. Mario Majstorovic würde ich mir wünschen. Laut bericht auf der Homepage will er Ende Juli wieder voll trainieren - das wär äußerst positiv - ich halte echt viel von MM Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
mephisto 0 Geschrieben 23. Juni 2006 Teilen Geschrieben 23. Juni 2006 ...ich denke, dass schrotti zwar gut zununs gepasst hat, aber nach einem jahr würde ich dennoch eine maximal leicht positive bewertung bei ihm unterstellen... insofern ist sein abgang wohl oder übel auch okay... meph Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Angermichl2208 0 Geschrieben 23. Juni 2006 Teilen Geschrieben 23. Juni 2006 wenn man ganz ehrlich ist, wird der abgang von schrott in 2 monate keinen mehr interessieren, denn der hat im letzten jahr, meiner meinung mitgespielt, geholt ist er geworden um pogatetz "gleichwertig" zu ersetzen Er hat auch nach dem Transfer gesagt er hat sich für den GAK entschieden, weil er sich für Nationalteam aufdrängen will. Aber von dem war er weit weg. Das was er gespielt hat letze saison, kann ein kujabi auch und deswegen steigen wir auch nicht ab. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden