Special_M Geschrieben 16. Mai 2005 Teilen Geschrieben 16. Mai 2005 Tor SchranzRazenböck?Rindler Verteidigung EhmannTokic?MajstorovicSchrottPlassneggerStandfestPötscher?Erkinger MittelfeldAufhauser?Amerhauser?MuratovicSickPirkerBleidelisCeh?Sencar?Kujabi Sturm KollmannJanuzovicSkoro?Bazina Des is mei Tipp für die nächste Saison Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
edelroller Geschrieben 16. Mai 2005 Teilen Geschrieben 16. Mai 2005 Tor Schranz Razenböck Rindler Verteidigung Standfest Pötscher Ehmann TokicSonnleitnerLechnerMajstorovic Schrott Mittelfeld Plassnegger BleidelisPirkerAufhauser?/ Ceh?Muratovic Sick SencarAmerhauserLasnik? Sturm Kollmann Skoro BazinaJanko? Junuzovic/ Six die verteidigung steht. sonnleitner sollte zurückkommen und so viele einsätze wie möglich bekommen. lechner möglicherweise bei einem kooperationsverein (ksv, gratkorn?) spielpraxis sammeln. sehr wichtig wäre mmn die verpflichtung von lasnik, da wir für die nächste saison eine alternative zu (und ab 06/07 voraussichtlich einen ersatz für) amerhauser brauchen (werden). ich glaube eigentlich nicht, dass aufhauser gehen wird (vorallem da er sich aufgrund seiner aktuellen verletzung auch nicht entsprechend für die englischen klubs präsentieren kann). als ersatz wäre ceh natürlich ein hammer, wenn auch unrealistisch. im sturm brauchen wir unbedingt eine ergänzung. mein favorite wäre marc janko von der admira. körperlich enorm stark und auch technisch beschlagen, 21 jahre... perfekt. skoro würd ich halten. er hat das potential stammspieler zu werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roter Grazer Geschrieben 16. Mai 2005 Teilen Geschrieben 16. Mai 2005 Tor Schranz Razenböck Rindler Verteidigung Standfest Pötscher Ehmann Tokic SchrottLechner Majstorovic Mittelfeld Plassnegger Bleidelis Pirker Ceh? Muratovic Sick Sencar Amerhauser Lasnik? Sturm Kollmann Skoro Bazina Janko? Hassler??? spielt beim lask fast immer und bringt eine gute leistung Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bogser Geschrieben 16. Mai 2005 Teilen Geschrieben 16. Mai 2005 Janko is aber schon bei RedBull soviel ich weiß. Bin mir aber nicht 100%ig sicher. fg bogsa Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 Geschrieben 17. Mai 2005 Autor Teilen Geschrieben 17. Mai 2005 Janko is aber schon bei RedBull soviel ich weiß. Bin mir aber nicht 100%ig sicher. fg bogsaDie wollen ihn jedenfalls auch haben. Also ist er für uns sowieso schon unerschwinglich. Aber soviel ich weiß, bleibt er noch ein Jahr bei der Admira... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ultra rot Geschrieben 19. Mai 2005 Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 Was mir seit denn letzten Spielen extrem aufgefallen ist das wir uns auf einigen Positionen verstärken müssen, wollen wir nächstes Jahr wieder um den Titel mitspielen.Ich teile nicht der Meinung(Hicke,Schachner) das der GAK in der heurigen Saison variabler spielt als letzte, ich glaube das wir zu leicht auszurechnen sind, vorallem was die spielerische Linie angeht müssen wir uns klar verbessern(Nastija Ceh)wär ein Traum.Aber auch unsere Außenbahnen gehören aufgewertet rechte Seite zur Zeit katastrophal;Pötscher kommt in die Jahre,Plassnegger bringt nicht das was man sich von ihm erhofft hatt,Bleidelis für einen Legionär zu schwach und Standfest zu unkonstant;die linke Seite passt soweit mit Amerhauser nur würde ich ihm einen gleichwertigen Ersatz an die Seite stellen Lasnik wäre ideal.Auch im Sturm sehe ich Mängel es kann nicht sein das wenn einer gesperrt ist und einer verletzt das wir mit Plassnegger stürmen müssen;Skoro würde ich unbedingt behalten und dazu einen weiteren verpflichten.Also ich glaube das bei uns einiges an Handlungsbedarf besteht um im nächsten Jahr wieder an unsere Glanzvolle Meistersaison anzuknüpfen!!! Hoffentlich sieht unser Trainer und Manager das ähnlich, auf eine erfolgreiche Saison 2005/2006 Ehemaliger Gak Jugenspieler und Fan seit 33 Jahren rote Grüsse ultra rot Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stadionbesucher Geschrieben 19. Mai 2005 Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 Verstärkungen müssen her....gar keine Diskussion! Um die Personalie Nastja Ceh ist es bei uns ja sehr ruhig geworden! Auf der einen Seite muss ich sagen, sehr positiv...denn der Trend ist klar erkennbar, das wir immer 2-3 Wochen vor der Verpflichtung nichts mehr von demjenigen Spieler hören. Auf der anderen Seite kann es auch einfach nur sein, das wir wohl einsehen mussten, das wir ihn uns nicht leisten können, oder das ganze sowieso nur eine Zeitungsente war! Ich würde Ceh sehr begrüßen...er könnte vorallem unseren Überraschungsmoment um einiges steigern, und das ist genau das, was wir brauchen! Was die rechte Seite angeht meine ich, das da nicht viel zu holen sein wird! Denn mit Bleidelis, Plassnegger und Standfest ist unsere rechte Seite alles andere als billig (finanziell gesehen) und da auch keine Verträge auslaufen, werden wir wohl mit dem auskommen müssen! ich bin aber der Überzeugung, das Bleidelis noch kommen wird! Der kanns doch! Offensiv ist ganz klar Handlungsbedarf! Egal ob Skoro abgegeben wird, oder nicht! Einer muss auf jeden Fall kommen! Kuljic wird wohl nicht finanzierbar sein, da die Salzburger da ihre Hand drauf haben! Zu haben wäre aber momentan Nzuzi und Wallner (soll verliehen werden)! Eventuell könnte man beide nehmen....vorallem Wallner soll laut Hannover nahezu nichts kosten, da sie versuchen ihn spielen zu lassen! Langzeitlösung wäre das natürlich keine, denn sollte er einschlagen ist er bald wieder bei Hannover, und sollte er nicht einschlagen hat er uns eh nichts gebracht! Aber reizen würde die Figur Wallner auf jeden Fall! Sofern er das zeigt, was er auch kann! Eines hätt ich fast noch vergessen! Lasnik wäre natürlich die Draufgabe! Der würde unserem Spiel richtig gut tun, und uns vorallem in den Standards wieder richtig gefährlich machen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nr.13 Geschrieben 19. Mai 2005 Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 Hoffentlich sieht unser Trainer und Manager das ähnlich, auf eine erfolgreiche Saison 2005/2006 ich würde eher sagen, hoffentlich sieht das unser konto gleich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
edelroller Geschrieben 19. Mai 2005 Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 Hoffentlich sieht unser Trainer und Manager das ähnlich, auf eine erfolgreiche Saison 2005/2006 ich würde eher sagen, hoffentlich sieht das unser konto gleich. wohl eher richtig. ich denke der schoko würde bei unbegrenztem budget schon die ein oder andere verstärkung wissen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spitze Feder Geschrieben 19. Mai 2005 Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 Hoffentlich sieht unser Trainer und Manager das ähnlich, auf eine erfolgreiche Saison 2005/2006 ich würde eher sagen, hoffentlich sieht das unser konto gleich. wohl eher richtig. ich denke der schoko würde bei unbegrenztem budget schon die ein oder andere verstärkung wissen Bei einem unbegrenzten Budget würde beim Schoko wahrscheinlich die Juventus-Elf in rot einlaufen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
viennale Geschrieben 19. Mai 2005 Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 - ceh- lasnik- schopp- mair Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RED rulez Geschrieben 19. Mai 2005 Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 @viennale- Ibrahimovic- Morientes- Ronaldinho Ich glaube wir müssen realistisch bleiben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
viennale Geschrieben 19. Mai 2005 Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 ceh wird lt. heutiger kl. zeitung als aufhauser nachfolger in erwägung gezogen - von lasnik wurde sowieso permanent gesprochen - mair wäre die ideale österr. stürmerergänzung schopp: immer eine alternative finanziell hängt wie schon besprochen natürlich alles vom möglichen aufhauser transfer ab - dann würde sich das rad zu drehen beginnen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EX Geschrieben 19. Mai 2005 Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 es wird hier immer vom andi lasnik gesprochen: glaubts wirklich, dass er uns was bringen wird? immerhin spielt er in der red-zac liga, und - bei allem respekt - a bissl ein unterschied zur bundesliga ist da sicher vorhanden! meiner meinung nach wäre er nur eine weitere kaderergänzung, von denen wir eh schon genug haben. da wäre es vielleicht sinnvoller, einen jungen aus den eigenen reihen einzubauen! noch was: in puncto neuverpflichtungen wäre es auch dringend notwendig, darauf zu achten, ob ein potentieller neuer spieler auch über gute schuss-qualitäten verfügt! ist mir beim rapid-spiel aufgefallen: die haben mit hofmann, martinez, ivanschitz gleich drei mit einem unglaublichen "hammer"! die schussleistungen unserer spieler sind im vergleich dazu eine einzige katastrophe (oder passt etwa ein schusstraining nicht in das juve-konzept unseres trainers??)! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roter_Teufel Geschrieben 19. Mai 2005 Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 Das ist sowieso ein altes GAK-Leiden. Außerhalb des Sechzehners darf anscheinend nicht geschossen werden - und auch wenn sie drinnen sind muß schon alles passen, damit abgedrückt wird. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast redsteve Geschrieben 19. Mai 2005 Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 ceh wird lt. heutiger kl. zeitung als aufhauser nachfolger in erwägung gezogen wo steht das? ich finds nicht! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pace Geschrieben 19. Mai 2005 Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 (oder passt etwa ein schusstraining nicht in das juve-konzept unseres trainers??)! Du sagst es, tun wir schnell dreimal schießen üben und schon sind wir wieder Meister. Warum hast das erst jetzt gesagt? Leider zu spät. An alle, die noch ans Christkind glauben: Das ist ein Fussballforum, die Wunschzetteln an den Weihnachtsmann bitte auf den Balkon, das Christkind wirds schon holen. Die Gedankengänge mancher Poster werden mir immer ein Rätsel bleiben. Wer hat zB Nastja Ceh schon spielen gesehen? Da war mir "Imants Bleidelis" weit mehr ein Begriff und jetzt ist der für viele auch zu schwach. Die Ansprüche mancher "Fans" sind wirklich unglaublich. Da kommen gerade mal ein paar Tausend ins Stadion, davon supporten der 25-er, mindestens doppelt soviele sind notorische Raunzer und die Mannschaft soll alle Gegner mit Minimum 3:0 besiegen, Serienmeister sein, CL-Halbfinale mindestens usw. Gibt es eine Statistik über Zuschauerzahlen in Europa? Da sind wir wahrscheinlich auf Platz 3.641. Wir haben für unsere Verhältnisse eine tolle Mannschaft, die Superspiele gezeigt hat, Zweiter oder Dritter wird und trotzdem sind 2/3 der Mannschaft offenbar zu schwach für einen GAK. Kann nur mehr den Kopf schütteln! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johnny_knoxville Geschrieben 19. Mai 2005 Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 ceh wird lt. heutiger kl. zeitung als aufhauser nachfolger in erwägung gezogen wo steht das? ich finds nicht! mir gehts gleich... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbzeitpause Geschrieben 19. Mai 2005 Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 ceh wird lt. heutiger kl. zeitung als aufhauser nachfolger in erwägung gezogen wo steht das? ich finds nicht! mir gehts gleich...Stand in der heutigen Krone… Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
viennale Geschrieben 19. Mai 2005 Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 @ pace bleidelis kannte man ja auch nicht wirklich. ceh wurde mehrmals als slowenisches talent beschrieben. dieser name geisterte bei weltmeisterschaften (mit slowenien natürlich) schon umher. es gab nicht nur den ales. das mit dem gak kader und dem damit unzufriedensein stimmt ja nicht. jede firma plant doch auch investitionen welche sich amortisieren sollten. auch hier geht nicht immer die rechnung auf. wüßten dies die gf's jedoch, ich glaube sie würden auch kein geld für erneuerungen in die hand nehmen. jedes jahr spricht man bei vereinen von zu- und abgängen. bei wertvollen spielern welche einen event. verlassen ist es doch legitim von adäquaten ersatz zu sprechen. dies hat mnm. nichts mit unzufriedenheit des bestehenden kaders zu tun.desweiteren glaube ich haben wir auch ziele. das man natürlich nicht alle oben genannten spieler im gak dress sehen wird ist doch auch klar. nur finde ich ist es auch spannend gewisse meinungen zu transfers zu lesen bzw. kund zu tun. sorry, artikel rudi r. stand demnach wirklich irgendwo in der kronen z.! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roter_Teufel Geschrieben 19. Mai 2005 Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 Ceh hat noch Vertrag bis 2006 und einen Marktwert von 5 Mio. Sieht nicht sehr realistisch aus. Lasnik hat noch Vertrag bis 2006 und würde ca 600.000 Ablöse kosten. Mair hat Vertrag bis 2008 und einen Marktwert von 1,25 Mio. Sollten wir wirklich 3 Mio für Aufhauser bekommen (übrigens hat Fulham vor kurzem einen austral. MF Spieler verpflichtet) können wir uns Ceh noch lange nicht leisten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johnny_knoxville Geschrieben 19. Mai 2005 Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 Ceh hat noch Vertrag bis 2006 und einen Marktwert von 5 Mio. Sieht nicht sehr realistisch aus. Lasnik hat noch Vertrag bis 2006 und würde ca 600.000 Ablöse kosten. Mair hat Vertrag bis 2008 und einen Marktwert von 1,25 Mio. Sollten wir wirklich 3 Mio für Aufhauser bekommen (übrigens hat Fulham vor kurzem einen austral. MF Spieler verpflichtet) können wir uns Ceh noch lange nicht leisten. Da muss ich dich korrgieren... Der Marktwert von Ceh mag zwar 5 Mio sein, aber der Gute hat nur noch Vertrag für 1 Jahr, d.h. für mich er dürfte für 1 - 1,5 Mio erschwinglich sein, das müsste nach einem Aufhauser-Verkauf drinnen sein Lasnik ist nach der Saison ablösefrei, soweit ich das mitbekommen habe... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
viennale Geschrieben 19. Mai 2005 Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 kann mir auch nicht vorstellen daß ceh (wenn auch nur medial) bei mw von 5 mio euro überhaupt für gak ein thema sein könnte. also müßte die annahme von johnny knoxville stimmen. umsonst geistert dieser name ja auch nicht im bereich zugänge umher. übrigens: ceh ist wie so viele der möglichen (vielleicht sinds auch nur "luftblaserl") neuen bei der agentur starfactory unter vertrag!? diese agentur dürfte doch ein exklusiv-kommunikationspartner bzgl. neuzugänge "gak" sein.na ja, warten wir ab. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Stehgeiger Geschrieben 19. Mai 2005 Teilen Geschrieben 19. Mai 2005 Ceh hat noch Vertrag bis 2006 und einen Marktwert von 5 Mio. Sieht nicht sehr realistisch aus.Lasnik hat noch Vertrag bis 2006 und würde ca 600.000 Ablöse kosten.Mair hat Vertrag bis 2008 und einen Marktwert von 1,25 Mio. Zum x-ten Mal: Könntet ihr bitte aufhören, ständig diesen Schwachsinn von transfermarkt.de abzuschreiben, als ob das offizielle Börsenpreise mit Tageskurs wären? Dort posten 14jährige, die zu viel Fußball-Manager gespielt haben, irgend welche Phantasie-Summen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stadionbesucher Geschrieben 20. Mai 2005 Teilen Geschrieben 20. Mai 2005 Naja, Ceh ist absolut kein Unbekannter! Er ist Spielmacher in Belgien und wohl der Star der slowenischen Truppe! Also da hatten wir schon weitaus schlechtere an der Angel, das sag ich dir!Und Bleidelis sollte ja eh eine Transferbombe werden...das er letztlich bis jetzt noch nicht eingeschlagen hat, dafür kann im Endeffekt nur der Spieler was! Und zu Lasnik! Das heißt wenn ich als junger Spieler mal in der Unterliga (oder wie auch immer angefangen hab) kann ich nie in die Regionalliga wechseln, weil ich dort nur Kaderergänzung bin? Schmarrn...der spielt eine gute Partie nach der anderen in der RZ, und ich denke das er sich früher oder später absolut als Verstärkung herausstellen wird! Natürlich braucht er ein wenig um sich ans Tempo zu gewöhnen...aber alleine wegen seiner Standards müsste man ihn verpflichten! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden