Wettskandal: Vorwürfe gegen den GAK!

[pezi]

Der Standard, das Wiener Kasblattl, meint von ungereimtheiten beim Spiel gengen die Admira zu wissen (5:2 für uns):

http://derstandard.at/?id=1943819

 

Natürlich ohne Beweise oder ähnliches, "Leute aus der Wettszene" sollen die Informationsquellen sein.

 

Wobei das 5:2, vorallem im Vergleich zu den anderen GAK-Ergebnissen in dieser Saison, schon ein wenig heraussticht.

[Inquisitor]

Mal überlegen... Wenn ich eine Partie schieben will, dann werd ich doch schauen, dass ich eine gscheite Quote hab. So gesehen wärs wohl interessanter gewesen zu schauen, dass die Admira gewinnt. Hätt ich halt getan, wenn ich betrügen will.

 

Und dass vielleicht jemand auf die 2 Admira Tore gewettet hätte glaub ich auch nicht so recht. Zumindest eines war wirklich schön, auch entsprechend schwer zu erzielen. Kann mir net vorstellen, dass das geschoben war.

[rote72]

tja im grunde kann man bei genauerem nachdenken bei fast jedem verein "komsiche" situationen finden...sei es ein tormann, der seltsamerweise daneben greift mehrmals, sei es, daß man zum teil 7 min überspielzeit (oder länger) erlebt, weil scheinbar unbedingt noch ein topverein ein tor erzielen soll, oder dubiose tore die aberkannt oder gegeben werden.....

 

daß ein schiri eine partie entscheiden kann, ist bekannt, daß ein goalie das ebenso relativ unauffällig kann mitunter (ich spreche nicht unbedingt vom gak) ist auch logisch....bei feldspielern wirds ein bißl schwieriger...

ich frag mich aber, wie so etwas eingefädelt werden würde, wenn da was dran ist und wieviele vereine/personen dann wirklich involviert sind.....

 

bleibt zu hoffen, daß das haltlose gerüchte sind, allerdings haben sicher längere zeit einige spiele einen bitteren nachgeschmack.

 

glaubt ihr, ist österreich verwickelt und inwiefern???

 

 

große debatte hier:http://217.196.76.9/austriansoccerboard/index.php?showtopic=26704&st=0

[Ritter Eisernheart]

Da gibt es viele solche Spiele. Wenn du nur eines rauspickst finde ich es unfair. Da kommt noch einiges auf unseren Fussball zu.

[Nr.13]

um solche oder ähnliche sachen zu verhindern, müsst man ja schon fast die spieler zwingen auf ihren club zu setzten, halt mit entsprechend hohem anteil des gehalts

des hats immer schon gegeben und wirds auch weiterhin geben, und österreich is keine insel der seeligen....

[vanBasten]

Ich halte es für extrem gefärhlich, dass jetzt überall und jeder beschuldigt wird. Der GAK hätte diese Partie gegen die Admira auch 12:0 gewinnen können, so schwach waren die.

Ich als Journalist wäre seeeehr vorsichtig, bevor ich im Zusammenhang mit diesem Skandal einen Verein oder Namen nenne. Sowas kann ganz schön ins Auge gehen. Was zum Beispiel der Rudi Assauer in Richtung Janssen losgelassen hat, ist mMn ein Grund, den Herrn sofort seines Amtes zu entheben. Entweder er kann irgendetwas beweisen, oder er soll seine blöde Klappe halten und nicht Öl ins Feuer gießen.

 

Und der Herr Hoyzer soll nicht so viele Fernsehinterviews geben, sondern einfach seine blöde Klappe halten, die verlogene Sau. In der U-Haft kann er eh plaudern.

Sorry, ist normalerweise nicht meine Ausdrucksweise, aber je mehr ich drüber nachdenke, umso mehr könnte ich mich ärgern. HAAAAAAALLLLOOOOOOO Fußballfans: Vor zwei Wochen hat der noch alles abgestritten, und gesagt er weiß von nichts, und jetzt ist der plötzlich die Wahrheit in Person... Da stimmt doch was ganz gewaltig nicht.

 

Der will doch nur von seinem eigenen Kopf ablenken - gelingt ihm auch ganz gut.

[Gast redsteve]

Es soll also angeblich eine hohe Summe auf 5:2 gesetzt worden sein, und das Spiel ist dann auch so ausgegangen, also wars getürkt....

 

Die Fakten:

Das Spiel ist 5:2 ausgegangen. Das 5:2 fiel in der 93. Minute. Frühestens Ende der 92. Minute. Das war bei angezeigten drei Minuten Nachspielzeit wohl der letzte Admira Angriff. Bjelica schiesst aus etwa 18 Metern unhaltbar ins lange Eck. Ein sehr schönes Tor.

Wie soll das gelaufen sein? Wenn das Spiel getürkt gewesen sein soll, dann hätte Bjelica sich absolut sicher sein müssen, dass er genau in dieser Situation ganz sicher den Ball ins Eck knallt, und nicht etwa 30 cm weiter nach links (Stange) oder nach rechts (Schranz). Weil das auch Ronaldinho nicht kann, entbehrt die Behauptung jeder Grundlage, ausser das das Ergebniss jenes war, auf das am meisten gewettet wurde.

 

Und?

War schon hin und wieder im Casino. Einmal haben ein paar Asiatinnen sehr viel Geld auf eine bestimmte Zahl (22) gesetzt, worauf das auch einige andere gemacht haben (auf dieselbe Zahl), und bevor der Croupier das Spiel starten konnte hatte jeder auf diese Zahl gesetzt, auch ich. Und?

Man glaubt es kaum, die Zahl kam wirklich, alle haben gewonnen, es hat ewig gedauert bis jeder sein Geld hatte, weil nicht genug am Tisch war.

War das jetzt getürkt? Wollte der gemeine Croupier dem Casino eins auswischen und hat den Mädels gesagt, um 23:12 werfe ich die Zahl 22?

Wohl nicht! Genausowenig wie Bjelica irgendwem sagen kann, er schiesst in der 93. das 5:2.

Was aber im Casino in 36 von 37 Fällen passiert ist, das die Zahl, auf die am meisten gesetzt wurde, eben NICHT kommt.

Und beim Wetten auf unwahrscheinliche Ergebnisse ist es genau gleich.

 

Da schmeissen grade ein paar Leute die Nerven weg, anstatt sich über Grundlagen der Statistik zu informieren.

[gades]

... dann halt ich nach asiatinnen ausschau

 

na - mal ehrlich

dass die medien sich größtenteils auf die anschuldigungen des ex-schiris stürzen ist eh klar.. wer will nicht den nexten großen skandal auf der titelseite haben und damit sein stück vom kuchen abbekommen (flutkatastrophe ist ja schon "out-of-date") - dass der standard auch schon auf diese hetzjagd aufgesprungen ist find ich schon derb - aber ds war was fussball betrifft schon immer auf einer gewissen wiener-welle (kommt mir vor)

 

na - ich teile eure meinung was das 5-2 betrifft.. wenn der diesen schuss wirklich jedes mal auf abruf rauslassen kann, dann sollten wir schleunigst dafür sorgen, dass er zu uns kommt - andernfalls ist das nichts als heisse luft und eine weitere ablenkungs/täuschungsaktion

 

2 euro-cents von mir

[galmar]

schon arg, dass einfach mal so ohne einen beweis (ich mein in sportwettkreisen wird gemuckelt zählt für mich nicht als beweis) der österr. meister angeschüttet wird (auch unser sponsor die kleine hat das in ihrem artikel abgedruckt) finde ich mehr als nur sehr bedenklich.

 

in deutschland wird dem skandal - schiri eine plattform geboten, auf welcher er anschuldigung gegen alles und jeden vornehmen kann (wieviel von dem, was der gesagt hat - war bisher war od. wurde irgendwann bestätigt?) und in österr. ist der journalismus gleich noch besser - da werden mutmaßungen angestellt mit angeblichen infos aus der wettszene!

 

soll sich der gak jetzt vielleicht auch noch dafür rechtfertigen, dass er ein spiel 5-2 gewonnen hat. mmn. sollte der vorstand rechtliche schritte gegen diese berichterstattung (kann man das überhaupt noch so nennen) vornehmen. so kanns ja wohl nicht weitergehen, oder wird nun jedes höhere resultat od. jede überraschung (od. überhaupt alles was den fussball erst schön macht) gleich als "geschoben" hingestellt - dann macht die sache leider keinen spass mehr!

[redbear]

Hab mir die Zusammenfassung des Matches GAK-Admira angeschaut: Wenn das geschoben war, darf mich jeder Hannes Kartnig nennen. Ganz schön mies, was sich die Wiener Medien rund um die violette Mafia und ihren Paten Frank Stronach da leisten. Ein ganz schön wütender redbear

[Rehlein]

das ist doch typisch wien oder?

wenn die nicht immer etwas zu zündeln finden wirds ja fad für sie.

 

aber egal, ich bin mir auch sicher, bei uns ist sicher nixh dran, aber andererseits was weiß man schon, wir werden e sehen.

 

aber was mir beim tolja aufgefallen ist, er hat im herbst manchmal schon sehr bedenkliche tore bekommen.

mir is da zufällig eingefallen, schaute mit ein paar freunden konferenz u. da bekam er wieder einmal so ein fragwürdiges tor "kann jeden passieren, unterstelle da niemand was, aber trotzdem" u. ein freund minte noch scherzhaft möchte wissen wie viele € er gegen bregenz gesetzt hat

 

mrg Rene

[galmar]

auf sport1.at findet man beim bericht ein bild vom alen skoro mit der nützlichen information

 

Der bosnische GAK-Stürmer Alen Skoro (r.) erzielte in dieser Partie zwei Treffer

 

sollte wohl ein hinweis darauf sein, dass auch der bosnische bregenz goalie unter verdacht steht (mura habt ihr vergessen) - oder wurde das bild einfach nur zufällig ausgewählt? auch regi van acker wird (aufgrund sein kündigung) schon in zusammenhang mit spielabsprachen genannt.

 

unsere "sensationsjournalisten" sollten mal ein bisserl vom gas gehen (oder liegt es am faschingsdienstag)!

 

 

der ganze artikel: http://sport1.at/coremedia/generator/id=2877508.html

[Eckart]

wo gewettet wird , wird geschoben.

Vor allem in Amerika!

Allein deswegen bin ich schon gegen ein Wettkanal und auch dagegen, daß ein Mann oder eine Firma mehrere Vereine in der gleichen Liga sponsern.

Andererseits kann es natürlich sein, daß amerikanische Sitten in Österreich Einzug halten.

Auch denke ich an einen Ausspruch Peter Svetits`nach einer Cupniederlage der Austria gegen U`Siebenbrunn: "Die wissen wohl nicht von wem sie ihr Gehalt beziehen".

Daß auf Ergebnisse gewettet wird, halt ich wriklich nur für ein Gerücht, waspassiert, wenn ein Spieler von der Mittellinie einen Edelroller aufs gegnerische Tor losläßt, und der Goalie diesen durch die Beine läßt?

Außerdem müßten dann alle Spieler Bescheid wissen. Das würde dann wohl nur ein paar Tage geheim bleiben.

Genauso unverständlich scheint mir, daß man Bregenz zum Verlieren Geld geboten hat.

Ich habe im Herbst einiges gewonnen, da ich auf Niederlagen von Bregenz gesetzt habe. War einfach logisch. Quoten kann man doch nur bei Bregenzer Siegen erzielen.

[redpanther]

Es sind hohe Beträge auf dieses Resultat gewettet worden. Wer setzt schon auf ein 5:2.Ich war bei diesem Spiel im ASS,auffällig war ,beide Gegentore fast ohne Gegenwehr.

[galmar]

Es sind hohe Beträge auf dieses Resultat gewettet worden. Wer setzt schon auf ein 5:2.Ich war bei diesem Spiel im ASS,auffällig war ,beide Gegentore fast ohne Gegenwehr.

 

bei einem 5-0 vorsprung kommt so etwas schon mal vor - erst recht wenn man einige tage später uefa - cup spielt! da wollte sich einfach keiner mehr verletzen! in dieser story ist (zumindestens aus gak sicht) nix dran! so ein resultat kann man nicht ausmachen ohne das es auffällt!

[halbzeitpause]

wir hätten ja zumindest bekennende zocker als ex kicker - nikola m. - vielleicht hat der ja einfluss auf ein paar seiner ex kollegen und wenn schon die kroatische wettmafia dahinter ist.... (obwohl er serbe ist aber die sind doch alle gleich....)

 

Hui - das ist starker Tobak. Vorsicht. Ich bin gebürtiger Kroate und verwehre mich aufs Schärfste mit Serben in einen Topf geworfen zu werden. Sicherlich gibt es einige schwarze Schafe auch bei den Kroaten - aber diese Personengruppe zähle ich nicht zu den typischen Kroaten. Die waren früher Kommunisten aus Selbstzweck und nicht aus Überzeugung. Nun gehören sie zu den "Kriegsgewinnlern", die skrupellos abräumen. Womöglich gehen sie schön brav jeden Sonntag in die Kirche, um Unschuldslämmer vorzugaukeln.

[Inquisitor]

Es sind hohe Beträge auf dieses Resultat gewettet worden. Wer setzt schon auf ein 5:2.Ich war bei diesem Spiel im ASS,auffällig war ,beide Gegentore fast ohne Gegenwehr.

 

Schau dir doch die Tore an. Wenn ich betrügen will, dann verlass ich mich beim besten Willen nicht darauf, dass in den letzten 5 Minuten zwei SOLCHE Tore fallen. Beide aus der Distanz. Da wars dann nämlich knapp dran, dass der Betrug in die Hose geht.

Da wärs doch viel einfacher gewesen, wenn der Schranz irgendwann in der 50.Minute oder so an einer Flanke vorbeihupft... und noch dazu unauffälliger. Abgesehen davon; Hätte der GAK beim Betrug mitgemacht, wäre es doch etwas gescheiter gewesen, die Admira in HZ1 zumindest mal aufs Tor schießen zu lassen.

[redpanther]

Warum dann hohe Beträge auf dieses Resultat,kommt ja so OFT vor.

[Inquisitor]

Bisher hör ich immer nur "hohe Wette". Wieviel mehr als sonst solls denn gewesen sein. Es kann genausogut nur Zufall gewesen sein...

 

Wenn ich eine Kombiwette abgeb, dann such ich mir halt eine gewinnbringende Quote, bei der ich zocken muss. Und dazu eine Paarung, in der net viel schief gehen kann. Zum "Absichern", wies so schon heißt. Die Quote auf Sieg GAK wird wohl so um die 1,2 -1,3 gewesen sein. Wenn jetzt 10.000 Zocker die Partie zum Absichern genommen haben, kommt auch ein schönes Sümmchen zusammen. Dazu spielte Meisterkandidat gegen unfassbar schwachen Abstiegskandidat... vielleich haben sich auch ein paar Tausend Leute gesagt. Der GAK schießt der Admira sicher 5 Tore!

Wenn das alles zusammenkommt, dann hast einfach sehr hohe Summen, eben weil viele Leute gesetzt haben. Auch wenn jeder nur 10€ gesetzt hat.

 

Aber bei dem was momentan geschrieben wurde, kann ich mir ja nichts vorstellen. Wieviel wird normalerweise überhaupt gewettet an einem durchschnittlichen Spieltag in Österreich. Und wieviel wars diesmal? Doppelt so viel fände ich incht wirklich beängstigend, das liegt in der Streuung. 20x so viel? Da wärs schon schwieriger, an Zufall zu glauben!

[Kritiker]

Ich sag nur eins bevor in der Deutschen Bundesliga die Spiele geschoben werden passiert das sicher in unsrer Faschingsliga.

[Finanzminister]

Vielleicht war das nur ein blöder Faschingsscherz *räusper*. Den gleichen Müll hat ja auch die heutige Kleine übernommen.

 

Wenn ich mich recht erinnern kann, haben wir in diesem Forum zu diesen beiden späten Toren uns darüber ausgelassen, dass "uns" (dem spielenden GAK) in den letzten Spielen häufiger passiert ist, dass man am Ende "dumme" Tore bekommen hat. Beispiele?

 

Mattersburg:GAK Tore zum 2:1 und zum 3:1 fielen in der 87 und in der 92 Minute ... geschoben?

 

oder

 

GAK: Pasching 1:2 ... Pichlmann in der 92 minute zum 1:2

 

Dieses 5:2 is gerade in jene Zeit gefallen, wo wir uns alle über mangelnde Konzentration unserer Mannschaft bis zum Abpfiff alteriert haben. Vergess ma nun des bitte ned und spring ma ned immer auf jeden Blödsinn auf, was andere verzapfen.

 

Mi wunderts ja überhaupt, dass der Hoyzer no lebt, nachdem was so behauptet wird, mit welchen dunklen Gestalten er zu tun gehabt haben soll - jetzt wo er so offen plaudert.

 

LG

[Gast redsteve]

Mir fehlt immer noch die Info, wie oft es sehr hohe Wetteinsätze gibt, die verloren werden.

 

Ohne diese Information ist die Aussage "Es hat sehr hohe Wetteinsätze gegeben" nämlich völlig wertlos.

[spok]

Auf unserer Homepage gibt es eine interessante Pressereaktion von sport1.at, und hier

http://forum.gak.at/viewtopic.php?t=487

ein dazupassendes Thema aus dem Forum.

[Der Stehgeiger]

Wie geht man mit einem Betrugs-Vorwürfen nicht um? Der Sportdirektor zeigt's vor.

 

Quelle: Der Standard von morgen:

 

Wenn er schon einmal da ist, der Wettskandal, dann zieht er auch gleich weite Kreise. Gestern befasste man sich auf Zypern und am Rande des Vierländerturniers mit der Affäre, schließlich gehört der Reisegruppe Nationalteam auch eine GAK-Abordnung mit Sportmanager Hannes Weninger und sechs Spielern an.

 

Weninger sprach den 5:2-Sieg des GAK gegen die Admira am 8. Dezember des Vorjahrs an und bestätigte den Bericht des STANDARD vom Vortage. "Ich habe - man hat so seine Kontakte - nach dem Spiel erfahren, dass hohe Einsätze auf diese Partie gewettet worden sind." Bereits am 9. Dezember habe er sich mit der Admira in Verbindung gesetzt hat. Weninger: "Ich habe den Peter Kutschera angerufen und ihm gesagt, dass er auf seine Jugos aufpassen soll." Vonseiten des GAK sei jedenfalls alles korrekt abgelaufen.

 

Kryptisch sein, andere anpatzen, immer schon alles gewusst aber keinem etwas gesagt haben. Dabei auch den eigenen Verein in die Nähe des Betruges bringen. Klassischer Fall von Elefant im Porzellanladen. Mitdenken ist was anderes.

[vanBasten]

Eine klassisch-dämliche Weninger-Aussage. Überall dabei gewesen, alles schon immer gewusst. Soll das (die nicht vorhandene) Souveränität darstellen? Traurig.

 

 

Insider wissen ja, was er für ein Top-Mann ist. Solche Aussagen bestätigen das nur.