pace Geschrieben 23. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 23. Oktober 2004 In letzter Zeit häufen sich die Meldungen, dass Kartnig die Bundesliga klagen will!Grund: Ausfall von Sponsoreinnahmen aufgrund des Fernsehvertrages der Bundesliga mit Premiere Das ist wiedermal so eine Fata Morgana nach dem Rechtsverständnis des Präsidenten von Sturm. Eine dicke Ente ohne jeglichen Inhalt. Wir rekapitulieren: Die Präsidentenkonferenz beschließt mit 19:1 Stimmen die Bundesliga möge den vorliegenden ausverhandelten Vertrag mit Premiere abschließen. Die Bundesliga mit ihren Vorständen MUSS als untergeordnetes Organ diesen Beschluss vollziehen. Der Beschluss ist ordnungsgemäß zustandegekommen. Die Bundesliga hat auf dieser Basis gehandelt. Wen will er da klagen? Worauf?Selbst wenn er beweisen könnte, dass durch diesen Vertrag mit Premiere die Kronen Zeitung nicht weiter als Sturm-Sponsor auftritt, ist das kein Verschulden in irgendeiner Form der Bundesliga. Da kann er so oft er will ankündigen, er mache die Bundesliga haftbar. Eine Haftung entsteht nämlich nicht dadurch, dass einer etwas ankündigt sondern ua durch Haftungsübernahmen. Nur niemand von der Bundesliga wird ihm sowas gegeben haben!Schuldhaftes Verhalten? Auch wenn sich herausstellen sollte, dass der Fersehvertrag mit Premiere wirtschaftlich falsch gewesen ist, so war es dennoch die Entscheidung der Präsidentenkonferenz und alle haben mit dieser Entscheidung zu leben. Wobei ich überzeugt bin, dass allein das Geld aus dem "Österreicher-Topf" weit mehr ist, als die Kronen Zeitung an Sturm gezahlt hat. Das Problem ist wahrscheinlich nur, dieses Geld bekommt ja Sturm, da müssen auch keine Provisionen, Tantiemen etc aus Marketingaktivitäten an wen auch immer bezahlt werden. Außerdem ist natürlich der Werbewert von bestimmten Personen, die jetzt nicht mehr so oft im Fernsehen zu sehen sind, beträchtlich gesunken. Das ist nur ein Wehklagen - Heiße Luft - Ablenkungsmanöver - was auch immer, aber ohne Inhalt - sonst nichts. Bin schon neugierig, wie er sich da wieder herauswurschtelt und rausredet, warum er den nicht geklagt hat. Einzig unsere Medien kommen gar nicht auf die Idee, einmal an der Oberfläche zu kratzen und vielleicht auch Fragen mit Substanz zu stellen. Da werden eher Hetzartikel gegen jeden verfasst, der aus Sorge um Sturm etwas bewegen will. Diese Strategie unseres Sponsors ist wirklich genial. Man stütze den wankenden Koloss damit er ja nicht zu schnell falle. Solange dort so gewirtschaftet wird, brauchen wir uns vor Sturm sicher nicht zu fürchten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast redsteve Geschrieben 23. Oktober 2004 Teilen Geschrieben 23. Oktober 2004 Sturm hat keine Kohle und Kartnig will die Schuld daran irgendwie abwälzen.Nur wird ers nicht schaffen. Was er aber machen wird: So wie die Admira wird er auf TV - Gelder vorgreifen!Ich hoffe nur dass man bei der Bundesliga aus Tirol - Fehlern gelernt hat und NUR DANN einen Vorgriff erlaubt, wenn man sich absolut sicher ist dass der jeweilige Verein auch lange genug spielt, um die ausbezahlten TV - Gelder im Nachhinein auch zu "verdienen". Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden