Zum Inhalt springen

Flex

Members
  • Gesamte Inhalte

    27
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

Beiträge erstellt von Flex

  1. Sicher sprechen die Zahlen für GM - aber wie das ganze zustande gekommen ist, und dass gerade bei den wichtigen Partien nichts funktioniert hat sagt eben auch einiges aus. Während BW Linz gegen Horn gepatzt hat, haben wir gegen Rapid II durch ein Eigentor und einen Elfer gewonnen...

    Wie schon öfters hier gesagt: Die Verteidigung hat er gut stabilisiert, aber nach vorne war meiner Meinung nach Chaos.

    • Like 2
    • Thanks 4
  2. Die Wiener Zeitung berichtet auch:
    https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/sport/fussball/2190131-Das-wundersame-GAK-Comeback.html

    Der Artikel passt soweit, nur die Einleitung hätte man sich eigentlich sparen können. Im Artikel selbst steht dann ja selbst "Nach der Neugründung des mittlerweile wieder eingegliederten Nachfolgevereins GAC", d.h. dem Autor muss ja selbst klar sein dass der GAK als Gesamtsportverein durchgängig existiert hat.

    Denn Vereinsrechtlich hat ja wegen dem 2. Weltkrieg ohnehin kein Verein durchgängig existiert, dazu kommt natürlich die Ausgliederung der Fußballsektion 1974.

    • Like 1
  3. FC Blau-Weiß Linz wurde ja als Nachfolger des FC Linz gegründet, dessen "Fusion" mit dem LASK nicht zu gebündelten Kräften, sondern zum vorübergehenden Untergang beider Vereine geführt hat. 

     

    BW Linz wiederum entstand eigentlich aus einer Fusion/Übernahme des SV Austria Tabak Linz (Gegründet am 9. März 1934 als SV Tabakfabrik, 1969 in SV Austria Tabak umbenannt), der nach der Privatisierung der Austria Tabak GmbH vor einer unklaren Zukunft stand. Gestartet wurde dadurch in der 1. OÖ Landesliga, der Aufstieg in die 2. österreichische Liga erwies sich als schwierig. 2003 führt man gegen Bad Bleiberg schon 2:0, 2:1 in der Relegation als dann das Heimspiel doch 2:4 verloren wurde. Bad Bleiberg verblieb aufgrund der Auswärtstorregel in der Liga, schlitterte aber in den Bankrott, wurde vom FC Kärnten übernommen und spielte die Saison als BSV Juniors fertig.

     

    2013 hat die Vöest allerdings auch wieder ihren Werksverein als "FC Stahl Linz" wiederbelebt, der sich derzeit weiterhin in der 2. und damit untersten Klasse befindet.

     

    Ich frage mich wie die BW Linz Fans diese Wiederauferstehung des FC Stahl sehen. Andererseits gingen die Vöest und der FC Linz schon seit 1991 getrennte Wege. Die Wikipedia rundet das Chaos ab, indem BW Linz eine eigene Seite hat, aber Vöest Linz, FC Linz und der neue FC Stahl im gleichen Artikel stecken.

     

    Zum Glück ist dem GAK eine Spaltung dieser Art erspart geblieben. Der Gratkorner GAK² blieb bei der Idee, und das K kam nach der Eingliederung des GAC in den Stammverein zurück.

    Ein anderes Thema hingegen Verhältnis zwischen GAK und BW Linz. Im Gegensatz zu Austria Salzburg scheint das ja eher angespannt zu sein, wie die Szenen im Saisonfinale 2009 gezeigt haben. Keine Ahnung wo das her kommt und ob das noch aktuell ist.

  4. Eine permanente Infobox auf der Homepage wäre ein Hit.

     

    Als Idee vielleicht mit so einer Struktur:

     

    • Dringendes
      • Spieltermin zur Meisterfeier noch nicht fix
    • Aktuelles
      • Gewinnspiel Peugeot
      • Verlängerung Jahreskarten ab sofort möglich
    • Kader
      • aktuelle Verletzungen
      • Zu- und Abgänge

     

    Das sind eigentlich die Infos die ich unter den ganzen lobenswerten News gerne auf einen Blick sehen würde. (Tabelle, vorheriges und nächstes Spiel werden ja schon permanent angezeigt).

    Was meint ihr dazu?

     

    Und eines noch: Wichtige Sachen nur auf Facebook alleine anzukündigen sollte eigentlich ein No-Go sein. Eh schon wissen... Die sind das Monsanto des Internets, der SK Sturm jeder Liga. Und dort würde ja auch nicht jeder Mitglied sein wollen, um an wichtige Infos zu kommen, selbst wenn es nichts kosten würde. Daher bitte um Verständnis dafür.

    • Like 4
  5. Respekt an die Jungs!!!!

     

    Lt. GAK auf Facebook gibt es den GAK  in Kürze auch zum anhören, folgende Plattformen werden unterstützt: Apple Podcast, Soundcloud, acast, Overcast, TuneIn, Stitcher und Radio.at

    der erste Gast wird Stefan Kammerhofer sein.

     

    Tolle Arbeit Leute

     

    Oh toll... Gefällt mir was da alles unterstützt wird, vor allem Soundcloud.

  6. Es gibt ja gute Gründe Facebook/Whatsapp & Co zu meiden, daher hab ich mir mal Matrix als offene, freie, dezentrale Whatsapp-Alternative angeschaut. Und was war da naheliegender als zum Test mal eine GAK-Gruppe anzulegen?

     

    Wen das interessiert, der kann ja über http://riot.im/ mal vorbeischauen. Riot ist ein benutzerfreundlicher Matrix-Messenger, wahlweise für Handy, PC oder Webbrowser. Raum: #grazerak:matrix.org

     

    Wer Nerd genug ist, kann das ganze auch über den guten alte IRC erreichen: #grazerak auf Freenode.

  7. ist es wirklich so wie man es aus dem ticker herausliest, dass man nicht schlecht spielt, anrennt aber einfach nicht trifft?

    Ja, es fehlt vorne der Knipser. Aus den halben Chancen ist nichts geworden weil man den Ball so reingeflankt hat, dass ihn der Tormann hat und aus der anderen Hälfte ist nichts geworden weil vorne kein guter Knipser ist, der sich selber traut und einen guten Schuss hat. Als Kollektiv gut nach vorne gespielt und dann aber meistens keine zwingenden Chancen, oder die eben vergeben.

    Und ein Tor kann man dann halt immer mal kassieren...

     

    Nur beim Gratkorn-Spiel war es so, dass auch die Chancen nicht überragend waren, weil sie hinten gut dicht gemacht haben.

     

    Ich kenne die finanzielle Situation nicht, und mir ist lieber man übernimmt sich nicht - aber eine Verstärkung vorne wäre nicht so schlecht gewesen. Jetzt muss man halt hoffen, dass der Knopf wieder aufgeht.

    • Like 1
  8. Nur zur Info:

    Wer gerne die GAK-Spiele in seinem Kalender (zB auch Google-Kalender) abonnieren will, der kann das unter folgendem Link machen:

    webcal://www.fussballoesterreich.at/netzwerk/icalendar/670725461856634215_100092~1148754646471385746-T-x.ics

     

    Wenn man das richtig macht, dann werden die Daten auch automatisch aktualisiert, wenn sich bei den Terminen etwas ändern sollte.

    • Like 2
  9. Positiv herausheben kann man heute wirklich keinen unserer Spieler.

    Haider hat 2 zusätzliche Tore verhindert, Kremer hat dann Schwung in den Sturm gebracht (und das Tor gemacht).

     

    Aber sonst, naja. Die meiste Zeit bis auf die letzten 15 Minuten habe ich das Gefühl gehabt, Gratkorn ist dem nächsten Tor näher als der GAK.

     

    Zum Abseits-Tor: Soweit ich das

    beurteilen kann würde ich sagen, dass das passives Abseits durch Sacher war. Meiner Meinung nach korrekt, weil er den Tormann damit irritiert.

     

    gak_abseits1.jpg

     

    gak_abseits2.jpg

  10. Hallo!

    Ich komme hier nochmal auf den Wikipedia-Artikel des GAK zurück. Und wie es dort halt mal so ist, gibt es Fotomaterial nur ab der Zeit der verbreiteten Digitalfotografie.

    Daher möchte ich einen Aufruf machen, alte Fotos zu "spenden". Wer also noch das ein oder andere Foto aus Analog-Zeiten hat, und bereit wäre, das zu digitalisieren und frei verfügbar zu machen, der könnte mithelfen auch die alten Zeiten besser zu bebildern.
    Ebenfalls würde ich gerne einen Artikel über die Stadien (Weinzödl, Casino Stadion) machen, aber zum Casino Stadion machen fehlen hier nicht nur die Fotos, sondern auch die Infos.

    Was bedeutet frei in diesem Fall? Die Wikipedia verwendet nur freie Fotos, d.h. welche, die der Urheber unter eine sogenannte Creative Commons Lizenz stellt, die eben Leuten erlaubt die Fotos frei zu verwenden. D.h. es kommen also nur Bilder in Frage wo der Fotograf das selbst erlaubt, bzw. wo das Urheberrecht schon abgelaufen ist (70 Jahre nach dem Tod des Fotografen).

     

    Die Fotos der Wikipedia werden auf Commons gehostet, d.h. selbst wenn vielleicht nicht jedes Foto für einen Artikel interessant ist, gibt es dort dann die Möglichkeit mehr Fotos zum Thema zu finden. Dort gibt es auch Kategorien, wie zum Beispiel für den GAK. Und man sieht: Da sieht es noch etwas bescheiden aus, vor allem was die Bundesliga-Zeit angeht.

     

  11. Manchen ist es egal, manchen eben nicht.

    Das geht jetzt nicht darum ob es mir persönlich wichtig ist oder nicht, aber ich würde das in der Wikipedia ausbessern, wenn ich einen vernünftigen Beleg hätte.

    Nur gibt es derzeit im Netz verschiedenste Quellen, vom 18.8.1902 über den 14. Juli oder 9. August. Über den 21.7. habe ich noch nichts gefunden, wurde das schon wo publik gemacht.

  12. Die Diskussion im Wikipedia über den GAK finde ich witzig. Vor allem das Gründungsdatum. Es sollte sich mittlerweile herumgesprochen haben, dass der 18.08.1902 nicht stimmt.

     

    Spielst Du auf diese Quelle an?

     

    Was ich mich an dieser Stelle gefragt habe war immer, was aus dem ASV wurde. Irgendwo steht, die Spieler wären dann mal zum GAK übergetreten.

     

     

    Das Christkind ist auch nicht wirklich am 24.12 geboren worden und trotzdem feiern wir den Tag, spielt im Grunde keine Rolle, der 18.08 ist halt auch ein symbolischer Tag. :razz:

    Na geh. Zuerst stimmt das Datum vom GAK nicht, und jetzt liegt auch noch Weihnachten falsch? Da trau ich bald nicht mal mehr der eigenen Geburtsurkunde.
  13. Nachdem sie Deutscher Meister waren haben sie anscheinend ununterbrochen weiterexistiert.

    Der GAK war auch Deutscher Meister! Im Tennis. :-D

     

     

    Stand ev. vor den 70ern bei uns im Registerauszug vielleicht auch 1902? Daran sieht man eigentlich auch, wie müßig/akademisch das ist...aber interessant, das muss ich zugeben.

    Wenn das auf den Stammverein zurückgeht, dann müsste in den 70ern auch schon 1945 gestanden sein.

    Interessant ist das eben vor allem auch für die Argumentation, weil das zeigt wie sinnlos es eigentlich, ist die Artkeln nach Vereinregister auseinanderzudividieren. Bei Wacker Innsbruck/FC Tirol haben sie überhaupt gleich vier Artikel, aber da ist auch das Problem dass die wirklich teilweise gleichzeitig existiert haben, bzw. eben auch keinen Stammverein haben.

     

     

    Die nötigen Unterlagen sollen in der Steiermark in den Kriegswirren verloren gegangen sein, in Wien anscheinend nicht.

    Dann wäre interessant zu wissen, was andere Vereine die schon vor dem Krieg existiert haben dort für ein Gründungsdatum haben. Ich bin offenbar irgendwie zu blöd für diese Suche im Online-Vereinsregister - ohne ZVR-Nummer findet man dort nichts, wenn man nicht den genauen Wortlaut erwischt.

  14.  

     

    Salopp ausgedrückt: Nach dem Krieg mußten alle Vereine neu gegründet werden, da es ja nicht einmal den Staat mehr gab, der vor dem Krieg bestand, deshalb 1945 als Gründungsjahr.

     

    Aber wie hat es Rapid dann geschafft, dass 1899 im ZVR-Registerauszug steht? Extra-Bonus? ;)

  15. Natürlich hat der Stammverein eine ZVR-Nummer, sonst könnte er nicht existieren. Die ZVR-Nummer des Stammvereins lautet 768300052 mit offiziellen Gründungsdatum 03.11.1945 

     

    Ah danke.

     

    Damit ich das richtig verstehe: Der GAK-Stammverein war also einfach der GAK bis in die 70er-Jahre. Das Gründungsdatum 1945 gibt sich wegen der nötigen Neugründung nach dem Krieg.

     

    Dann hat man in den 70ern die Sektionen als eigene Vereine ausgegliedert und den übriggebliebenen ursprünglichen GAK in GAK-Stammverein umbenannt, der dann nur mehr irgendwelche Verwaltungssachen erledigt?

     

    Also für diejenigen die auf der ZVR-Nummer herumreiten, hieße das, dass der GAK-Fußball bis 1977 ohnehin mit der Nr. 768300052 vom Stammverein unterwegs war?

  16. Nach dem es derzeit (leider) nur eine einzige Plattform gibt, die nicht anerkennen möchte, dass die GAK-Fußballsektion weitergeführt wird, kann eh jeder 1+1 zusammenzählen wer für die Trennung der zwei Wikipedia-Artikel verantwortlich war - ursprünglich waren es nämlich - wie oben erwähnt - tatsächlich zwei (!) vollkommen getrennte Artikel. Aus irgendeinem Grund ist jetzt wieder alles unter einem Artikel zusammengefasst...

     

    Kannst Du mir das genauer erklären worum es da geht? Bei der Diskussion in der Wikipedia schreibt einer: Eine Farce diese Ideen mit den eigenen Boxen, für irgendwelche

    unbedeuteten Vereine, noch dazu falsch!!!!! Dem "Grazer Ahtletiksport-Klub-Fußball" kurz "GAK" steht die ganze (Haupt)Geschichte zu, die versuchten Verschwemmungen hier, sind Betrug!!!!

    Klingt jetzt nicht ganz unvoreingenommen...

     

    Ja, vorher waren das zwei Artikel, und zwar:

    Grazer Athletiksport-Klub-Fußball

    Grazer Athletiksport Klub-Fußball, GAK 1902

     

    Jetzt ist es eben wieder einer. Schon alleine die Überschrift "Grazer Athletiksport-Klub-Fußball" war ja eine Bezeichnung die nie jemand in dieser Form für den Verein verwendet hat.

     

    Zu den Gründungsjahren:

    Bei Rapid steht bei der Abfrage der ZVR-Nummer wirklich 1899 dabei. Bei GAK ist das 1975 (Tennis) bis 1977 (Fußball). Stammverein hat offenbar keine ZVR-Nummer, aber auch zu Austria Wien oder Sturm habe ich noch keine gefunden. Aber im Prinzip sagen auch diese juristischen Feinheiten nichts darüber aus wann der Verein gegründet worden ist, und dass ja der Stammverein nicht vom Konkurs betroffen war.

×
×
  • Neu erstellen...