Zum Inhalt springen

se_ultimativ

Members
  • Gesamte Inhalte

    213
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    4

Alle erstellten Inhalte von se_ultimativ

  1. http://g-a-k.at/aktuell/aktuell.htm 12.7.2013 06:55 Zur Frage des Trainingszentrums Bekanntlich wurde das Trainingszentrum auf den im Eigentum der Grazer Stadtwerke und der Steweag/Steg befindlichen Grundstücken errrichtet. Die Flächen wurden von der Stadt Graz angemietet und zunächst an den GAK und zuletzt an die Investorengruppe bzw. Dr. Nebel weiterverpachtet. In der GR-Sitzung vom 13.06.2013 wurde ein Grundsatzbeschluss gefasst, in dem die Holding ermächtigt wird, das Superädifikat um 1,45 Mio € zu erwerben, wobei sich möglicherweise gemäß Punkt 3 der Erläuterungen auch für Harald Fischl gewisse Gestaltungsmöglichkeiten ergeben könnten. [mehr...] Nun hat man bei einer Begehung festgestellt, dass der Sanierungsbedarf bei weitem die vorgesehenen 200.000 € überschreitet, daher kam es bisher zu keinem Vertragsabschluss und Dr. Nebel vermietet die einzelnen Plätze weiterhin an interessierte Vereine.
  2. Könnts ihr bitte aufhörn mit dem Koffer zu diskutieren und vor allem ihn zu quoten? Der Forums-Filter kann nicht alles.
  3. Eins möcht ich hier auch mal klarstellen: Wir sind zwar ein Mitgliederverein, die Entscheidungen trifft aber der Vorstand. Die Kontrollorgane sind die Rechnungsprüfer. Ein Mitgliederverein hat nichts mit einer Basisdemokratie zu tun. Wenn die Einnahmen dafür stehen kann man die Ausgaben übrigens erhöhen.
  4. Viel wichtiger ist dass wir dort auch ein (teilweises) Schankrecht haben!
  5. Resozialisierung am Arsch, die haben nicht einmal bei den Rapidlern was verloren
  6. http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/3337102/prozess-nach-fan-ausschreitungen-rapid-belohnte-raedelsfuehrer.story immer diese Verbrüderung, ich hoffe das hat bei uns keinen Platz mehr
  7. Du kannst dich ja gern über die Misswirtschaft der Stadt beschweren lieber Krieger-kein, was das im GAK-Forum zu suchen hat kann ich nicht erkennen. Der GAC hat eine finanziell einfache und sportlich weniger einfache Entscheidung zu treffen: Zahlt sich das TZ aus? Alles andere is uns wie so schön vom Herrn ewigrot beschrieben - Powidl
  8. Sollte kein großes Problem sein, wir haben von Harry Rannegger bei der GV gehört dass von Mehreren das Angebot uns diese Garantie zu geben (unter anderem Kumberg) vorliegt. Spielen können wir dann glaub ich noch immer wo anders - zb. in der UPC-Arena
  9. Mir würde das schon allein deshalb gefallen weil damit die tollen "Investoren" auch verlieren und nicht nur der GAK. Und vielleicht brauchen wir (der GAC) das TZ in zumindest den ersten 2 Jahren nicht unbedingt. Bei den Juniors sieht das wahrscheinlich etwas anders aus.
  10. http://g-a-k.at/aktuell/aktuell.htm Das wär ja der Hammer!Die Stadt stellt eine Frist, die Investoren finden keinen Verein der Sie für das Superedifikat weiterhin berechtigt und die Stadt bekommt das TZ gratis zurück Da wird ja fast der alte GAK für die Spekulanten wieder Interessant mit seinen läppischen Schulden, aber der musste ja sterben! Gfraster schirche!
  11. Falls das schon die Nachbestell-Liste wird muss ich meine gleich mit anmelden: 28
  12. Tatsache ist: Der GAC hat mit Sicherheit das kleinere Problem ein Jahr weiterhin als GAC und nicht als GAK zu spielen. Wie das Konstrukt vom Herrn Fischl das machen will wenn GAK² nur ein Arbeitstitel ist bleibt allen ein Rätsel. Wahrscheinlich lässt ers aber eh drauf ankommen und meldet GAK² an, ich hoffe nur der Stammverein klagt Ihn dann zurück nach Stegersbach.
  13. Wo liest du dieses zur Sau machen von proco heraus?
  14. Deiner Meinung. ich korrigiere mich aber auch nochmal "Mehr Geld das man hat könnte man immer noch ausgeben"
  15. Im ersten Posting von Milchmädchenrechnung reden und dann beim ersten kontra sich auf fehlende Diskussionskultur berufen - bravo! Das Budget ist in einigen Bereichen konservativ anberaumt, mehr Geld kann man immer ausgeben. Der Anspruch der Führung und im Leitbild verewigt ist dass man "finanziell als auch sportlich unabhängig" auf "einer soliden wirtschaftlichen Basis" agiert. Die von vielen als zu gering budgetierten Transferkosten sind sicher ein Resultat daraus und sicher auch im Hinblick auf die schon einzuschätzenden Spieler die in unserem Spielerpool sind, bemessen. Von außen ist das vielleicht unglaubwürdig, proco hat das zum Ausdruck gebracht, er glaubts erst wenn ers sieht. Bitte deswegen aber nicht dünnhäutig werden wenn andere ihrem Vorstand das Gegenteil glauben.
  16. Ich werde den Tag verfluchen, weil ich mein Geld im Auto vergessen hab und natürlich in kürzester Zeit keine Schals mehr da waren... Deshalb eine kleine Anregung an die Merch-Abteilung: Wie wäre es an alle Mitglieder ein Schreiben zu richten, mit der Möglichkeit Schals vorzubestellen (evtl Vorauszahlung?). Das bietet euch eine gewisse Sicherheit bei der Bestellung, und andererseits den Leuten eine Möglichkeit auch an die offensichtlich doch sehr begehrten Stücke zu kommen. Ich weiß dass ich gleich ein paar Geschenke mitbestellen würde, ich denke die Resonanz ist Beachtlich bei einem entsprechendem Angebot. Wie die Durchführung ausschauen kann/was möglich ist wisst ihr sicher am besten...
  17. Ich hab im Hinterkopf dass ein neu angemeldeter Verein in der niedrigsten Klasse einsteigt und 3 Jahre nicht aufsteigen darf. Auf der STFV-Seite[0] hab ich dazu aber nichts gefunden (stfv-Satzungen -> § 4 Aufnahme in den Verband). Trifft das auf uns zu oder gibt es diese Regelung nicht? [0] http://www.fussballoesterreich.at/stfv2/page/741482867737153114_741689010131828886~743318452201872342~750263231594399710_750263231594399710,de.html
  18. Geh bitte lassts den Kasperl wo er ist. Wovon der Pressesprecher zu sein glaubt wird normalerweise therapiert.
  19. Ja, sehr cool! Ich finde das auch sehr beachtenswert von der DSV-Führung dass das Einverständnis gegeben wird, das ist nicht selbstverständlich! Tradition verpflichtet offensichtlich
  20. Das soll ja wohl eher Graz-Gratkorn-Athletik-Sportklub heißen, obiges wär ja noch schlimmerer Schwachsinn als GAK-Quadrat. edit: nicht dass Schwachsinn irgendwen aufhalten würde
  21. äußerst mager. Wie bei einer Umbenennung eines komplett anderen Vereins ein GAK herauskommen soll muss mir mal wer erklären. positiv find ich die deutlich geringere Zuschauerzahl als bei der GAC-Gründungsversammlung, da kann man sicher noch einige Neugierige abziehen die nicht dran denken das Projekt zu unterstützen. edit: und keine Erwähnung von Fischl und Schenkirsch? is es den Herrn schon zu großes Blamagen-Risiko?
  22. Gibts einen Liveticker von der Posse, oder wird der Schwank sogar veröffentlicht?
  23. Abgesehen davon, warum sollte die kleine dann irgendwann von sich aus noch einmal einen Artikel über den GAC schreiben wenn wir eh dafür bezahlen...
×
×
  • Neu erstellen...