Zum Inhalt springen

jwalker

Members
  • Gesamte Inhalte

    141
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

Alle erstellten Inhalte von jwalker

  1. im grunde seh im grunde seh ich das auch so. aber fußballerischer leckerbissen war ohnehin keiner zu erwarten. hartberg hat geschickt verteidigt durch frühes pressing und eine dichte staffel aus abwehr und mittelfeld. wir spielten gefällig die kugel hin und her, aber ohne gefährlich zu werden. das wurden die hartberger auch nicht. wenn durlacher die 1000%ige macht, dann denke ich, dass wir das ding über die zeit geschaukelt hätten. so waren wir mit dem 0:1 aus einem corner mit dem rücken zur wand und hatten beim nächsten corner wieder die hosen voll. hartberg war in diesen zwei spielen noch ungefährlicher als wir. bei solchen duellen fehlt nicht viel, und es könnte schon ganz anders ausgehen. schade und bitter für uns, aber das ist der fußball wie er leibt und lebt. nächstes mal hoffentlich mit happy end für uns...
  2. wär super! man kann von ihm halten was man will, in der regionalliga sind wir mit ihm sicher um eine eck stärker. so vieles kommt noch hinzu: er kennt nun jeden, hat sich eingelebt, wurde gut aufgenommen. jetzt noch eine intensive vorbereitung mit einem halbwegs eingespielten team, dann könnte es bei ihm klick machen. wie gesagt, nur ansatzweise müsste man das von ihm gewohnte herauskitzeln, und wir haben den jackpot! sicher eine spannende aufgabe für einen trainer...
  3. sicher muss man zuerst die strafen und dann den neuen trainer abwarten, aber warum oved von einigen als fixer abgang abgestempelt wird, versteh ich nicht. er ist jetzt ein halbes jahr in österreich und weiß nun, wie der hase läuft und was alles passieren kann. empfohlen für höheres hat er sich wohl kaum und ich glaube nicht, dass jemand interesse an ihm zeigt. wir wissen von seinem gigantischen potenzial. dass ein spieler in 2 20-minütigen einsätzen eine relegation entscheiden kann, gibts wohl auch nur im wünsch-dir-was. ich habe in diesen beiden spielen einen oved gesehen, der kommuniziert hat mit seinen mitspielern, der gesprintet und gegrätscht ist. ein lebenszeichen von ihm, ganz klar! dass er gegen die hartberger keine räume vorfand und auch seine einfallslosen mitstreiter sturr ihre standard-rlm-reportoire herunterspulten, war da wenig zu machen. wenn oved aber auch nur im ansatz an seine israel-form zurückfindet, kann er in der rlm jeden gegner düppieren und was wichtiger ist, die abwehr aushebeln, schießen, tore vorlegen. sollte er wirklich bereit sein, es noch ein jahr hier zu versuchen, so wäre das in meinen augen super und eine enorme verstärkung für die regionalliga. wenns dann wirklich um den aufstieg geht in den letzten runden bzw. relegation, dann kann, wie wir nun alle wissen, wirklich alles passieren. ein mal werden die würfel auch zu unseren gunsten fallen!
  4. jwalker

    Neuer Trainer

    pegam, nein danke! einer, der schon damals als karner- und stöger-nachfolger ins spiel gebracht wurde, ist der edi stöhr! weiß nicht, wie fest der in altach im sattel sitzt, aber fragen kostet nichts. ich denke gehört zu haben, dass er dort nicht weitermachen will. arbeitslos will kein trainer sein und so schlecht stehen wir nun auch nicht da, wie viele meinen. stöhrs unkonventionelle art macht ihm viele feinde, ich finde aber, er hat sein ding überall erfolgreich durchgezogen. er kennt die 2. liga genau, weiß worauf es ankommt, ist ein fuchs, ein schlitzohr und akribischer arbeiter. sein spitzname "roter baron" würde auch zu uns passen, wobei er jetzt ein wenig erbleicht ist die frage ist halt, ob man eine für unsere verhältnisse trainergröße holt, also einen alten hasen. dann wäre stöhr wirklich super. oder baut man etwas neues auf mit einem wie amerhauser, was auf keinen fall heißt (da wurde ich vorher missverstanden!), dass man nicht sofort wieder um den aufstieg mitspielt. beides hat sich schon bewährt, beides hat vor- und nachteile. wie gesagt, warten wir die nächsten tage ab und wir sind wieder um ein eck schlauer. grundsätzlich muss ich sagen, dass die letzten beiden trainer hervorragende wahlen waren, die leider durch ein wenig pech abhanden kamen. aus der bundesliga ein angebot abzulehnen, das kann sich wohl kein 3. liga-coach leisten und nach diesem unglücklichen ende heuer kann man es auch keinem verübeln, wenn er geht. die arbeit an sich war von beiden mehr als in ordnung. sollte das team um bittmann erhalten bleiben, bin ich positiv gestimmt in puncto trainersuche.
  5. alles gute thomas murg! schade, dass er nicht den aufstieg mit uns erreichen konnte und noch ein jahr bei uns in der 2. liga geblieben ist. so war es natürlich klar, dass ihn ein österr. topklub holen wird. er wird heuer sicher bundesliga-luft schnuppern, sein talent ist gigantisch und wenn er sich so prächtig weiterentwickelt, dann wird ihn auch die austria nicht lange halten können, wenn das ausland anklopft. vielleicht kann er uns auch nächstes jahr helfen, wenn in der relegation die rl mitte auf die rl ost trifft. die ostliga wird traditionell von den amateuren dominiert (fak, rapid, admira, mattersburg). sollten amateurklubs die ränge 1 und 2 belegen, so steigt der rlm-vertreter kampflos auf. von daher wünsch ich dem thommy, dass er parndorf, schwechat & co mit den austria amateuren ordentlich einschenkt! edit: da murg erst voriges jahr einen gültigen 3-jahresvertrag unterschrieben hat: wieviel ablöse und ausbildungsentschädigung kassieren wir für ihn?
  6. jwalker

    Neuer Trainer

    Unsere letzten trainer (pötscher, karner, stöger, ceh) wurden alle präsentiert, um ein langfristiges konzept zu verfolgen. Stattdessen war der erfolg immer schnell da, der aufstieg zum greifen nah und als wir 3 mal knapp gescheitert sind, dann war plötzlich alles schei*** und der trainer weg. Wir brauchen jemanden, der eier in der hose hat und nicht nach einem jahr aufgibt! Amerhauser scheint mir der richtige zu sein: vor ihm als nationalspieler und rote legende hat man respekt, er ist ein absoluter fachmann, kennt verein, spieler und umfeld in- und auswendig und er hat die nötigen kontakte in fusballösterreich um den einen oder anderen routinier mit körperlicher präsenz herzuholen. Er soll zumindest mal ein volles jahr zum aufbau einer ähnlich spielstarken mannschaft wie heuer bekommen, die auch robust dagegenhalten kann, platzierung nehmen wie es kommt. Im zweiten jahr sollte man um den titel spielen, allerdings nicht alles hinschmeißen, wenn es nix wird. Ich bin zufrieden, wenn wir jedes jahr wirtschaftlich solide um den titel mitspielen in der rlm. Auf diese knappen entscheidungen hat man oft nicht viel einfluss, im nachhinein ist leicht reden... bin überzeugt, dass wir es in den nächsten jahren packen, wenn wir wie erwähnt weiterarbeiten, auch nach knappen misserfolgen!
  7. im grunde ist es wohl schon so, dass die kurve den oder die werfer rausfiltert und - na no na - unsanft zum sektorausgang geleitet, wo die exekutive bereits wartet. dass dies wie gesagt wohl eher unsaft als friedlich über die bühne geht, ist klar - wer lässt sich schon freiwillig rausschmeißen? gestern war noch dazu eines der wichtigsten spiele aller zeiten für uns, da versteh ich jeden, der einen tiefen hass auf jeden einzelnen werfer entwickelt und zuschlägt. nun werfen diese deppen - wieder na no na - immer aus ihrer gruppe, umgeben von kumpels. dass es dann, wenn man den werfer einfach nur rausschmeißen will, zu einer schlägerei kommt, ist ja klar. vor allem bei diesem extrem wichtigen spiel, wo die nerven eh schon bis aufs letzte strapaziert sind und es um ALLES geht. in hartberg wird der idiotenanteil zum glück viel geringer sein als gestern. beim corner kann auch nichts sein. einzig bei einwürfen würde sich die möglichkeit zum wurf bieten. wobei man in hartberg sicher viel leichter identifiziert wird beim wurf. ich denke das und die drohende selbstjustiz, zu der man stehen kann wie man will, werden das ganze ziemlich eindämmen. wenn der erste blöde werfer in den ersten minuten eine auf die goschn kriegt, sollte alles in geordneten bahnen ablaufen, sofern das spiel selbst nicht in die falsche richtung ausufert...
  8. jwalker

    Oved?

    oved wird im rückspiel, das sicher nicht in der ersten halbzeit entschieden wird, sicher wieder reinkommen und dann hoffentlich mit unterstützung seiner mitspieler, die besser auf hartberg eingestellt sind als gestern, akzente setzen. er kann locker aus dem fußgelenk 1-2 hartberg überspielen. oft hast dann schon eine menschenmauer vor dir und ein schuss ist nicht mehr möglich. dann musst du abspielen, aber wie, wenn alle stehend k.o. sind? das muss sich beim rückspiel ändern. mehr bewegung, sich noch einmal überwinden anstatt überwältigt zu sein, das öffnet schussbahnen für oved und räume für seine pässe. so wie er gestern reingekommen ist und die mannschaft da beisammen war, hätt uns kein spieler geholfen, der nicht messi oder ronaldo heißt...
  9. ehrlich gesagt denke ich, dass wir im falle eines aufstiegs gut aufgestellt wären. evtl. eine gute verstärkung hier, ein spieler mit erfahrung da, mehr breite mit jungen talenten (wie z.b. klicnik), die auch das zeug für die startelf haben. wennst mal drin bist in der 2. bundesliga (was wie wir sehen schwer genug ist) gilt für die spieler learning by doing. schon dieses eine hinspiel gegen hartberg macht spieler wie durlacher oder berger einen tick stärker und abgebrühter, da sie genau wissen, was sie erwartet. spiel für spiel würde es dann immer besser laufen. man muss halt wissen, wie der hase rennt, und das dauert im idealfall ein paar wochen, im schlechtesten fall ein halbes jahr, dann wirds eng. aber angst hätt ich in der hfm-liga keine, dass wir zu schwach sind. die beiden spiele gegen hartberg sind ausnahmesituationen und diese hartberger mannschaft wäre, wenn sie immer so aufgetreten wäre, sicher im mittelfeld der liga gelandet und nicht an letzter stelle. siehe wels gegen uns vor ein paar wochen. wennst voll aufgezuckert bist, kannst jeden bundesligisten ärgern. darum mache ich mir um unsere mannschaft für einen möglichen aufstieg keine sorgen. bei einem scheitern in der relegation schauts schon schlimmer aus. aber im endeffekt sollte man selbst daraus lernen und die abgänge, mit spielern kompensieren, die sich in der relegation dagegenstemmen können. realistischerweise wären wohl deutschmann und murg weg, schilling sowieso und evtl. auch ein weiterer überraschungsabgang. mit 2 neuverpflichtungen spielt man da sicher wieder um den titel mit. aber besser ich wart noch mit der kaffesudleserei bis freitag nacht/samstag früh...
  10. das foul an murg in der ersten halbzeit war ein klarer freistoß, da außerhalb des strafraums. für einen elfer wäre es wohl zu wenig, falls es innerhalb des straftraums passiert wäre. aber einen freistoß sollte man da geben. das foul an rauter ist ein elfer, der sicher öfter gegeben als verweigert wird. nach seiner tollen drehung wirft ihn der verteidiger ganz klar aus seiner bahn, da wurden schon welche gepfiffen mit viel weniger körperkontakt. was mich brennend interessieren würde: hat der grobelnik nach dem foul an rauter vorteil gegeben? wäre dann nicht im falle einer abseitsstellung (berger) der vorteil abzupfeifen und auf elfmeter zu entscheiden? ich versteh es ja, wenn es statt eines elfers vorteil gibt und der schuss geht vorbei, dass es dann auch keinen elfer mehr geben kann, da der vorteil bereits ausgespielt wurde. aber man kann ja nicht vorteil geben und eine sekunde später auf abseits entscheiden. regelkundige vor! warum einige hier meinen, die gelb-rote für prietls "dutzendfoul" sei glücklich, versteh ich nicht. er hat mindestens ein DUTZEND FOULS gemacht, viele taktische im spielaufbau, 3-4 sehr brutale auch. der kann froh sein, dass er nicht schon nach einer stunde rausgeflogen ist. grobelnik hat das spiel im grunde solide geleitet. in der adeg-liga gehts halt um einiges härter zur sache. fehler passieren, fingerspitzengefühl ist sehr schwer, vor allem bei strittigen elferszenen in wichtigen spielen, da will man vor allem im hinspiel nicht als schiedsrichter eine vorentscheidung herbeiführen, wenn man sich nicht zu 100% sicher ist. ich denke, wenn wir eine dritte strittige elferszene produziert/provoziert hätten, wäre grobelnik an einem pfiff nicht mehr vorbeigekommen.
  11. unsere chancen in hartberg stehen gut. wir können dort definitiv ein tor erzielen. dieses tor würde dank auswärtstorregel doppelt zählen. selbst ein früher rückstand braucht uns nicht zu schockieren, da jedes tor von uns mehr oder weniger doppelt zählt. sollte es aber wie vorher erwähnt in die verlängerung gehen, dann sehe ich die hartberger klar im vorteil. uns ist heute die puste bereits eine viertelstunde vor schluss ausgegangen. wie sollen wir da 120 minuten durchhalten? elferschießen ist sowieso 50:50 chance.
  12. hab vorher beim recherchieren gefunden, dass der prietl für nächste saison bereits fix bei mattersburg ist. auch rapid und sturm waren an ihm dran, er hofft aber bei mattersburg sofort einen stammplatz zu ergattern, was bei den beiden anderen nicht so leicht möglich wäre. die relegation will er dennoch mit vollstem einsatz für hartberg bestreiten... wie schon gesagt: gut, dass er nun gesperrt ist. mir war der schon unheimlich heute, der hat wirklich keinen gegner vorbeigelassen.
  13. naja, als er reinkam waren alle seine mitspieler ausnahmslos bereits völlig platt. als er den ball hatte, war er auf sich alleine gestellt, null bewegung, kein anbieten der mitspieler. von beginn an würde ich ihn auch in hartberger tendenziell eher nicht bringen, aber das zeug hat er schon, einen gegner wie hartberg zu zerlegen. was ich noch sagen wollte: wenn man nicht aufs tor schießt, kann man nicht gewinnen! nur 2 schüsse von uns gingen überhaupt aufs tor!!! die 4 anderen schüsse waren meilenweit vorbei. die hartberger stehen hinten gut, da muss man auch mal aus der 2. reihe abziehen - aber nicht vorher 2, 3 hackerl machen, bis alles zu ist, sondern sofort draufhalten! auch wenns kein tor wird, so ist es 1) wenigstens kein ballverlust, der einen konter einleitet und 2) rauter ist beim abpraller immer der schnellste. ich denke mittlerweile sogar, dass ein 0:0 mental besser ist als ein 1:0 sieg. so wissen wirklich alle beteiligten, dass hartberg mit uns auf augenhöhe ist, wenn nicht sogar stärker und werden dementsprechend aufgrund des hinspiels verbessert auftreten, im wissen, dass es nun wirklich ein echtes finale ist, das bei 0:0 startet.
  14. eines mal vorweg: das ergebnis ist gut und sicher ein vorteil für uns im rückspiel. die hartberger spielten ein aggressives pressing mit ihren 3 offensivleuten, die restlichen 7 feldspieler beschränkten sich auf millimetergenaue manndeckung, noch enger geht gar nicht mehr. dazu noch gefühlte 50, teils gemeine, fouls im spielaufbau. die unzähligen fouls zusammen mit dem frühen pressing machten uns den gewohnten spielaufbau aus der regionalliga unmöglich. da muss ich vielleicht dem trainer vorwerfen, dass man sich auf das in der heute-für-morgen-liga übliche, aggressive pressing nicht eingestellt hat und 90 minuten planlos war beim spielaufbau. es war wohl klar, dass die foulen werden bis der arzt kommt, aber das mit dem pressing hätte man auch ahnen müssen. was hat man denn geglaubt? dass hartberg 90 minuten mauern wird? teams, die alle 11 mann am eigenen sechzehner versammeln, gewinnen heutzutage gar nix mehr, schon gar nicht bei hin- und rückspiel. so passten wir uns von beginn an nahtlos den hartbergern an und droschen die kugel hoch nach vorne, teilweise auch aus angst vor fehlern, was wiederum positiv war, denn die null stand ja hinten. wirklich fußball spielten die gäste erst in den letzten 10-15 minuten, als bei den roten der saft leer war und wir dem körperbetonten spiel der hartberger tribut zollten. zwischendurch ließen wir zwar immer wieder aufblitzen, was wir drauf haben, im endeffekt aber zu selten. ich sehe dem auswärtsspiel trotzdem positiv entgegen. hartberg tut sich zuhause schwerer, da sie viel mehr tun müssen. wir hingegen zeigten heuer vor allem auswärts starke leistungen, auf ganz ähnlichen plätzen wie dem in hartberg. noch dazu kommt, dass prietl, der beste mann am platz, ausgeschlossen wurde. der hat jeden zweikampf gewonnen, egal ob hoch oder flach, und es war immer er, der einen pass nach vorne brachte. die restlichen spieler beschränkten sich wirklich ausnahmslos aufs ausputzen. bei 10+ fouls, teilweise sehr hart, war gelb-rot am ende mehr als gerecht für ihn und mmn eine große hilfe fürs rückspiel. auch der starke ismaili hat sich gegen ende verletzt, sicher kein nachteil. zwar würde dann der ähnlich starke fucek linksaußen spielen, aber auf der bank haben sie dann keinen wirklich gefährlichen mehr. mental muss einfach in die köpfe aller spieler, dass wir mit dem 0:0 die bessere ausgangslage haben, auch wenn das die medien, fans etc. anders sehen. heute war es ein gerechtes remis mit sehr vielen erkenntnissen für unsere elf, aus denen man hoffentlich die richtigen schlüsse zieht. vor allem in puncto spielaufbau gegen aggressives pressing und standardsituationen wird man verstärkt was tun müssen. die hartberger wussten denke ich im vorhinein, dass es so ein spiel werden wird. egal wie harmlos wir heute waren, hartberg hatte auch kaum chancen und einem tor waren wir über 90 minuten auch näher (2 strittige elferszenen, abseitstor). einzelkritiken will ich eigentlich keine abgeben. alle waren nervös, aber auch bemüht, kämpften wie die löwen. zu den mmn zwei schwächsten spielern heute bei uns: bei durlacher sah man, dass er die zweikämpfe so hart nicht gewohnt ist, am ball war seine leistung aber okay. im rückspiel würde ich daher weiter auf ihn setzen, falls fit. brauneis wie alle anderen auch bemüht, aber er hat wirklich keinen einzigen (!) zweikampf gewonnen, war körperlich nicht präsent bei den hartberger verteidigern. gerade seine körperliche robustheit sprach ja immer für ihn. wenn er dann mal den ball hatte, machte er so gut wie immer das falsche. darum wäre es eine überlegung, ihn draußen zu lassen beim rückspiel. die frage ist, ob ceh wirklich oved von beginn an bringen will, oder ob brauneis eine reaktion auf seine schlechte leistung zeigt. mit nutz wirds aufgrund der verletzung wohl eher nix, er ist auch nicht der, der körperlich richtig dagegenhalten wird können über 90 minuten. bin wirklich sehr gespannt, wie ceh das lösen wird. denn eines ist klar: wenn der gegner früh attackiert und unser gewohntes rausspielen verhindert, müssen die stürmer die weiten pässe und hohen bälle sichern, damit man nachrücken kann. sogar der kleine rauter ist da dem brauneis um welten voraus. und um mich am ende nochmal zu wiederholen: das ergebnis ist gut und sicher ein vorteil für uns im rückspiel.
  15. diesen kick lässt sich keiner mehr entgehen! sei es wegen der großen bedeutung für den gak, jahrhundertmatch, wegen der brutalen feindschaft der beiden vereine, steirer, oder einfach aufgrund der tatsache, in einem ausverkauften haus mit bombenstimmung zu sitzen. und da stimmt schon, dass die nachfrage nach karten von tag zu tag steigt. ich denke am montag werden bereits alle sektoren geöffnet sein bis auf 1 und 26. am spieltag werden einige wenige (eh nur schaulustige oder schworze) enttäuscht vor der upc-arena stehen, ohne karte!
  16. wer hat denn eigentlich den blödsinn verzapft, hartberg könnte nach mattersdorf ausweichen? mattersburg ist gut 100 km von hartberg entfernt! sogar in wien bist schneller über die a2 von hartberg aus... geografie... so eine relegation gehört mmn in den beiden richtigen heimstadien gespielt, alles andere wäre wettbewerbsverzerrung. wir sollten froh sein, dass es so gekommen ist. gegen lustenau wären sowohl hin- als auch rückspiel nicht ganz ausverkauft. egal wie's am ende ausgeht, beide male wirds ein roter hexenkessel wie wir ihn in der vereinsgeschichte noch nie erlebt haben! that's it!
  17. man muss jetzt wirklich davon ausgehen, dass die hütte voll sein wird. meiner meinung nach würde es reichen, im 1er und 26er die angrezenden sitze zum 27er zu sperren. ich denke, die schwoazn machen das bei spitzenspielen genauso, wir taten das zu buli-zeiten immer so und international wird das auch so gehandhabt. außerdem kommt ja nicht die brandschatzende innsbrucker horde oder was weiß ich, sondern ein kleiner haufen hartberger fans, die sich einfach nur das spiel anschauen wollen. sollten die hartberger ihren 27er vollmachen, dann darf man wirklich das ausverkauft-schild an die stadionkassen picken. als beweis: http://pitchinvasion...07/old-firm.jpg was beim old firm möglich ist, sollte mmn auch für gak-hartberg gelten edit sturm gegen ried: http://members.inext.at/supras/gallery/albums/Saison%202010_2011/Sturm_Away_Herbst_10/Sturm_Away_Herbst_10_005.JPG
  18. ist nicht ganz gerecht dem leitner gegenüber. als viel beschäftigter tormann glänzt du leicht, auch wennst mal 0:3 untergehst. das haben wir schon einige male gesehen, dass bei einem kantersieg der roten der gegnerische tormann als hexer agierte. leitner war heute gar nicht beschäftigt, hatte dann schnell eine unsicherheit und beim gegentor ein katastrophalen aussetzer. 89 von 90 minuten war er damit beschäftigt, dass es ihm nicht zu kalt wird. will ihn jetzt nicht in schutz nehmen und dass pösendorfer die nr. 1 ist steht wohl außer frage. nur hätten wir heute auch nicht mit einem gianluigi buffon das spiel gewonnen, der übrigens am vorvorletzten wichtigen spieltag mit einem solchen fehlpass den sieg für juve verschenkt hat, was natürlich kein vergleich mit leitner sein soll. in der relegation würde uns so ein bock das genick brechen. heute wars wurscht. für alle leitner-kritiker: ein 0:0 mit pösendorfer hätt auch nicht besser gschmeckt!
  19. und so in etwa hat sie die vergangenen 4 jahre in der regionalliga ausgesehen, als wir mehrmals (eigentlich immer) vizemeister waren und wirklich sehr knapp dran. heuer hat man nochmals einen gewaltigen batzen qualität nachgelegt, keine frage. was mmn noch viel wichtiger ist: die abermals blutjungen und noch immer sehr jungen spieler (deutschmann, hofer, schilling, kammerhofer) sind zu fixgrößen gereift. fink, berger, nutz, murg sind am besten weg dorthin. darum habe ich sportlich (!) keine angst, sollte die relegation flöten gehen. was zuschauerzahlen, sponsoren, medienaufmerksamt betrifft, nun ja: die welt würde nicht untergehen, aber ein herber schlag ins gesicht wärs allemal...
  20. war das 3:4 gegen wels noch mit der saustarken leistung der welser zu erklären, die an diesem tag wohl jedes team der 2. liga geknackt hätten, so spielten wir heute gegen sängerknaben, die zwar brav die räume eng machten und solide kämpften, aber im grunde überhaupt keinen fußball zeigten und ihre erste torchance in der 93. minute herausspielten... die zweite abwehrgarnitur mit leitner+berger-raudner-radakovics-a.hofer (zum vergleich die erste garnitur: pösendorfer+fink-deutschmann-kammerhofer-schilling) hatte kaum was zu tun, das bissl was kam wurde souverän geklärt, im spielaufbau stand man der ersten garnitur um nichts nach. leider musste dann doch ein unterschied auftreten, nämlich ein kapitaler riesenschnitzer beim 0:1. da hat leitner den stürmer übersehen, die kugel deshalb zu leicht gespielt, berger hat 5 sekunden gewartet, dass der ball bis zum ihm rollt und raudner hat erst realisiert was los ist, als die st.florianer zur cornerfahne jubeln gingen... wer mich heute stark enttäuscht hat ist tschermanek, der sicher zwei völlig blinde gegenspieler hatte und sowohl hinten als auch vorne fehl am platz war. kein selbstvertrauen, sehr fehleranfällig. von einem, der sich in der kampfmannschaft behaupten will, vor allem nach tollen leistungen bei den amateuren, ist das nicht genügend. die chemie mit keinem seiner mitspieler hat ansatzweise gestimmt. berger konnte einem leid tun bei den versuchen tschermanek das mittlerweile schon in der 2. klasse bekannte "hinterlaufen" zu erklären, das sonst so gut funktioniert am flügel... im sturm konnte man mit den wenigen bällen nichts anfangen, trotz sichtlicher bemühungen. nach 2-3 pässen waren die räume aber schon zu eng, da ging nichts mehr, auch einige schussversuche wurden geblockt. um die tormaschinerie nochmals zum laufen zu bringen bleiben zum glück noch einige spiele... am ende bin ich froh, dass wir zu hause so richtig eine aufs maul gekriegt haben trotz 80% ballbesitz und eines harmlosen gegners. analysieren, die richtigen schlüsse draus ziehen, dann werden wir wieder gewohnt schnell nach vorne spielen. selbst barca, bayern, chelsea können bei mehr als 3 ausfällen nicht 100%ig nachbesetzen, warum sollten wir das bei 8 ausfällen können? ich glaube auch, dass man bei leicht lädierten spielern, die ansonsten aufgelaufen wären, kein risiko eingehen wollte und mitgeschleppte wehwehchen auskurieren ließ. mit 3-4 wiedergenesenen stammkräften werden wir wieder den richtigen fokus finden. im fall des falles ist der kader immer noch stark genug, um 2-3 ausfälle zumindest ansatzweise zu kompensieren, wenigstens das hat die saison schon gezeigt. heute wars wohl ein ausfall zu viel, da kann man schon gegen tapfere sängerknaben abbeißen... abgehakt!
  21. die erste problematik: nämlich dass sich 2 teams zu 100% auf uns 2-3 wochen lang einstellen und wir uns erst 5 tage vor dem spiel wirklich zu 100% fokussieren können. das wird schon schwer genug. problematik nr. 2: in hartberg könnte das spiel bei entsprechendem verlauf explodieren! hier wird sich der gak selbst wirklich etwas sehr kluges einfallen lassen müssen. ein einfacher appell auf der homepage könnte zu wenig sein. diese drecks zweigleisigkeit zwecks planung für 2. liga und rlm is eh schon hart genug, dann müss ma auch noch für 2 reli-gegner planen, bis 5 tage vorm 1. spiel, unglaublich... sollte es wie es zz ausschaut hartberg werden, dann müssen wir daheim so über die drüberfahren, dass auswärts etwas weniger zündstoff im spiel ist. und selbst dann werden die gak-fans provoziert werden bis zum gehtnichtmehr... dann heißts 1 mal im leben drüberstehen und erst nach dem schlusspfiff dampf ablassen - am besten irgendwo am hartberger dorfplatz...
  22. somit ist der worst case eingetreten! und damit meine ich nicht den gegner hartberg per se, der von der individuellen klasse sicher nicht ganz an vienna und lustenau rankommt. viel mehr werden sich die oststeirer ab jetzt mit 1000% auf den gak vorbereiten. die werden uns studieren bis sie jede bewegung von uns auswendig wissen. da diese woche die 2. liga zu ende geht, wird sich ab dann auch der vorletzte (vienna oder lustenau) mehr als 2 wochen auf den gak einschwören. nun gut, das können wir auch mit den beiden möglichen gegnern ab nächster woche, aber richtig auf einen fokussieren dann erst 5 (!) tage vor der relegation. und gerade bei so einer relegation mit 2 teams aus verschiedenen ligen entscheidet selten die klasse, sondern die fähigkeit die schwächen des gegners auszunutzen und stärken zu unterbinden. jetzt heißt es im saft bleiben, das eigene spiel perfektionieren und wenns dann klar ist die sehr kurze zeit optimal nutzen um sich auf den gegner einzuschwören...
  23. 1. Finde es nicht schlecht, wenn der Weißenbacher auch mal spielt und meiner Meinung nach sollte er in dieser Saison noch mindestens ein Mal starten. Ich denke der Trainer weiß sehr wohl, dass an Pösendorfer heuer kein Weg vorbeiführt. Aber was, wenn er sich verletzt, gesperrt wird etc. in der Relegation. Dann stellst den Weißenbacher rein, der ein Jahr kein Pflichtspiel mehr gemacht hat in der Kampfmannschaft? Das kann es nicht sein! Darum gut so. Zu Weißenbachers Leistung: 1. Tor trifft ihn keine Schuld, beim Elfer muss er rauskommen, sonst netzt der Welser sowieso ein, keine Schuld, 3. Tor: Wie können die Welser bei einem Corner zwei (!) Mal zum Kopfball kommen?! Wobei der Pösendorfer wohl schon die Flanke abgefangen hätte, detto beim 4. Tor: Der darf dort zwei Meter neben dem langen Pfosten niemals alleine sein, trotzdem war der Ball lang genug in der Luft um ihn runterzupflücken. 2. Die Abwehrleistung war nicht so schlecht wie einige sie gesehen haben. Schuld daran war, dass wir das zentrale Mittelfeld komplett den Welsern überlassen haben. Die Fehlpässe in der Abwehr sind erst dazugekommen, als die Mannschaft schon ganz verunsichert war und die Welser direkt am Mann klebten wie Kletten. 3. Wie bereits gut erkannt, hat Michi Hofer an allen Ecken und Enden gefehlt: Passspiel, Laufleistung, Zweikampfverhalten usw.. Steiner kann diese Rolle nicht übernehmen, er ist ein klassischer Außenverteidiger. 4. Leitgeb würde ich jetzt auch nicht unbedingt in den Himmel loben. Seine Aufgabe im defensiven Mittelfeld hat er mehr schlecht als recht erfüllt, zu weit weg vom Mann. Ist aber klar, er hat lange nicht mehr gespielt. Der Freistoß war Weltklasse und bei seinem 2. Tor ist er einfach richtig gestanden. Interessant im Hinblick auf die Relegation falls Nutz und einer der Stürmer nicht in Form kommen, wäre eine Variante mit Leitgeb und Hofer vor der Abwehr, so könnte man es sich vielleicht erlauben, Oved von Beginn an zu bringen. 5. Noch ist Oved aber viel zu weit davon entfernt, überhaupt etwas zu bringen. Als Jongleur nach einer 3:0 Führung, das war's dann schon. Mag sein, dass er sich verletzt hat bei der tollen Aktion. Aber selbst wennst jemanden ins Bein schießt läuft und beißt der mehr. An seinem Beispiel hat man hervorragend gesehen, wie stark die Welser an diesem Tag waren. Am Ball hätte Oved sicher einiges bewegen können, nur musste er die Kugel immer sofort prallen lassen, weil schon ein Welser an seiner Hose hing. Das ist Einsatz und Kampfkraft pur! Oved wird seine Laufleistung verbessern müssen, ansonsten wird er der Jongleur bleiben... 6. Im großen und ganzen war Wels in dieser Form ein guter Prüfstein für die Relegation in puncto Aggresivität, taktischem Verhalten und nicht zuletzt auch spielerisch. Feichtinger, Kopriwarow, Schneeberger, Lebersorg, die können schon ein tolles Spiel aufziehen, wenn sie 200% motiviert sind. Allerdings war und wird das die mit riesengroßem Abstand beste Saisonleistung der Welser sein und bleiben. Wenn man bedenkt, dass wir trotz einer grottenschlechten Leistung im Endeffekt "nur" 3:4 verloren haben und für ein bisschen Spannug gesorgt haben, hab ich keine Angst vor der Relegation. Die Standards scheinen endlich zu funktionieren, sowas kann eine knappe Relegation zu unseren Gunsten kippen. Im Grunde war's ein Warnschuss zum richtigen Zeitpunkt, genau wie in Klagenfurt. Vor der Relegation werden die Karten sowieso neu gemischt, die Chancen stehen, egal gegen wen, 50:50. Und genau dann kann uns die Erfahrung aus solchen Spielen wie gestern helfen. Den GAK zeichnet diese Saison aus, dass er keinen Fehler zwei Mal gemacht hat und so wird es auch bleiben!
  24. Ich hätt das Rückspiel lieber daheim. Auswärts könnte es allerdings in die Fußballschichte eingehen - sowohl positiv, aber vor allem negativ, sollte das Ergebnis nicht stimmen. Warten wir mal ab, wie gesagt, ist ja noch ein weiter, weiter Weg...
  25. Da gab's doch diesen einen Traditionsverein in Deutschland, in der Ober- oder Landesliga. Welcher das genau war, fällt mir partout nicht ein. Die hatten immer ihre 2000 Zuschauer auf einem wirklich sehr kleinem Sportplatz, der fast nur aus kaputten Holzlatten und rostigen Zäunen bestand. Muss so in den 80er Jahren gewesen sein, als deren Präsident begonnen hat, jährlich eine bestimmte, für damals ziemlich hohe Geldsumme aus dem Budget auf eine Art Bausparkonto einzuzahlen. 20 Jahre später baute er ein Prachtexemplar eines modernen Stadions für gut 5000 Zuschauer im englischen Stil. Hab das Foto noch in Erinnerung, das war wirklich ein kleines Schmuckstück! Nur hat dieser "Visionär" den Verein dadurch totgespart und bis in die untersten Niederungen des deutschen Fußballs gebracht. Spätestens in der 2. Klasse Hintertupfing blieben dann auch die Zuschauer aus. Im Endeffekt riss sich die Stadt das Stadion unter den Nagel und der Klub ging als Mieter in seinem aus eigenen Mitteln erbautem Stadion bankrott...
×
×
  • Neu erstellen...