Zum Inhalt springen

GAK

Members
  • Gesamte Inhalte

    27
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von GAK

  1. @milli

    Wenn die Mitglieder was mitreden wollen, müssten sie zuerst ein Geld auftreiben, alles andere ist realitätsfern

     

    Du schreibst ja immer so "gescheite" Beiträge: Wer hat den Verein finanziell an die Wand gefahren? Die Mitglieder etwa?

     

    Sogar Bayern München und Uli Hoeneß haben überzuckert, dass es ohne Mitglieder nicht geht!

    Irgendwie erinnerst du mich an den Ralph Schilcher. Zuerst werden die Mitglieder um Spenden angebettelt und am nächsten Tag verspottet.

  2. Der TREND berichtet.

    Ein vertraulicher Landesrechnungshofbericht macht, wie der "trend" in seiner am Montag erscheinenden Ausgabe berichtet, den GAK-Verantwortlichen zu schaffen: Dabei geht es um Förderungen des Landes in Höhe von 6,8 Millionen Euro, darunter eine Haftung von 1,2 Millionen und eine stille Beteiligung an der GAK-Stadion Betriebsgesellschaft m.b.H., die im Frühjahr 2003 aufgestockt worden war, um, wie es in dem Prüfbericht heißt, "die veranschlagten Gesamtbaukosten von 9.065.000 Euro für das Trainingszentrum in Graz-Weinzödl sowie für das Trainingszentrum der GAK Akademie in Graz-Liebenau zu rund einem Drittel zu finanzieren". Die Rechnungsprüfer vermissten den Nachweis, wie die Restfinanzierung durch den GAK erfolgte - obwohl "die Rechtswirksamkeit des Vertrags ... von der Vorlage dieses Nachweises abhängig gemacht" worden war -, sowie "eine detaillierte Schlussrechnung mit all den dazugehörenden Originalen", die dem Land vorzulegen gewesen wären. Dementsprechend schwierig gestaltete sich auch die nachträgliche Kontrolle des Förderakts, da "wesentliche für eine umfassende Gebarungsprüfung erforderliche Unterlagen von der Staatsanwaltschaft beschlagnahmt wurden und dem Landesrechnungshof ... nicht zur Verfügung standen". Auch für die 1,2-Millionen-Landeshaftung gab es, wie der "trend" berichtet, massive Kritik vom Rechnungshof: Sie wurde noch im Sommer 2006 gewährt. Kurz darauf war der Verein pleite, womit die öffentliche Hand nach dem Zwangsausgleich mit über einer Million Euro zur Kassa gebeten wurde. Um zu retten, was noch zu retten ist, hat nun das Land Steiermark den GAK-Wirtschaftsprüfer auf Schadenersatz geklagt, da er dem maroden Verein noch im September 2006 einen uneingeschränkten Bestätigungsvermerk erteilt hat. Sollte sich bei den gerichtlichen Ermittlungen gegen den GAK herausstellen, dass der Verein beim Bau der Trainingszentren nicht die erforderlichen Eigenleistungen erbracht hat, will das Land alle involvierten GAK-Funktionäre auf Rückzahlung der Förderungen klagen.

     

    Wer ist dieser Wirtschaftsprüfer?

  3. Es sollten sich rasch Fans zusammensetzen und einen geeigneten Fußballplatz in Graz suchen, auf dem sich der Nachfolgeverein des GAK einmieten kann.

     

    Bei der GV wird der GAK1902 umgetauft in GFC (Grazer Fußball-Club). Der Name GAK1902 ist damit frei und wird vom Nachfolgeverein benutzt.

     

    Schluß mit dem Theater rund um die Investoren. Lassen wir den GFC in den schmutzigen Pfoten der Investoren (Wieso sind die eigentlich noch anonym?). Sollen sie tun damit, was sie wollen. Irgendwann kommen sie auf uns (die Fans!) wieder zu, da sie in der UPC-Arena nur mehr die Gäste des VIP-Klubs begrüßen können (Investoren und Mitglieder der Teufelsrunde)

    Damit ist Schilcher auch am Ziel: er hat endlich keine Mitglieder mehr im Verein.

  4. Es gab vor vielen Jahren überhaupt ganz wenige "schöne" Fußballplätze in Graz. Zumeist war der Rasen eher ein Sandplatz (alter Verbandsplatz, Platz des Grazer SC in der C.v.H-Straße etc.), wirklich schön war die Anlage der ehemaligen Brauerei Reinighaus. Wobei ich mir nicht klar bin, ob die Brauerei jemals einen Verein beheimatete. Ich meine aber nicht die Brauerei Puntigam, sondern Reininghaus.

     

    Ebenso angenehm präsentierte sich die UNION-Sportanlage in der Hüttenbrennergasse anfangs der 80er Jahre.

  5. Sind wir nicht seit Jahren solche Phantasiebudgets gewohnt?

    Kleine Rechenfehler, kleinere Formalfehler, das ewige Märchen der Junuzovic "Millionen", und sonstige "es könnte vielleicht sein, daher ins Budget damit".

    Solange wir solche getricksten Budgets tolerieren, wird der GAK ewig im finanziellen Koma liegen.

     

    Für mich ist das Unverständlichste überhaupt, dass der GAK-Vorstand über keinen Kassier verfügt!!!!!

    Da kann mit Zahlen jongliert und getrickst werden, das es einem schlecht wird. Wenns schief geht, ist keiner schuld. Der glänzende Beweis dafür war die letzte GV:

    Die Frage nach den Rechnungsprüfern der Jahre 2007 und 2008 wurde mit einem "gabs keine" sehr nüchtern beantwortet.

    Ein ehemaliger Sektionsleiter würde gerne einen Kassabericht über seine Ära abgeben, aber leider hat er die Zahlen nicht dabei, denn die Frage wurde für ihn überraschend gestellt. Derselbe Herr sprach davon, dass er den Investorenvertrag den er für den GAK unterschrieben hat, gerne der GV bekanntgeben würde, aber leider gibt es eine Geheimhaltungsklausel.

    Personen, die vor einigen Tagen den Vertrag gelesen haben, suchten vergeblich diese Klausel.

    In Summe bin ich bei einer GV noch niemals von einem Vorstandsmitglied so angelogen worden, wie von diesem Herrn.

    Und ich fürchte, bei der kommenden GV werden wir wieder fürchterlich angelogen, denn wie sonst kann man das geplante Budget von rund 1,6 Mio darstellen.

    75% durch Mitglieder gedeckt?

    Junuzovic-Gelder?

    "Abstiegs-Prämie sowie die Euro-Prämie"?

    Die werden in 10 Jahren auch noch im Budget als fixe Einnahme aufscheinen. Korrekterweise sollte ein Budget diese möglichen Einnahmen ausklammern und als Hoffnungsschimmer führen, sprich unkalkulierbare Einnahmen.

     

    Und trotzdem ist sich die Teufelsdrunde nicht zu blöd, blindwütig diese Vorgangsweise zu verteidigen. Na, ja, wenn man als Retter den Fink Garli in der Hinterhand hat....

  6. Endlich einer, der sagt, was sich viele Fans und auch die Spieler denken.

    Die Spieler kriegen kein Gehalt, damit die Akademie finanziert werden kann.

    Angeblich gibt es bei der Akademie keinerlei Abrechnungen (Einnahmen/Ausgaben), also ein Fass ohne Boden.

  7. Wie ist er dann von der FPÖ zum BZÖ gekommen?

     

    Einer zahlt im Hintergrund die Schulden des GAK, einer kassiert die Kohle und hält dafür seinen Mund.

    Aufgestellt werden Mariacher und sein Schoßhündchen, weil "es keine finanzielle Alternative gibt". So ähnlich könnte die ausgegebene Parole sein.

     

    Im Windschatten der beiden Herren segeln die Narren der Teufelsrunde wieder ans Tageslicht.

     

    GV her, aber schnell um das zu verhindern!

     

    Vor allem auch eine detaillierte Kostenaufstellung der Akademie einfordern, eine auf den Cent genau in Einnahmen und Ausgaben aufgelistet.

  8. Gut, dann drücke ich mich etwas freundlicher aus:

     

    Wer von der Teufelsrunde hat aktuell keine Klage gegen den GAK laufen?

     

    Präsident Kürschner und Vizepräsident Rannegger verurteilen die Aktion von GakTV sehr scharf und öffentlich, aber das Vorstandmitglied Mariacher gesellt sich noch am selben Tag demonstrativ zum Team von GakTV in Voitsberg und hüpft vor der Kamera herum wie ein Kasperl.

     

    Hat Präsident Kürschner eigentlich noch was zum bestimmen beim GAK, oder wird er von Mariacher gerade noch geduldet?

     

    Kommt eine GV um Mariacher zum Präsidenten zu wählen?

×
×
  • Neu erstellen...