celeb

Ich stimme dir grundsätzlich zu, aber es liegt in der Hand jedes einzelnen Roten Konflikte zu vermeiden bzw. keinen sch*** zu bauen, und das Image SEINES Vereins zu beschmutzen. Gerade wenn man eh weiß, dass über jeden Furz in der Zeitung geschrieben wird.

Man braucht sich nichts vormachen, das ist ein Risikospiel. Manche Leute warten doch seit Jahren auf genau so ein Spiel bzw. einen "Gegner". Die einen stimmungstechnisch, die anderen auf eine Art und Weise, die dem Image des Vereins schadet. Es wird sich zeigen, wie geschlossen und vereint die Fanszene ist und wie sehr die positive Unterstützung im Fokus steht.

Verwunderung wegen?

Es geht überhaupt nicht um Schuld, sondern um den Aufbau und Erhalt(!) von Vertrauen. Und da steckt man, verständlicherweise nach erst vier Jahren solider Arbeit, noch in den Kinderschuhen. Das heißt nicht, dass man bei der Stadt oder dem Land nicht mal anklopfen soll, sondern dass man seine Forderungen nach finanzieller Unterstützung nicht als verpflichtend oder unumgänglich ansehen soll.

Nein, eben nur vier Jahre. Dem gegenüber stehen davor mind. 10 Jahre Misswirtschaft. Der Weg ist gut, aber er muss auch konsequent so weitergegangen werden. Das muss man erst beweisen, dass man das tatsächlich langfristig kann.

Wenn wer von der Stadt solche Pauschalisierungen und Abwertungen hier liest, darf man sich nicht wundern, wenn die dann nicht so aktiv diesbezgl sind. Aber im Gegenzug aufschrein, wenn die Medien die Fans alle in einem Topf werfen.

Ich weiß nicht, ob Weinzödl die nächsten Jahre noch so zur Verfügung steht wie man sich das erwartet, aber eins weiß ich fix: sportlichen Erfolg kann man NICHT planen, auch nicht mit viel mehr Geld als die Konkurrenz. Dazu gibt es unzählige (negative) Beispiele. Die Erwartungshaltung bezgl nächster Saison(!) ist enorm, daweil sollten spätestens wir aus Zeiten der Regionalliga gelernt haben, dass nicht immer der "Ligakrösus" oder Favorit aufsteigt. Diese Stimmung ala "heuer muss man nicht, aber nächstes Jahr..." ist mMn für die nächste Saison mehr als kontraproduktiv. Ich glaub nämlich, dass es nächste Saison mind. gleich schwierig wird, wenn nicht sogar noch schwieriger.

Es waren zwei Busse, wie gehabt also.

deinem ersten absatz stimm ich voll zu. Bei den Maßnahmen bin ich allerdings etwas skeptisch - wie soll das mit den karten denn funktioniern? dazu würde es personalisierte tickets benötigen, die es nicht gibt. Oder welche Stellungnahme würdest du dir von der society oder der rag erwarten? Das heißt übrigens nicht, dass man nichts tun kann - sondern man einfach zum Teil andere Maßnahmen benötigen wird. Dass eine solche Aktion unterm Strich womöglich eine Gegengegengegenaktion war, macht die Sache nicht besser - im Gegenteil, es zeigt nicht unbedingt von Intelligenz, wenn man durch solche Aktionen "seinem" Verein doch einen (Image-)Schaden zufügt. Dem Verein, den man angeblich so liebt. Die Verwüstung vom Skurril durch ein paar Sturm-Fans ist genauso zu verurteilen. Aber ob nun wieder eine Gegengegengegengegenaktion in Form von Gewalt folgen muss!?

Ich glaub irgendwie auch an eine relativ klare Niederlage. Auch wenn man den Eindruck haben könnte, dass es dort momentan etwas chaotisch zugeht, bin ich mir sicher, dass jeder Spieler von BR bis in die Haarspitzen motiviert ist und alles geben wird. Es is das letzte Spiel vor der Winterpause, und der ein oder andere will sich sicherlich einerseits für einen anderen Verein empfehlen. Andererseits spielt man auch nicht so oft vor so einer Kulisse. Die Spieler von BR werden deswegn alles gebn - aber das erwart ich von der Auswärtsmannschaft genauso, dass man um jedn Milimeter rackert.

Und es ist nicht allzu lange her, da sind auch beim GAK noch persönliche Interessen über jene des Vereins gestanden. Und das viele, viele Jahre lang. Das darf nicht vergessen werden, ist ja mitunter einer der Gründe, warum man nun ein Amateurverein ist!

Danke für die lange und treue Zusammenarbeit. Viel Glück im Ländle!

Super!

Ich bin auch der Meinung, dass man nicht das Maximum rausholt und es Optimierungspotential gibt. Aber wenn die Mannschaft gewinnt und so in die Saison startet wie sie das punktemäßig getan hat, fehlen einem als Verein die Argumente einen neuen Trainer zu installieren. Das wäre ein Signal des Größenwahns, wenn man einen Trainer wegen zwei Niederlagen in Folge entlässt, meiner Meinung nach. In Ruhe und konzentriert weiterarbeiten und dann mit etwas Abstand im Winter die objektiv beste Entscheidung treffen.

Ich glaub, da braucht man nicht auf andere zeigen. Unsere Spezialisten haben diese "Fähigkeit" ja ebenfalls schon unter Beweis gestellt. Generell halte ich es für wenig sinnvoll vom Problen abzulenken, in dem man sagt "die anderen sind doch viel schlimmer".

Heute ist man Außenseiter - einen Punkt auswärts in Voitsberg würd ich schon als Erfolg werten! Ich erwarte mir dennoch eine bis in die Haarspitzen motivierte Mannschaft - die um jeden Zentimeter rackert. Wenn unterm Strich keine Punkte rauskommen sollten - auch kein Problem. Immerhin hat man alles gegeben und probiert. Dann war die Mannschaft aus Voitsberg eben besser!

definitiv - vielleicht sogar 1 oder 2 Jahre UND 6 Monate...

Wie können wir zukünftig sowas verhindern?Ich glaub, da müssen wir - endlich -kollektives Bewusstsein schaffen. Im Grunde sollte ein solcher Vorfall einen Aufschrei der Empörung seitens der Fans rundherum auslösen. Da stellt sich dann auch weniger die Frage nach dem Aussehen/Auftreten des Werfers, wenn der Aufschrei der Masse kommt. Und nicht nur des einzelnen Fans, sondern von allen! In der Theorie klingt das bekanntlich einfacher als es ist! @Thread: Interessante Wendung!

Da gewinnt man zwei Spiele gegen Mannschaften, die man in der Endtabelle eher im unteren Tabellendrittel erwartet, schon geistert die Aufstiegsfrage im Forum herum - naja!

Warum hat ein Statement von der GV im GAK-Forum bitte nichts verloren? - Transparenz ist ein unumgänglicher Eckpfeiler eines modernen und erfolgreichen Vereins, das beschränkt sich jedoch nicht auf die GV - sondern sollte alle Stakeholder inkludieren. In den Statuten ist verankert, dass das Protokoll der GV im Anschluss zu veröffentlichen ist. Und gerade mit der Vergangenheit als GAK sollten genau diese Zahlen auch an die Öffentlichkeit und kritisch begutachtet werden. Einerseits um weiter Vertrauen (aktueller und potentieller Sponsoren oder Fans) zu gewinnen, und andererseits um die Signifikanz und Wertigkeit der wirtschaftlichen Komponente aufrechtzuerhalten. Der finanzielle Aspekt darf NIEMALS mehr an Bedeutung unter den Fans verlieren und aus dem Fokus geraten. Warum soll über die Inhalte hier also nicht diskutiert werden dürfen?

Puh, bis dato geht das hauptsächlich nur in eine Richtung. Gleinstätten klar überlegen...

+1 Ruhig bleiben, nicht provozieren lassen, einfach mit Spaß dabei sein (wer dabei sein kann), und genießen! Gilt sowohl für Fans aber auch für die Spieler! Heute kann JEDE/R zeigen, wie sehr er/sie hinter und zum Verein steht! Will ich meinen Verein, unseren GAK, durch diverse negative Aktionen einen erheblichen Schaden zufügen, oder will ich meinen Verein nicht viel lieber unterstützen? Egal, wie es sportlich ausgeht, der GAK muss NICHT aufsteigen, aber man will! Und sollte das Spiel heute trotzdem verloren gehen, reduzieren sich die Chancen natürlich drastisch, aber dennoch besteht in der letzten Meisterschaftsrunde noch immer die Chance aufzusteigen.

ist natürlich sch****e, aber zum glück bis dato nichts weiteres passiert. Viel trauriger find ich aber, dass der Ralphi NOCH IMMER federführend aktiv ist und sich nicht geändert hat - wenns soweit is, wird er auch wieder "da" sein. 3:2 Gamlitz

Klar, aber es geht um die Geschichte auf die wir uns Fans ja berufen. Und das ist nun mal der "alte" Verein. Auch wenn es eine Schattenseite betrifft. Die Erfolge vergangener Tage heften wir uns ja auch an. Das heißt ja nicht, dass solche Machenschaften auch heute noch praktiziert werden. Im Gegenteil - ich bin überzeugt davon, dass man daraus irrsinnig viel gelernt hat - auch wir Fans und Mitglieder. Und jene, die sich nun im Vorstand eingefunden haben. Sieht man ja allein anhand der Diskussion um die Person Feldgrill.