>HARA<

das wünsche ich mir seit jahren, nur leider wird es immer noch schlechter. Mittlerweile sind wir auch sportlich am absoluten ende! Bestürzend ist im Moment nur, wie rapide das Interesse am GAK abnimmt! Die systematische Zermürbung zeigt Wirkung! Doch wie schon bei der letzten GV angesprochen, ein Verein ohne Kanten, ohne Unikate, ohne richtige Typen - bestehend nur aus angepassten Diplomaten, die es allen (und vor allem sich selbst) Recht machen wollen und die ohne guten Mutes sind, wirklich etwas BEWEGEN zu wollen - auch wenn sie sich einmal für eine Seite entscheiden müssten -werden uns nur in die gelebte Gleichgültigkeit führen! EVER RED >HARA<

Tag der offenen Tür am Dienstag, 20. April, um 17:00 Uhr im TZ Auf Einladung von Präsident Kürschner werden die Grazer Gemeinderätinnen und Gemeinderäte kommenden Dienstag das Trainingszentrum besuchen. Vielleicht kann sich unser Präsident samt seinem imaginären Vorstand darauf besinnen, von wem er gewählt und wem er verpflichtet ist! Für die es nicht mehr wissen: Der Präsident und der Vorstand sind von der Generalversammlung der Mitglieder gewählt und sollten auch deren Interessen vertreten! Er – der Präsident - ist nicht Unparteiischer zwischen Investoren, Stadt, Gläubigern, Akademie, Nachwuchs, etc. – nein, er hat rein die Interessen des Vereins zu vertreten. Das ist demokratiepolitisches Grundverständnis und Verpflichtung gegenüber den Statuten! Nach vielen Gesprächen mit Mitgliedern habe ich einige Forderungen zusammengefasst, auch für den Fall wieder als Querulant bezeichnet zu werden (nie direkt – immer über Dritte!) Was wollen Fans und Mitglieder: > Einen Zwangsausgleich ohne Rückstellungen , verschobene Verbindlichkeiten oder Verträge, die die Geschäftsfähigkeit des GAK in Zukunft massiv beeinträchtigen! > Einen Zwangsausgleich der uns als Verein und seinen Mitgliedern die Unabhängigkeit von den Investoren wiedergibt, ohne das über uns hängende Damokles-Schwert eines früheren Austritts aus dem Investorenvertrag uns mit Millionen-Zahlungen im Handlungsspielraum einschränkt! > Einen Zwangsausgleich der unseren Verein nicht zur leeren Hülse (Dose) und zum Spielball des Styria-Konzerns und seine Mitglieder zu reinen Konsumenten macht! > Einen Zwangsausgleich, der unserem Verein und seinen Mitgliedern, Spielern und Fans wieder die Möglichkeit gibt, sich ausschließlich auf den eigentlichen Vereinszweck (den Fussball) mit all seinen Komponenten zu konzentrieren! > Einen Zwangsausgleich, der es dem Verein GAK wieder ermöglicht Herr über seinen eigenen Nachwuchs zu werden und die jahrelange tolle Jugendarbeit im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten weiterzuführen. > Einen Zwangsausgleich der es nach anschließender Generalversammlung und Neuausrichtung den Mitgliedern und Fans des GAK ermöglicht, an einem Vereinsleben teilzunehmen, das nicht durch Konkurse, politische Einflussnahme, Außenstände und Geldprobleme, Streitereien und Gruppenbildung geprägt ist! Ich persönlich wünsche mir für die Zukunft unseres GAK folgende drei Punkte: > Mögen mehr Personen bei GAK das Sagen haben, die den GAK im Herzen und nicht im Geldbörserl haben! > Mögen mehr Personen beim GAK das Sagen haben, die nicht ihre persönlichen Interessen und die reine Selbstdarstellung inszenieren sondern sich einzig in den Dienst der Sache GAK stellen! > Mögen in Zukunft wieder mehr Querdenker und Unikate beim GAK „tragbar sein“(auch wenn es sich um Paviane handelt) und mögen sich die vielen guten Kräfte im Hintergrund zu einer gesunden Basis für die Zukunft finden! EVER RED >HARA<

Da gibt es anscheinend Komplikationen, die eine Verschiebung notwendig machen. Da die Gerüchteküche schon länger und ausdauernd verkündet, dass das Geld "da" sei, muß es wohl was anderes sein? Wird doch nicht mit dem Investorenvertrag zusammenhängen? EIN ZWANGSAUSGLEICH OHNE AUFLÖSUNG DES INVESTORENVERTRAGES GEPAART MIT DER FIRMENBUCHEINTRAGUNG EINER INVESTOREN UND/ODER STYRIA DOMINIERTEN GMBH IST SINNLOS! DIE GANZE RÜCKSTELLUNGSGESCHICHTE IST SINNLOS! SO WERDEN WIR NIE EINEN NEUANFANG SCHULDENFREI SCHAFFEN! Sollte der Investorenvertrag den 3. Zwangsausgleich überleben, haben wir das gleiche Problem wie 2008 und wieder eine Belastung mit 200.000.- € für die Saison 2010/2011! Die Auflösung des Investorenvertrages ist ein zentrales Element für ein mögliches positves Fortbestehen des (unseres) GAK! Auch diese ewige Rüchstellungsgeschichte der Stadt Graz bringt uns nicht weiter. Rückstellen heißt nur AUFSCHIEBEN! Und nochmals zum Mitschreiben damit es manche bunte GR auch verstehen: AUFSCHIEBEN heißt nicht verzichten oder mit einer 20 Prozent ZA-Rate endlich den Klotz am Bein verlieren, sondern heißt nur, dass wir es später bedienen müssen! Angeblich sprechen wir von 1,6 Mio Rückstellungen, die den Zwangsausgleich nach der GR-Sitzung am 22. April möglich machen sollen! Summiert man den Inwasorenvertrag, der noch immer nicht gekündigt ist und die Rückstellungen (Stadt, BKS) so geht der GAK wieder mit einem Saldo von 1,8 Mio Schulden in die nächste Saison! DAS IST SINNLOS! ENDLICH EINE VÖLLIGE ENTSCHULDUNG FÜR EINEN NEUSTART! FREE GAK! EVER RED >HARA<

Meint er nur den Vorstand oder auch den Präsidenten, dem er mit seinem dümmlichen Lächeln und als Obmann Stellvertreter der TR-Vereinigung aller den GAK klagenden Ex-Angestellten und ehrenamtlichen Mitarbeiter bei seinen seltenen körperlichen Präsenzphasen für den GAK sprichwörtlich in den Arsch kriecht ... EVER RED >HARA<

http://195.12.209.103:8080/edition-grazer/data/20100328/GRAZER/GRAZ/main.jsp;jsessionid=5C48C5DC0CB23207F895D52B6FEA08C4 Mariacher FLOP der Woche - da müssen sich alle anderen wieder irren ... EVER RED >HARA< PS.: Die Stadt soll dem GAK nicht "unter die Arme greifen" (lieber greifen sie uns eh in den Sack bei den überhöhten Stadionmieten, Fancenter, Biervertrag der Stadionverwaltung, etc.), sondern statt einer Rückstellung ihrer Forderungen, was nichts anderes ist als ein Zahlungsaufschub, einem 20 %igen Zwangsausgleich zustimmen! Es ist der dritte Anlauf den Klub zu entschulden und wieder überlebt der Investorenvertrag mit 200.000.- jährlichen Kosten und ca. 1,6 Mio Rückstellungen auf dem zu ZA Nummer 4!

Es ist Aufgabe des Präsidenten zu verhindern, dass uns eine Person in ein parteipolitisches Hick-Hack hineinzieht! Der tägliche Versuch der orangen Pechmarie uns mit seinem redundanten Geschwätz in einem politischen Geplänkel lächerlich zu machen, gehört gestoppt!! Der "Einzeltäter" setzt eine GAK-Lösung mit der Stadt aufs Spiel um sich selbst wieder einmal zu "profilieren"! EVER RED >HARA<

Das BEAUVOIR der Pechmarie! Einer unsere Fanvertreter im GAK-Vorstand, G.Mariacher, gleichzeitig Obmann Stellvertreter der TR-Vereinigung aller den GAK klagenden Ex-Angestellten und ehrenamtlichen Mitarbeiter, hat es wieder geschafft den GAK lächerlich zu machen! Sein gestriger dringlicher Antrag im Grazer Gemeinderat wurde durch den klaren Fall von Befangenheit (Siehe: Geschäftsordnung) nicht zugelassen. Dieser Ansatz von Selbstdarstellung hat bereits lugnerhafte Züge! Aber ein „Retter“ muss seiner Zeit immer voraus sein, auch wenn er von gestern ist! Auch wenn man nicht weiß für welche Couleur (Achtung frz. Fremdwort für „Farbe“) er gerade politisch antritt, er hat es seit seiner Wahl bei der GV im November 2008 als Wunschkanditat Kürschners als GAK-Funktionär geschafft, nichts zu tun, außer vielleicht zu querulieren (Logo, FanCenter, GV, ...)oder verdiente Rote in seinem Forum (und das seiner getreuen geistigen Hobbits) anzupatzen oder Parteiwerbung beim Stadioneingang am Spieltag zu betreiben oder Vorstandsinterna zum Felix-Dahn-Platz zu tragen. Selbst den Solidaritätsakt seiner Vorstandskollegen dem GAK in einer Saison Geld zu zuführen hat er als einziger nicht mitgetragen und nicht zu erfüllen versucht! Komisch ist auch, dass – wie man dem Antrag vom 25. März entnimmt – er, Mariacher, hin- und her gerissen ist und ihn die Jugendarbeit zum GAK gebracht hat! Auch dort hat er es geschafft nichts zu tun! Ich habe ihn noch nie bei einem U7-U14 Nachwuchsspiel gesehen oder beim GAK-eigenen Nachwuchs-Hallenturnier in Hitzendorf! Welche Anträge hat er eingebracht oder welche Geldquellen oder Sponsoren hat er lukriert, wenn er von unserer Nachwuchsarbeit so „hin und hergerissen“ ist! Oder geht es da um zukünftige Wähler? Möge ihm irgendjemand das Pouvoir (Achtung frz. Fremdwort für „Verhandlungsvollmacht“ - für Beauvoir schlage ich vor: Simone Beauvoir: Das andere Geschlecht) für sein politisches Geplänkel geben, sich woanders wichtig zu machen. Noch ein Satz zum gestrigen Antrag: Wie kann der GAK einem Forderungsverzicht der Stadt Graz nicht ausreichend nachkommen, nur dann, wenn es kein Verzicht sondern ein Forderungs-Rückstellung ist! (Ps.: Harry, du tust mir Leid wenn du mit solchen Leuten arbeiten musst!) Politik sollten wir Mitglieder versuchen, möglichst aus unserem Verein raus zu halten! EVER RED >HARA<

@admin Bitte in den Fredl Zwangsausgleich 3 verschieben!

@paparazzi Bin bei dir, dass der MV bezüglich TZ-Vertrag perfekt im Sinne der Investoren handelt. Nachdem die Zahlung jedoch nur ausgesetzt ist und nicht aufgehoben, hat sie Relevanz für einen Ansatz einer positiven Fortführungsprognose! Und für die hat der MV Verantwortung, die er schon beim 2. ZA nicht richtig wahrgenommen hat! Ich habe nur ein Vögelchen zwitschern gehört, dass dem MV ein ZA ohne Neu-Regelung des Investorenvertrages von der Optik her nicht ganz so egal ist! „Kündigt der MV also nun doch den Vertrag, so hat er eine Schadensersatzforderung der Investoren gegen die Konkursmasse ausgelöst, die nicht nur einen ZA wesentlich verteuern könnte, sondern auch die Zustimmung zu einem solchen gefährden würde.“ Ich denke diese Gefahr sollte eingegangen werden, um das Dilemma endgültig zu beseitigen! Ich weiß ich denke dabei zu sehr GAK-lastig! Zu Deinen anderen Punkten können wir nur darüber kommunizieren unseren Standpunkt vertreten, Informationen und Schriftstücke sammeln und für die 14 Tage nach der Tagsatzung eine Mitgliedersammlung einberufen! „Genauso wie der GAK einen TZ- bzw. Investorenvertrag nicht aus eigener Kraft überleben kann, kann der GAK aber auch einen Verkauf der Marketingrechte nicht überleben. Damit würde aus künftigen Einnahmen der laufende Konkurs bezahlt. Genaus diese Einnahmen würden aber künftig wieder fehlen! Unter all diesen Voraussetzungen ist Konkurs NR. 4 eigentlich schon fest eingeplant, es sei denn es kommt ausreichend Geld von "aussen". Das dieses nicht oder nicht lange fliessen wird so lange Mitglieder bestimmen wollen, dürfte mittlerweile auch klar sein. Welche Zukunft also auf den GAK zukommt scheint wohl klar, oder?“ Sehe das gleich wie Du, müssen aber weitermachen... Wir brauchen endlich einmal einen Schlussstrich ohne Investorenvertrag, Rückstellungserklärungen und ähnliche Vereinbarungen, die einen Neustart verhindern! Grüße auf die Balearen - Bier steht noch immer! EVER RED >HARA<

Lieber Fighter_19! Ich bin gerne bereit dir (PN)zu beweisen, dass das FanCenter kein MINUS gemacht hat! Aber alles schlecht zu reden hat beim GAK schon Tradition. Es dient dazu von der eigenen Unfähigkeit abzulenken! (7300 durchschittlicher Umsatz im Monat und 1500 Nettomiete) Fakt ist, es wurde eine Einnahmequelle geopfert und der Investorenvertrag ist noch immer aufrecht! Doch damit haben nicht nur wie ein Problem , sondern auch der Masseverwalter: Es wird schwer zu erklären sein, wie ein Vertrag, der den Regionalligisten GAK im Jahr 200.000.- € kostet, den zweiten Zwangsausgleich überlebt, während auf de anderen Seite alle Verträge - bis zur Ausgliederung des Nachwuchses - gelöst werden! Kosten für drei Angestellte im Büro 6.000.- nur für die Büromiete! Im Moment wurde die Zahlung ausgesetzt - da wird versucht diese Einnahmen über den ZA zu bringen! Komisch nicht! EVER RED >HARA<

Im Büro der Stadionverwaltung wurde mir noch am letzten Freitag mitgeteilt, dass nicht nur das Fancenter sondern auch der Platz davor nicht zu mieten sei und leer bleiben würde, auch nicht gegen Vorauskassa einiger Fans. Auf meine Frage an den "Scheinroten" beim tatsächlich vermieteten Ausschank für wen er hier arbeite, kamen nur leere Worthülsen: Ich weiß nicht für wen ich arbeite, von wem ich mein Geld bekomme, warum ich auf der Welt bin ... Nochmal ein Danke für das tolle Entgegenkommen der Stadionverwaltung! Es ist wirklich ein Zeichen von Fairness, dem Strum-Lokalbesitzer Geld bei einem GAK-Spiel zukommen zu lassen, welches normal in die GAK-Jugend geflossen wäre! EVER RED >HARA<

Im Büro der Stadionverwaltung wurde mir noch am letzten Freitag mitgeteilt, dass nicht nur das Fancenter sondern auch der Platz davor nicht zu mieten sei und leer bleiben würde, auch nicht gegen Vorauskassa einiger Fans. Auf meine Frage an den "Scheinroten" beim tatsächlich vermieteten Ausschank für wen er hier arbeite, kamen nur leere Worthülsen: Ich weiß nicht für wen ich arbeite, von wem ich mein Geld bekomme, warum ich auf der Welt bin ... Nochmal ein Danke für das tolle Entgegenkommen der Stadionverwaltung! Es ist wirklich ein Zeichen von Fairness, dem Strum-Lokalbesitzer Geld bei einem GAK-Spiel zukommen zu lassen, welches normal in die GAK-Jugend geflossen wäre! EVER RED >HARA<

Entscheidung SPIELTAGE nächste Saison UPC oder TZ Ich denke KÜ muß ganz klar - zuvor medial aufbereitet - von der Stadt das Bekenntnis zum GAK einholen und zwar jetzt sofort nach dem Zwangsausgleich für die Saison 2010/2010: Wollt Ihr den GAK in der UPC oder nicht! Wenn ja, dann muß ein Entgegenkommen in allen Belangen deutlich spürbar sein, wenn nein auch OK! Dann müssen wir uns frühzeitig um eine Alternative kümmern! Es hat keinen Sinn rundherum in Liebenau Strukturen mit dem FanCenter aufzubauen, wenn die Stadt nicht will, das wir dort spielen und wir nur der große "Brennstein" sind! Die Messe/Stadionverwaltung/Stadt nicht zu vergessen verlieren auch eine Menge Einnahmen: Biervertrag Brauunion, Miete Stadion, Miete VIP, Miete Fancenter, Geschäft für andere Einmieter im Stadion(Gastro, Wettbüros, etc.) Granit Parkplätze TG, etc. - aber wir werden sehen! EVER RED >HARA<

Danke für Euren Einsatz! Weiter so! Ihr seid der wichtigste Turm im Kampf gegen die Orcs! EVER RED >HARA<

FANCENTER GEGEN VOITSBERG GESCHLOSSEN Wir haben in einer kleinen Gruppe von GAK-Fans überlegt zumindest einmal für den Rest der Saison mit Hinsicht auf die Kontinuität unseres Kommunikations-Zentrums als Fangruppe selbst aufzusperren und den Gewinn der GAK-Jugend U7-U14 zukommen zu lassen, wenn sie bis spätestens 30. Juni wieder beim GAK zurückgemeldet sind. Nachdem uns die Stadionverwaltung wochenlang hingehalten hat und keine Auskunft über Vermietungsstand, Mietbeginn, Miethöhe, Renovierung im Keller durch Wassereintritt, etc. gab, war es uns nicht möglich weiter zu kalkulieren und eine nötige vernünftige Verhandlungsbasis herzustellen. Fakt ist, dass der GAK mit dem Fancenter unter der Mithilfe von vielen roten Händen in 10 Monaten Umsatz gemacht hat und in verschiedensten Formen und unter verschiedensten Titeln Wertschöpfung an den GAK abgeführt hat! Das FanCenter ist nun geschlossen, dafür ist der Investorenvertrag noch aufrecht, der uns nach einem positiv abgewickelten Zwangsausgleich auf die Reise zu Nummer 4 schicken wird! Weiters Fakt ist, dass das von uns renovierte und hergerichtete FanCenter am Sonntag beim Spiel gegen Voitsberg zu bleiben wird! Ein Entgegenkommen der Stadionverwaltung für die gestern von GAK Seiten gebuchten sieben Heim-Spiele war nicht möglich! Nicht einmal ein kleiner Ausschank vor dem FanCenter ohne Nutzung des Lokales war oder ist möglich! Jedoch wurde mir von der M.G./ Stadionverwaltung heute persönlich versichert, dass seitens der Stadionverwaltung dafür Sorge getragen wurde, dass die Besucher auf ein Bier gehen können! Mit dem Strum-Lokalbesitzer W. wurde vereinbart, dass er auch bei GAK-Spielen aufsperren muss! Tolles Entgegenkommen, danke! Die Auskunft bei der Stadionverwaltung, die ich persönlich bekommen habe, ist folgende: Wir haben es nicht eilig das FanCenter zu vermieten, es gibt drei Interessenten! Kosten wird es ca. 3.800.- € kalt und wer den Preis nicht bezahlt, wird es nicht bekommen! 3.800.- € für einen kalten, versifften 150 m2 großen Keller, der vorher als Lager genutzt wurde (jetzt aber über einen Mietsatz ganz normal abgerechnet wird), für grindige WCs und für ein verplantes Lokal, dass zu diesem Preis kein vernünftiger Mensch mieten wird! Klingt etwas mafiös - vielleicht sollten wir uns im Umfeld eine neue Möglichkeit für ein FanCenter suchen, um uns nicht erpressen lassen zu müssen! EVER RED >HARA<

EIN ZWANGSAUSGLEICH OHNE AUFLÖSUNG DES INVESTORENVERTRAGES GEPAART MIT DER FIRMENBUCHEINTRAGUNG EINER INVESTOREN UND/ODER STYRIA DOMINIERTEN GMBH IST SINNLOS! Sollte der Investorenvertrag den 3. Zwangsausgleich überleben, haben wir das gleiche Problem wie 2008 und wieder eine Belastung mit 200.000.- € für die Saison 2010/2011! Die Auflösung des Investorenvertrages ist ein zentrales Element für ein mögliches positves Fortbestehen des (unseres) GAK! Frage: Sg. Hr. Scherbaum, warum lösen Sie den Investorenvertrag nicht auf, wenn der GAK keinen Nachwuchs, keine AKA und nur drei Leute im Büro hat? Oder spielen hier andere Bande, Freundschaften oder Treueschwüre eine Rolle? Bin gespannt auf den Versuch die Mitglieder mit der Zahlung des Zwangsausgleichs bei einer GV zu erpressen, um die AKA, das TZ, die Profis, die Amas und den Nachwuchs in eine nicht von den Mitgliedern dominierte GmbH zur Verwertung zu bringen! Werde Euch bald schriftlich weitergeben, dass wir nicht erpressbar sind - auch wenn der Zwangsausgleich nicht bezahlt wird und der Konkurs mangels Masse abgewiesen wird! Brauchen aber noch die Textierung vom Anwalt! EVER RED >HARA<

Bin noch da, allerdings nicht in einer Funktion! Lese jedoch mit! All meine im Herbst gestellten Bedingungen werden schön langsam erfüllt! Steter Tropfen hölt den Stein! Zur Info an den "Newcomer": Ich wurde am 22.9.2008 - mit Beendigung des Zwangsausgleiches ohne irgendeine Übergabe als interimistischer Sektionsleiter der Vereinsbehörde gemeldet. Entscheidungen wie Spielerverträge waren nicht möglich, da nach den damals gültigen Statuten ein zweiter Sektionsleiter hätte unterschreiben müssen! Mit 21. November 2008 wurde das Team um Kürschner von der Generalversammlung gewählt - ab diesem Datum war der GAK wieder handlungsfähig! EVER RED >HARA<

Guten Rutsch und alles Gute für 2010! Wünsche allen roten Leidensgenossen, dass das Jahr 2010 in dem auch drei Ziffern unseres Gründungsjahrs stecken, den Turnaround mit Übernahme unseres GAK bei der nächsten GV und nach positiv erfolgtem Zwangsausgleich! Nach dem REINEMACHEN bei der GV werden wir erstmals seit langem mit eigenem Budget für 2010/2011 in sichere Gewässer segeln! Optimismus für das neue Jahr 2010! Viel Spass beim Feiern beim Hassan! Bin auf der Alm! EVER RED >HARA<

INOFFIZIELLE 12.12 ... Fortbestand der Teufelsrunde unabhängig vom weiteren Schicksal des GAK mehrheitlich unterstützt wird. ... In Vertretung des Vize-Obmanns Mag. Gerhard Mariacher appellierte Vorstandsmitglied Ing. Peter Zurk an die Teufelsrunde, den Mut nicht zu verlieren, auf die anderen Fanklubs und Mitglieder des GAK offen zuzugehen und das Gemeinsame zu betonen. Zu Kotzen!!! >HARA<

Wenn WIR einen Mitgliederverein wollen! Wenn WIR keinen Investoren-Klon wollen! Wenn WIR Wahrheit, Transparenz und Ehrlichkeit wollen! Wenn WIR Fussball sehen wollen anstatt von Tonnen von Winkelverträgen von irgendwelchen Winkeladvokaten! Wenn WIR glauben, dass unsere Sportler im Mittelpunkt stehen sollen und nicht pockige Wichtigmacher und Pseudo-Schönsprecher! Wenn WIR eine Fan-Gemeinschaft mit einem gemeinsamen roten Ziel wollen! Wenn WIR überall wo GAK draufsteht auch GAK drinnen haben wollen! Dann ist das für UNS der einzige Weg! ALL REDS >HARA<

@Thrillhouse Gebe Dir Recht, dass eine Umfrage nicht tauglich für eine Richtungsentscheidung ist, dafür ist es ja auch eine unverbindliche Umfrage und keine Abstimmung! Ich denke jedoch, dass die Beschäftigung mit dem Thema notwendig ist und nicht erst geführt werden sollte, wenn keine andere Möglichkeit mehr offen ist! Ein Stimmungsbild ist eine Umfage allerdings schon! ALL REDS >HARA<

Wie wäre es mit einer Umfrage im FORUM bez. einer Neugründung? Das ist zumindest ein Ansatz von Basisdemokratie in einem Mitgliederverein um die Meinungsverhältnisse herauszufiltern! ALL REDS >HARA<

Größter Wettskandal der Geschichte eskaliert Der Fußball steckt knietief im größten Wettskandal der Geschichte. Nach einer Verhaftungswelle geraten auch heimische Klubs ins Visier. Diese heimischen Vereine stehen unter im Verdacht (Quelle: Österreich vom 22. November 2009) In Österreich kam es immer wieder zu verdächtigen Partien. So gingen auf Rapids Kantersieg gegen Salzburg in Asien viele Wetten ein. Bisher gibt es keine offizielle Behörden-Liste über betroffene heimische Vereine. In der Vergangenheit kam es aber immer wieder zu verdächtigen Situationen. Ein Überblick: - Skandal-Spiel um 2. Liga: Am 12. Juni verpasste der GAK durch ein höchst merkwürdiges Spiel den Aufstieg in die zweithöchste Spielklasse. Die Grazer gewannen gegen Blau-Weiß Linz zwar 2:1, der Triumph schien gesichert. Doch gleichzeitig gewann der TSV Hartberg mit 6:0 (!) gegen den SAK Klagenfurt. Angeblich hatte Hartberg einen Spieler des SAK kontaktiert, Bestechungsvorwürfe! - Rapids Kantersieg: Im Juli 2008 siegte Rapid mit 7:0 gegen Salzburg. In Asien wetteten ungewöhnlich viele Spieler auf einen Sieg für die Heimmannschaft mit mehr als sechs Toren Unterschied. - Wr. Neustadt, Leoben: Ein Insider aus der Wett-Szene nennt die beiden Teams. Bestätigt ist nichts, die Verantwortlichen weisen die Vorwürfe scharf zurück. Fakt ist: In NÖ und der Steiermark gab es Hausdurchsuchungen. - Sturm Graz: Beim Skandal um Schiri Robert Hoyzer vor fünf Jahren gerieten der ehemalige Trainer Mischa Petrovic und der Mittelfeldspieler Bojan Filipovic unter Verdacht. Die Verfahren wurden damals eingestellt. Jetzt rumort es wieder. - Admira Wacker: Im Sommer wurde Admira-Spieler Almedin Hota gefeuert. Er wurde bei seltsamen Aktivitäten in einem Wettlokal erwischt. Im Gerede auch Sturm Graz, DSV Leoben und SAK Klagenfurt. Zu Wochenbeginn will die Kripo harte Fakten veröffentlichen. All REDS! >HARA<

Liebes "rotesurgestein" leider stimmt keine einzige Zahl, die Du lieferst! Es interessiert mich, wo Du ein "Rannegger Sparbudget" in dieser Form vorgestellt bekommen hast? Entweder willst Du bewußt provozieren oder Du weißt es wirklich nicht besser! Bin gerne bereit Dir einen Budgetvorschlag für ein neues Budget, denn vom der laufenden Saison sind schon mehr als 50 % vergangen, mit Einnahmen und Ausgaben darzulegen! Selbstverständlich können wir ein 1,2 Mio Budget mit Mitgliedsbeiträgen, Eintrittsgeldern, Kleinsponsoren und öffentlichen Förderungen auch ohne Hauptsponsor bedecken ! Du wirfst mir vor von "unbekannten Einsparungen auszugehen" - das Potenzial für Einsparungen liegt dem Präsidenten seit Anfang Juli 2009 detailiert vor! Meine Nummer bekommst Du im Sekretariat oder von vielen anderen richtigen "Roten"! Wenn ich Dich von meinem Budget überzeugen kann, möchte ich jedoch als Gegenleistung, dass ich dafür meine Zeit aufbringe von Dir eine Darstellung im Forum haben! ALL REDS >HARA<

Wäre Dir dankbar, wie Du nachgerechnet hast und warum sich ein Budget von 1,2 Mio in der Regionalliga einahmenseitig nicht ausgeht! ALL REDS >HARA<