gakler1967

Aber bitte " verbindliche und wasserdichte " Sponsorzusagen und keine " Bekundigungen ", Absichtserklärungen hatten wird in den letzten Jahren mehr als genug nur passiert ist nichts ( z.B: geht HF sponsert BIT, steigen wir auf sponsert Stiegl-Bier )

Wenn nicht sofort gehandelt wird, ist es um unseren GAK geschehen. Alle denen es um den GAK geht, alle verschiedenen FAN-Gruppierungen, Initiative, HF und RR, alle haben die verdammte Pflicht ihre persönlichen Interessen und Vorbehalte über Bord zu Werfen und endlich gemeinsam zusammenzuarbeiten. Es kann nicht sein, daß UNSER GAK sterben muß, nur weil die verschiedenen Lager nichts besseres zu tun haben als aufeinander loszugehen und sich gegenseitig den schwarzen Peter zuzuschieben, sich gegenseitig zu verklagen und bekriegen. An die Investoren : eine Investition rechnet sich LANGFRISTIG! An HF und RR : Ihr beide verfügt über genügend wirtschaftliche Connections um ZUSAMMEN etwas Vernünftiges auf die Beine zu stellen. An REDFIRM,REDCORNER,Initiative und die KURVE : Eure Vertreter und Sprecher sollen sich an einen Tisch setzen, und GEMEINSAM eine Strategie entwickeln, wie ihr die wenigen Randalierer loswerdet und mit sinnlosen Aktionen nicht nur den Klub sondern auch euch schaden. An alle GAK-Anhänger : kauft eine Karte und besucht die Heimspiele, egal wie der aktuelle Tabellenplatz ist, egal ob wir einen guten oder schlechten Fußball geboten bekommen, wichtig ist der Öffentlichkeit und möglichen Sponsoren zu zeigen : der GAK hat viele Fans und ist daher auch für die Werbung interessant und wichtig.

Ein Platzsturm ist und bleibt eine Dummheit, egal ob friedlich oder nicht! Weche Worte bei der versuchten " Diskussion " gefallen sind weiß ich nicht, aber sicher keine netten. Faktum ist : die Aktion gestern und der " friedliche " Platzsturm in Gratkorn kosten eine Menge Geld, Geld das mit Sicherheit nützlicher verwendet werden könnte.

Wenns so weitergeht, eskalierts wirklich ... Es ist leider schon lange eskaliert

Vergiss es Rotjacke! Typen wie dieser Freak werden es niemals verstehen, immer finden sie eine Rechtfertigung für solche Aktionen, immer sind andere Schuld und natürlich " helfen " sie mit diesen Aktionen dem Klub. Es wird erst gut sein wenn 1-3 Heimspiele unter Auschluß der Zuseher stattfinden müssen, aber dann wird er vermutlich posten : Wir haben ein Zeichen gesetzt.

schiri zu attackiern ist nicht ok.. platzsturm...kommt eig oft vor...rapid oder austria...sogar gegen uns 2mal.. das gehört einfach dazu... es ist nicht klug, weil es den roten geld kostet..ja...gebe ich dir recht..ok.. nur so wie opa und kollegas handeln...geht es auch nicht mehr weiter Der Unterschied bei Rapid und Austria war aber, daß die Violetten und Grünen damals ihren Unmut gegenüber der eigenen Mannschaft ausgedrückt haben. Abgesehen davon müssen wir denen doch nicht alles nachmachen.

wer sagt das die leute von der kurve sind? Dann ist es noch schlimmer sie zu verteidigen oder alles zu verharmlosen. Wenn Du auch der Meinung bist, daß solche Vorfälle dem GAK nur Schaden und nichts mit Fußball zu tun haben, dann sag einfach : ja, das war schei... und gut.

Die Kurve ist ganz und gar nicht schuld. 50 oder 60 " Dauerläufer " stehen nicht für 600-700 in der Kurve. Schlimm ist nur, daß sich die Kurve von diesen Idioten nicht distanziert.

roterboy! Aufs Spielfeld zu rennen und den Schiri attackieren ist a) blöd und eine strafbare Handlung. Wenn der Verein jetzt einen haufen Geld an Strafe zahlen muß, ist das auch nicht gerade klug. Wenn Du mir jetzt sagst, daß diese Aktionen hilfreich waren, dann tut es mir leid, dann ist Dir der GAK nur Mittel zum Zweck.

Deine Antwort in Ehren Ras, aber jetzt wird es wirklich Zeit Stellung zu beziehen. Ich war bei beiden Spielen anwesend, beim Sturmspiel rannten diese Idioten unmittelbar nach Abpfiff zum Sturmsektor und warfen Bengalen hinein, lieferten sich kleine Duelle mit der Polizei. Heute gab der Schiri zumindest 2 Elfermeter nicht für uns, die rote Karte für Roli war aber mehr als korrekt, darauf hin aufs Spielfeld zu laufen, versuchen den Schiri zu attackieren, und dann noch zu posten : wenigsten zeigen wir, daß der GAK lebt, ist eine Dummheit hoch 3. Die Geldstrafe wird saftig sein, aber das zahlen diese Idioten auch nicht. Ich finde es auch nicht richtig die " Kurve " dafür verantwortlich zu machen, denn mehr als 50 oder 60 Leute sind das nicht, die Kurve aber ist wesentlich größer.

das ist seine meinung..und diese gehört akzeptiert...von allen Und Du bist jetzt Ras?

Lieber Ras! Eines verstehe ich bei dieser ganzen Diskussion nicht : warum verteidigst du diese sogenannten Fans? Ich glaube nicht, daß Du solche Aktionen hilfreich findest.

Wie üblich sind immer die anderen schuld! Wieso sich diese Idioten, die auf das Spieldfeld stürmen, versuchen den Schiri zu attackieren, " GAK-Fans " nennen, weiß niemand, auf der Webseite wurde eine richtige Bezeichnung gefunden : MOB! Nach dem Vorfällen in Gratkorn und heute wird es sicherlich eine saftige Geldstrafe geben, mindestens 20.000€, vielleicht muß auch einmal vor leeren Rängen gespielt werden. Die rote Karte für Kollmann war korrekt, für so ein Foul fliegt man in jeder Liga vom Platz. Der Schiri war schwach, hätte zumindest 2 Elfer geben müssen, das entschuldigt aber nicht das Verhalten dieser Vollidioten.

75 Minuten gut gespielt? Wenn der Trainer mit diesen 75 Minuten zufrieden war, darf er sich nicht wundern, daß er ständig kritisiert und zum Teil in Frage gestellt wird. In diesen 75 Minuten hatten wir 3 Torchancen, Sturm keine, deswegen von gut zu sprechen ist eigentlich schon eine Ver****** der Anhänger. Alle sehen die Mängel beim Umschalten von Devensive auf Offensive, alle sehen die unzähligen Fehlpässe, nur er nicht. Schade, aber eigentlich kein Wunder, denn mit der Wahrheit hat der Klub sowieso seine Probleme.

Verdient hätten sie es allemal, aber ich habe einen besseren Vorschlag. Die Mannschaft soll den 22er den Hopfenkonsum spendieren

Rehlein! Erstens sehen die Bestimmungen solche Strafen vor, egal ob sich die Vorfälle im eigenen oder im fremden Stadien ereigneten, da geht es nach dem Verursacherprinzip. Außerdem diese Typen als Fan zu bezeichnen finde ich falsch, denen geht es sowieso nur um Radau. Und um eines klar zustellen : das sind wenige, die sicher nicht für die Kurve stehen und schon gar nicht in deren Sinne handeln.

Nach der Leistung gegen die Sturm Amas wäre ein Remis ja schon fast wie ein Sieg, nur leider hilft das in der Tabelle gar nichts, also hoffen und beten, daß es ein knapper Sieg für uns wird. Torschützen? egal wer und wenn es Eigentore sind!

Die Sturm-Amas waren gestern alles andere als unschlagbar, im gegenteil, so leicht wie gestern Abend war es eigentlich noch nie. Sie machten lediglich das, was man von Fußballern erwarten muß, laufen und kämpfen, mehr aber schon nicht. Bis zum Freistoß hatte man eigentlich nie das Gefühl, daß sie uns ein Tor schießen können, nun ja, mit einem Torhüter in Normalform wäre es gestern zumindest ein Unentschieden geworden, aber das Torhüterproblem haben wir ja schon länger. Ebenso wissen wir, daß ein kreativer Mittelfeldspeiler fehlt, aber woher nehmen? Toth hatte in Hälfte 1 und Hälfte 2 jeweils eine 100%, sie nicht zu verwerten war schon eine Kunst. Bei der gestern gezeigten Leistung muß man folgende Frage stellen : kann es sein, daß einige gar nicht aufsteigen wollen, weil sie wissen, daß sie dann nicht mehr spielen würden und keinen Vertrag bekommen? So wie es aussieht wird es auch diese Saison nichts mit dem Aufstieg, was wohl auch das entgültige Ende bedeuten würde. Zu den Vorfällen nach Spielende : die Idioten die zum Sturmsektor liefen, Bengalen in die Zuschauerränge warfen : Ihr nennt euch GAK-Fan? Toll, bei dem vielen Geld was dem Klub zur Verfügung steht sind Geldstrafen ja eine Kleinigkeit, macht nur weiter so, und nicht lange, und der GAK wird 1-3 Heimspile ohne Zuschauer spielen müssen, Bravo, eine " echte Fanaktion".

Endlich einmal zu Null gespielt, wenngleich die Welser sicher nicht gerade berauschend spielten. Krasser stand sicher, ließ sich auf keine Dummheiten ein und spulte seinen Part staubtrocken ab. Sein Führungstor gab ihm zusätzliche Sicherheit. Warum manche Schenk so in den Himmel loben weiß ich nicht, er rackerte brav, aber in 60 Minuten hatte er 3 gute Aktionen, eine in Hälfte 1 und 2 in Hälfte 2, dazwischen sah man ihn oft gar nicht, verlor genauso viele Zweikämpfe wie manch andere, ebenso verhielt es sich mit den Fehlpässen. Faktum ist : egal ob Rauter oder Schenk, Amerhauser können wir bis dato nicht ersetzen. Spirk und Frühstück im Mittelfeld : abwechselnd Licht und Schatten, zudem hatten sie sicher auch den Auftrag sehr viel für die Defensive zu tun, es fehlt eben ein echter Spielmacher, den haben wir nicht. Schütz rackerte rechts sehr viel, war auch für einige gefährliche Situationen verantwortlich, wie wir allgemein über rechts gefährlicher sind. Toth harmonierte mit Kollmann sehr gut, zudem kann er ebenfalls wie Roli mit hohen Bällen etwas anfangen, den ball halten und dann weiterleiten. Kollmann : der beste Mann auf den Platz, war fast immer anspielbar, verteilte die Bälle gut, arbeitete auch defensiv ( rutschte sogar noch inder 90!! Minute auf der Mittelline ), ein Tor erzielt, eines vorbereitet, das war einfach Klasse. Wollen wir hoffen das es so weiter geht.

Lt.Sektionsleiter Jerovsek vom SK-Sturm findet das Derby devinitiv am 15.9.2009 in Gratkorn statt.

Das Spiel findet lt.Sektionsleiter Jerovsek vom SK Sturm am 15.9.2009 statt!!

Das Spiel findet lt.Sektionsleiter Jerovsek vom SK Sturm am 15.9.2009 statt!!

Die Schiedsichter gestern waren allesamt überfordert, aber ich glaube auch, sie genoßen es auch zum Teil das Publikum zu provozieren.

Ich weiß nicht, aber wenn man die Zusammenfassung auf der HP oder einige Kommentare hier im Forum liest stellt sich die Frage, welches Spiel da gestern gesehen wurde? Asi bot kein gute Leistung, für jemanden der eine Chance erhielt war das gar nichts, zu 90% Alibipässe, etliche Zweikämpfe verloren, sehr oft das Spiel verlangsamt, wirkte auch körperlich nicht fit. Fink war hoffunugslos überfordert, er bemühte sich zwar, aber sein Stellungsspiel war katastrophal. Michi Tieber war eine einzige Frechheit, aber er hat im ZM auch wirklich nichts verloren, das müßte ein Pötscher eigentlich wissen oder wenigstens nach 30 Minuten erkennen. Die Stürmer braucht man bei solchen Vorlagen gar nicht kritisieren, denn es kam wenig bis gar nichts brauchbares. Leitner im Tor war OK, aber auch er wirkte nicht 100% sicher. Warum darf ein Hofer nicht von Anfang an spielen?: Früstück wäre dadurch defensiv etwas entlastet und könnte dadurch auch spielerich mehr bewegen. Rauter oder Schenk können links im Mittelfeld sicher mehr bewegen, als alle anderen Alternativen. Kollmann und Toth sorgen zusammen für die nötige Unruhe im Strafraum. Warum im Heimspielen immer ein 4-4-2, warum nicht einmal mit 3-5-2,mit den beiden langen Stürmern, dahinter ein Tieber oder Rauter? Glücklicherweise hat Wels verloren, sodaß wirklich noch nichts passiert ist, aber wenn sich nicht bald etwas tut, ist der Aufstiegszug abgefahren.

Nachdem der GAK ja weiterhin unter Geldmangel leidet, schon wieder über Altlasten gesprochen wird und das laufende Budget zu 70% ausfinanziert ist ( da wird es mir schon schlecht ) wäre es doch nur logisch, wenn die Wirtschaftsexperten unter den GAK-Fans zusammengreifen und ihre Verbindungen spielen lassen. Fischl, Roth und Sticher, allesamt erfolgreiche Geschäftsleute und ehemalige GAK-Präsidenten, müßten doch über genügend wirtschaftliches Wissen und Firmenverbindungen verfügen um die fehlenden 30% aufzutreiben. Ich erinner mich noch, daß Sticher 2007 mit seiner Firma BIT als Hauptsponsor einsteigen wollte, es aber lt. eigenen Angaben wegen HF dann doch nicht machte. Nun HF ist weg aber BIT noch nicht hier, warum? Es wäre doch interessant wenn es eine öffentliche Podiumsdiskussion von Fischl,Kürschner,Roth und Sticher gäbe, moderiert von Martin Zwischenberger, nachdem es ja eine bekenndende GAK-Anhängerin beim ORF-Stmk gibt, könnte das ganze ja bei diesen übertragen werden. Es wäre sicher sehr interessant, warum sich diese Leute immer wieder gegenseitig den schwarzen Peter zustecken wollen anstatt gemeinsam etwas zu bewegen, so wie es jeder für sich bei seiner Firma schafft.