gakler1967

Tolle Einstellung!Deiner Philospohie nach beschädigst Du dann wohl auch einmal wöchentlich eine Tankstelle, einen Supermarkt, solltest Du Raucher seine wohl auch eine Trafik etc. Zu Deiner Information : jeder Klub darf laut den Richtlinien der Regionalliga bei 2 Heimspielen pro Saison die Kartenpreise anheben. Natürlich steigt das Publikumsinteresse wenn der GAK kommt, das ist einfach so ( übrigens als wir noch Buli spielten waren Derbykarten oder wenn Rapid kam auch nicht gerade billig ).Aber jetzt weiß ich wenigstens, warum bei Rapidspielen immer etwas kaputt geht, der Frust über die Eintrittspreise ist wohl schuld. Warum gestern zu Beginn der 2 HZ ein bengalisches Feuer auf das Spielfeld geworfen wurde versteh ich nicht.Nicht nur, daß dadurch der eigene Tormann in seiner Sicht behindert wurde ( welche Unterstützung der Mannschaft soll das bitte sein?) sondern auch die Konzentration der gesamten Mannschaft wird dadurch beinflusst. Nach dem Spiel wie verrückt am Zaun zu reißen soll was bewirken : der Ausgleich wird annuliert? Der Gak bekommt einen Extrapunkt wegen " Fanprotest"?. Es wäre an der Zeit, die paar Idioten, und ich betone es sind wirklich nur ein paar, aus dem Verkehr zu ziehen,sie machen nämlich alles was die Kurve positiv und toll macht, mit einer Blödheit kaputt. Nach dem Spiel habe ich auf den Parkplatz erlebt, wie einige ältere Einheimische von 3 jugendlichen ( ca. 16-18 jahre ),betrunkenen "GAK-Fans" ( sofern diese überhaupt diese Bezeichnung verdienen ) beschimft wurden : Bauernoasch, ohne uns habt´s eh ka Geld, Wixer etc. Welche Entschuldigung gibt es dafür Shorty? Die älteren Herren haben weder provoziert noch sonst irgendetwas schlechtes über den GAK gesagt, ihr einziges " Verbrechen " war, sich über den spektakulären Ausgleichstreffer untereinadner zu unterhalten. Auf den Fußballplatz zu gehen, ein paar Bier zu trinken ( die manche offensichtlich nicht vertragen ), Einheimische zu beschimpfen, am Zaun zu reißen wenn es sportlich nicht läuft, ist das die Art des " Unser Kampf geht weiter"? Ich möchte nochmals betonen : es handelt sich dabei wirklich nur um ein paar Idioten, der Großteil der Kurve war phantastisch und hat unermüdlich unsere Mannschaft angefeuert. Das Schlimme aber ist : wegen ein paar unbesonnener Idioten leidet das Image der anderen. Zum sportlichen : die fehlende Kondotion kann man leider während der Saison schlecht aufholen und genau das haben wir gestern gesehen : in den letzten 15 Minuten waren wir körperlich tot und der Ausgleich nur eine logische Folgeerscheinung.

Grundsätzlich eine sehr gute Idee nur einen Hacken hat die Sache : jedes Vorstandsmitglied haftet auch, was widerum bedeutet, daß sich jene Fanvertreter die sich dieser Aufgabe stellen würden auch bewußt sein müssen, daß damit auch finanzielle Risiken verbunden sind. Der normale Fan wird sich nämlich auch keine Armada von Anwälten leisten können. Vielleicht könnte man ja bei einer GV beschließen, daß die Bücher einmal pro Jahr von einer unabhängigen Steuerkanzlei überprüft werden müssen, wobei diese Steuerkanzlei von den Mitgliedern ausgesucht werden müßte ( H.Fischl kennt da sicher jemanden der seriös und vertrauenswürdig ist ).

Nun, die Einspruchsfrist muß abgewartet werden, so will es das Gesetz. Viel schlimmer finde ich die " Drohung ", daß die Vereinsführung wieder an Schroll und Egi übergeben werden wird. Darum : eine GV noch im September einberufen.

[quote name="giorgio1980" Ich wiederhol diesbezüglich meine Frage' date=' die ich bereits kürzlich gestellt habe] Solange der ZA nicht abgeschlossen ist und der MV am Ruder ist brauchst Du dir bzgl. Krankenversicherung keine Sorgen machen, da ja der MV dafür haftet, daß alles seine Ordnung hat und keine neuen Schulden gemacht werden. Wenn der ZA aber abgeschlossen ist steht einer neuerlichen " Abgabenreduktion " nichts mehr im Wege.

Das wichtigste vorweg : ein Dreier wurde eingefahren mehr aber schon nicht. Phasenweise war es aber nicht anzuschauen was da geboten wurde, keine Bewegung ohne Ball, keine Ideen im Mittelfeld. Es wartet noch ein hartes Stück Arbeit auf die Trainer. Lindschinger sprech ich den Willen nicht ab, aber daß er eine Qualitätssteigerung sein soll, das ist den dann doch des Guten zu viel, so gut wie keine Flanke die ankommt, oft katastrophale Abspielfehler, bringt seine Nebenleute durch seine oft sehr riskanten Zuspiele unnötig in Bedrängnis. Seoane : es wäre interessant zu wissen was er kostet, denn ganz ehrlich ein Tieber spielt sicher nicht schlechter als er und braucht auch nicht mehr Chancen als er. Warten wir ab was in der nächsten Runde in Allerheiligen passiert, vielleicht starten wir jetzt ja einmal so etwas ähnliches wie eine Serie, aber wenn wir verlieren sollten, wäre es nach der heute gezeigten Leistung auch keine wirkliche Überraschung, so Leid es mir tut das sagen zu müssen.

Tolle Idee und absolut notwendig. Ich würde nur die Entlassungen 2008 herausnehmen, da da bereits der Masserverwalter der eigentliche Chef im Verein war und Kündigungen bzw.Neueinstellungen nu mit dessen Zustimmung erfolgen konnten. Ich sage das deshalb, da sich vielleicht sonst der MV angegriffen fühlen könnte ( wäre vielleicht auch richtig ), aber schließlich soll mit dieser Petition ja Egi eliminiert werden und das ist sicher wichtiger.

In der Emotion wurden und werden immer unglückliche Aussagen getätigt , das liegt nun einmal in der Natur der Menschheit. Verständlich, daß Fan´s angesichts der derzeit gezeigten Leistungen und Resultate frustriert und enttäuscht sind, gleiches gilt natürlich für die Spieler selbst. In so einer Situation kann man als Fan eigentlich nur folgendes von den Spielern verlangen und erwarten : laufen und kämpfen bis zum umfallen, sich den Arsch am Platz aufzureißen. Ich möchte an dieser Stelle an Didi Ramusch erinnern : auch er hatte wie jeder Spieler in seiner Karriere Formschwankungen aber eines tat er immer : laufen und kämpfen so lange er auf dem Platz war.Das war neben seinen guten Leistungen auch mit ein Grund warum er ein Publikumsliebling war. Bei ihm hatte der Zuseher immer das Gefühl, daß er alles auf dem Platz gibt. Am Samstag sollten wir Fan´s also nur eines erwarten : eine GAK-Elf die läuft bis sie körperlich nicht mehr kann ( also rund 60-70 Minuten, länger dürfte auf Grund der konditionellen Vorbereitung nicht möglich sein ). Wenn die Mannschaft diese Erwartung erfüllt dann wird wohl auch kein Fan irgendeinen Spieler beschimpfen.

Angesichts dieser Entwicklung sollten die Investoren ihre Idee mit Wellnessoase oder Gesundheitszentrum noch einmal überdenken. Eine Boxschule wäre sicherlich lukrativer, es müßte den Verantwortlichen nur gelingen Egi als Sparingspartner zu verpflichten. Pro Sparingsrunde 10 €, ich denke er wäre sicher vielen einen " Hunderter " wert oder?

Nicht Schroll, laut " Kronzeugen " W.Ambross : " Da Hofa wor´s vom 20ger Haus "

Eigentlich nicht. Egi hält sich wahrscheinlich nur an Einstein und hat nun seine eigene "Egische Raltivitätstherorie" aufgestellt. Wer weiß vielleicht erhält er ja noch einen Lehrstuhl im Kabarett.

Aso jetzt sind wir zu hart, schließlich habe sie in einem Buch gelesen : reden ist silber schweigen ist gold. Schließlich arbeit Egi doch daran daß beim GAK endlich goldene Zeiten kommen oder ?

Unbestätigten Meldungen zu Folge will Hollywoord einen Film über das Leben von Egi machen, folgende Titel stehen zur Auswahl : The day after tomorrow Rückkehr zum Planet der Affen Freitag der 13.-Egi lebt Ein Fußballklub, ein Schiedsrichter und Egi Deep Anal The Good, the Bad end the Egi Einer flog aus dem Eginest Rat mal wer in die Klappsmühle kommt Ein echter Egi geht doch unter Night of the living Egi Drehbuch, Hauptrolle, Regie natürlich Egi himself!

Damit dürfte ja dann wohl auch der letzte " Hooligan " Geschichte sein!

Also wenn ein Klub den anderen übernimmt, bedeutet das eigentlich daß ein Klub stirbt und der andere weiterlebt ( siehe LASK/Voest ). Nachdem der GAK ja DSV Leoben übernehmen würde, würde wohl eher Leoben sterben. Und eine Frage : wieviele sind " viele wollen ihren GAK sehen, egal in welcher Liga "?. Wenn man sieht wieviele Zuseher Sturm hat ( vor allem Junge ) muß folgende Frage gestattet sein : wieviel Zeit bleibt dem GAK noch bevor er in die Bedeutungslosigkeit fällt? Ich möchte hier nicht eine Fusion um jeden Preis, schon gar nicht wenn eine Fusion die völlige Kontrolle und Machtausübung der Investoren bedeutet, aber wenn ein Lizenkauf möglich wäre der den GAK in die 2 Liga bringt, dabei ein Vorstand gewählt würde, wo auch Leute ala Fischl und Gaisbacher vertreten wären, dann sehe ich das als einmalige Chance. ? Und dann bist aufgewacht! Bzgl. Bundesliga: Ja, wenn wir alles richtig gemacht haben und nur die böse Bundesliga schuld war, dann sei diese Frage gestattet: Wieso sollte die Bundesliga einem fusionierten GAK/DSV die Lizenz erteilen? Null Ideologie, viel zu viel Naivität! Welche Ideologie meinst Du ? Kämpfen bis alles kaputt ist, egal um welchen Preis? Alles von vornherein schlecht reden ohne vorher genau zu diskutieren? Sich auf gegründet 1902 zu fixieren, obwohl die Sektion Fußball bereits in den 70igern vom GAK ausgeschieden ist? Warum gibt es den LASK noch obwol mit Voest Linz fusioniert? Wo sind Deine Argumente bzgl. Publikumsschwund? Die Begründung des ständig neutralen Schiedsgerichtes : es dürfen keine neuen Zahlen hinzugefügt werden.Blöd wenn mittlerweilen aber Spieler und Trainer weg sind, dann werde ich automatisch neue Zahlen haben oder nicht? Die Lizenzverweigerung war nichts anderes als die Retourkutsche für die einstweilige Verfügung gegen den Punkteabzug. Naivität? Wenn eine Neugründung und Anfang in der 1 Klasse akzeptabel war, warum ist dann eine Zusammenlegung von Klubs etwas anderes? Ist nicht in beiden Fällen das Ergebnis ein neuer Klub?

Also wenn ein Klub den anderen übernimmt, bedeutet das eigentlich daß ein Klub stirbt und der andere weiterlebt ( siehe LASK/Voest ). Nachdem der GAK ja DSV Leoben übernehmen würde, würde wohl eher Leoben sterben. Und eine Frage : wieviele sind " viele wollen ihren GAK sehen, egal in welcher Liga "?. Wenn man sieht wieviele Zuseher Sturm hat ( vor allem Junge ) muß folgende Frage gestattet sein : wieviel Zeit bleibt dem GAK noch bevor er in die Bedeutungslosigkeit fällt? Ich möchte hier nicht eine Fusion um jeden Preis, schon gar nicht wenn eine Fusion die völlige Kontrolle und Machtausübung der Investoren bedeutet, aber wenn ein Lizenkauf möglich wäre der den GAK in die 2 Liga bringt, dabei ein Vorstand gewählt würde, wo auch Leute ala Fischl und Gaisbacher vertreten wären, dann sehe ich das als einmalige Chance. Sportlich werden wir es heuer wohl kaum noch schaffen, und ab der nächsten Saison muß der Meister Relegation spielen ( also ungleich schwerer als jetzt ). Dies Prognose wage ich abzugeben : wenn es nicht gelingt in spätestens 3 Jahren wieder im Profifußball zu sein, dann wird der GAK fast keine Zuseher mehr haben und wirklich in die Bedeutungslosigkeit abrutschen. Und zum ehrlichen und moralisch richtigen Weg durch sportlichen Aufstieg : die Bundesliga hat mit fadenscheinigen Argumenten die Lizenz für die 2 Lige verweigert, dadurch haben sich etliche Klubs in unserem Spielerresovior zum " Nulltarif " bedient : wo war dort das moralische und sportlich ehrliche Augenmerk?

Konkurs hatten wir noch keinen, lediglich Zwangsausgleich. Und einen Dritten würde es nicht geben, dann wäre wirklich ein Konkurs und damit verbunden eine Liquidation.

Aktuelles Personal bei Leoben mit GAK-Vergangenheit : Ralph Spirk, Markus Hiden und Heimo Kump. Aktuelle GAK-Spieler beim GAK mit ADEG-Ligapotential : Vuksanovic, Asi, Schütz, Hofer, Tieber, Amerhauser, Krasser, Savic, Früstück, Kollmann ( wenn fit ) Würde da wirklich so wenig GAK drinnstecken?

Nachdem das Thema Lizenkauf ja offensichtlich mehr als nur ein Gerücht ist sollte man die Vor- und Nachteile einer solchen Aktion etwas genauer erörtern: Vorteile : der GAK würde wieder österreichweit im Fernsehen zu sehen sein, dadurch natürlich auch automatisch für potentielle Sponsoren wesentlich interessanter als jetzt. Mit den derzeitigen Spielern der Leobner und des GAK müßte eigentlich eine Truppe die in dieser Liga bestehen kann zu formen sein. Mit Heimo Kump ( sofern er Trainer bliebe ) und Spirk kämen zwei " alte Bekannte " retour. Das Zuschauerinteresse würde sicher steigen ( sofern es sportlich läuft ). In der ADEG-Liga wären sicher auch leichter gute Spieler zu holen als jetzt. Sollten die Investoren wirklich die Lizenz kaufen ( kolportierte Summe 1,4 Millionen € ) dann wäre es für sie ungleich schwieriger den Klub noch weiter nach unten ( z.B.Landesliga ) zu führen und mit einer Alibimannschaft weiterzuspielen ( um das Trainingszentrum weiter nutzen zu können ). Abgesehen davon : um 1,4 Millionen € bekommt man tolle Baugründe, wäre also völlig unlogisch und unwirtschaftlich. Nachteile : es besteht natürlich die Gefahr, daß ein gänzlich neuer Klub geründet würde der auch gänzlich neue Statuten haben könnte. Die Investoren könnten völlige Kontrolle erhalten. Die Fans könnten sich nicht mehr mit dem Klub identifizieren und sich abwenden. Fazit : Es gibt wie immer im Leben Vor- und Nachteile. Sollte es tatsächlich zu einer Fusion/Spielergemeinschaft mit Leoben kommen muß bei einer GV höllisch aufgepasst werden, daß der " neue " Klub nicht gänzlich in die Hände der Investoren fällt ( ein H.Fischl oder M.Gaisbacher wären für mich unbedingt im Vorstand erforderlich um dies zu gewährleisten ). Passen die Statuten und Besitzverhältnisse aber ist es auch eine große Chance wieder im Profifußball Fuß zu fassen und in 2-3 Jahren zurück in der Bundesliga zu sein. Fanverluste dürften sich in Grenzen halten, da mit Sicherheit Leoben nach Graz kommt und nicht der GAK nach Leoben auswandert, zudem werden junge Fans sicher leichter in der ADEG-Liga zu gewinnen sein als in der Regionalliga. Ein möglicher Lizenzkauf birgt also große Gefahren in sich bietet aber auch eine riesengroße Chance, es gilt daher einen GV einzuberufen und sich das Konzept oder die Konzepte genau anzuhören, zu analysieren und dann abzustimmen.

Deine Meinung in Ehren, aber wenn ich diese Logik fortsetze dann eine Frage dazu : Hast Du auch deine Staatsbürgerschaft zurückgelegt, den es gab und gibt genug Politiker/Regierungsmitglieder die zumindest belastete Prozesszeugen waren/sind?

Es tut mir leid, daß ich mich beim Namen geirrt habe, der Trainer hieß wie Du richtig geschrieben hast Petrovic. Nur, die Watsche war nur mehr der I-Punkt, bereits vorher wurde um ihn heftigst im Vorstand und öffentlich in den Medien diskutiert und kritisiert, zu wenig Punkte in der Meisterschaft geholt, keine Verständigung mit den Spielern mangels Deutschkenntnisse möglich. Zudem innerhalb der Mannschaft große Unruhe wegen der Liberoposition ( Vukovic und Zsak, beide wollten diese spielen ).Sein Abschuß war längst beschlossene Sache, laut Meinung der Spieler die damals in der Kabine dabei waren als Petrovic Dmitrovic ( der übrigens von Petrovic zum GAK gebracht wurde )eine Watsche gab, übrigens beim Auswärtsuefacupspiel gegen Ekeren ( ich hoffe der Name stimmt ,Ergebnis 3:1 für die Gastgeber ),wollte sich Petrovic nur sicher sein,daß er auch rausgeschmissen wird, da der ganze Streit und die Watsche sehr inszeniert aussah. Sein Nachfolger Schaller war genau eine Woche in Amt ( hierzu hast Du offensichtlich keinen Kommentar oder Erklärung ). Die ganze Halbwarheit ist also nur der verwechselte Name des Trainers, wofür ich mich nochmals entschuldigen möchte.Alles andere jedoch entspricht voll und ganz den Geschehnissen. Mit sportlichen Grüßen Gakler1967 PS: Diese Zeilen sollen keine Belehrung darstellen sondern als historische Hilfestellung/Unterstützung verstanden werden.

Bei 1996 hast Du recht, aber was war 1991 : Harry Fischl übernam von Adi Heschl, erster Schritt : Savo war nicht mehr Cheftrainer,neuer Cheftrainer Miklavic. Damals war noch keine GV wo Harry zum Präsidenten gewählt wurde. Was ich damit sagen will : Wenn ein neuer starker Mann geholt wird dann will und wird dieser auch handeln. Und auch wenn es formaltechnisch von Kürschner nicht richtig war, sportlich, und ich denke da sind wir uns alle einig, war es allemal richtig jetzt die Reißleine zu ziehen.

Bei 1996 hast Du recht, aber was war 1991 : Harry Fischl übernam von Adi Heschl, erster Schritt : Savo war nicht mehr Cheftrainer,neuer Cheftrainer Miklavic. Damals war noch keine GV wo Harry zum Präsidenten gewählt wurde. Was ich damit sagen will : Wenn ein neuer starker Mann geholt wird dann will und wird dieser auch handeln. Und auch wenn es formaltechnisch von Kürschner nicht richtig war, sportlich, und ich denke da sind wir uns alle einig, war es allemal richtig jetzt die Reißleine zu ziehen.

Aller guter Dinge sind 3, nach Sektionsleiter(n) der/die keiner will,Büroleiter den keiner will, haben wir jetzt auch noch einen Trainer den keiner oder zumindest nicht viele wollen. Menschlich kann ich Raijko voll verstehen, nur als Trainer wird er zukünftig nur sehr schwer einen Job finden : 1) die Mannschaft ist körperlich alles andere als top fit ( das fällt in seinen Aufgabenbereich ) 2) er selbst sagte ja oft genug, Laktatteste seien nicht so wichtig und Fußball spielt sich in erster Linie im Kopf an ( erinnert mich sehr an: ich habe nicht die Besten sondern die Richtigen geholt ) 3) ein Michi Tieber bringt derzeit alle mal mehr als ein Seoane ( auch das müßte er eigentlich sehen ) 4) die Taktik sollte sich nach den vorhanden Spielerpotential richten und nicht umgekehrt Wenn jetzt der MV Rajko als Cheftrainer bestätigt, wird das auch nichts an den oben genannten Punkten ändern. Zu der Art und Weise von Kürschner : Vielleicht erinnern sich einige hier noch an das Jahr 1996 ( Harry Fischl war Präsident ) : zu Saisonbeginn Trainer Ljubovic, nach ein paar Runden rausgeschmissen wegen schlechter Ergebnisse und mangelnder Deutschkenntnisse ( das er kein Deutsch kann war ja vorher nicht bekannt ), Nachfolger H.P.Schaller,eine Woche später ein neuer Trainer Gustl Starek.Begründung von Harry damals : wenn ein Starek zu haben ist muß man ihn nehmen. Also wenn es 1996 OK war so mit Personal umzugehen und auszutauschen, muß dies auch für 2008 gelten. Der einzige Unterschied zu damals : die anderen Trainer waren genauso erbost,entäuscht wie Rajko, nur sie haben es akzeptiert und sind nicht mehr in der Kabine erschienen.

Bei aller Sympathie und Verständnis für Rajko, es ist nun einmal so im Fußballgeschäft, daß der Trainer geht, wenn es sportlich nicht läuft. Er wurde auch nicht entlassen, sondern ist weiter beim Verein angestellt wie auch aus den Medien zu entnehmen war/ist. Nichts anderes hat auch der Masseverwalter gesagt, Raijko ist Angestellter des Vereins. Das Theater gestern in oder vor der Kabine hätte er sich auch selber ersparen können indem er erst gar nicht versucht hineinzugehen ( oder habt ihr von anderen Trainern gehört, daß sie nach ihrer Beurlaubung/Absetztung oder ähnlichem versucht haben weiter zu coachen ?). Raijko hat als Spieler viel für den GAK geleistet, ist zweifelsfrei ein lieber,ehrlicher und sympatischer Mensch, aber als Trainer eignet er sich doch eher besser für Junge und nicht für Ältere ( so ähnlich wie Söndergard ) : in 2 Spielen Null Tore ist einfach zu wenig. Ich glaube auch nicht daß das Duo Pötscher/Kulovits eine Lösung auf Dauer sein wird, mit Sicherheit wird ein erfahrener Trainer geholt werden ( vielleicht wird er Kump heißen, falls es eine Spielgemeinschaft mit Leoben gibt ). Tatsache ist, daß wir momentan sportlich sehr sehr weit von einem Auftsieg entfernt sind und wenn nicht jetzt gehandelt wird, wann dann? Und an alle die jetzt sofort aufschreien wenn es um eine mögliche Fusion/Spielgemeinschaft mit Leoben geht : Ja es wäre ehrlicher und sportlich korrekt, wenn man aus eigener Kraft wieder nach oben kommt ABER : schafft man es sportlich nicht und nützt die Chance einer Fusion/Spielgemeinschaft nicht ist der GAK dann zwar ehrlich, sportlich korrekt aber wird dafür auf Jahre in der sportlichen Versenkung verschwinden, keine neuen jungen Fans anziehen können und neben Sturm ( sofern es bei denen weiterhin so gut läuft ) bedeungslos werden.Ob diese Alternative tatsächlich besser ist wage ich zu bezweifeln.