Zum Inhalt springen

Grazer Athletiksport Klub

Members
  • Gesamte Inhalte

    8.047
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    439

Alle erstellten Inhalte von Grazer Athletiksport Klub

  1. Gut, die Frage nach "konvertiert" oder nicht, stellt sich ja nicht - wenn wer zu einem bestimmten Klub ins Stadion geht (und das vielleicht mehrfach), dann ist da zumindest Interesse da (auch wenn man im Geiste vielleicht woandershin tendiert). In den 10 Jahren seit unserem Zwangsabstieg in die Regionalliga liegt der Zuschauerschnitt bei denen über 10.500, in der Zeit davon schon drunter (bei knapp 9.500). Ungeachtet der sportlichen Entwicklung, ist da sicherlich was passiert, v. a. die Jugend wird natürlich eher in Richtung schwarz-weiß tendiert sein. Da ist auch nix Ehrenrühriges dabei, sondern ganz normal. W.
  2. Also, ich möchte da nur ungern widersprechen, aber die Zuschauerzahlen sind bei den Zweitgeborenen natürlich nach oben gegangen, nachdem wir uns 2007 in die Drittklassigkeit verabschiedet haben: http://www.transfermarkt.de/sk-sturm-graz/besucherzahlenentwicklung/verein/122 Selbstverständlich haben wir einen "harten" Kern, der sicherlich größer ist, als die jetzt in Weinzödl erscheinenden Leute, aber ein Teil der Anhängerschaft ist sicherlich zum anderen Grazer Verein "gewandert". Natürlich auch alles abhängig vom sportlichen Erfolg ... W.
  3. Ich war schneller: http://forum.grazerak.at/index.php?/topic/27157-gak-juniors/?p=543525 W.
  4. Des is aber nett: http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/international/premierleague/5182421/LiverpoolCoach_Juergen-Klopp-wuenscht-dem-GAK-viel-Glueck W.
  5. Wenn man tatsächlich um den Aufstieg mitreden möchte, müsste man die Partie schon gewinnen ... W.
  6. Der Vorsprung ist sekundär, Hauptsache aufsteigen!!!! W.
  7. Das ist schön zu hören: wenn wir jetzt nicht überheblich, sondern voll konzentriert agieren, dann können wir das Ziel "Aufstieg" sicherlich schaffen!!! W.
  8. Richtig, hatte ich falsch verstanden. Playoffs gibt es ja nur in der 1. Liga ... Asche auf mein Haupt ... W.
  9. Was wäre dann das für ein Schwachsinn: 1. Amateurklubs plus die Profis der Farmteams und KM II der Bundesligisten 2. unterschiedliche Auflagen für Infrastruktur für die Teilnehmer EINER Liga 3. Nicht-Zulassung zu Playoffs, die sportlich erreicht werden, aber infrastrukturell nicht Das wäre ja eine wirklich sehr "spannende" Liga! Da kann man dann hws. mindestens zwei Tabellen (eine sportliche, eine infrastruktruelle) führen. Die Leute werden dieser Liga "stürmen", weil alles so übersichtlich und klar geregelt und nachvollziehbar ist ... W.
  10. Hier eine Meldung zur Situation bei der Vienna: http://wien.orf.at/news/stories/2828560/ W.
  11. Nur dann wird der Schritt zwischen 1. und 2. Liga sehr groß (zumal ja auch die Farmteams/Amateure der Großklubs spielberechtigt sind, die sicherlich eher profimäßig arbeiten, also ein klarer Fall von Wettbewerbsverzehrung) - außerdem gibt es Überschneidungen beider Ligen (Playoffs), was wiederum die niedrigeren Auflagen bezüglich der Stadion verunmöglicht. Zusammengefasst: die Reform ist ein großer Sch ... W.
  12. Micelli ... Naja, zuerst möglicherweise die wieder erstandene Salzburger Austria, jetzt vielleicht der älteste österreichische Fußballklub. Des is ned guat ... W.
  13. Ja, ich wäre so ein Chef , sorry ... Und sind nicht gerade bei uns in der letzten Zeit einige Spieler wieder "gegangen" worden, weil einfach die "Chemie" nicht stimmte? W.
  14. Eben. Es genau eben jetzt KEINE HEKTIK angebracht, sich den Kopf über einen Spieler zu zerbrechen, der offenbar aus disziplinären Gründen von einem anderen Klub aussortiert wurde. Der sportliche Leiter hat ja erklärt, dass es im Winter zu keinen Verstärkungen kommen wird und für den allfälligen Aufstieg in die Landesliga wird es sicherlich schon Ideen etc. geben. W.
  15. Glaube kaum, dass der Verein jetzt noch hektisch nach Verstärkungen sucht ... W.
  16. Eben, ich fand die Stimmung in Liebenau - auch in RL-Zeiten - eigentlich ganz gut ... W.
  17. Nochmals: ich halte die "Hybridlösung" für die schlechteste Variante von allen - nämlich genau dann, wenn wir den Heimvorteil wirklich brauchen, wären wir dann im "fremden" Stadion. Halte ich für absolut falsch - eine entsprechende Infrastruktur für solche entscheidende Spiel muss dann halt auch in Weinzödl her, sonst macht das ja keinen wirklichen Sinn! W.
  18. Du kannst aber davon ausgehen, dass es das sicher nicht mehr geben wird!!! Nochmals: eine so genannte "Hybridlösung" hielte ich für die schlechteste von allen ... W.
  19. Gut, man sollte von uns nicht auf andere schließen ... Wenn wir uns zu einer Stadion-Lösung entscheiden, dann mit "Haut und Haar" - ich hielte es für absolut kontraproduktiv, für die sicher gegebenen Risikospiele (selbst in der RL!) dann nach Liebenau zu gehen (dort sind wir dann Gast - weil es dann natürlich weiterhin das Stadion des anderen Grazer Klubs ist). Man kann davon ausgehen, dass dann keine große Freude bereiten wird (abgesehen von möglichen Terminkollisionen etc. pp). W.
  20. Warum sollte man aber ausgerechnet gegen die Gegner dann “fremdeln“ gehen? Es wird ja nicht bei den Klubs bleiben. Entweder man hat ein Stadion, wo alle Spiele möglich sind oder man lässt es stehen ... W.
×
×
  • Neu erstellen...