redgery

Lt. Krone hat SK Strum mit Hr. Gabor HEINEMANN einen neuen Finanzvorstand. Dieser Hr. Heinemann rettete im Herbst gemeinsam mit H. Kump die GAK-Akademie. Gabor Heinemann hat ausgezeichnete Kontakte zu finanzkräftigen Personen und Firmen. Offensichtlich gelang es der dzt. GAK-Führung ihn zum Stadtrivalen zu vertreiben. So einen Mann hätte man mit offenen Armen im Verein empfangen müssen.

Trotz der Turbulenzen und sicher nicht einfachen Situation im Verein ist die GAK AKA noch immer 3. im ÖFB AKA/BNZ Ranking. Wirklich schade, dass dieser tollen AKA ab Sommer 2008 der ÖFB-Akademie-Status aberkannt wurde und somit eine Teilnahme an der Totoliga nicht mehr möglich ist. Hier sollten sich die für die Akademien zuständigen ÖFB-Verantwortlichen schon fragen, ob das Sinn macht bzw. ob talentierte Jugendliche und engagierte Trainer der richtige Spielball für diverse Animositäten sind.

Na ja, wenn die finanzielle Situation geklärt wäre, dann wäre die formelle Kooperation mit Kapfenberg wahrscheinlich gegangen und die Teilnahme an der Totoliga möglich gewesen. So werden sich sicher viele, viele Talente vom GAK verabschieden. Es müsste meiner Meinung nach alles, wirklich alles, unternommen werden um die Teilnahme an der Totoliga zu ermöglichen. Den wo liegt für einen 15jährigen der Reiz? Er möchte in der höchsten Liga gegen Rapid, Salzburg, etc. spielen. Also werden die "Guten" alles unternehmen um bei anderen AKAs unterzukommen. Ein Nichtgrazer wird sonst nicht die ganzen Strapazen auf sich nehmen und wird wohl bei einem guten Verein in seiner Umgebung (z.B. Leoben, Kapfenberg, Hartberg spielen. Die schulische Ausbildung kann er auch in seiner Umgebung absolvieren. Für mich bedeutet der Verlust des offiziellen AKA-Status, dass es keinen großen Unterschied zwischen den guten, normalen, Nachwuchsabteilungen der sonst. Steiermark (LZ 2000, Weiz) mehr gibt.

Ist die Lizenz notwendig, um überhaupt eine Akademie (oder Vergleichbares) führen zu können, oder ist sie notwendig, um eine Förderung/Subvention zu erhalten? Ich würde es nicht verstehen (wie so vieles), wenn die Ausbildung grundsätzlich beschränkt würde. Die Reduzierung von 13 auf 10 kann ich mir eigentlich auch nur aus finanziellen Gründen vorstellen, denn was spricht dagegen, soviel Leute wie nur möglich auszubilden? Die Lizenz ist u.a. notwendig um an der TOTO-Jugendliga teilnehmen zu können. Nur Mannschaften mit AKA od. BNZ-Lizenz dürfen an der höchsten österr. Nachwuchsmeisterschaft teilnehmen. Alle anderen StFV-Vereine müssen mit ihren NW-Teams in der Steirschen Liga spielen (wie zB. Gratkorn, Weiz, Andritz, Hartberg, etc.). Die Reduktion von 13 auf 10 dürfte finanzielle Hintergründe haben. Im ÖFB wird aber von manchen auch die These vertreten "weniger ist mehr".

Na ja, soweit liegt man mit ca. 3 Mille bis Sommer 2008 nicht daneben, wenn man dem Bericht auf der offiziellen (Interview Dr. Scherbaum) glauben darf. siehe Bericht v. 27.11.2007 (auszugsweise) ...... Finanzbedarf Der GAK braucht deshalb nach vorsichtigen Schätzungen allein bis zum Sommer insgesamt einen Betrag von mehr als 2,5 Millionen, die Sicherheit, dass eventuelle Rückforderungen von den Verursachern reguliert werden und dass für alle verursachten Altlasten (so auch die Belastung des Trainingszentrums in Höhe von fast 2,5 Mio) die verursachenden ehemaligen Vorstandsmitglieder aufkommen werden. Ob das alles gelingt, bleibt abzuwarten, jetzt bereits von einer Rettung zu sprechen ist auf alle Fälle deutlich zu früh, auch wenn unsere Fans sich nichts sehnlicher wünschen.

Also ich glaube, dass eine Spielgemeinschaft von Kampfmannschaften nicht so einfach ist, z.B. Gratkorn hat bereits 3 KM im Spielbetrieb (RedZac, LL, 1.Kl.) u. dafür schon eine Sondergenehmigung erhalten. Die werden keine 4. mehr brauchen. Außerdem siehe ÖFB-Bestimmungen: Bestimmungen für Spielgemeinschaften von Kampfmannschaften § 1 Präambel Aus wirtschaftlichen und sportlichen Gründen ist es zwei Vereinen grundsätzlich gestattet, Spielgemeinschaften zu bilden, wobei der Spielbetrieb der beteiligten Vereine aufrecht bleiben soll. Die den Vertrag schließenden Vereine dürfen nicht derselben Leistungsstufe angehören, sollen aber auch nicht mehr als 2 Leistungsstufen auseinander liegen (z.B. Erste Bundesliga mit Zweite Bundesliga oder Regionalliga).

Genau richtig, denn es wird nur mehr eine Übergangslösung für ca. 2 1/2 Jahre geben, wo beide Teams paralell in der Totoliga geführt werden. Ab Sommer 2008 wird nur mehr 1 Mannschaft (= ca. 25 neue Spieler) aufgenommen. Außerdem gibt es einen Beschluss der Bundesliga, dass die Anzahl der AKA von 13 auf 10 reduziert werden soll (je 1 pro Bundesland, Wien 2 "no na"). Die GAK-Misere bietet hier wohl allen AKA-Verantwortlichen, dass sich das Problem welche AKA weiterbesteht einfach lösen lässt. Nur, wie bereits oft gepostet, haben dafür auch die alten GAK-Funktionäre die Verantwortung zu tragen, denn wäre dieses Finanzdesaster nicht passiert, hätte wohl kein Mensch in ganz Österreich daran gedacht, die so erfolgreiche GAK-AKA aufzulösen.

Also, bevor man soll eine Meinung postet, sollte man vielleicht schon mal überlegen was da abgegangen ist, z.B. 1. Die meisten Akademiespieler haben sich als sie in die AKA eingetreten sind, für den GAK und gegen einen anderen Bundesligaverein entschieden. Viele hätten auch zu anderen Bundesligavereinen gehen können (Sturm, Austria, etc.) 2. Viele junge AKA-Spieler sind auch noch im Sommer 2007 (trotz der unklaren Situation) zum GAK gekommen, weil sie, leider wie viele andere auch, der Vereinsführung geglaubt haben. 3. Was sollen die AKA-Spieler bzw. die Eltern den sonst machen, als auf das Angebot der Weiterführung einzugehen? Viele haben die Schule gewechselt, sind mit Freude und Euphorie zum GAK gewechselt, wohnen im Internat, reisen aus der ganzen Steiermark und aus Kärnten an, den Eltern kostet das monatlich um die 400,-- Euro + Fahrtspesen + Mitgliedsbeitrag für die AKA.

hirni Entweder bist du total unwissend, oder du kannst nicht rechnen.....

Äh, nur weil man nicht deiner Meinung ist, muss man kein "Hirni" sein... Du meinst man kann vielleicht in die LL einsteigen. O.K. Sollte vielleicht klappen, aber wo spielt man, wo trainiert man? Es gibt keine Infrastruktur. Es gibt wirklich nichts (im materiellen Sinn), Sponsoren für eine LL-Truppe werden auch nicht Schlange stehen. Jeder in Graz hat ja gesehen wie schwer es ist für eine LL ein entsprechendes Budget zu erstellen (siehe vor einiger Zeit ESK, LUV). Das durchschnittliche Budget für einen Landesligaverein der halbwegs mitspielen kann, beträgt ca. 500.000,-- jährlich. Und das bei einem Verein auf dem Land, wo die Infrastruktur von der Gemeinde finanziert wird. Vielleicht klappt es ja mit LL, ich kann es mir aber nicht vorstellen.

Frage: Wie schaut dein Neustart aus? Vielleicht LL - wird nicht funktionieren (Gründe sind bekannt), auch wirst nach 7 Monaten Spielpause keine Mannschaft für die LL zusammenbringen. Wenn doch, ist das dann keine gekaufte Gschicht?

Nachdem jetzt das endgültige Aus besiegelt ist, hoffe ich doch, dass den zukünftigen Mitgliedern des GAK-neu rechtzeitig ein entsprechendes Konzept vorgestellt wird. Vor allem sollte all jenen, die von der 1. Klasse träumen, klargemacht werden, dass dies das endgültige AUS des GAK bzw. was davon übrigblieb, wäre. Ebenso bin ich der festen Überzeugung, dass ein Einstieg in die LL nicht klappt (Gründe wurden bereits zur Genüge gepostet). So traurig es auch ist, eine Fusion/Standortverlegung/Lizenzkauf (oder wie man es auch bezeichnen mag) ist für mich die einzige Möglichkeit, um zumindest noch irgendwas am Leben zu erhalten, was mit dem GAK in Verbindung gebracht werden kann. Alles andere erscheint mir unmöglich.

Nachdem jetzt das endgültige Aus besiegelt ist, hoffe ich doch, dass den zukünftigen Mitgliedern des GAK-neu rechtzeitig ein entsprechendes Konzept vorgestellt wird. Vor allem sollte all jenen, die von der 1. Klasse träumen, klargemacht werden, dass dies das endgültige AUS des GAK bzw. was davon übrigblieb, wäre. Ebenso bin ich der festen Überzeugung, dass ein Einstieg in die LL nicht klappt (Gründe wurden bereits zur Genüge gepostet). So traurig es auch ist, eine Fusion/Standortverlegung/Lizenzkauf (oder wie man es auch bezeichnen mag) ist für mich die einzige Möglichkeit, um zumindest noch irgendwas am Leben zu erhalten, was mit dem GAK in Verbindung gebracht werden kann. Alles andere erscheint mir unmöglich.

Na ja, Sturm sitzt diesbezüglich jetzt schon am langen Ast. Sie habe momentan ja keinen Handlungsbedarf, lediglich die Kostenersparnis ist für Sturm interessant. Höchstens die öffentlichen Stellen (StFV, Stadt, Land, Bund) setzen ihnen die "Press" an.

Heute in der Kleinen-online: Sturm will Akademie in schwarz-weißer Hand sehen Die Diskussion über die Neustrukturierung der steirischen Akademie-Landschaft rief nun auch den SK Sturm auf den Plan. "Wir sind für vieles offen und gerne gesprächsbereit", sagt Christian Jauk, Finanzvorstand und Klub-intern für die Jugend und Akademie verantwortlich. Erfolgssystem. "Es hat aber keinen Sinn unser Erfolgssystem zu ändern. Die sportliche und strategische Führung sollte demnach beim SK Sturm bleiben", betont Jauk und verweist auf die erfolgreiche Arbeit in den vergangenen Jahren, die mehr und mehr in Form von Spieleinsätzen junger Talente sichtbar wird. Eine Akademie unter Sturm-Führung bleibe selbstverständlich eine Akademie für alle steirischen Talente. Vor allem auch für jene, die bei einer Insolvenz des GAK um ihre Ausbildung zittern. "Alle Akademiespieler werden in einem verträglichen Ausmaß Platz finden", versichert Jauk. 700.000 Euro. Die neue Akademie wird vorübergehend wahrscheinlich zwei Klassen führen, um etwaige Härtefälle abzufedern. Das Budget der Sturm-Akademie beträgt aktuell rund 700.000 Euro und müsste dann auf gut eine Million erhöht werden