Zum Inhalt springen

deportivorojo

Members
  • Gesamte Inhalte

    770
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    7

Alle erstellten Inhalte von deportivorojo

  1. Nachdem die KleZe heute berichtet, dass die Renovierung des TZ durch die Stadt teurer wird als die veranschlagten 200.000 und es dadurch noch zu Verzögerungen kommen wird, wird es wohl auch kaum klappen, dass wir wirklich im TZ starten. Da gibt es noch sicher politische Spielchen usw. Nehme an der Vorstand ist ohnehin up to date, wäre aber auch froh in diese Richtung was zu hören: Wurde die Platzzusage (10-Jahresvertrag schriftlich/mündlich) an den Verband nachgereicht und auch akzeptiert? Kann es sein, dass wir die ersten Spiele dann am Körnerplatz/ in Leoben/ in Kumberg austragen und erst ins TZ gehen, wenn dieses fertig und spielbereit ist?
  2. Gibt es neues zum Trainer? Lt. Ztg. soll mit Roli bis morgen eine Lösung versucht werden? Gibt's Tendenzen?
  3. ad. scouty also ohne überheblich oder zu pessimistisch zu sein, aber auf eine 3-stellige Dauerkartenzahl kommen wir sicher - auch bis zu Saisonstart (Vorr. natürlich, dass die Karten relativ früh genug erhältlich sind). Denke fast Dauerkarten sollten mehr sein als Mitglieder - oder wie war das in den letzten Jahren?
  4. Gott sei Dank ist es damit vorbei - jetzt gibt es definitiv nur mehr einen legitimen GAK-Nachfolgeklub, den (Noch) GAC. D.h. alle die noch roten Fußball sehen wollen landen jetzt definitiv bei uns, insb. gut, dass dann auch solche, die jetzt nicht so intensiv dabei waren, aber doch Rot-Symphatisanten sind ("Gloryhunter") früher oder später wieder unsere Vereins- und Buffetkassen füllen werden. Und wenn Medienpräsenz, dann nur mehr GAC. Und wenn Sponsoren, dann nur mehr GAC. Jetzt heisst es einfach seriös weiterzuarbeiten, ein gutes Team aufzustellen, die neuen Werte zu leben und somit auch den Stammverein zu überzeugen und mit den Juniors eng kooperieren. Jetzt geht's wirklich los!!!!!!
  5. Ich muss gestehen, dass ich wahrscheinlich mit kaum einem Namen der bei uns landet etwas anfangen kann, aber Referenzen, Geschichte und Kommentar von MIcelli klingen sehr gut! Gratuliere zum deal. Nur so weiter und immer - und da bin ich mir sicher - das wirtschaftliche im Auge behalten. Frage: Roli K. als Trainer wurde schon mehrfach kolportiert. Weiss wer wie es aussieht? Woran es sich ev. spiesst? Wenn, wäre er dann auch als Spieler(Trainer) bereit mit zu kicken und körperlich noch immer im Stande?
  6. Nochmals in Kürze: - 50.000,-- insgesamt für die Spieler budgetiert - das ist nicht wenig für eine 1. Kl. wo sonst viele gratis spielen - Antrag 2.000,-- max./Jahr und Spieler wurde zurückgezogen, weil erklärt wurde, dass 2-4 Schlüsselspieler (jene aus der RL/ LL nehme ich an) etwas mehr bekommen werden, ich glaube mich zu erinnern etwas über 3.000,-- wurde genannt - es wurde angekündigt, dass viele gratis/sehr günstig sein werden, weil sie einmal "bei den Roten" kicken wollen; - kann ich mir schon vorstellen, würde als GAK-Fan und UL-Kicker ev. auch machen, noch dazu im Bewusstsein einer Unmenge Fans und der Vorgabe Meister zu werden und der Chance, bei etwas HIstorischem dabei zu sein Allein aus diesen Tatsachen klingt für mich das Verhältnis Budget-Mannschaftsqualität schlüssig Ev. kommen noch ehem. rote Jugendkicker - günstig - dazu, dann schauts noch besser aus. Ich vertraue hier Heinz Karner, der sicher genug Spieler kennt und über ein gutes Netzwerk verfügt; ebenso dem Vorstand, dass die Wirtschaftlichkeit stimmt. Aber - HURRA - in einer Woche wissen wir mehr - und dann wird's richtig lustig zu diskutieren, wer welchen Spieler kennt, was die einzelnen können usw.
  7. Gut zu hören, dass es immer weniger werden. Neben dem zwi(t)schi ist es auch um den fi(t)schli ruhig geworden ...
  8. Zum Budget: nachdem stolz verkündet wurde, dass 14.000,-- auf dem Konto sind an Mitgliedsbeitragen, habe ich mich zuerst auch etwas geschreckt, als ich sah, das Budget solle 100.000,-- sein, mit 40.000,-- Sponsoreinnahmen. Aber die Erläuterungen waren klar und als Stoisser berichtete, nach 2 von 15 Gesprächen schon 60 % der 40.000,-- zu haben (und das Gefühl vermittelte ansonsten selbst einzuspringen, wenn nicht ohnehin), war ich beruhigt. Auch wenn man bedenkt, dass die meisten Mitglieder erst 30,-- gezahlt haben, nicht 60,--, man sah, wie schnell 100 Schals wegwaren und auch wenn man mitbekam, wie detailliert über Kleinstsummen berichtet wurde, wurde klar, hier ist ein Vorstand am Werk der alles will, nur kein wirtschaftliches Desaster wie bisher! Auf die Forderung, dass ein Spieler max. 2000,--/Saison bekommen darf - welche dann zurückgezogen wurde - wurde auch gut eingegangen mit der Erklärung, dass man bis zu 4 Schlüsselspieler (aus RL bzw. LL) will, die dann etwas mehr bekommen - aber auch nicht viel mehr. Da für Spieler 50 % budgetiert wurden, scheint die Kalkulation schon realistisch. So ist es ein gelungener Spagat zwischen etwas in eine Mannschaft investieren - aber nicht das Geld beim Fenster rauszuwerfen möglich. Eines ist für mich klar: Im ersten Jahr MUSS der Aufstieg klappen, sonst ist die Luft draussen. Das soll nicht nach neuem Größenwahn klingen, aber am Anfang (Jahr 1, wenn geht auch 2, 3) muss etwas weitergehen, dann kann man durchaus einmal das eine oder andere Jahr oder länger in einer Liga verharren, bis wir "unsere" Liga (LL, RL?) gefunden haben, und in späteren Jahren vielleicht sogar einmal von mehr träumen können.
  9. Nehme an Zwischenberger, Fischl & Co hatten auch bessere Kontakte zur KleZei (ohnehin eher ein Makel), denn von den Quadratkornern haben sie begeisterter und ausführlicher berichtet. Jetzt müssen sie langsam einsehen, dass da nichts mehr wird (zumindest mit GAK-Bezug: kein Name, kein Spielort in Graz, keine GAK-Fans, ...) und wahrscheinlich wird die KleZe uns erst als legitimierten GAK-Nachfolgeverein anerkennen, wenn wir als "GAK" im TZ spielen. Ist halt schwer einzugestehen, aufs falsche Pferd gesetzt zu haben ...
  10. Weiss schon, dass wir uns das nie gratis "leisten" können, mittlerweile ja nicht einmal mehr Barcelona ... Denke eher, es wäre eine zusätzliche Möglichkeit, also zusätzlich zu Sponsoren noch mit einer sozialen Einrichtung zu kooperieren, indem wir für sie werben. Der Bezug zur Caritas - "... jetzt unterstützt schon die Caritas den GAK, die haben es nötig ..." ist mir schon klar, hätte aber auch eine gewisse Ironie. Aber am ehesten gefällt mir der Bezug zum Homeless World Cup, der ja über das Team von SIQ (Sport-Integration-Qualifikation) von Caritas organisiert wird. Hätte auch eine Botschaft, ähnlich wie "fair Play", "against racism" usw. Aber war ja nur eine Idee, die nichts kosten würde - vielleicht kann man sich ja wirklich damit befassen, wenn einmal der Einstieg geschafft und das erste Jahr vorbei ist.
  11. Gratkorn ist es vor Geschlechts-.... äh Namensumwandlung noch gelungen die Klasse zu halten, bleiben also in der RL.
  12. Übrigens ist Pasching auch in Erima-Dressen Cup-Sieger geworden, vielleicht ein gutes Omen! Noch etwas hat mir bei Pasching gefallen: sie haben ein Logo der BBRZ-Gruppe (Sozialorganisation im Bereich Qualifizierung) auf den Dressen und das entgeltlos, wie einst Barca mit OECD. Jetzt ist mir schon klar, dass wir eher mehr als weniger Sponsoren brauchen/haben sollten und diese sich auf den Dressen wiederfinden sollen, aber die Idee, für einen guten Zweck zu werben ist nicht schlecht und würde viele Sympathien und Öffentlichkeitsarbeit bringen (z.B. Caritas mit Bezug zum Homeless World Cup). Vielleicht eine Idee die man sich weiter überlegen könnte.
  13. Zu Quadratkorn: eigentlich finde ich auch, wir sollten uns nur mehr auf den GAC konzentrieren. Aber denken alle anderen auch so, die "nur" aus den Tageszeitungen Infos haben. Oder noch konkreter: wie denken potenzielle Sponsoren auf die man jetzt zugehen könnte? Als erstes würde wohl kommen "wer ist jetzt der GAK?", "da kennt man sich nicht mehr aus", "DEN NEUEN GAK würden wir unterstützen, aber gibt's jetzt nicht 3-4?" etc. Dadurch ist es für uns nach wie vor von Belange, ob bzw. wie sich Quadratkorn entwickelt. Wenn sich Fischl und Hoyos zurückziehen und sie nicht GAK²... heißen dürfen, ist bald allen klar, dass es sich um Gratkorn in des Kaisers neuen Kleidern handelt ...
  14. Obwohl man jetzt in der KleZe liest dass Schröck nochmals Rechtsanwälte bemühen will, d.h. es wird noch dauern und für einen Vertrag bis 20. Juni (und handfesten Verhandlungen davor) hege ich meine Zweifel. Frage: Kann eigentlich dem Verband ein 10-Jahres Vertrag für einen Platz, z.B.Körner-Platz vorgelegt werden und bei einer nachträglich anderen/besseren Option, z.B. TZ, dieser durch das TZ ersetzt werden? Vorr. wäre natürlich, dass man vom ersten Vertrag aussteigen kann (Klausel).
  15. Pollhammer und Herbert Rauter: Ersterer hat das 1:0 gegen die Schwachen erzielt, Rauts soeben das 3:0 .... trotzdem werden die Bubis Euroleague Quali spielen dürfen - armes Fussball-Österreich; wenn sie ein bisschen Anstand hätten, würden sie freiwillig verzichten. Christian Schilling: hat das 2:2 für Innsbruck erzielt, danach fiel das 3:2, was den Innsbruckern wahrscheinlich den Klassenerhalt sichert. Schön, dass es Ex-Rote noch immer können!
  16. Warum bin ich zunehmend glücklicher obwohl gerade zwei Deutsche im Champions League Finale spielen?
  17. Super Vorstand! Scheint wirklich so, dass man sich als GAK/C Fan jetzt auf täglich/wöchentlich gute Nachrichten freuen kann! Ganz ungewohnt für einen Roten in den letzten 9 Jahren.
  18. http://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/graz/3319218/nagl-will-gak-zentrum.story Frage: gibt's dahingehend vom Vorstand auch Kontakte? Wenn die Stadt das TZ übernimmt und faire Mietpreise bietet und uns keine Langfristverbindlichkeiten entstehen, sollten wir jedenfalls dabei sein. Da wäre es sinnvoll sich gemeinsam mit den Juniors ins Boot zu hauen. Sonst besteht wieder die Gefahr, dass dann Juniors, Quadratkorn (falls noch ernst zu nehmen) und wer immer im "GAK-Zentrum" beheimatet ist und wir woanders. Aber ich denke, auch da wird unser Vorstand am Ball bleiben, denn bis jetzt - war das TZ jedenfalls zu meiden, aber mit der Stadt als Inhaber sieht es für mich um 180 Grad anders aus. Wenn die Rahmenbedingungen passen, wie gesagt.
  19. Kann mich erinnern, dass bei der Info-VA des GG im "Rudolf" die Spielgemeinschaft genau erläutert wurde, z.B. dass sie mindestens drei Jahre dauern muss, sonst nicht gültig ist und der "untere" Verein nicht "oben" bleiben kann etc. In diesem Fall vertraue ich unserem Vorstand, der schon damals mehr über eine SG wusste als Fischl & Co es jetzt wissen ... Bin mir sicher, dass für die Abstimmung bei der GV gute Entscheidungsgrundlagen erarbeitet wurden/werden, damit wir - die Mitglieder - aufgrund einer soliden Basis entscheiden können. Bei DSV könnte ich mir vorstellen, dass sie sich die 1er Mannschaft auch jetzt nicht mehr leisten können und es ihnen recht ist, wenn der GAC/K in der LL einsteigt und sie dann mit der 2er - wo genau - spielen, und es halt zusätzlich noch ein 1.Klasse Team gibt. Ich bin grundsätzlich auch für einen Neustart von unten, aber wenn die Voraussetzungen passen, könnte z.B. die LL schon eine andere Perspektive bieten - sowohl für mögliche Spieler (Juniors) als auch Sponsoren etc. - aber wie gesagt, nur wenn alles passt!
  20. ... oder gibt's diesen Gönner wirklich (ev. besagter Lottogewinner aus der Weststeiermark?) und wäre er ev. eine Sponsoroption für unseren GAC? (wenn NUR Sponsor, nicht gleich Präsident und Alleinherrscher ...)?
  21. Eine Frage hätte ich noch zum Quadratkorn-Projekt: lt. soundportal Interview von Piet "Jolly" Jumper hätte Quadratkorn einen Gönner der die ca. 700.000 vom Zwangsausgleich des GAK übernehmen würde, aber das Risiko offener Millionenforderungen sei ihm als haftenden Vorstand zu hoch .... Ist das wieder eine Form von Rinderw..... äh Pferdewahn, oder könnte wirklich etwas dahinterstecken? ev. dieser Fink Garli II dann das Geld zur Konkursverhinderung von Quadratkorn verwenden? Hat jemand was dazu gehört?
  22. Ras, bitte morgen gleich in der Früh die News bringen; ich fahre um ca. 10.00 h für 3 Tage in den Pfingsturlaub und will nicht das ganze Wochenende auf die Folter gespannt werden. Tippe mal (Wunschkatalog): - Einigung mit Stammverein, dass wir uns schon jetzt wieder "GAK" nennen dürfen - Fixer Vertrag mit Juniors - Stadt kauft TZ und gibt uns fairen Mietvertrag - Fischl steigt bei Sturm ein, fusioniert mit Gratkorn und nennt sich 3/4 Sturm Graz mit 1 Korn - ???
  23. Ich denke auch es reicht jetzt mit Konsensorientierung. Wie schon jemand gepostet hat, zählt jetzt klares, bestimmtes und beständiges Auftreten und das Sprechenlassen von Taten (Spielstätte, Koop. mit Juniors, mit Stammverein, ....). Was mir trotzdem Sorge bereitet: Außer 20-30 Forumslesern und den 10-20 GG Mitgliedern bekommen GAK-Fans oder Sympathisanten (ev. auch der Großteil der 300? GAC-Mitglieder) kaum etwas vom GAC mit, nur von HFs Hirnquadraten. Aber natürlich identifiziert man sich als Roter auch mit bekannten Namen aus der roten Vergangenheit (egal wie sie z.Zt. agieren) und da bekommt der o.a. Durchschnittsfan von der Aussendung wieder mit, dass 2-3 GAK-Größen im Boot sind, 3 große Anhängerklubs, Fischl und der aktuelle Präsident. Nach der morgigen VS gibt's sicher wieder einen "glorreiche" Pressearbeit. Da hat der GAC - ohne stark präsent zu sein - wenig dagegen zu setzen. Darum wäre es umso wichtiger, öffentlich hin und wieder präsent zu sein und auch "Namen" anbieten zu können. Die Juniors und der Stammverein wären da schon Gold wert. Der eine oder andere Ex-Rote (Roli, Ceh, Pötscher, Almer, Ramusch, ... oder Thomale, Auge, auch Stöger hätte zur Zeit grosse Medienpräsenz als Meister ...) mit klarem Bekenntnis (z.B. als GAC-Mitglied) würde da auch einiges bringen. Ich würde die "Patenschaft" für ein Jahr Mitgliedschaft für eine dieser schon übernehmen - allerdings sollte es ihre eigene Überzeugung sein und sie nicht "eingekauft" werden.
  24. geidorf for ever, on 13 May 2013 - 12:32, said: Der Name der Schwester ist Frau Deportivorojo Nein, "Frau Deportivorojo" ist natürlich meine Frau!!!
  25. Meine Schwester, die in Wien lebt, noch kein Spiel gesehen hat, die ich aber überzeugen konnte Mitglied beim GAC zu werden (ohne dass sie vorher beim GAK war) hat auch eine Einladung bekommen und natürlich gedacht, dass ist jetzt der "neue" GAK - hat ja auch keine anderen Infos, ausser meine persönlichen. Ich war 4 Tage weg, habe noch nicht in der Post geschaut, bin aber neugierig ob sie mich eingeladen haben. Vieles wurde gesagt, denke auch, es wird sich alles in Luft auflösen, würde es aber trotzdem für sinnvoll halten, wenn ein paar echte Rote (GG-Mitglieder scheinen ja nicht eingeladen worden zu sein) dort wären und einfach ein paar Tatsachen klarstellen und kritische Fragen bringen würden. Sonst könnte es für HF und Konsorten und ihren wenigen Fans eine Jubelveranstaltung werden, wobei ich eher die Gefahr darin sehe, dass doch einige Uninfomierte kommen, die einfach den GAK haben wollen, keine Forumsleser sind und dann dort in der Jubelstimmung dazu gebracht werden, beim Luftschloss mitzumachen. Es wird zwar trotzdem nichts werden hätte aber 2 negative Effekte: 1. die, die sich dort (gutgläubig) überzeugen lassen, sind für den GAC und die Zukunft endgültig verloren (denn danach wird die Enttäuschung umso größer sein) und 2. wenn neben den 20-30 Fischl-Jüngern insgesamt ca. 100 dort sind und keiner groß dagegen auftritt wird es HF wieder zu einer tollen Pressemeldung bringen (ob wahr oder nicht) und die Lage wird wieder verworrener bzw. wieder werden einige auch auf den GAC den Hut draufhauen. und 3. bin ich mir nicht sicher ob HF nicht wieder irgendeinen Trick (siehe vorige posts: MV, etc.) in petto hat ... Also, wäre es gut, wenn einige GACler dort bestimmt und ehrlich dagegen auftreten würden!
×
×
  • Neu erstellen...