Reds1902

http://www.my-smileys.de/smileys3/Smiley_(314).gifhttp://www.my-smileys.de/smileys3/mussweg.gif

Du verlangst aber schon einiges. Sei froh dass er das Ganze wenigstens richtig abgeschrieben hat! Vielleicht wirst aber auch bald Post vom Scherbaum bekommen, du warst ja sicher bei den Zündlern dabei, demnach zu urteilen was du so schreibst

1) Bitte zeige mir in meinem Posting eine Hassattacke auf unseren Stadtrivalen. 2) Ich sitze nicht auf einem hohen Ross. Hassattacken sind nicht mein Niveau, du wirst eine solche von mir auch nicht zu hören bekommen. 3) Ein klares NEIN zu einer Fusion ist keine Hassattacke, in DIESEM ZUSAMMENHANG "SK Sturm nein danke" auch nicht. 4) Zum kotzen finde ich persönlich Belehrungen wie ich zu denken habe. Eine Fusion ist für mich kein Thema, denn ich bin Fan vom Liebherr GAK und das ist es auch schon. 5) Eine Fusion, siehe Beispiele in anderen Städten aus der Vergangenheit, bringt selten den erwarteten bzw. gewünschten Effekt. 6) Immer volles Haus? Ich, wohlgemerkt, kenne keinen Sturm Fan der zu einer Fusion steht. GAK Fans kenne ich einen. Und dich - aber dich kenne ich nicht wirklich. Wer sich diesen fusionierten Klub dann anschaut weiß ich nciht. 7) Das Erste Mal dass ich "Trabocher" zustimme.

Du hast dich beim Threadtitel vertan: Es müßte heißen: ALBTRÄUMEREI! In diesem Fall eindeutig: http://www.my-smileys.de/smileys3/anti_graz_sw.gif

Schön dass die Kleine uns hier im Forum besucht. Meine Freude ist kaum in Worte zu fassen http://www.my-smileys.de/smileys3/arsch.gif

Die Austria fasste die Höchststrafe aus, weil sie Veranstalter des Derbys war. Sie bekam 50.000 Euro Strafe wegen "mangelhafter Sicherheitsvorkehrungen" aufgebrummt. Rapid muss wegen "Störung des Spiels durch einen Gastverein" den Höchstbetrag von 10.000 Euro überweisen. (Quelle: orf.at)

Und das ist ein Grund den einen Verein zu bestrafen und den anderen nicht? Dazu passt dann meine in einem anderen Thread aufgestellte Theorie bestens:

Hier die offizielle Begründung: L Ä C H E R L I C H

War im 25er, dieses Detail ist mir allerdings nicht aufgefallen

Heißt das also, falls Rapid keine Strafe kriegt, dass es nur an der Menge des Rauchs liegt und ergo meine Wettertheorie zutrifft? http://www.my-smileys.de/smileys3/01_4.gif

Ich möchte übrigens noch was wissen: Tut mir Leid lieber Hanappi, aber geht wieder um Rapid: Beim Spiel am Samstag in Hüttelberg gabs doch auch Bengalische und sehr sehr viel Rauch. Auch während des Spiels. Hab das zwar nur im TV gesehen, aber mehr als deutlich. Hört sich vielleicht deppat an die Frage, ist für mich aber nun grundlegend: wird die allgemeine Benutzung dieser Dinge bestraft, oder in unserem Fall deswegen, weil es fast zu einem Spielabbruch gekommen wäre (welcher völlig überzogen gewesen wäre, aber das hatten wir ja schon zur Genüge)? Meine Theorie: wenn nämlich die Benutzung alleine schon unter Strafe steht, dann soll/kann/muß es auch Rapid treffen. Zu einem Spielabbruch hätte es dort auch kommen können...demnach war in Wien gleich viel wie in Graz... Für mich heißt das, dass der GAK 20.000 Euro strafe zahlt, weil am Tag des Derbies das Wetter in Graz dermaßen ungünstig war und der Nebel/Rauch viel ungehinderter aufs Spielfeld ziehen konnte als in Wien. Klingt doch plausibel, oder? Is nicht ganz so ernst gemeint, aber kann jemand die oben genannte Frage beantworten?

So, jetzt soll mir mal jemand erklären wie das geht: Punkteabzug gabs unter anderem deswegen, weil eine Geldstrafe nicht möglich ist/war...was auch immer. 1 Woche später ists nun kein Problem? Nicht dass ich einen Punkteabzug will, aber auskennen tu ich mich jetzt nicht...

http://www.my-smileys.de/smileys3/00000023kelly.gif Ich warte auf die Strafe für Rapid

@ HerrKlaus: http://www.my-smileys.de/generator/signs5/e6b79dec2ee14df00d6d3a25380a67f9.png

Sollens doch wie sie wollen. Mir persönlich is es komplett wurscht, ob Pasching mit Kärnten fusioniert oder auch nicht. Ich tippe mal drauf dass die ach so gut wirtschaftenden Paschinger auch gröbere Probleme haben...ist aber eine reine Annahme meinerseits - ohne jegliches Hintergrundwissen. Der Zeitpunkt wann das ganze rausgekommen ist amüsiert mich allerdings schon 8)

Aber aber! Der ist aber schon wichtig! Seinen Namen trägt er wie du sagst anscheinend völlig zu Recht!

Ich hab inzwischen beide Diskussionsrunden einigermaßen verdaut, denn vieles was ich dort gesehen bzw. gehört habe hat mir nicht unbedingt gefallen. 1) Unser Präsident ist kein Rhetoriker, ok, das war klar. Aber was er gestern vor allem am Anfang abgeliefert hat, ui ui ui... 2) Für alle, die es immer noch nicht begriffen haben: WIR SIND OPFER UND NICHT TÄTER! (ich hoff man versteht wie ich das meine ) 3) Herr Pangl hätte mMn noch stärker darauf hinweisen sollen, dass er nichts sagen darf, Sticher aber dürfe aber nicht will! Herr Sticher, was wollen sie uns hier schon wieder verheimlichen? 4) Mir kommts schön langsam so vor, als ob Sticher wirklich nicht weiß, was bei uns abgeht. Wir haben keine Mißwirtschaft betrieben. Nein, haben wir nicht. Es waren äußere Einflüsse! Ja so war es. DAS kann ich nicht mehr hören. Es reicht. Dass die BuLi nicht ganz korrekt gehandelt hat, der Meinung bin ich auch, aber so trotzig wie Sticher ist, wie ein kleines Kind, das nimmt ihm erstens keiner ab, nein, das macht die Lage bestimmt nicht besser. 5) Für alle weiteren Diskussionen: Sticher raus -> Scherbaum rein. Eins noch, fast vergessen: Pangl regt sich fürcherlich auf, dass der GAK den von den Präsidenten der Bundesliga Teams beschlossenen Instanzenzug verlässt. Das ist so jedoch nicht ganz richtig. Denn das war nicht der GAK, sondern der Masseverwalter Dr. Scherbaum, der versucht bzw. dessen Pflicht es ist, die Interessen der Gläubiger zu vertreten/schützen. Möge uns dieses Theater noch lange erheitern!

Spielen halt beide Teams ohne Stürmer

Ehrlich gesagt geht mir das Kasperltheater schon mächtig auf die Nerven. Wir pendeln in der Tabelle hin und her dass es gleich so eine Freude ist. Ich werde warten bis sich alles beruhigt hat und erst dann wird man sehen was wirklich passiert (ist). Außerdem halt ich diese Gefühlsachterbahn nicht mehr durch

Wenigstens kann man sich die Tabelle wieder anschauen

Das Problem mMn ist folgendes: kommen 5000 Leute, dann macht das wenigstens Eindruck. ABER: wenn angenommen nur 200 bis 500 Leute kommen, wie schaut das denn dann aus. Das wäre dann auch ein Zeichen - aber ein ziemlich schlechtes

Naja, in unsetrem Staat zählt halt der Titel noch was Naja, aber find wenn jemand Dr. is und auch von allen Seiten als ein socher tituliert wird, dann sollte das auch Sticher machen. Vor allem hatte es den Anschein als wüßte er es nicht wirklich, denn Magister hat er ihn ja genannt. Aber is eigentlich wurscht, tut jetzt net wirklich was zur Sache...

Was mich a bissl gstört hat war, dass unser Präse den Scherbaum immer Herr Magister genannt hat...

Und die auf der inoffiziellen sind schwoaze oder wie??? Lies dir die Statements zur Informationspolitik auf der inofiziellen durch. Daraus wird klar warum die schneller sind. Was allerdings nicht heißt, dass unser Informationsmanagement funktioniert!

Das ist doch ein wenig tief gestapelt! Nur -10 für Knallkörper und -12 wegen Rauch? Also allein aufgrund solcher AUSSCHREITUNGEN würd ich mal mindestens das Doppelte rechnen. Außerdem wär auch eine Geldstrafe angebracht, einzuheben bei denen die noch Geld haben....