Zum Inhalt springen

Law&Order

Members
  • Gesamte Inhalte

    47
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

    Nie

Alle erstellten Inhalte von Law&Order

  1. Wenn man den Spielbericht liest, dann weißt man, dass dort nichts von einem Platzsturm steht, noch etwas von irgendwelchen bösen Aktionen der RedFirm etc. Dort steht - in kurzen Worten - nichts anderes, dass ihr die aktiveren Roten dort warts, weil man von den Kickern bis in die 45 im Grunde nichts wahrgenommen hat. Synoyme für "Szenerie" Ihr habt den Vöcklabruckern + Ordner und den Polizisten eine Kulisse, Bühnenbild geliefert. Oder ich versuche es einfach mit "moderneren" Worten: Ihr wurdet wahrgenommen, was unsere Roten am Feld bis in die 45 Minute nicht schafften .... nichts anderes steht da. Und ich verstehe ehrlich nicht gesagt, in wie weit das den nunmehrigen 22iger in ein diffamierendes Licht rückt.
  2. hier gehts weiter: http://forum.gak.at/viewtopic.php?t=2872 daher closed rg
  3. Bitte hier http://forum.gak.at/viewtopic.php?t=2843 weitermachen. daher closed rg
  4. Bevor hier nun weiter eingehakt wird: Napoleon wurde von mir per PM dazu eingeladen sein Post zu überdenkenb und selbst zu korrigieren. Daher: hier gehts um die Verletzung von Roli. Danke!
  5. Zum zweiten Mal!!!! Es geht hier um den österreichischen Weg bezüglich der Mannschaft des Grazer AK Danke!
  6. Politik ist sicherlich interessant; Österreichische Geschichte auch. Dieser Thread behandelt aber den sportlichen österreichischen Weg beim Grazer AK. Also bitte dort weiter ansetzen. Danke!
  7. Law&Order

    zensur

    Lieber uw aus wikipedia ... Stichwort Zensur .... Der Thread von stinki wurde nur geschlossen um eine geordnete Diskussion zu ermöglichen. Wenn hier jeder zu "Seinem" Thema einen Thread aufmacht wenn es ihm danach tüncht, dann wird hier nie ein strukturiertes "Gespräch" zu stande kommen. stinkis Thread wurde nicht gelöscht, der Inhalt nicht verändert, ... er wurde eben nur geschlossen weil es genügen andere Threads gibt, wo stinki ihn platzieren hätte können. z.B. unter "wie solls weitergehen" etc. etc. LG
  8. Auch wenn ein Abgang gewisser Herren sicher unrühmlich von statten ging, dennoch bitte ein wenig Respekt. Danke!
  9. Law&Order

    Svetits

    Ich möchte hier ein wenig zur Mäßigung aufrufen! Und gleichzeitig auf den Thread-Titel verweisen! Danke!
  10. Bleiben wir hier beim Thema bezüglich Gehälterprobleme bei Schrott und Hassler und alles was mit möglichen Abgängen bzw. Zugängen zu tun hat, bitte hier rein: http://forum.gak.at/viewtopic.php?t=1908 was spekulativ ist http://forum.gak.at/viewtopic.php?t=1979 was definitiv ist DANKE
  11. Wenn ich dem Lesen noch mächtig bin, dann heißt dieser Thread "Auch Schrott u. Hasslber bald weg?" ... Oder? Also bitte back to topic hier in diesem Thread. All diejenigen die sich an diesem Offtopic-Thema anschließen wollen, sei eben der Offtopic Bereich als Heimat zu Füßen gelegt. Es steht Euch frei diesbezüglich dort einen Thread zu öffnen. Aber hier gehts um Schrott und Hassler DANKE!!
  12. Auch wenn Du dich schon im Voraus entschuldigt hast; es ändert nichts an der Tatsache, dass wir das schöne Wort:Natur am Beginn aber mit dem bösen Wort: Depp am Ende, nicht so stehen lassen können. Danke im Voraus für einen weiterhin so gut wie möglichen Ton hier im Forum. lg Law&Order
  13. Zum Thema! Schon der Name des Threads läßt nur den Schluß zu, dass es sich im Thread selbst, um einen anderen österreichischen Bundesligisten denn des GAK handelt. Dafür vorgesehen ist eine eigene Rubrik "Österreichischer Fußball". Eröffnet wurde der Thread aber unter der Rubrik "Liebherr GAK-Fußball". Nach allgemein bekannten Forumsregeln war daher der Moderator dazu berechtigt und auch dazu angehalten diesen zumindest zu verschieben. Da aber bereits ein Thread bestand, in dem dieses Thema schon besprochen wurde, wurde der betroffene Thread eben geschlossen. Zensur bedeutet, die Meinung so zu veröffentlichen, wie es dem zur Zensur berechtigten Souverän billig ist. Hier wurde nur auf die Übersichtlichkeit des Forums an sich rücksicht genommen. Es ist auch im Interesse des Forumsbenutzers, dass Themen nicht über unendlich viele Threads verstreut behandelt werden, sondern konzentriert an einem Punkt, damit sich die Vielfalt an Meinungen so richtig entfalten kann. Auch ein Buch liest sich dann viel besser, wenn man nicht zwischen verschiedenen Kapiteln hin und her springen muß um den Inhalt zu verstehen. Wir Moderatoren sind immer darum bemüht, so wenig wie möglich einzugreifen. Des weiteren bemühen wir uns redlich auch darum jedem Forums-User unvoreingenommen zu begegnen. Wenn hier einmal im Ton vergriffen wurde (wir sind keine Robots oder Key-Logger die auf bestimmte Wörter automatisch reagieren, sondern auch nur Menschen die gewissen Stimmungsschwankungen unterliegen), dann nicht aus böser Absicht oder aus Gehässigkeit. Ich hoffe damit die Sache bereingt zu haben und schließe somit diesen Thread. Bei Wünschen und/oder Beschwerden stehe ich gerne per PM zur Verfügung Mit freundlichen Grüssen Law&Order
  14. .... dafür gibts den Nachbesprechungsthread closed
  15. Law&Order

    Badeurlaub

    Ich glaube dazu ist genug gesagt worden und der Thread kann geschlossen werden. Ich hoffe er geht keinem ab. mfg
  16. Nachdem das nun auch entschieden ist kann der Thread wohl oder übel geschlossen werden! Cogito, ergo sum
  17. Um hier im "Gorenzel zu 1860"-Thread nicht zu weit abzukommen würde ich vorschlagen, dass man über Mario Majstorovic in der Gerüchteküche 2006 weiterspekuliert. ... also dem Link nach wenns um Mario M. geht: http://forum.gak.at/viewtopic.php?t=1637&postdays=0&postorder=asc&start=240 oder eben weiter über Gorenzel in diesem Thread Danke Zwecks Übersichtlichkeit des Forums lg
  18. Für den Grund der schließens gibt wohl nicht wirklich viel zu sagen. User gohones hat mir die Worte vorweg genommen. Geschlossen!
  19. Nachdem der "Titelheld" nicht mehr beim Grazer AK tätig ist aber dennoch Bestandteil der österr. Bundesliga ist, ist der betreffende Thread in ein anderes Subforum verschoben worden. Notfalls kann dann dort weiter über den Herrn philosophieren
  20. Nur um hier schon mal prophylaktisch tätig zu werden bevor mal wieder eins das andere ergibt: "Nachbesprechung" nicht "Nachbeschimpfung" ...
  21. Bitte nicht schon wieder eine "Wer ist der bessere"-Fan-Endlos-Diskussion! Sie wird sowieso zu einem schlammigen Terrain. Jetzt wo einigermaßen "Ruhe" herrscht, wollen wir doch nicht schon wieder "zündeln" - oder?.
×
×
  • Neu erstellen...