rossoblu

@Ras Hast zu dieser angeblichen Klausel im Vertrag noch Notizen? Ist ja nicht ganz unwichtig die Sache.

Was die Jugend betrifft, bin ich nicht bei dir, aber die zwei zitierten Punkte sind mit Abstand das beste, was zum Thema geschrieben wurde. Unsere einzige realistische Chance ist es, alle Kräfte zu bündeln, die sich auch in der Vergangenheit nie zu schade waren, sich die Hände schmutzig zu machen. Egal ob sie aus den "Altherren-Fanclubs", der Kurve oder woher auch immer kommen. Ich denke, die schwierigen Regionalliga-Jahre haben ganz gut gezeigt, wer immer da war und mehr Engagement gezeigt hat, als nur Phrasen zu dreschen. Diese Leute müssen und werden sich zusammentun. Herzlich wenig bringt's, aus der Ferne über das Forum Leute zu koordinieren, die sich persönlich nicht kennen. Auch wenn es gut gemeint sein mag. Genauso wenig wird es bringen, als ersten Schritt, eine große Mitgliederversammlung mit 200 Leuten einzuberufen. Klar, muss das in weiterer Folge auch passieren. Um dort aber mehr zu produzieren als heiße Luft, müssen vorher im kleineren Kreis Rahmenbedinungen geprüft und abgesteckt werden. Je mehr ich über die ganze Sache nachdenke, komm ich zu dem Schluss, dass unsere Generation die verdammte Pflicht hat, die 110jährige Geschichte nicht enden zu lassen. Genauso wie andere Generationen den Verein nach den Weltkriegen wieder haben aufleben lassen, oder wie ein Reinthaler von Haus zu Haus gerannt ist. Wir sind es unseren Nachkommen einfach schuldig. Persönliche Checklist: - Kräfte bündeln und engagieren - Kind machen und zu den Roten mitnehmen

Zur Kernfrage 1 ein klares Jein von meiner Seite. Das ganze hängt von der Konstellation und der Eigendynamik ab, die sich im Zuge der Neugründung entwickelt. Horrorszenarien, wie sie hier schon an die Wand gemalt wurden, von mehreren Parallelvereinen oder Neugründungen durch vorbelastete Figuren aus der Vergangenheit, sind uninteressant. Wenn sich aber eine breite Basis mit einem soliden Konzept findet, die vor allem glaubhaft vermitteln kann, dass sie den Namen, den Geist und die Geschichte des Vereins weiterträgt, bin ich auf jeden Fall dabei. Sollte zB der Stammverein wieder mit dem Kicken beginnen (und den Verein danach womöglich wieder auslagern, wie auch immer...), dann seh ich keinen Grund, warum die "neue" Sektion weniger Legitimation haben sollte, als Grazer Atheltiksportklub von 1902 aufzutreten als der aktuelle GAK Fußball.

Feine Sache, feine Kapellen, Pflichttermin!

Bevor ich jetzt in den Chor der Hyperventilierer einsteige, würd ich um eine Erklärung eines Juristen bitten. Warum beantragt der Masseverwalter im Oktober 2011, lange nach dem Konkurs, eine Verlängerung der Sachwalterschaft? Da war der doch schon lange weg vom Geschehen?! Warum wird der Antrag erst ein Jahr später genehmigt?

Kinder, bitte...

Mit Schuldzuweisungen halt ich mich auch zurück, weil ich keine Ahnung hab, wer intern wofür zuständig ist. Fakt ist aber, dass es in puncto Terminplanung ganz grobe organisatorische Mängel gibt - und das nicht erst seit der blamablen Vöcklamarkt-Geschichte. Wenn es zur Regel wird, dass man ein paar Tage vorher den Spieltermin nicht kennt, ist das nicht nur ärgerlich, sondern kostet den Verein früher oder später auch bares Geld. So früh wie möglich Termin fixieren und gleich im Anschluss die eigenen Website- und Facebook-Betreuer sowie die Ligaportale informieren. Das scheint auch für einen Amateurverein machbar. Die gleiche Leier bei den Auswärtsspielen (siehe Klagenfurt nächste Woche). Da sind zwar nicht wir für die Ansetzung verantwortlich, aber der Informationsfluss sollte zumindest soweit gegeben sein, dass sich die einzelnen Quellen nicht ständig unterscheiden.

Leider zu viele. Ist abgesagt worden.

Dass du mich ständig der SG zuordnest, obwohl ich in meinem Avatar einen dezent versteckten Hinweis meiner Fanklub-Zugehörigkeit platziert habe, ist mir nicht ganz klar. Wenn man sich zur Aufgabe gemacht hat, Probleme in der Fanszene zu lösen, sollte man sich vorher ein ganz klein wenig über die Basics informieren. Und zwecks Argumente/Ideen/Interesse: Nein, ich habe kein Interesse mich mit dir über diese Thema zu unterhalten. Und nachdem meine Antwort auf deine PN hier thematisiert wird und ein falscher Eindruck entstehen könnte, hier der Wortlaut: Und jetzt genug des Geplänkels. Auch ich freu mich auf den Kick!

Siehe letzter Absatz: http://forum.gak.at/index.php?/topic/19648-erklarung-zur-sektorfrage-teil-ii/page__pid__494765&do=findComment&comment=494764

@ Admins Ihr könnt das gerne mit dem gesperrten Thread zum gleichen Thema zusammenhängen.

Wie angekündigt, kam es letzte Woche zu einem klärenden Gespräch zwischen Präsident Bittmann und Vertretern der Kurven-Fanklubs. Die Themen des Treffens waren die Sicherheitsproblematik im Allgemeinen und die geplante Sperre der Sektoren 21 bis 23 im Speziellen. Wie bereits bei ähnlichen Treffen in der Vergangenheit, wurde auch dieses Gespräch in offener und konstruktiver Manier geführt. Die Vertreter der Kurve argumentierten, dass eine "Verbannung" auf die Südtribüne in der Außenwirkung einer Pauschalverurteilung gleich kommt, und somit den Großteil der unbescholtenen Fans in den betroffenen Sektoren vor den Kopf stößt. Zudem begegnet die umstrittene Maßnahme nur einem von vielen potentiellen Gefahrenherden, während andere, wie kleinere Wurfgestände, Becherwürfe aus anderen Sektoren oder gar Platzstürme, dadurch nicht eingedämmt werden. Benni Bittmann wies seinerseits auf die existenzbedrohenden Folgen hin, die ein weiterer Becherwurf für den Verein haben könnte. Im Zuge des Gesprächs unterbreiteten wir dem Präsidenten einen Lösungsvorschlag, der seine Zustimmung fand und auf den nun gemeinsam hingearbeitet wird. Da hier noch einige Details zu klären sind, bitten wir Euch noch um ein paar Tage Geduld. Beim Cup-Match gegen den First Vienna FC werden sich die Kurven-Fanklubs einmalig in den Sektor 24 begeben und unsere neue Truppe von dort aus unterstützen. Wir hoffen, dass es uns zahlreiche Rote gleich tun und dem Traditionsduell eine würdige Kulisse verpassen! red firm s.c. Society Graz

Auch auf die Gefahr hin, dass es nicht in dein aufgeklärtes Weltbild passt, weil rational schwer begründbar... Ja, das war vor 5 Jahren einer von mehreren Gründen in den 22er zu siedeln.

Auch ganz ohne Emotion und Pathos betrachtet, ist es einfach schade, was da passiert und wie die Sache abgelaufen ist. Vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass... - die Bereitschaft zu div. Einschnitten und sinnvollen Sicherheitsmaßnahmen von Seiten der Kurve im Moment größer wäre als je zuvor. (Wenn man miteinander spricht!) Es ist ja - nona - auch in unserem Interesse, dass der Verein nicht durch den Dreck gezogen wird. - die Kommunikation und Kooperation mit der Vereinsführung bis gestern so gut war, wie wahrscheinlich noch nie.

Geh mig, das ist beim Warrior eh schon seit Jahren bekannt. Mal am spammen, mal mit guten Argumenten, mal dort am Arschkriechen, mal da am Intrigieren, keine Linie, keine Leistung und findet trotzdem immer wieder neue Leute, die ihn eine Zeit lang ernst nehmen. Und damit in dem Thread nicht nur schiach geredet wird: Du kannst mit ihm toll über internationalen Fußball plaudern!

Da werden unsere Nachwuchsmannschaften untergebracht. Auswärtssektor ist und bleibt der 27er.

Platz im Kurvenbus = Karte fürs Match. In dem Fall kannst deinem zwielichtigen Busorganisator also glauben.

Gästesektor (Das Kontingent, das ausschließlich in Weinzödl verkauft wird) --> Die komplette Gegentribüne Sitzplatz/Stehplatz Haupttribüne --> Selbsterklärend Stehplatz normal --> Die ebenerdigen Flächen unter und neben der Haupttribüne Stehplatz Zusatztribüne --> Das wird eine kleine Zusatztribüne hinter dem Südtor (links am Panoramabild), die zum Teil den "ausquartierten" Hartbergern von der Gegentribüne zur Verfügung stehen soll Bilder dazu auf Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Stadion_Hartberg Am geschicktesten ist es wahrscheinlich, Haupttribünen-Karten zu kaufen und sich dort ein wenig zu sammeln. Nummeriert sind die im Normalfall eh nicht.

Interessant zu beobachten, wie die Postings nach ein paar Stunden Schlaf entspannter und objektiver werden. Wenn ich mir weiterhin anschauen/anhören möchte, wie abwechselnd Internethelden aus meiner Geburtsstadt meinen Verein, und Fans meines Vereins meine Geburtsstadt beleidigen, muss ich wohl wieder auf Facebook wechseln. Zu Spielort, Kartenkontingent usw.: Die Wortmeldungen von Seiten des Heimvereins sind meiner Meinung nach durchaus nachvollziehbar. Wäre ich TSV-Verantwortlicher, würd ich auch in meinem Stadion spielen und keine Zusatztribüne aufstellen, die ein Nullsummenspiel ist, wenn's mir keinen Heimvorteil bringt. Die Frage wird sein, was Behörden und Polizei heute zu der Sache sagen. Es liegt an uns, trotz der ungünstigen Rahmenbedingungen so viel Rote wie möglich ins Stadion zu kriegen. Ganz generell ist zu sagen, dass hier viele, die destruktive Energie beim TSV maßlos überschätzen. Dass der eine oder andere Spieler einen auf sterbender Schwan macht, werden wir verkraften müssen. Es gibt dort aber keinen Vorstand, der dem GAK mit aller Gewalt und allen Mitteln eines auswischen will. Genauso wenig wie es Fans gibt, die im Stadion auf Biegen und Brechen provozieren werden oder irgendwelche Guerilla-Aktionen in den GAK-Sektoren planen. Der Verein passt vom Potential her am besten in die Regionalliga und das weiß man dort auch. Man freut sich über jedes Jahr weiter oben, aber ein Abstieg ist alles andere als ein Weltuntergang. Das ist heute so (grade, wo man eigentlich eh schon lange fix weg war) und das war auch 2009 so. Man möge mich prügeln, aber nach einigen Gesprächen im Laufe der letzten Jahre und ein wenig Lesen zwischen den Zeilen, bin ich mittlerweile überzeugt, dass es das große Schiebungskomplott von Vereinsseite aus damals nicht gegeben hat. Und schon gar nicht trau ich's den Verantwortlichen zu, alles so kaschiert zu haben, dass es bei den Ermittlungen (Telefonprotokolle etc.) nicht zu Tage getreten wäre. Egal, was der Riedl damals im Kabinengang herumposaunt hat oder nicht - kriminelle Masterminds schauen anders aus. Und jetzt das "aber": Ob auf Mannschaftsebene oder im Umfeld irgendwas gelaufen ist, kann ich nicht beurteilen. Das werden wir auch nie erfahren. Zum Sportlichen: Weiß nicht, ob mich der Thrilli als Experten akzeptiert, wo mein Karrierehöhepunkt doch die Schülerliga war, aber gesehen hätt ich heuer schon einiges vom TSV. Ich tu mir mit einer seriösen Prognose ziemlich schwer, weil da unterschiedliche Welten aufeinander treffen. Fakt ist, dass Hartberg - vor allem unter Führung von Blindgänger Gager - reihenweise in allen Belangen grottenschlechte Partien abgeliefert hat. Da hat weder Einsatz, noch Raumaufteilung oder taktische Ausrichtung gepasst. Auch technisch ist unsere Truppe den Hartbergern definitiv überlegen. Andererseits wird in Liga 2 mit weit höherem Tempo gespielt und der TSV hat gezeigt, dass man unter gewissen Voraussetzungen (vor allem, wenn man als krasser Außenseiter ins Spiel gegangen ist und nichts zu verlieren hatte) jedem Gegner gefährlich werden kann. Spannend wird auch noch sein, wie sich die massenhaft auslaufenden Verträge in Hartberg auswirken werden. Möglich, dass der einer oder andere im Kopf schon ganz wo anders ist. Möglich auch, dass so mancher um so mehr rennt, weil er noch nichts hat. Fazit: Sehr viel in beide Richtungen möglich. Trotzdem ganz leichte Tendenz nach Graz Geidorf.

Nein, Matt, das macht keinen Unterschied. Der springende Punkt war in der Saison, dass Dornbirn als Letzter ebenfalls seinen Antrag zurückgezogen hat. Also die gleichen Regeln wie heuer.

Ich bin auch ein Freund der 16er Bundesliga mit 2, 3 Halbprofi-Regionalligen darunter. Das dadurch größere Leistungsgefälle innerhalb der Liga halte ich nicht unbedingt für ein Problem. In Portugal, Kroatien oder Schottland (auch wenn's dort nur eine 12er Liga ist) führen auch seit Jahrzehnten die gleichen Vereine ihren Ligen haushoch an. Im internationalen Vergleich fahren sie ja nicht unbedingt schlecht damit. Die Attraktivität leidet meines Erachtens auch nicht darunter. Einerseits werden die eigentlichen Spitzenspiele aufgewertet, andererseits ist mir 2 mal Lustenau und 2 mal Sankt Pölten lieber als 4 mal Mattersburg. Und zum Faktor Fernsehen: Ich versteh bis heute nicht, wie sich für Sky die Übertragung sämtlicher Zweitliga-Partien rechnen kann. Der Aufwand, den die treiben, ist beachtlich (auch bei reinen Konferenz-Spielen ohne Live-Studio), der Output an fußballerischen Leckerbissen eher weniger. Denen kann's ja auch nur recht sein, wenn die Bundesliga auf 8 Matches pro Runde komprimiert wird.

Ich vermute, dass Bam Recht hat, nachdem beim VSV nicht "Lizenz verweigert", sondern "Lizenzantrag zurückgewiesen" steht. Außerdem ist es mehr als fraglich, ob die bei diesem Tabellenstand noch Energien in die Sache investieren wollen.

Ich war ja gestern schon überrascht, wie leicht es uns die Linzer gemacht haben. Meine Verwunderung wird ab er nicht weniger, wenn ich mir die Aufstellung von denen anschau. Otto-Normal-Durchschnitts-Junior aus der gestrigen Startelf hatte heuer bereits ca. 380 Einsatzminuten in der Liga, in die wir wollen.

Gratkorn-Business as usual: Kein Firm-Bus und sonst wär mir auch nichts zu Ohren gekommen.

Paar Monate später haben's dann beide ziemlich aus der Wäsch gschaut.