Zum Inhalt springen

keli

Members
  • Gesamte Inhalte

    236
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von keli

  1. @maikäfer: mit dir ist´s echt und ehrlich MÜHSAM !!!!! konkret beziehe ich mich damit jetzt auf dein unverständnis von journalismus das du zum ausdruck bringst, indem du florianforever in falschem zusammenhang zitierst!! generell aber zu deiner gesamtperformance hier im forum: alles zweifelst du an, jedes argument anderer versuchst du durch unpassende vergleiche zu entkräften, aber die grundsätzlichen zusammenhänge, die basics, im fußball, beim GAK, im diskurs in internetforen kapierst du einfach nicht, da hilft alles erklären einfach nix. gefährliches halbwissen gepaart mit hausverstand und miesmacherei, die manchmal auch in borniertheit umschlägt. für mich ist´s einfach mehr als mühsam, deine beiträge kann ich aber einfach nicht immer ignorieren, dafür müßte ich das forum hier verlassen. das will ich aber nicht, dazu ist mir persönlich der GAK zu wichtig. deswegen bleib ich hier und bleib auch dein ganz persönlicher klugscheisser, solange, bis du wieder gehst... gruß keli
  2. keli

    hassler

    SCH..... ade! 10 wochen pause für hassler ist natürlich bitter, der war sicher übermotiviert. btw: was hats? bänderverletzung, wer weiß genaueres???? viele hier schätzen ihn ja für zu schwach für die erste ein*), ich sags mal so: die verpflichtung damals habe ich sehr begrüßt und eine 2. chance hätte er sich verdient gehabt, weil die kriegen ja andere amas auch --- neuer trainer, neues glück... *) und solche einschätzungen sind halt immer seeeeeehr vorsichtig zu bewerten.
  3. naja, überzeugende aufforderung - ich war unschlüssig, aber jetzt komme ich fix!!! glaube auch, dass wir den bazina abgang besser wegstecken können, als ihr eure abgänge in der abwehr. und ausser eventuell aus einem standard von filipovic oder einem (abgefälschten) 25-30m kracher von mujiri wird wohl nix gefährlich werden von sturm. deine skepsis ist also berechtigt! amen. mein wort in gottes ohr.
  4. @goso: sorry, da hast du was falsch verstanden, wäre schade, wenn du dich durch mein post dazu veranlasst siehst, hier nicht mehr mitzudiskutieren! lass es mich bitte richtig stellen: die frage, ob der preis für den erfolg der letzten jahre zu hoch war, stellt sich MIR nicht, weil sie MIR zu hypothetisch ist und mmn zu nichts führt! ich wollte dich nicht derart kritisieren, zumal ein smiley am ende meiner beiträge meistens selbstironie zum ausdruck bringt und ich jederzeit für (gegen)kritik offen bin. was an meinem beitrag allerdings dermaßen "unfundiert" war, verstehe ich nicht ganz, aber sei´s drum... ich denke, nach 241 beiträgen brauchst du dich nicht soooooooooooooooo leicht vergraulen lassen. ausserdem spricht das geniessen des erfolgs genauso für dich wie die sorge um die zukunft des klubs. keep your head up high
  5. nein, diese frage stellt sich nicht, bei niemandem!!!! die frage ist so hypothetisch, das kannst du gleich vergessen. was wäre denn "weniger": kein meistertitel? dann hätten wir ja auch keine so teure mannschaft gehabt (inkl trainer) und wären finanziell vermutlich nicht da wo wir jetzt sind, hätten aber vermutlich auch nicht diese professionellen strukturen, die wir jetzt haben. und keine jugend, die lieber zum GAK kommt als zum stadtrivalen (behaupte ich jetzt einfach mal so) usw., usf... alles ist ein dynamischer prozess, da kann man im nachhinein nix lögelöst betrachten. wichtig sind die gegenwart und die zukunft, in der vergangenheit waren wir meister und cupsieger - wird uns auch keiner mehr nehmen!!!!! und ich denke bei der derzeitigen entwicklung werden wir mittelfristig (und wenn alle diesen weg mitgehen) schon mal wieder meister und/ oder cupsieger werden... behaupte ich jetzt auch wieder mal nur so 8)
  6. so issas, leider... aber ich denke, nicht nur beim GAK, das ist ein phenomän, das gibts überall. allerdings soll es auch klubs in Ö geben, die haben eine eingeschworenere anhängerschaft!!! trotzdem glaube ich, dass sich da momentan bei uns viel bewegt - in die richtige richtung.
  7. jeder darf mitdiskutieren, kinders, kinders.... und ich bin auch nicht schon seit 10 jahren dabei, schau mal auf mein anmeldedatum! ich weiss bei weitem nicht alles - im gegenteil - aber ich versuche mir eine EIGENE meinung zu bilden, und das nicht nur mit hilfe gewisser kleinformatiger zeitungen, sondern eben auch darüber hinaus. unter anderem auch hier in diesem forum. erst dannach kann ich ernsthaft argumentieren. maikäfer, ich denke du hast dein "lehrgeld" bezahlt, respekt dafür, dass du offenbar schon deine meinung geändert hast in bezug auf deinen anfangsstandpunkt. ich denke wir bräuchten mehr solcher (junger?) GAK fans wie dich, die sich ein genaues bild machen und sich eine eigene meinung bilden. unabhängig davon, welcher meinung du jetzt genau bist! rote grüße keli
  8. meintest du die unglaublich bereichernde these von der "ausstiegsklausel für einen spitzenklub"? natürlich soll jeder den nick haben dürfen, den er verdient, meine anspielung auf nickwechsel und neuanfang bezog sich vielmehr auf die inhaltliche position des käfers, der zuerst aufschreit und sich beschwert und sich erst dann informiert! dennoch sind in einem diskussionsforum verschiedene meinungen förderlich, das ist mir klar und soll auch so bleiben. und infos gibts ja hier genug, man sollte sich nur zuerst ein bild machen, von wem man tendenziell seriöse infos zu lesen bekommt und von wem nicht... hat er ja jetzt gemacht, der gute maikäfer - sehr brav! meinen nick ändere ich in zukunft dann auf `klugscheisser´
  9. maikäfer bitte tu uns allen einen gefallen und leg dir einen neuen nick zu. vielleicht versuchst du´s ja mal mit einem säugetier oder verlass doch überhaupt gleich das tierreich!!! UND DANN FANG NOCHMAL GANZ VON VORNE AN! bitte, bitte, mit viel zucker oben drauf.
  10. die leut?? meinst du keli mit "die leut"? danke dafür. ich mag zwar ein opinionleader sein, aber "die leut" bin ich noch lange nicht! 8) (achtung) bitte erklär´s mir: was mag da wohl gemeint sein, der 25iger - aber net im ernst, oder
  11. keli

    Obiorah

    *gelöscht* Die Diskussion in diese Richtung ist beendet. Punkt. Macht euch das bitte, wenn ihr unbedingt wollt, per PM aus. rote Grüße, Stefan Moderator
  12. ich verstehe was der toni mit seinen aussagen meint und nochmehr, was er damit bewirken will, aber samma si ehrlich, "GAK - FAMILIE", was soll das sein??? der GAK ist immer noch ein fussballklub mit profibetrieb, was hat das mit einer familienstruktur zu tun? meinetwegen gibts familiäre strukturen in spielbetrieb und bei fans bei kleinen amateurmannschaften, aber doch nicht in der bundesliga! ich habe keine genauen zahlen im kopf, aber bei einer mitgliederanzahl von annähernd 1000 und einem vielfachen zuschauerschnitt würde ich mindestens von einer gak sippe sprechen, wenn überhaupt. vielmehr nervt mich der ausdruck, weil er verklärend ist, dafür aber so eine stehphrase, die der kapitän halt oft so von sich gibt und die die medien hören wollen. mehr nicht.
  13. Daumen hoch für dieses Posting!!!!! Traurig nur, dass die Kleine noch weitaus objektiver als das Krönchen ist... Was der Senilovic (Dichand) im Freien (Braunen) Wort aufführt, ist mehr als traurig! Wenn die Intelligenz eines Volkes anhand ihrer Zeitungen gemessen wird - dann GUTE NACHT ÖSTERREICH! Da muss ich unserem grünen Freund reccht geben, die Krone ist bezogen auf die Bevölkerungszahl die auflagenstärkste Zeitung der Welt, und das sagt schon Alles über die Presselandschaft in Österreich, selbst die vielgescholtene Bildzeitung hat proportional weniger Leser. der mediamil konzern erreicht mit krone/kurier/news/... 70 (!) % aller österreichischen haushalte, eine solche konzentration in der medienlandschaft ist in europa einzigartig!!!! herr dichand verdient kolportierte 700.000 (!!)euro im monat (quelle: derstandard), er ist wohl einer der mächtigsten männer der republik... übrigens: um die schlagzeilen und die leserbriefe in der krone soll sich dichand selbst kümmern, die wichtigsten instrumente zur meinungsmache eben.
  14. Klar soll man sich ein Abo kaufen. Wenn nicht jetzt, wann dann? "man" muß sich keines kaufen, schließlich hat "man" ja doch schon eines für die laufende saison. ansonsten finde ich die fragen, die tjandl aufwirft gar nicht soooo unberechtigt oder ahnungslos, im gegenteil! ich denke, es ist sogar für den vorstand schwer durchschaubar, wer, wann, wieviel an geld noch zu bekommen hat, sonst würde sükar nicht behaupten, dass bei amtsübergabe nicht mit offenen karten gespielt wurde und das budget für die saison wäre leichter überschaubar. es sind einfach die sogenannten ALTLASTEN, die immer wieder auftauchen, also offensichtlich zahlungen an spieler, trainer, funktionäre, spielervermittler/beobachter, rechtsanwälte, trainer, usw., die schon längst nicht mehr beim GAK sind! ich denke, wasserdichte verträge gibt es im fussball nicht, aber vielleicht gesundet ja die kränkelnde liga und das geschäftsgebahren ändert sich, sodass verträge bei denen einfach zuviele mitschneiden irgendwann einmal der vergangenheit angehören!!!
  15. eine tatsache kannst du sicher durch fakten belegen, nicht wahr???
  16. natürlich nicht, sagt er ja auch nicht, aber es ist ein indiz für engagement, identifikation mit dem verein, ein mehrwissen als das, was in den kleinformatigen zeitungen steht, ... niemand wird jetzt ein schwarzbuch rausgeben, über gute und schlechte forumsmitglieder, eine meinung sollte sich jeder selbst bilden- ich hab die meine und da kommt der harley30, wie soll ichs ausdrücken, eher suboptimal weg!
  17. hast recht harley, der bazina wurde zum spaß hergegeben. und mir ist auch völlig rätselhaft, woher dieses insiderwissen der "wahren" GAK-fans kommt, die du in deinem beitrag ansprichst. keine ahnung, vielleicht informieren die sich in anderen quellen als du, oder hinterfragen mehr oder aber haben einen weiteren horizont als du oder umfangreicheres fachwissen, wie auch immer. jedenfalls, wir zwei haben solche speichelleckereien wie die sükar befürworter gar nicht nötig, nein! und GAK forever (wir können ja englisch) schreien, aber der realität nicht ins gesicht schauen. weiter so.
  18. dank! (an dich und die editierfunktion) womit du mich entzaubert hast, wie sonst nur der bazina die gegnerischen abwehrreihen. glaube mir, so ein lapsus wäre mir zu besseren zeiten nicht passiert, also, es geht mir schon an die nieren das ganze...
  19. ist ja alles gut und schön, roter hannes, ich bin ganz bei dir! aber, teifl eini, warum soll nicht in absehbarer zeit (mitelfristig) ein "neuer bazina" aus der jugend nachkommen??? (ausserdem hat ein kollmann in form auch internationales format, das belegen die tore im uefa cup und mit abstrichen in der nationalmannschaft!!!) die derzeitige situation des mäzenatentums im vergleichsweise kleinen fussballmarkt österreich erfordert einen umdenkprozess, den sükar schon längst eingeleitet hat, deswegen die unpopulären maßnahmen! aber deswegen muss ja nicht gleich alles aus und vorbei sein, der letzte geldhahn austrocknen und die LL drohen...
  20. @gohones ich weiß schon, dass wir momentan andere probleme haben, trotzdem hast du die kernaussage meines kleinen scharmützels mit dem krieger nicht ganz verstanden, aber das macht nix, es war ja auch nicht an dich gerichtet... ich denke, dass wir das angesichts der situation jetzt ausreichend diskutiert haben, bin aber dennoch immer wieder dankbar für wertvolle hinweise auf tippfehler... gruß, keli
  21. der war gut!!!!! (Im übrigen bin ich der Meinung, der Mediamil- Komplex muss zerschlagen werden ...)
  22. ja, ja, einmal krieger - immer kritisch (gegen alles)!!! aber du hattest schon mal konstruktivere beiträge und: mit dem scharfen "ß" scheinst du ganz offensichtlich am meisten zu kämpfen zu haben 8)
×
×
  • Neu erstellen...